Just transition toolbox for coal regions

As the worldwide remaining carbon budget decreases rapidly, countries across the globe are searching for solutions to limit greenhouse gas emissions. As the production and use of coal is among the most carbon-intensive processes, it is foreseeable that coal regions will be particularly affected by the consequences of a transformation towards a climate-neutral economy and energy system. Challenges arise in the area of energy production, environmental protection, but also for economic and social aspects in the transforming regions - often coined with the term "Just Transition". For the decision makers in coal regions, there is an urgent need for support tools that help to kick off measures to diversify the local economies while at the same time supporting the local workers and communities. The Wuppertal Institute aims to support coal regions worldwide by developing a Just Transition Toolbox, which illustrates the challenges and opportunities of a sustainable transition for a global audience. It comprises information about strategy development, sets recommendations for governance structures, fostering sustainable employment, highlights technology options and sheds light on the environmental rehabilitation and repurposing of coal-related sites and infrastructure. The toolbox builds on the work of the Wuppertal Institute for the EU Initiative for Coal Regions in Transition and takes into account country-specific findings from the SPIPA-partner countries India, Indonesia, South Africa, Japan, South Korea, Canada and the USA. The acronym SPIPA is short for "Strategic Partnerships for the Implementation of the Paris Agreement" an EU-BMU programme co-financed by the GIZ

Manual para una transición justa en regiones carboníferas

A medida que el presupuesto mundial de carbono disminuye rápidamente, los países de todo el mundo buscan soluciones para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Dado que la producción y el uso del carbón son algunos de los procesos más intensivos en emisiones carbono, es previsible que las regiones que producen carbón se vean especialmente afectadas por las consecuencias de una transformación hacia la neutralidad climática. Estas regiones se enfrentan a retos en el ámbito de la producción de energía y la protección del medio ambiente, pero también a retos económicos y sociales, que se engloban en la necesidad de una "transición justa". Los responsables de la toma de decisiones en las regiones dependientes de la producción de carbón necesitan urgentemente herramientas de apoyo que ayuden a poner en marcha medidas para diversificar las economías locales y, al mismo tiempo, apoyar a los trabajadores y las comunidades locales. Wuppertal Institute busca apoyar a las regiones carboníferas de todo el mundo desarrollando una caja de herramientas para la transición justa, que ilustra los retos y las oportunidades de una transición sostenible para un público global. La caja de herramientas incluye recomendaciones para el desarrollo de estrategias y estructuras de gobernanza, líneas guía para la creación de empleo sostenible, el desarrollo de alternativas tecnológicas, la rehabilitación medioambiental y la reutilización de infraestructuras relacionados con el carbón. La caja de herramientas se basa parte del trabajo de Wuppertal Institute dentro de la Iniciativa de la UE para las Regiones Carboníferas en Transición y tiene en cuenta las circunstancias específicas de los países socios de la SPIPA: India, Indonesia, Sudáfrica, Japón, Corea del Sur, Canadá y Estados Unidos. El acrónimo SPIPA es la abreviatura de "Asociaciones Estratégicas para la Aplicación del Acuerdo de París", un programa UE-BMU cofinanciado por la GIZ

Toolbox Transisi Berkeadilan untuk kawasan batu bara

Dengan semakin berkurangnya "anggaran karbon" atau carbon budget di seluruh dunia, berbagai negara sedang mencari solusi untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. Karena produksi dan penggunaan batu bara dapat dikatakan sebagai salah satu penghasil emisi karbon yang sangat besar dan memicu perubahan iklim, oleh karena itu dapat diperkirakan bahwa wilayah penghasil batu bara akan sangat terdampak akibat transformasi energi dari sistem energi yang berbasis bahan bakar fosil menjadi energi terbarukan. Tantangan yang muncul tidak hanya di bidang produksi energi, perlindungan lingkungan, tetapi juga dalam aspek ekonomi dan sosial di kawasan kawasan batu bara yang tengah menghadapi transformasi - sering disebut dengan istilah "Transisi Berkeadilan". Para pengambil keputusan di wilayah penghasil batu bara, sangat membutuhkan alat pendukung untuk memulai langkah-langkah untuk mendiversifikasi ekonomi lokal yang disaat bersamaan juga mendukung pekerja dan masyarakat lokal. Transisi Berkeadilan ini membutuhkan perencanaan yang komprehensif, kebijakan baru dan penyesuaian serta keterlibatan semua pemangku kepentingan. Oleh karena itu, Wuppertal Institute merancang "Just Transition Toolbox" untuk memberikan dukungan bagi para praktisi di kawasan penghasil batu bara di seluruh dunia yang menggambarkan tantangan dan peluang dalam transisi berkelanjutan untuk audiens global. Toolbox Transisi Berkeadilan ini terdiri dari informasi tentang pengembangan strategi, rekomendasi untuk struktur tata kelola, mendorong lapangan kerja berkelanjutan, menunjukan pilihan teknologi dan menyoroti rehabilitasi lingkungan dan penggunaan kembali situs dan infrastruktur terkait batubara. Toolbox ini dikembangkan berdasarkan seperangkat alat yang dirancang oleh Wuppertal Institute melalui kerja sama dengan berbagai pemangku kepentingan atas inisiatif Uni Eropa untuk daerah-daerah kawasan Batubara yang berada dalam masa transisi. Toolbox ini juga menampilkan pelajaran yang diambil dari kawasan batu bara mitra SPIPA seperti India, Indonesia, Afrika Selatan, Jepang, Korea Selatan, Kanada, dan Amerika Serikat. Akronim SPIPA adalah kependekan dari "Kemitraan Strategis untuk Implementasi Perjanjian Persetujuan Paris" pada program UE-BMU yang dibiayai bersama oleh GIZ

Detecting unknown attacks in wireless sensor networks that contain mobile nodes

As wireless sensor networks are usually deployed in unattended areas, security policies cannot be updated in a timely fashion upon identification of new attacks. This gives enough time for attackers to cause significant damage. Thus, it is of great importance to provide protection from unknown attacks. However, existing solutions are mostly concentrated on known attacks. On the other hand, mobility can make the sensor network more resilient to failures, reactive to events, and able to support disparate missions with a common set of sensors, yet the problem of security becomes more complicated. In order to address the issue of security in networks with mobile nodes, we propose a machine learning solution for anomaly detection along with the feature extraction process that tries to detect temporal and spatial inconsistencies in the sequences of sensed values and the routing paths used to forward these values to the base station. We also propose a special way to treat mobile nodes, which is the main novelty of this work. The data produced in the presence of an attacker are treated as outliers, and detected using clustering techniques. These techniques are further coupled with a reputation system, in this way isolating compromised nodes in timely fashion. The proposal exhibits good performances at detecting and confining previously unseen attacks, including the cases when mobile nodes are compromised

How might improved estimates of HIV programme outcomes influence practice? A formative study of evidence, dissemination and response

BACKGROUND: While HIV programmes have started millions of persons on life-saving antiretroviral therapy in Africa, longitudinal health information systems are frail and, therefore, data about long-term survival is often inaccurate or unknown to HIV programmes. The \u27Better Information for Health in Zambia\u27 (BetterInfo) Study - a regional sampling-based survey to assess retention and mortality in HIV programmes in Zambia - found both retention and mortality to be higher than prevailing estimates from national surveillance systems. We sought to understand how Zambian health decision-makers at different health system levels would respond to these new data, with a view to informing research translation. METHODS: We interviewed 25 purposefully sampled health decision-makers from community, facility, district, provincial and national levels. During the interviews, we shared retention and mortality estimates from both routine programme surveillance and those generated by the study. Transcripts were analysed for inductive and deductive themes, the latter drawing on Weiss\u27s framework that policy-makers interpret and apply evidence as \u27warning\u27, \u27guidance\u27, \u27reconceptualisation\u27 or \u27mobilisation of support\u27. FINDINGS: All decision-makers found study findings relevant and important. Decision-makers viewed the underestimates of mortality to be a warning about the veracity and informativeness of routine data systems. Decision-makers felt guided by the findings to improve data monitoring and, acknowledging limitations of routine data, utilised episodic patient tracing to support improved data accuracy. Findings catalysed renewed motivation and mobilisation by national level decision-makers for differentiated models of HIV care to improve patient outcomes and also improved data management systems to better capture patient outcomes. Inductive analysis highlighted a programmatic application data interpretation, in which study findings can influence facility and patient-level decision-making, quality of care and routine data management. CONCLUSIONS: New epidemiological data on patient outcomes were widely seen as informative and relevant and can potentially catalyse health system action such as using evaluations to supplement electronic medical record data to improve HIV programmes. Formative evidence suggests that targeting research dissemination at different levels of the health system will elicit different responses. Researchers supporting the translation of evidence to action should leverage all relevant levels of the health system to facilitate both policy and programmatic action

How might improved estimates of HIV programme outcomes influence practice? A formative study of evidence, dissemination and response

Background While HIV programmes have started millions of persons on life-saving antiretroviral therapy in Africa, longitudinal health information systems are frail and, therefore, data about long-term survival is often inaccurate or unknown to HIV programmes. The 'Better Information for Health in Zambia' (BetterInfo) Study - a regional sampling-based survey to assess retention and mortality in HIV programmes in Zambia - found both retention and mortality to be higher than prevailing estimates from national surveillance systems. We sought to understand how Zambian health decision-makers at different health system levels would respond to these new data, with a view to informing research translation. Methods We interviewed 25 purposefully sampled health decision-makers from community, facility, district, provincial and national levels. During the interviews, we shared retention and mortality estimates from both routine programme surveillance and those generated by the study. Transcripts were analysed for inductive and deductive themes, the latter drawing on Weiss's framework that policy-makers interpret and apply evidence as 'warning', 'guidance', 'reconceptualisation' or 'mobilisation of support'. Findings All decision-makers found study findings relevant and important. Decision-makers viewed the underestimates of mortality to be a warning about the veracity and informativeness of routine data systems. Decision-makers felt guided by the findings to improve data monitoring and, acknowledging limitations of routine data, utilised episodic patient tracing to support improved data accuracy. Findings catalysed renewed motivation and mobilisation by national level decision-makers for differentiated models of HIV care to improve patient outcomes and also improved data management systems to better capture patient outcomes. Inductive analysis highlighted a programmatic application data interpretation, in which study findings can influence facility and patient-level decision-making, quality of care and routine data management. Conclusions New epidemiological data on patient outcomes were widely seen as informative and relevant and can potentially catalyse health system action such as using evaluations to supplement electronic medical record data to improve HIV programmes. Formative evidence suggests that targeting research dissemination at different levels of the health system will elicit different responses. Researchers supporting the translation of evidence to action should leverage all relevant levels of the health system to facilitate both policy and programmatic action

Formen und rechtliche Grenzen von Arbeitskampfmaßnahmen

Unter einer Arbeitskampfmaßnahme wird immer eine planmäßige, kollektive und organisierte Unterbindung des Arbeitsablaufes zur Erreichung eines bestimmten Zwecks verstanden. Der Arbeitskampf kann sowohl offensiv als auch defensiv geführt werden. Grundsätzlich werden die Fallgruppen Streik, Aussperrung und Boykott unterschieden, dabei kommt dem Streik eine wesentlich größere Bedeutung zu. Mit dem Abschluss von KollV haben die Interessenvertretungen eine zentrale Aufgabe, für deren Wahrung sie nach gescheiterten Verhandlungen auch zum Mittel der Arbeitskampfmaßnahme greifen, um die Gegenseite unter Druck zu setzen und so ihre Forderungen durchzusetzen. Die verfassungsrechtliche Gewährleistung zu streiken ergibt sich aus der jüngeren Rsp des EGMR und der Auslegung in Bezug auf Art11EMRK. Eine rechtliche Duldung hat der Streik bereits mit dem KoalG 1870 erfahren. Die Position Österreichs kommt heute punktuell auf einfachgesetzlicher Ebene zum Ausdruck, bspw in §9Abs2AlVG, §3Z10AMFG, §9AÜG ua. Die ältere österreichische hL erkannte ein Recht auf Streik, abgeleitet aus Art11EMRK, nicht als verfassungsrechtlich gewährleistet an. Dieser hL entsprach auch die frühere Spruchpraxis des EGMR. Dem Gedanken, dass ein Recht auf kollektive Maßnahmen als Teil der Koalitionsfreiheit abgeleitet werden kann, steht der EGMR nunmehr in seiner jüngeren Rsp grundsätzlich positiv gegenüber. In der Rs Wilson und National Union of Journalists/UK entschied der EGMR, dass Arbeitskampfmaßnahmen ein Teil der freiwilligen Kollektivverhandlungen sind und deren Einschränkungen nur im Rahmen des Art11Abs2EMRK zulässig seien. Auch wenn sich mit dieser E des EGMR noch keine Festigung der Rsp vertreten lässt, so ist sie dennoch wesentlich für die weitere Entwicklung und der Gewährung eines Rechts auf Streik. Der Meinung von Krejci, wonach Einschränkungen iSd Art11Abs2EMRK nur dann sinnvoll sind, wenn auch ein grundsätzliches Recht auf Streik nach Art11Abs1EMRK anerkannt wird, ist mE zu folgen. Mit der E in der Rs Demir und Baykara/Türkei wurde vom EGMR anerkannt, dass auch das Führen von Verhandlungen und der Abschluss von KollV konstitutive Elemente des Art11EMRK sind. Damit wurde vom EGMR ein Fundament für das Bestehen des Rechts auf Streik geschaffen. Die Änderung seiner Rechtsauffassung begründet er mit der Entwicklung im internationalen Recht und beruft sich dabei auf die einschlägigen Regelungen in den europäischen Mitgliedstaaten, in den ILO-Abkommen und der ESC. Der EGMR wurde für diese Rechtsentwicklung und auch der Tatsache, dass die entschiedenen Sachverhalte mehrfach in der Türkei spielen, kritisiert. Nach meiner Ansicht hat der EGMR in der E in der Rs Demir und Baykara/Türkei gezeigt, dass sich die Rsp nur weiterentwickeln kann, wenn auch auf die geänderten Umstände eingegangen wird. Die Zuerkennung von Verhandlungen und der Abschluss von Tarifverträgen müssen konstitutive Elemente des Art11EMRK sein, ansonsten wäre ein Recht auf Streik von vornherein in sehr großem Umfang beschränkt, denn gerade bei Tarifverhandlungen ist der Streik ein wesentliches Mittel um die Gegenseite unter Druck zu setzen. Dass ein Recht auf Streik abgeleitet aus Art11Abs1EMRK auch Schranken haben muss, hat der EGMR in der Rs Dilek ua/Türkei zum Ausdruck gebracht. Ein Streik darf immer nur ultima ratio sein, es müssen zuvor sämtliche Möglichkeiten ausgeschöpft werden, andernfalls ist der Rückgriff auf eine Maßnahme wie der Streik unverhältnismäßig und damit unzulässig. Die E in der Enerji Yapi-Yol Sen/Türkei ist insofern von sehr großer Bedeutung, als der EGMR zum ersten Mal explizit festhält, dass das Recht zu streiken aus Art11EMRK abzuleiten ist. Noch weiter geht er in der Rs Kaya und Seyhan/Türkei, sowie Rs Cerikci/Türkei. Er legt dabei Art11Abs1EMRK mithilfe der ESC und der ILO-Konvention aus. Insb zieht er Art6Z4ESC konkretisierend heran. ME ist ein entsprechendes Recht auf Streik bzw Arbeitskampfmaßnahmen unter Heranziehung der Rsp des EGMR und der Tatsache, dass Österreich die EMRK in den Verfassungsrang gehoben hat, als verfassungsrechtlich gewährleistet anzusehen. Auch wenn Österreich einen Vorbehalt zu Art6Z4ESC erklärt hat, so ist der Meinung von Risak, der das Bestehen eines grundsätzlichen Recht auf Arbeitskampf aus innerstaatlicher Sicht nicht anerkennt, weil der Vorbehalt als Widerspruch des Staates gegen diese Bestimmung anzusehen ist, nicht zu folgen. Vielmehr spielt die Erklärung eines Vorbehalts keine wesentliche Rolle bei der Auslegung der EMRK. Wie Krömer richtigerweise erkannt hat, ist ein Vorbehalt zu Art6ESC hinsichtlich der Auslegung der EMKR durch den EGMR unbeachtlich, da es für die Fortentwicklung der Rsp erforderlich sei, nationale Gesetzen und internationale Abkommen zur Auslegung des Art11EMRK heranzuziehen. Dass grundsätzlich ein Recht auf Streik bzw Arbeitskampfmaßnahmen besteht, lässt sich nicht von der Hand weisen, aufgrund einer fehlenden Normierung kommt es jedoch zu einer gewissen Rechtsunsicherheit, so können sich Verbände, aber auch einzelne AN nicht sicher sein, ob die Maßnahmen die sie setzen, von den Gerichten nicht als rechtswidrig eingestuft werden. Auch wenn nunmehr unter der Heranziehung der Einheitstheorie eine etwas weitergehende Sicherheit entgegen der zuvor herrschenden Trennungstheorie besteht, so bleibt für den einzelnen AN dennoch ein Restrisiko. Bleibt er der Arbeit im Zuge einer Streikmaßnahme fern und handelt dabei rechtswidrig, so setzt er uU einen Entlassungstatbestand. Ein Risiko bei der Führung von Arbeitskampfmaßnahmen zeigt sich jedoch auch auf der überbetrieblichen Ebene, so können Interessenvertretungen uU zu Schadenersatzzahlungen verpflichtet werden, sofern sich herausstellt, dass der Streik ein unverhältnismäßiges Mittel darstellt, weil das Ziel auch anders erreicht werden könnte. Ein umfassendes oder ganz und gar uneingeschränktes Streikrecht wurde bisher nicht normiert, zumal ein solches die öffentliche Ordnung und das Gemeinwohl stören würde und es sodann zu einem groben Missverhältnis zwischen dem Streik und den diesbezüglichen Folgen kommen könnte. Um eine Störung der öffentlichen Ordnung oder gar des Gemeinwohls zu unterbinden, könnten Einschränkungen iSd Art11Abs2EMRK normiert werden, dies allerdings nur dann, wenn zuvor allg anerkannt wird, dass in Österreich ein Recht auf Streik besteht. Ein erster Schritt könnte dabei das Anerkennen der Rsp des EGMR sein, ohne sich dabei auf etwaige Vorbehalte zu Abkommen, welche der EGMR zur Auslegung des Art11EMRK heranzieht, zu berufen.Arbeit an der Bibliothek noch nicht eingelangt - Daten nicht geprüftInnsbruck, Univ., Diplomarb., 2019(VLID)449966