Earliest history of coal mining and grindstone quarrying at Joggins, Nova Scotia, and its implications for the meaning of the place name “Joggins”

The rich history of coal mining and grindstone quarrying at Joggins, Nova Scotia, prior to Lyell’s visit in 1842 is less well known than its subsequent history. Franquelin first observed coal there in 1686, and within little more than a decade Acadian coal mines had sprung up at the Coal Cliffs. Following the British acquisition of Nova Scotia in 1713, the coal mines attracted Captain Belcher and other New England traders, who loaded their ships with coal for sale in Boston. In 1731, eager to impose duty on this unregulated trade, the Nova Scotia Council sponsored a British coal mine at Joggins operated by Major Cope. Unable to safely load ships at the Coal Cliffs, Cope constructed a wharf and coal depot at Gran’choggin (present-day Downing Cove), seven miles to the north of the mine. It was by association with this depot that the Coal Cliffs later became known as Joggins. Cope’s coal mine survived less than eighteen months before the Mi’kmaq, aided and abetted by Acadians, destroyed the site in 1732. Following this episode, Acadians worked the Joggins coal mines until they fell under the control of British forces engaged in the Seven Years War in 1756. Subsequently, the Lords of Trade suppressed coal mining at Joggins, fearing it would harm British imports, and full-scale operations did not recommence until 1847. During this lull, the grindstone industry boomed. Beginning sometime before 1764, the principal stone quarries operated at Lower Cove, where the famous Blue-Grit was cut. Grindstone quarries were also worked on the Maringouin Peninsula and the two opposing sides of Chignecto Bay became known as the North and South Joggins. RÉSUMÉ On connaît moins bien le riche passé de l’extraction du charbon et de la pierre meulière à Joggins, Nouvelle‑Écosse, avant la visite de Lyell en 1842, que son passé subséquent. Franquelin y avait observé du charbon pour la première fois en 1686 et en l’espace d’un peu plus d’une décennie, plusieurs mines de charbon acadiennes étaient apparues à Coal Cliffs. À la suite de l’acquisition de la Nouvelle‑Écosse par les Britanniques en 1713, les mines de charbon ont attiré le capitaine Belcher et d’autres commerçants de la Nouvelle‑Angleterre qui chargeaient leurs vaisseaux de charbon pour le vendre à Boston. En 1731, impatient d’imposer des droits sur ce commerce non réglementé, le Conseil de la Nouvelle‑Écosse a parrainé l’exploitation à Joggins d’une mine de charbon britannique exploitée par le major Cope. Incapable de charger de façon sécuritaire les navires à Coal Cliffs, Cope construisit un quai et un dépôt de charbon à Gran’choggin (anse Downing actuelle), à sept milles au nord de la mine. L’association à ce dépôt a plus tard conféré à Coal Cliffs le nom de Joggins. La mine de charbon de Cope a subsisté moins de 18 mois jusqu’à ce que les Micmacs, aidés et soutenus par les Acadiens, détruisirent l’emplacement en 1732. Après cet épisode, les Acadiens ont exploité les mines de charbon de Joggins jusqu’à ce qu’elles tombent sous le contrôle des forces britanniques engagées dans la guerre de Sept Ans en 1756. Les lords du commerce ont subséquemment supprimé l’extraction du charbon à Joggins, par crainte qu’elle fasse tort aux importations britanniques, et l’exploitation à grande échelle n’a pas recommencé avant 1847. Pendant cette période d’accalmie, l’industrie de la pierre meulière a connu un essor notable. Les principales carrières de pierre ont commencé leurs activités dans les années ayant précédé 1764 à Lower Cove, où l’on extrayait le fameux grès dur bleu. Des carrières de pierre meule ont également été exploitées sur la péninsule Maringouin et les deux rives opposées de la baie Chignectou devinrent connues sous les noms de North et South Joggins

Anatomically-preserved cordaitalean trees from Lower Pennsylvanian (Langsettian) dryland alluvial-plain deposits at Joggins, Nova Scotia

Recent discoveries at Joggins, Nova Scotia have altered our understanding of the Pennsylvanian tropical biome. Of particular significance has been the recognition of seasonal dryland ecosystems, compositionally distinct from the peat-forming wetland rainforests. Here I describe two anatomically-preserved fossil plant specimens from dryland alluvial plain facies. The first specimen, Mesoxylon cf. sutcliffi i, is previously unknown from Joggins. It is a septate cordaitalean axis with mesarch leaf traces and a non-sympodial vasculature. Where found as isolated blocks, the secondary xylem of this plant has previously been classified as Dadoxylon recentium. The axis exhibits subtle growth interruptions suggestive of tropical rainfall seasonality, while associated traumatic zones may record fire-damage. The second specimen is a Dadoxylon stump rooted within well-drained floodbasin soils. It confirms earlier conjecture, based on parautochthonous assemblages, that cordaitalean trees grew in inter-channel areas. Together these new specimens improve our knowledge of the composition and ecology of seasonal dryland vegetation at Joggins. RÉSUMÉ Des découvertes récentes à Joggins (Nouvelle-Écosse), ont modifié notre compréhension du biome tropical pennsylvanien. La reconnaissance d'écosystèmes de milieux arides saisonniers aux compositions distinctes des forêts tropicales humides ayant formé des tourbières, s'avère particulièrement importante. Je décris aux présentes deux spécimens préservés de plantes fossiles anatomiquement provenant du faciès d'une plaine alluviale de milieu aride. Le premier spécimen, un Mesoxylon cf. sutcliffi i, était auparavant inconnu à Joggins. Il s'agit d'un axe cordaitaléen cloisonné comportant des cicatrices foliaires à arc moyen et une vasculature non sympodiale. Lors de sa découverte sous forme de blocs isolés, on avait précédemment classifié le xylème secondaire de cette plante en tant que Dadoxylon recentium L'axe présente des interruptions de croissance subtiles évoquant des chutes de pluie tropicales saisonnières, tandis que les cernes traumatiques associés pourraient témoigner de dommages causés par le feu. Le second spécimen est une souche de Dadoxylon qui plongeait ses racines à l'intérieur des sols d'un bassin de crue bien drainé. Il confirme une conjecture antérieure, basée sur des assemblages parautochtones, supposant que les arbres cordaitaléens aient poussé dans des secteurs situés entre des chenaux. Ces deux nouveaux spécimens améliorent notre connaissance de la composition et de l'écologie de la végétation saisonnière des milieux arides à Joggins. [Traduit par la rédaction.

New Brunswick and Nova Scotia: the First Geological Field Trip by a North American College

The first known geological excursion by a North American college was conducted in 1835. Twenty staff and students belonging to Williams College — a liberal arts college in Massachusetts, USA — explored the geology bordering the Bay of Fundy in northeast Maine, New Brunswick and Nova Scotia. Led by two young professors of natural history, Ebenezer Emmons and Albert Hopkins, the party made extensive observations around Pasammaquoddy Bay, Saint John, Parrsboro, and Windsor, as well as more widely through the Minas and Cumberland basins. Although partly following in the footsteps of two pioneering Bostonians, Charles Jackson and Francis Alger, who had reconnoitred the region in the late 1820s, the Williams College party nevertheless made several original observations. One of most important was a study of the anatomy and paleoclimatic significance of permineralized plants from Joggins and Grindstone Island undertaken by Emmons. This was only the second study of its kind worldwide and later inspired William Dawson to do similar work. Largely overlooked by historians of geology, the Williams College expedition, which comprised a four-week voyage of about 1800 km, illustrates well the challenges and opportunities of geological field work in the early Nineteenth Century. RÉSUMÉ La première excursion géologique connue d’un collège nord‑américain a été réalisée en 1835. Vingt membres du personnel et étudiants du Collège Williams — collège d’arts libéraux du Massachusetts, Etats-Unis — ont exploré la géologie des bords de la baie de Fundy dans le nord‑est du Maine, au Nouveau‑Brunswick et en Nouvelle‑Écosse. Le groupe dirigé par deux jeunes professeurs d’histoire naturelle, Ebenezer Emmons et Albert Hopkins, a effectué de nombreuses observations dans les environs de la baie de Passamaquoddy, de Saint‑Jean, de Parrsboro et de Windsor, ainsi que dans des secteurs plus étendus à l’intérieur des bassins Minas et Cumberland. Même si le groupe du Collège Williams a en partie suivi les pas de deux pionniers de Boston, Charles Jackson et Francis Alger, qui avaient effectué une reconnaissance de la région vers la fin des années 1820, il a néanmoins fait plusieurs observations originales. L’une des plus importantes a été l’étude de l’anatomie et de l’importance paléoclimatique des végétaux minéralisés de Joggins et de l’île Grindstone réalisée par Emmons. Il s’agissait seulement de la deuxième étude du genre à l’échelle mondiale; elle a ultérieurement inspiré Williams Dawson à exécuter des travaux similaires. Largement négligée par les historiens de géologie, l’expédition du Collège Williams, qui a comporté un voyage de quatre semaines d’environ 1 800 kilomètres, illustre bien les défis et les possibilités qui s’offraient dans le domaine des travaux géologiques sur le terrain au début du 19e siècle. [Traduit par la redaction

Evidence for coal forest refugia in the seasonally dry Pennsylvanian tropical lowlands of the Illinois Basin, USA

The Moscovian plant macroflora at Cottage Grove southeastern Illinois, USA, is a key example of Pennsylvanian (323–299 Million years ago) dryland vegetation. There is currently no palynological data from the same stratigraphic horizons as the plant macrofossils, leaves and other vegetative and reproductive structures, at this locality. Consequently, reconstructions of the standing vegetation at Cottage Grove from these sediments lack the complementary information and a more regional perspective that can be provided by sporomorphs (prepollen, pollen, megaspores and spores). In order to provide this, we have analysed the composition of fossil sporomorph assemblages in two rock samples taken from macrofossil-bearing inter-coal shale at Cottage Grove. Our palynological data differ considerably in composition and in the dominance-diversity profile from the macrofossil vegetation at this locality. Walchian conifers and pteridosperms are common elements in the macroflora, but are absent in the sporomorph assemblages. Reversely, the sporomorph assemblages at Cottage Grove comprise 17 spore taxa (∼16% and ∼63% of the total assemblages) that are known from the lycopsid orders Isoetales, Lepidodendrales and Selaginallales, while Cottage Grove’s macrofloral record fails to capture evidence of a considerable population of coal forest lycopsids. We interpret our results as evidence that the Pennsylvanian dryland glacial landscape at Cottage Grove included fragmented populations of wetland plants living in refugia

Early Cretaceous araucarian driftwood from hemipelagic sediments of the Puez area, South Tyrol, Italy

AbstractWe describe a calcareously permineralised fossil tree-trunk, preserved as driftwood, within hemipelagic sediments of the Cretaceous Puez Formation near Wolkenstein, South Tyrol, Italy. Planktic foraminiferal assemblages recovered from the marls containing the fossil wood indicate a latest middle Albian age. Based on its wood anatomy, the trunk is assigned to Agathoxylon and probably has an affinity with the conifer family Araucariaceae. The wood lacks pronounced tree-rings consistent with tree growth within the broad humid tropical belt that existed at that time. The trunk contains cylindrical chambers filled within faecal pellets, demonstrating that oribatid mites infested the tree, either during life, or shortly after death. Prior to final burial, the tree-trunk drifted out into the open sea for a considerable period as indicated by extensive borings assigned to the ichnospecies Teredolites longissimus and produced by teredinid bivalves. Relatively little is known about the Cretaceous floras of Italy, so this new finding fills a gap in our knowledge of the composition and ecology of the vegetation of this region

Sir William Dawson (1820–1899): a very modern paleobotanist

Sir William Dawson was one of Canada’s most influential Nineteenth Century geologists. Although a lifelong opponent of the concept of evolution, a stance that resulted in him being sidelined by the scientific community, he made enormous contributions to Pennsylvanian paleobotany, especially at the Joggins fossil cliffs of Nova Scotia. Key to Dawson’s success was his recognition of the importance of a field-based research program, in which fossil plants could be observed in their precise geological context over a sustained period of time. Uniquely trained as both geologist and botanist, he was skilled in the microscopic analysis of permineralized plant anatomy, and appreciated the enormous potential of fossil charcoal as an untapped source of systematic information. Arguably his most extraordinary insights came in the field of plant taphonomy, in which studies of modern sedimentary processes and environments were used to interpret the rock record. His analysis of fossil plants in their sedimentary context allowed Pennsylvanian coal swamp communities, dominated by lycopsids and calamiteans, to be distinguished from the coniferopsid forests, which occupied mountainous regions further inland. The lasting significance of Dawson’s paleobotanical work is emphasized by many recent papers concerning the Pennsylvanian coal measures of Atlantic Canada, which have either directly built on research topics that Dawson initiated, or have confirmed hypotheses that Dawson framed. Until recent times, the discipline of paleobotany has been dominated by systematic fossil plant description with little or no reference to geological context. By virtue of his distinctively holistic approach, synthesizing all available geological and botanical data, Dawson is marked out from his contemporaries. His methodology does not appear old-fashioned even today, and it is therefore with justification that we describe him as a very modern paleobotanist. Resumé Sir William Dawson a été l’un des géologues les plus influents du 19e siècle au Canada. Même s’il s’est opposé toute sa vie au concept de l’évolution, une position qui a amené le milieu scientifique à l’ignorer, il a énormément contribué à la paléobotanique pennsylvanienne, spécialement dans les falaises fossilifères de Joggins de la Nouvelle-Écosse. La clé du succès de Dawson réside dans le fait qu’il avait reconnu l’importance d’un programme de recherche sur le terrain prévoyant l’observation des plantes fossiles dans leur milieu géologique particulier pendant une période de temps prolongée. Grâce à sa formation unique de géologue et de botaniste, il possédait la compétence voulue pour réaliser une analyse microscopique de l’anatomie des plantes perminéralisées et il comprenait le potentiel énorme du charbon de bois fossile comme source inexploitée de données systématiques. On pourrait soutenir que ses idées les plus extraordinaires se sont manifestées dans le domaine de la taphonomie végétale, dans lequel des études d’environnements et de processus sédimentaires modernes ont servi à interpréter des antécédents lithologiques. Ses analyses de plantes fossiles dans leur contexte sédimentaire ont permis de distinguer les communautés des marécages houillers pennsylvaniens, dans lesquels prédominent les lycopsides et les calamites, des forêts coniféropsides, qui occupaient les régions montagneuses plus à l’intérieur des terres. De nombreuses communications récentes au sujet des couches houillères pennsylvaniennes des provinces de l’Atlantique, qui s’appuient directement sur des sujets de recherches amorcées par Dawson ou ayant confirmé des hypothèses formulées par Dawson, mettent en relief l’importance durable des travaux paléobotaniques de Dawson. La discipline de la paléobotanique a jusqu’à tout récemment été dominée par des descriptions systématiques de plantes fossiles évoquant à peine ou n’évoquant pas du tout le contexte géologique. Dawson s’est démarqué de ses contemporains au moyen de son approche nettement holistique en réalisant une synthèse de toutes les données géologiques et botaniques accessibles. Sa méthode de travail ne semble pas rétrograde, même aujourd’hui, et il est par conséquent tout à fait justifié que nous le décrivions en tant que paléobotaniste très moderne