Relationship between the gingival biotype and the results of root covering surgical procedures : a systematic review

Tissue biotypes are related to the results of periodontal therapy, conventional prosthodontics, implant therapy and root covering procedures. We conducted a systematic review (SR) of the literature about the relationship between the gingival biotype and

Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos

ABSTRACT. Background: Innumerable complications may cause a fixed partial prosthesis (FPP) or single crown to fail. Therefore, it is important following up them, particularly in those spaces where dental professionals are trained. Purpose: To conduct a biological, mechanical, and functional evaluation of FPPs cemented at a predoctoral dental clinic in Manizales, Colombia. Methods: This descriptive study evaluated 44 FPPs made in 23 patients. Medical information was obtained from patients’ clinical records. Biological, mechanical, and functional criteria were evaluated through analysis of mounted models in semi-adjustable articulators. Decision criteria were: successful treatments, treatments with reversible complications, and treatments with irreversible complications. Results: 36 prostheses met prosthetic survival parameters of which 20 presented reversible complications consisting of alterations of periodontal tissues and interocclusal contacts. 8 prostheses showed irreversible complications, which were caused by severe periodontal problems and marginal discrepancies. Neither pulpal alterations nor dental or prosthetic fractures were observed. Conclusion: Most FPP (81.8 %) met prosthetic survival parameters with some reversible complications. Factors identified that should be emphasized while training dental students in fixed prosthodontics include: patient compliance with treatment recommendation, dental hygiene, and maintenance follow-ups. They are necessary to guarantee lasting results if considering that risk of complications increases with time. RESUMEN. Antecedentes: Innumerables complicaciones hacen que una prótesis parcial fija (PPF) o corona individual fracasen. Por tal razón, se requiere evaluarlas permanentemente, principalmente en los ámbitos donde se forman los profesionales en odontología. Objetivo: Evaluar biológica, mecánica y funcionalmente las PPF colocadas en un servicio odontológico de pregrado en Manizales, Colombia. Métodos: Este estudio descriptivo evaluó 44 prótesis fijas realizadas en 23 pacientes. Los antecedentes se tomaron de la historia clínica. Se valoraron criterios clínicos biológicos, mecánicos y funcionales a través de montajes en un articulador semiajustable. Se realizó una clasificación protésica como tratamientos exitosos, tratamientos con complicaciones reversibles y con complicaciones irreversibles. Resultados: 36 prótesis cumplieron parámetros de supervivencia protésica, entre los cuales complicaciones reversibles relacionadas con alteraciones de los tejidos periodontales y alteración de los contactos interoclusales se identificaron en 20 prótesis. 8 prótesis presentaban complicaciones irreversibles afectadas por severos problemas periodontales y desadaptaciones marginales. No se observaron alteraciones pulpares y ni fracturas dentales o protésicas. Conclusión: La mayoría de las PPF (81,8 %) mostraron parámetros de supervivencia protésica con algunas complicaciones reversibles. Entre los factores identificados que se deben enfatizar en la formación de los estudiantes de odontología al hacer prótesis están el compromiso del paciente con el tratamiento, la higiene oral y el mantenimiento clínico. Ellos son necesarios para garantizar la longevidad de las restauraciones, teniendo en cuenta que el riesgo de complicaciones se incrementa con el tiempo

Evaluación clínica y radiográfica de 30 implantes dentales colocados en un servicio odontológico de posgrado.

Introduction and objective: There are reports of complications that can cause implants to fail. Thisjustifies long term evaluation of implants. The purpose of this study was to evaluate clinically and radiographically implants placed in a postgraduate dental service in order propose a protocol for evaluatingand monitoring. Materials and Methods: This descriptive study evaluated 30 implants on 16 patients.The surgical records were obtained from the patient's medical history. Primary criteria such as pain, exudate, suppuration, mobility and probing depth were assessed. Secondary criteria such as plaque and probing depth index were also assessed. Radiological analysis was performed to identify the presence of abnormalities and the average marginal bone loss. Results: 19 of the implants evaluated met the success criteria by Ahlqvist et al. Clinically, 22 implants showed some changes in the criteria of abnormalityassessed in this study. Regarding the primary criteria, presence of inflammatory signs were found in 11 implants. Oral hygiene index showed a rate of 8% in 4 implants in the same patient, and 33% of plaquein 2 implants in the same patient. The bleeding index showed a value of 1 in 22 implants. Mobility wasnot observed in the sample and no radiolucent images around the implants. Conclusion: Nineteen of the examined implants were considered clinically successful according to the criteria by Ahlqvist et al. Radiographically, 28 implants showed conditions within normal parameters. Protocols for evaluating dental implants should consider the medical and surgical history, primary and secondary criteria, marginal boneloss and bone quality around the implants.Introducción y objetivo: Existen reportes de complicaciones que hacen que el implante fracase, esto justifica la evaluación permanente de los mismos. Se buscó evaluar clínica y radiográficamente los implantes colocados en un servicio odontológico de posgrado para proponer un protocolo de evaluación y monitoreo. Materiales y método: Este estudio descriptivo evaluó 30 implantes de 16 pacientes. Los antecedentes quirúrgicos se tomaron de la historia clínica. Se valoraron criterios primarios como dolor,exudado, supuración, movilidad y profundidad del surco y criterios secundarios como los índices deplaca y de sangrado. Se analizaron radiografías periapicales milimetradas para identificar la presencia de anormalidades y la pérdida ósea marginal. Resultados: Diecinueve implantes cumplieron con loscriterios de éxito Ahlqvist. Clínicamente, 22 implantes presentaron alguna alteración en los criterios de normalidad evaluados. En los criterios primarios se encontró presencia de signos inflamatorios en 11implantes. El índice de higiene oral registró un porcentaje de 33% de placa en 2 implantes de un mismo paciente. El índice de sangrado registró un valor de 1 en 22 implantes. No se observó movilidad en todala muestra, ni imágenes radio-lúcidas alrededor de los implantes. Conclusión: Diecinueve de los implantesanalizados registraron “éxito clínico” según los criterios de Ahlqvist. Radiográficamente 28 implantesregistraron condiciones dentro de parámetros normales. Los protocolos para evaluar los implantes deben considerar la historia médica y quirúrgica, criterios primarios y secundarios, la pérdida ósea marginal y la calidad del hueso alrededor del implante.

Evaluación de 30 coronas individuales realizadas en un servicio odontológico universitario. Serie de casos / Evaluation of 30 Individual Crowns made at a University Dental Service. Case Series

Antecedentes: existen factores de riesgo y condiciones clínicas que hacen que fracasen prótesis dentales, como las coronas individuales. Ello hace imperativo monitorear y controlar permanentemente las fases de tratamiento y seguimiento en clínicas de formación de odontólogos. Objetivo: evaluar parámetros biológicos y funcionales de coronas individuales cementadas en un servicio de formación en pregrado de odontología. Métodos: este estudio descriptivo, serie de casos, evaluó 30 coronas metalcerámicas individuales realizadas en 17 pacientes en la Universidad Autónoma de Manizales, Colombia. Se analizaron criterios clínicos biológicos, mecánicos y funcionales mediante valoraciones clínicas y radiográficas. Se identificaron las complicaciones reversibles e irreversibles más frecuentes. Resultados: 28 coronas individuales cumplieron parámetros de supervivencia protésica. Se identificaron complicaciones reversibles relacionadas con alteraciones de los tejidos periodontales y alteración de los contactos interoclusales. Tres coronas presentaron complicaciones irreversibles relacionadas con caries marginal y desadaptación marginal. No se observaron alteraciones pulpares ni fracturas dentales o protésicas. Conclusión: los hallazgos de esta serie de casos confirman lo reportado en la literatura y la necesidad de continuar y mejorar los controles durante las fases de tratamiento y seguimiento en prostodoncia. Background: Dental prostheses, for instance, individual crowns, could fail due to a series of risk and clinical factors. This warrants conducting permanent evaluations of treatment and follow-up processes in clinics where dentists are being trained. Purpose: To evaluate biological and functional factors associated with the rate of success of individual crowns cemented at a university pre-doctoral dental service. Methods: This descriptive study, case series, evaluated 30 single metal-ceramic crowns placed in 17 patients at Manizales Autonomous University in Colombia. Biological, mechanical, and functional criteria were evaluated through clinical and radiographic evaluations, in order to identify the most frequent reversible and irreversible complications. Results: 28 single crowns met the prosthetic survival parameters. Reversible complications related to alterations of periodontal tissues and occlusal contacts were identified. Two single crowns showed irreversible complications caused by marginal decay and marginal discrepancies. Neither pulpal alterations, nor dental, nor prosthetic fractures were observed. Conclusion: The findings of this case series confirm what is reported in the literature and the need to continuously control and follow up prosthetic treatments.

Evaluación de 30 coronas individuales realizadas en un servicio odontológico universitario. Serie de casos / Evaluation of 30 Individual Crowns made at a University Dental Service. Case Series

Antecedentes: existen factores de riesgo y condiciones clínicas que hacen que fracasen prótesis dentales, como las coronas individuales. Ello hace imperativo monitorear y controlar permanentemente las fases de tratamiento y seguimiento en clínicas de formación de odontólogos. Objetivo: evaluar parámetros biológicos y funcionales de coronas individuales cementadas en un servicio de formación en pregrado de odontología. Métodos: este estudio descriptivo, serie de casos, evaluó 30 coronas metalcerámicas individuales realizadas en 17 pacientes en la Universidad Autónoma de Manizales, Colombia. Se analizaron criterios clínicos biológicos, mecánicos y funcionales mediante valoraciones clínicas y radiográficas. Se identificaron las complicaciones reversibles e irreversibles más frecuentes. Resultados: 28 coronas individuales cumplieron parámetros de supervivencia protésica. Se identificaron complicaciones reversibles relacionadas con alteraciones de los tejidos periodontales y alteración de los contactos interoclusales. Tres coronas presentaron complicaciones irreversibles relacionadas con caries marginal y desadaptación marginal. No se observaron alteraciones pulpares ni fracturas dentales o protésicas. Conclusión: los hallazgos de esta serie de casos confirman lo reportado en la literatura y la necesidad de continuar y mejorar los controles durante las fases de tratamiento y seguimiento en prostodoncia. Background: Dental prostheses, for instance, individual crowns, could fail due to a series of risk and clinical factors. This warrants conducting permanent evaluations of treatment and follow-up processes in clinics where dentists are being trained. Purpose: To evaluate biological and functional factors associated with the rate of success of individual crowns cemented at a university pre-doctoral dental service. Methods: This descriptive study, case series, evaluated 30 single metal-ceramic crowns placed in 17 patients at Manizales Autonomous University in Colombia. Biological, mechanical, and functional criteria were evaluated through clinical and radiographic evaluations, in order to identify the most frequent reversible and irreversible complications. Results: 28 single crowns met the prosthetic survival parameters. Reversible complications related to alterations of periodontal tissues and occlusal contacts were identified. Two single crowns showed irreversible complications caused by marginal decay and marginal discrepancies. Neither pulpal alterations, nor dental, nor prosthetic fractures were observed. Conclusion: The findings of this case series confirm what is reported in the literature and the need to continuously control and follow up prosthetic treatments.

Evaluación de 30 coronas individuales realizadas en un servicio odontológico universitario. Serie de casos / Evaluation of 30 Individual Crowns made at a University Dental Service. Case Series

Antecedentes: existen factores de riesgo y condiciones clínicas que hacen que fracasen prótesis dentales, como las coronas individuales. Ello hace imperativo monitorear y controlar permanentemente las fases de tratamiento y seguimiento en clínicas de formación de odontólogos. Objetivo: evaluar parámetros biológicos y funcionales de coronas individuales cementadas en un servicio de formación en pregrado de odontología. Métodos: este estudio descriptivo, serie de casos, evaluó 30 coronas metalcerámicas individuales realizadas en 17 pacientes en la Universidad Autónoma de Manizales, Colombia. Se analizaron criterios clínicos biológicos, mecánicos y funcionales mediante valoraciones clínicas y radiográficas. Se identificaron las complicaciones reversibles e irreversibles más frecuentes. Resultados: 28 coronas individuales cumplieron parámetros de supervivencia protésica. Se identificaron complicaciones reversibles relacionadas con alteraciones de los tejidos periodontales y alteración de los contactos interoclusales. Tres coronas presentaron complicaciones irreversibles relacionadas con caries marginal y desadaptación marginal. No se observaron alteraciones pulpares ni fracturas dentales o protésicas. Conclusión: los hallazgos de esta serie de casos confirman lo reportado en la literatura y la necesidad de continuar y mejorar los controles durante las fases de tratamiento y seguimiento en prostodoncia. Background: Dental prostheses, for instance, individual crowns, could fail due to a series of risk and clinical factors. This warrants conducting permanent evaluations of treatment and follow-up processes in clinics where dentists are being trained. Purpose: To evaluate biological and functional factors associated with the rate of success of individual crowns cemented at a university pre-doctoral dental service. Methods: This descriptive study, case series, evaluated 30 single metal-ceramic crowns placed in 17 patients at Manizales Autonomous University in Colombia. Biological, mechanical, and functional criteria were evaluated through clinical and radiographic evaluations, in order to identify the most frequent reversible and irreversible complications. Results: 28 single crowns met the prosthetic survival parameters. Reversible complications related to alterations of periodontal tissues and occlusal contacts were identified. Two single crowns showed irreversible complications caused by marginal decay and marginal discrepancies. Neither pulpal alterations, nor dental, nor prosthetic fractures were observed. Conclusion: The findings of this case series confirm what is reported in the literature and the need to continuously control and follow up prosthetic treatments.

Biodiversidad 2017. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia

En la cuarta versión del Reporte, que corresponde al año 2017, es una obligación preguntarnos cuál ha sido y es el papel de esta publicación y si ha abarcado la diversidad de formas y conceptos que definen el estado y el futuro de la biodiversidad colombiana. Las temáticas que constituyen la columna vertebral de cada uno de los reportes anuales responden a temas de pertinencia, nivel de incidencia y actualidad desde cada uno de los diferentes niveles de organización de la biodiversidad y buscan responder las siguientes preguntas fundamentales: 1) ¿Cómo se encuentra la biodiversidad del país? 2)¿Qué factores, en dónde y en qué medida está siendo afectada? 3)¿Cuáles son las iniciativas que desde la sociedad civil o a nivel de políticas públicas buscan evitar esa pérdida? 4)¿Cuáles son las grandes oportunidades para mejorar su gestión y manejo? Si bien evaluar la incidencia que puede tener el Reporte sobre acciones de gestión no es tarea fácil, se debe reconocer la buena acogida que han tenido los textos, las ilustraciones y la cifras entre los distintos tipos de lectores y el papel fundamental que ha jugado el Reporte en comunicar información de altísima calidad sobre la biodiversidad colombiana en diferentes momentos coyunturales. En ese sentido esta publicación es cada vez más una herramienta de consulta y referencia que está abierta al público tanto en formato impreso como digital, y de la misma manera busca fortalecerse para continuar brindando información relevante para la toma de decisiones en materia ambiental.BogotáSubdirección de Investigacione