Global sea-surface iodide observations, 1967-2018

The marine iodine cycle has significant impacts on air quality and atmospheric chemistry. Specifically, the reaction of iodide with ozone in the top few micrometres of the surface ocean is an important sink for tropospheric ozone (a pollutant gas) and the dominant source of reactive iodine to the atmosphere. Sea surface iodide parameterisations are now being implemented in air quality models, but these are currently a major source of uncertainty. Relatively little observational data is available to estimate the global surface iodide concentrations, and this data has not hitherto been openly available in a collated, digital form. Here we present all available sea surface (<20 m depth) iodide observations. The dataset includes values digitised from published manuscripts, published and unpublished data supplied directly by the originators, and data obtained from repositories. It contains 1342 data points, and spans latitudes from 70°S to 68°N, representing all major basins. The data may be used to model sea surface iodide concentrations or as a reference for future observations

Copernicus Ocean State Report, issue 6

The 6th issue of the Copernicus OSR incorporates a large range of topics for the blue, white and green ocean for all European regional seas, and the global ocean over 1993–2020 with a special focus on 2020

The effect of heat acclimation on body-fluid regulation

Following heat acclimation, a greater cardiac and thermal stability are reported regularly, during exercise in the heat. However, the mechanisms responsible for this greater stability are not completely understood. While a greater cardiac stability may result from an expanded resting plasma volume (PV), the mechanisms responsible for this expansion are contentious. Furthermore, an attenuated plasma loss during exercise in the heat may also improve cardiac stability, yet no investigation has adequately addressed this issue. Reductions in oesophageal temperature (Tes) during exercise in humid heat imply a greater thermal stability, which is possibly attributed to a greater evaporative heat loss. A redistribution of the sweating response may aid in elevating evaporation, however, methodological limitations have hindered interpretations of findings in previous investigations. This investigation was design to evaluate some of the underlying mechanisms responsible for a greater cardiac and thermal stability following heat acclimation. Twelve male subjects completed a 22-d heat acclimation regimen. Heat acclimation exposures involved controlled hyperthermia (Tc = 38.5°C) during cycle ergometry for 90-min per day, six days a week (40°C, 60% RH ) . Resting body-fluid volumes and physiological responses to exercise in the heat were assessed on days 1, 8 and 22. Resting total body water (TBW; 3H ) , extracellular fluid (ECF; 82Br and 51Cr-EDTA) and P V (T-1824) were determined, while intracellular fluid (ICF) and interstitial fluid (ISF) were derived. Local sweat rate responses were continuously measured (capacitance hygrometry; 3.16 cm2 capsules) at the forehead, chest, scapula, forearm and thigh- Changes in bodyfluid volumes were determined using changes in body mass and urine loss (TBW), haematocrit and haemoglobin (PV), and chloride content (ECF). A number of plasma constituents were also measured: Na+, K+, CI-, osmolality, total protein, albumin, arginine vasopressin, atrial natriuretic peptide and aldosterone. Heat acclimation resulted in resting PV, ECF and TBW expansions on day 8. The relative PV expansion was similar to the ECF expansion, which probably implied that a greater retention of electrolytes was responsible for the PV expansion. However, on day 22 the elevated ECF could not solely account for the PV expansion, implying that plasma protein may have been responsible for the different elevations between PV and ECF. Exercise-induced PV decrements indicated that PV was not preferentially defended after heat acclimation, and may even contribute to a greater proportion to the TBW loss. It was hypothesised that a reduced plasma albumin loss may aid in reducing the plasma loss, however, a trend for greater plasma albumin loss was observed after heat acclimation. The elevated resting PV accompanying heat acclimation may enable maintenance of venous return and cardiac filling pressures during exercise. This greater cardiac stability may result in a smaller decrement in splanchnic blood flow, which may have contributed to the loss of intravascular protein and fluid, following heat acclimation. The previously reported trunk to limb redistribution of sweating was not observed in the current investigation. Large relative elevations in sweat rate were observed at the forearm and chest, in combination with smaller increments at the forehead and thigh. At any given site, the acclimationinduced sweating responses may simply be a function of differences in local sweat gland capacities, since the large variation observed prior to acclimation was reduced. Regions that possessed the lowest sweat gland capacities exhibited the greatest relative increases in sweat rate. In conclusion, heat acclimation provided a greater cardiac stability during exercise in humid heat, although this was not associated with a greater maintenance of PV. The resting PV expansion was probably responsible for the greater cardiac stability and plasma loss during exercise. A lower Tes was evident during exercise in humid heat following acclimation, although this displacement seemed reliant on the reduced resting Tes, rather than greater heat dissipation. Therefore, it would seem that the major benefit of heat acclimation, during exercise in humid heat, is a greater cardiac stability, since the high ambient temperature and water vapour pressure hindered improvements in heat loss

Les Liechtenstein, gentilshommes gestionnaires aux XVIIe et XVIIIe siècles

Die Fürsten von Liechtenstein sind ein herausragendes Musterbeispiel einer Familie des neuen « (gesamt)-österreichischen » Adels, dessen Mitglieder die Landstandschaft in mindestens je einem der österreichischen und der böhmischen Länder besassen, insbesondere seit den letzten Jahrzehnten des 17. Jahrhnnderts vereinzelt auch das Indigenat im Königreich Ungarn.Während viele Herren in den böhmischen und österreichischen Ländern vor 1620 versucht hatten, aus ihren Gütern und Herrschaften in Opposition zur Krone eine Art von unabhängigen Miniaturstaaten zu machen, wurde ihnen nach der Schlacht am Weissen Berg bewusst, dass sie dasselbe Ziel ebensogut mit der Hilfe des Kaisers und Landesfürsten erreichen konnten. Ferdinand II. und Ferdinand III. erlaubten der neuen, ihre Loyalität zum Kaiser und Landesfürsten unter Beweis und zur Schau stellenden Aristokratie, fast unbeschränkte Macht über die Landbevölkerung zu erlangen. Abgesehen vom Insistieren auf dem Katholischmachen der Untertanen vermieden sie Einmischungen der landesfürstlichen Zentralgewalt in die adeligen Herrschaftskomplexe. Als Gegenleistung verlangten die Habsburger « nur » die möglichst lückenlose Durchführung der Gegenreformation in den vom Adel beherrschten Dörfern, Märkten und Städten und die Bewilligung stets steigender Steuern durch die vom hohen Adel dominierten Landtage sowie deren Eintreibung bei den Untertanen.Das Verhältnis der Fürsten von Liechtenstein zur Wirtschaft während des 17. und 18. Jahrhunderts war im wesentlichen konservativ und unterschied sich kaum von dem ihrer aristokratischen Standesgenossen in den österreichischen und böhmischen Ländern. Die Fürsten kannten und propagierten allerdings die jeweils aktuellste ökonomische Fachliteratur und liessen sich dadurch zu Wirtschafts-und Verwaltungsreformen auf ihren Güterkomplexen anregen. Fürst Gundaker beispielsweise stützte sich im ersten Viertel des 17. Jahrhunderts (sehr wahrscheinlich) u.a. auf die Schriften von Giovanni Botero, und die Wirtschaftsreformen des Fürsten Alois I. im letzten Viertel des 18. Jahrhunderts setzen die Kenntnis der zeitgenössischen Agrarfachliteratur voraus.Dos Wirtschaften der Aristokratie der böhmischen und österreichischen Länder im allgemeinen und der Fürsten von Liechtenstein im besonderen im 17. und 18. Jahrhundert war gekennzeichnet durch auf die Untertanen ausgeübte ausserökonomische Zwänge und durch Versuche der Schaffung von Monopolmärkten im Bereich ihrer Herrschaften einerseits, das für eine Zwangs-und Planwirtschaft charakteristische Streben nach einer Verbesserung der Kontrollmechanismen andererseits.Die Forderung des Splendor familiae war das Hauptmotiv für die Versuche der Fürsten von Liechtenstein, ihre Einkünfte zu maximieren. Das Gewinnstreben war ihnen kein Selbstzweck, es diente vielmehr dazu, die Mittel für die Bestreitung eines standesgemässen Lebensstils und einen demonstrativen Konsum bereitzustellen.Die Bedeutung der generationenüberspannenden Familientradition auch in œconomicis erhellt aus der Tatsache, dass die Instruktionen für die Herrschaftsbeamten auf den Gütern des Fürsten Gundaker von Liechtenstein aus den dreissiger Jahren des 17. Jahrhunderts noch knapp 100 Jahre später in der Gundakerischen Linie, die 1712 die Karlische Linie beerbt hatte, als Vorlagen dienten.Es ist offensichtlich, dass grosse Teile des hohen Adels der österreichischen und der böhmischen Länder im Laufe des 17. Jahrhunderts eine Entwicklung durchmachten, die tendentiell vom « Landadel » zum « Hofadel » führte. Die dem Kaiserhof nahestehenden Aristokraten waren aber weiterhin durch den Besitz von Gütern und Herrschaften und die Landstandschaft in bestimmten Ländern jedenfalls weiterhin auch Landadelige. Man sollte auch nicht übersehen, was Ronald G. Asch am Beispiel Englands wahrend der Regierungszeit Karls I. betont hat, nämlich « dass der “Höfling” und der “Landedelmann” (...) nur Rollen waren, die sehr wohl von derselben Person gespielt werden konnten ». Die beiden Rollen ergänzten sich auch insofern, als die Aristokraten der Barockzeit ihre Güterkomplexe wie kleine « Königreiche » zu regieren versuchten und beim Eintritt in den Fürsten-und Staatsdienst auf die dabei gewonnenen Erfahrungen als Rüstzeug zurückgriffen