Hitatap í svæfingu

Neðst á síðunni er að nálgast greinina í heild sinni með því að smella á hlekkinn View/OpenInngangur: Þekkt er að hitatap verður við svæfingu og aðgerð. Tilgangur könnunar var að skoða hvort mismunandi aldur, tegund aðgerða og mismunandi hitunaraðferðir á LSH við Hringbraut hefðu áhrif á kjarnahita hjá sjúklingum í svæfingu. Efniviður og aðferðir: 205 sjúklingar voru með í úttektinni. Þeim var annars vegar skipt í fjóra hópa og hins vegar í tvo hópa eftir tegund aðgerða. Skráður var lofthiti á aðgerðarstofu í byrjun og lok svæfingar. Kjarnahiti sjúklinga var skráður í byrjun svæfingar og aðgerðar og lok svæfingar. Notkun hitablásara og hitapoka var skráð hjá hópunum. Niðurstöður: Að jafnaði tókst að halda kjarnahita nær óbreyttum milli mælinga í hverjum aldursflokki fyrir sig. Sama má segja um opnar holrýmisaðgerðir og lokaðar. Notkun hitahindrandi/hitahækkandi aðferða var meiri í yngstu og elstu hópunum svo og við opnar holrýmisaðgerðir. Ályktun: Notkun hitahækkandi eða hitahindrandi aðferða var oftast beytt hjá hópum þar sem búast mátti við mestu hitatapi (börnum, öldruðum og í opnum holrýmisaðgerðum). Þannig hélst kjarnahiti nær óbreyttur á milli mælinga hjá þeim. Niðurstöður þessar eru í samræmi við ráðleggingar um hitameðferð sjúklinga í svæfingum á sjúkrahúsum vestan hafs og austan

Decentralized Polling with Respectable Participants

International audienceWe consider the polling problem in a social network: participants express support for a given option and expect an outcome reflecting the opinion of the majority. Individuals in a social network care about their reputation: they do not want their vote to be disclosed or any potential misbehavior to be publicly exposed. We exploit this social aspect of users to model dishonest behavior, and show that a simple secret sharing scheme, combined with lightweight verification procedures, enables private and accurate polling without requiring any central authority or cryptography. We present DPol, a simple and scalable distributed polling protocol in which misbehaving nodes are exposed with positive probability and in which the probability of honest participants having their privacy violated is traded off with the impact of dishonest participants on the accuracy of the polling result. The trade-off is captured by a generic parameter of the protocol, an integer k called the privacy parameter. In a system of N nodes with B dishonest participants, the probability of disclosing a participant's vote is bounded by (B/N)^{k+1}, whereas the impact on the score of each polling option is at most (3k+2) B with high probability when dishonest users are a minority (i.e., B < N/2), assuming nodes are uniformly spread across groups used by the system. When dishonest users are few (i.e., B < sqrt{N}), the impact bound holds deterministically and our protocol is asymptotically accurate: there is negligible difference between the true result score of the poll and the outcome of our protocol. To demonstrate the practicality of DPol, we report on its deployment on 400 PlanetLab nodes. The relative error of the polling result is less than 10% when faced with the message loss, crashes and delays inherent in PlanetLab. Our experiments show that the impact on the score of each polling option by dishonest nodes is (2k+1) B on average, consistently lower that the theoretical bound of (3k+2) B

Hvað kemur í stað kvikasilfursperunnar?

Verkefnið er um kvikasilfursbannið og þá valkosti sem í boði eru til gatnalýsingar. Farið er yfir alla þá kosti sem í boði eru til gatnalýsingar í dag og þeir skoðaðir út frá rekstrarlegum- og ljósgæða viðmiðum

Aðferðafræðileg gagnrýni austurríska skólans á formhyggju, heildarjafnvægiskenningar og pósitífíska hugmyndafræði ríkjandi sjónarmiða í hagfræði

Í ritgerðinni er aðferðafræðileg nálgun austurríska skólans, einkum eins og hún birtist í verkum þeirra Carls Menger og Friedrichs A. Hayek, notuð til að varpa ljósi á og gagnrýna áhrifamiklar aðferðir, aðferðafræði og kenningar ríkjandi sjónarmiða í hagfræði. Er þá einkum átt við áherslur ríkjandi sjónarmiða á heildarjafnvægiskenningar, formhyggju og loks ýmsar pósitífískar hugmyndir, sem bæði hafa haft talsverð áhrif á aðferðafræði ríkjandi sjónarmiða og legið til grundvallar módernískri sjálfsmynd hagfræðinnar. Skýrt er frá aðferðafræðilegri skuldbindingu Mengers við hið huglæga sjónarhorn þekkingarfræðilegrar einstaklingshyggju (e. subjectivism) sem myndar bakland fyrir aðferðafræðilega nálgun Hayeks. Inntaki pósitífískra hugmynda á 20. öldinni og áhrifum þeirra á kenningar og aðferðafræði í hagfræði eru þá gerð skil. Einnig eru færð rök fyrir tengslum pósitífismans við byltingu formhyggjunnar og sigurgöngu heildarjafnvægiskenninga innan hagfræðinnar um miðja 20. öldina. Aðferðafræði Hayeks, kenningum hans um markaðinn og eðli hagfræðinnar sem vísindagreinar er að lokum stillt upp sem mótvægi við fyrrgreindar hugmyndir, kenningar og aðferðafræði ríkjandi sjónarmiða. Bylting formhyggjunnar fól í sér væntingar um að tungumál hennar gæti skýrt þokukenndar röksemdafærslur hagfræðinga. Þær væntingar urðu hins vegar að engu vegna þeirra óraunhæfu krafna sem formhyggjan gerði í formi forsendna kenninga og líkana. Kenningar og röksemdafærslur hagfræðinnar fjarlægðust þannig hið raunverulega efnahagskerfi og félagsveruleikann. Heildarjafnvægisgreining og jafnvægiskenningar almennt mynda nú kenningarlega undirstöðu í hagfræði ríkjandi sjónarmiða. Kenningar Hayeks um markaðinn setja stórt spurningarmerki við þá sterku stöðu sem slíkar kenningar hafa innan fræðigreinarinnar allrar. Jafnvægiskenningar eru ekki eina hagnýta leiðin til að átta sig á hagfræðilegum viðfangsefnum og geta reynst bæði afvegaleiðandi og takmarkandi. Hagfræðin verður aldrei strangvísindaleg fræðigrein og innan hennar verða að rúmast margar ólíkar aðferðir og margar aðferðafræðilegar nálganir. Nauðsynlegt er að greina þekkingarfræðilegar undirstöður hagfræðinnar og kortleggja betur eiginleika og takmarkanir hennar sem vísindagreinar

Vinnumarkaðir Íslands og Japans: Hver er munurinn á vinnumörkuðum landanna?

Markmið þessarar ritgerðar var að skoða mun á vinnumörkuðum tveggja landa, Íslands og Japans. Vinnumarkaðir landa eru nefnilega gríðarlega mikilvægir fyrir efnahag landa svo það er áhugavert að sjá muninn þar á. Skoðuð voru menningar landanna og var notast við menningarvíddir Hofstede til að geta greint betur menningarlegann mun. Stéttarfélög eru líka skoðuð þar sem íslensk stéttarfélög hafa sérstöðu varðandi til dæmis aðildaþáttöku. Spurningin sem leitast var eftir að svara er ,,Hver er munurinn á vinnumörkuðum landanna?“ og í þessari ritgerð er það gert útfrá menningarlegum mun, yfirlit á vinnumörkuðunum og skoðun á stéttarfélögum. Það er áberandi munur á vinnumörkuðum landanna tveggja og hvernig einstaklingar í löndunum haga sér kringum vinnu. Löndin eru mjög ólík þegar kemur að hefðum og siðum í hinu daglega lífi sem hefur áhrif á vinnumarkaðina. Þar má nefna að Japan er mikið mun formlegra land en Ísland er. Á móti kemur er Ísland með mun lægra stigveldi en Japan svo starfsmenn innan fyrirtækis eru mun jafnari. Staðan á stéttarfélögum landanna er gríðarlega ólíkur þar sem íslensk stéttarfélög eru með sterka stöðu og mikla aðild ólíkt því sem er í Japan, þar sem aðild að stéttarfélögum hefur verið að minnka stöðugt í langann tíma. Íslensk stéttarfélög hafa sterka stöðu og eru kjarasamningar sem þau gera lögbundnir. Japönsk stéttarfélög hinsvegar eru einungis innan fyrirtækja en á þeim stöðum þar sem starfsmenn eru æviráðnir og kjör hækka með aldri, hafa þau minni mátt til að geta verndað réttindi félagsmanna sinna

Um frádráttarbæran rekstrarkostnað í skattskilum og misræmi á grundvelli rekstrarforma

Hugtökin rekstrarkostnaður og gjaldfærsla í rekstri eru notuð um mögulegan frádrátt á móti tekjum af rekstri skattaðila í skattaréttar- og reikningsskilalegum skilningi. Hugtökin eiga rætur sínar að rekja til skilgreiningar í almennum reglum um reikningsskil. Útgjöld í skilningi reikningsskilareglna eru lögð til grundvallar við ákvörðun rekstrarkostnaðar samkvæmt skattalögum, en skattskilum er almennt hagað á þann hátt að gerðar eru einstaka leiðréttingar á rekstraruppgjöri samkvæmt lögum nr. 145/1994, um bókhald, til sæmræmis ákvæða skattalaga. Þannig geta útgjöld talist frádráttarbær rekstrarkostnaður í skilningi reikningsskila, en ekki í skilningi skattalaga. Byggir þessi munur á því að tilgangur reikningsskila er að sýna glögga og sanna mynd af rekstrarárangri og efnahag rekstraraðila, en skattauppgjöri er ætlað að sýna útreikninga samkvæmt þeim reglum sem þar er að finna. Rekstrarkostnaður er því að meginstefnu kostnaður sem skattaðili leggur á rekstur vegna þess að slík útgjöld gagnast til tekjuöflunar á einn eða annan hátt að mati skattaðila. Þó að kostnaður gagnist skattaðila á einhvern hátt í rekstri hans, er ekki þar með sagt að um frádráttarbæran rekstrarkostnað sé að ræða í skilningi 1. mgr. 31. gr. laga nr. 90/2003, um tekjuskatt, enda hefur framkvæmd sýnt að þau útgjöld sem skattaðili gjaldfærir í rekstri sínum sem rekstrarkostnað eru ekki alltaf að mati skattyfirvalda sem og dómstóla frádráttarbær frá rekstrartekjum gjaldenda. Í 1. tölul. 31. gr. laga nr. 90/2003, um tekjuskatt, er talað um þau gjöld sem eiga á árinu að afla tekna í rekstri, sem og tryggja og halda slíkum tekjum við. Frádráttarbærni rekstrarkostnaðar og annarra gjaldfærslu á móti rekstrartekjum byggir á því að skattaðili hafi með höndum atvinnurekstur. Launþegar og aðrir sem hafa ekki með höndum atvinnurekstur geta því ekki dregið útgjöld frá tekjum sínum, sbr. þó 30. gr. framangreindra laga, þótt þeir geti sýnt fram á nauðsyn útgjalda til öflunar tekna, t.d. vegna ferðakostnaðar til vinnu. Skattalög byggja á þeirri meginreglu að skattaðili skuli greiða skatt af öllum tekjum sínum, sbr. 2. gr. laga nr. 90/2003, um tekjuskatt. Heimild að draga rekstrarkostnað frá tekjum skattaðila er því undantekning frá þeirri meginreglu tekjuskattslaga. Slíkar undantekningar verður almennt að skýra þröngt, enda verður skattlagningu ekki breytt eða hún afnumin nema með lögum, sbr. 40. og 1. mgr. 77. gr. Stjórnarskrár Lýðveldisins Íslands nr. 33/1940. Verður því ekki unnt að túlka slíkt ákvæði rúmt eða beita lögjöfnun. Þröng túlkun eða túlkun samkvæmt orðanna hljóðan er nærtækust og yrði því að telja eðlilegt að gagnálykta út frá ákvæðinu, að sé kostnaður ekki frádráttarbær samkvæmt slíkri túlkun þá er ekki heimilt að draga slíkan kostnað frá tekjum. Af þessu leiðir að skattaðila ber að sýna fram á að skilyrðum undantekningarákvæðisins sé fullnægt og þar sem um heimildarákvæði er að ræða þá er valkvætt hvort skattaðili nýti sér þá frádráttarheimild sem það hefur að geyma eða ekki. Ef skattaðili hyggst nýta sér framangreinda heimild ber honum að sýna fram á að skilyrðum frádráttar samkvæmt ákvæðinu sé fullnægt, þ.m.t. að fyrir liggi gögn sem beri tilefni útgjalda með sér á fullnægjandi hátt Þó reglur vegna aðila í atvinnurekstri og sjálfstætt starfandi séu ekki að öllu leyti sambærilegar, þá er viðvarandi misræmi á grundvelli rekstrarforms. Úrskurðir og framkvæmd skattalaga gefa þá vísbendingu um að hið meinta misræmi einkorðist ekki við rekstrarform, heldur er einnig vart við misræmi á grundvelli umsvifa og eignarhalds. Þetta á aðallega við um minni félög, s.s. einkahlutafélög, sameignarfélög og samlagsfélög, þegar eigandi félags er í sambærilegri stöðu og ef um sjálfstæðan rekstur væri að ræða. Þrátt fyrir að um misræmi sé að ræða verður að telja að slíkt byggi að meginstefnu á eðlilegum grundvelli, sérstaklega þegar litið er til þeirrar nálægðar sem er á milli atvinnureksturs sjálfstætt starfandi aðila og eiganda rekstrar

Skiptir það máli? : Lady Gaga og sviðsetning sjálfsins

Þessi ritgerð miðar að því að staðsetja listakonuna Lady Gaga inn í samtímaheim vestrænnar menningar, með sérstökum samanburði við hugmynda- og kenningaheimi póstmódernismans um sjálfið og femíníska gagnrýni á kynjatvíhyggju. Það er gert með því að skoða sérstaklega sviðsetningar hennar og yfirlýsingar og bera þær saman við ýmsar hugmyndir og kenningar um sjálf og þátt þess í kynjaumræðunni. Í ritgerðinni er sérstaklega fjallað um sviðsetningar hennar í upphafi ferils síns og tengjast útgáfu plötu hennar Born this way. Þar eru tvær sviðsetningar teknar til skoðunnar. Tónlistarmyndbandið við lagið Marry the night og gjörningur Gaga á VMA tónlistarverðlaunahátíðinni árið 2011 þar sem hún kom sem tilbúinn kærasti sinn, Jo Calderone. Meginniðurstöður þessarar greiningar eru að sviðsetningar Gaga endurspegla vel póstmodernískar hugmyndir og kenningar um einkenni og eðli sjálfsins, ef það hefur yfirleitt eðli. Sviðsetningar og yfirlýsingar hennar má greina þannig að sjálfið sé þverstæðukennt, fljótandi, breytilegt og hægt sé að umbreyta því, ekki síst í gegnum listina. Þessi sviðsetning hennar á sjálfinu sýnir sig helst í meðvitund hennar um sviðsetninguna og vilja til þess að fylgja eigin gildismati oft þvert á þau norm sem við þekkjum. Þannig færir hún fram sjálf sem virðist vera mótsagnakennt og síbreytilegt og er í heiðarleika sínum gagnrýnt á tvíhyggju vestrænnar menningar í víðum skilningi

Endurhleðslunetkerfi rafbifreiða á Íslandi. Athugun á hagkvæmni fjárfestingar

Ritgerð þessi skoðar fýsileika þess að setja upp endurhleðslunet fyrir rafbifreiðar á Íslandi. Í dag hefur bandarískt fyrirtæki að nafni Better Place sett fram viðskiptahugmynd að slíku kerfi en meginmarkmið þessa verkefnis er að líta hlutlaust á þá viðskiptahugmynd og meta hvort hún sé hagkvæm sem fjárfesting hér á landi. Einnig var lagt sérstakt mat á helstu þætti sem koma að hugmyndinni og vert var að huga að. Verkefnið krafðist viðamikillar upplýsingaöflunar en sökum þess að um svo nýja tækni er að ræða eru sumar tölur aðeins áætlanir og ber því að varast sannleiksgildi þeirra. Helstu niðurstöður verkefnisins voru þær að miðað við núverandi efnahagsástand og tæknistig rafhlaðna er fjárfestingin ekki hagkvæm hér á landi. Of mikill kostnaður rafhlaðna ásamt veikingu krónunar gerir það að verkum að hugmyndin stendur aldrei undir sjálfri sér við óbreyttar aðstæður. Aðrar niðurstöður voru þær að hagsmunir þjóðarinnar af því að auka sjálfstæði sitt í orkumálum eru óneitanlegar en nægja þó ekki til að að réttlæta óhagkvæmni fjárfestingarinnar. Aukning sjálfbærrar hreinnar orku hér á landi skapar mörg tækifæri sem vert er að skoða frekar en ljóst er að ekki er hægt að ná þeim tækifærum fram með viðfangsefni verkefnisins