Ontology-Based Quality Evaluation of Value Generalization Hierarchies for Data Anonymization

In privacy-preserving data publishing, approaches using Value Generalization Hierarchies (VGHs) form an important class of anonymization algorithms. VGHs play a key role in the utility of published datasets as they dictate how the anonymization of the data occurs. For categorical attributes, it is imperative to preserve the semantics of the original data in order to achieve a higher utility. Despite this, semantics have not being formally considered in the specification of VGHs. Moreover, there are no methods that allow the users to assess the quality of their VGH. In this paper, we propose a measurement scheme, based on ontologies, to quantitatively evaluate the quality of VGHs, in terms of semantic consistency and taxonomic organization, with the aim of producing higher-quality anonymizations. We demonstrate, through a case study, how our evaluation scheme can be used to compare the quality of multiple VGHs and can help to identify faulty VGHs.Comment: 18 pages, 7 figures, presented in the Privacy in Statistical Databases Conference 2014 (Ibiza, Spain

Synthetic Data Generation using Benerator Tool

Datasets of different characteristics are needed by the research community for experimental purposes. However, real data may be difficult to obtain due to privacy concerns. Moreover, real data may not meet specific characteristics which are needed to verify new approaches under certain conditions. Given these limitations, the use of synthetic data is a viable alternative to complement the real data. In this report, we describe the process followed to generate synthetic data using Benerator, a publicly available tool. The results show that the synthetic data preserves a high level of accuracy compared to the original data. The generated datasets correspond to microdata containing records with social, economic and demographic data which mimics the distribution of aggregated statistics from the 2011 Irish Census data.Comment: 12 pages, 5 figures, 10 reference

Análisis de la noticia y el reportaje de la cobertura de prensa en los Diarios El Telégrafo y Hoy sobre la inauguración del Aeropuerto de Quito

La historia de la prensa escrita en el Ecuador se ha debatido entre lo público y lo privado. Desde la aparición del primer boletín escrito en 1755, la inclinación de la línea editorial ha sido en reacción contra el gobierno de turno, y en ese sentido, es importante mencionar que el poder económico para hacer circular un medio impreso, estaba en manos de una esfera que se mostraba en oposición completa a los protagonistas de la escena política de aquel entonces, y se ha mantenido así hasta la actualidad. Dentro de este contexto, se han creado diversas publicaciones con variadas líneas editoriales, y eso ha significado mucho para la formación de una opinión pública, pues si bien los medios privados han tenido gran alcance dentro del imaginario colectivo, los medios públicos han manifestado desde el periodismo una postura claramente a favor de la gestión gubernamental. Entonces, queda por ver si ¿existe un juego político que decide el enfoque del hecho noticioso? Y cabe preguntar ¿Hasta qué punto es transmitida “la verdad” de la ocurrencia? ¿El periodismo ecuatoriano se ejerce desde la imparcialidad de la noticia o se merma ante la línea editorial para contar la historia? Estas reflexiones, son las que dan pie al presente estudio, el cual centra su interés en el análisis de la cobertura de prensa realizada por los periódicos El Telégrafo y Diario Hoy durante la inauguración del nuevo Aeropuerto Internacional de Quito, en el período comprendido del 1 al 28 de febrero de 2013. La investigación se enfocará en la revisión de la noticia a partir de cuatro momentos claves— la finalización de la etapa de construcción del Aeropuerto Internacional de Quito, la mudanza de las operaciones del Aeropuerto Antonio José de Sucre al nuevo terminal, el cierre de operaciones del Aeropuerto Antonio José de Sucre y la apertura del Aeropuerto Internacional de Quito—, todo ello a partir de los elementos discursivos. En el primer capítulo se hace una complexión profunda sobre el análisis del discurso periodístico, desde la perspectiva de la sintaxis, pragmática, retórica, semántica y demás elementos lingüísticos propios del análisis del discurso, combinado el tipo de sentido que se genera en el lector, además Teun Van Dijk plantea los referentes cognitivos de la noticia y cómo ello se ve reflejado en la sociedad

Percepción y efectos adversos por inoculación de la vacuna Covid-19 en internos de enfermería de la Universidad Técnica del Norte

Determinar la percepción y los efectos adversos por la inoculación de la vacuna en internos rotativos de Enfermería.En la actualidad el mundo está pasando por la pandemia causada por la COVID-19, varias casas farmacéuticas a nivel mundial han desarrollado vacunas las cuales se han notificado efectos adversos de intensidad moderada logrando una buena percepción acerca de la efectividad de la vacuna. El objetivo de la investigación fue determinar la percepción y efectos adversos por la inoculación de la vacuna en internos rotativos de Enfermería de la cohorte mayo 2021-abril 2022, se realizó un estudio cuantitativo, no experimental, de tipo descriptivo, transversal. El instrumento fue una encuesta constituida por 3 acápites y 33 ítems utilizados para valorar datos sociodemográficos, percepción acerca de las vacunas y efectos adversos por la inoculación contra la COVID-19, en los resultados se obtuvo que la mayoría de los internos de enfermería son de género femenino, edad de 20 a 24 años, estado civil solteros, etnia mestiza, habitan en la zona urbana, el 8,9% padecen de una patología predominando la depresión. La mayoría de población en estudio fue inoculada con la vacuna AstraZeneca cumpliendo con el esquema básico y hasta con el primer refuerzo presentando cefalea, malestar general, dolor en el sitio de punción de intensidad moderada que no han durado más de 24 horas, logrando buena percepción en los internos de enfermería acerca de la vacuna contra la COVID-19. Los internos de enfermería al ser parte del equipo de salud pertenecen al grupo prioritario por lo cual es primordial que cumplan con el esquema básico y refuerzos de la vacunación contra la COVID-19.Licenciatur

Diplomacia de cumbres a nivel interregional : un análisis desde la relación entre la Unión Europea y Latinoamérica

La diplomacia de cumbres es una práctica cada vez más común, aunque poco estudiada, en las relaciones internacionales. Los encuentros periódicos entre Jefes de Estado y de Gobierno se constituyen como un escenario desde el cual se toman importantes decisiones para afrontar los crecientes retos comunes a nivel internacional. Esta práctica diplomática no solo ha fortalecido las relaciones entre Estados sino que también ha favorecido el desarrollo de relaciones interregionales cuya importancia sobresale en un contexto de latentes amenazas transnacionales. El objetivo de este artículo es presentar el marco conceptual desde el cual se estudia la diplomacia de cumbres y analizar el caso particular de la relación birregional entre la Unión Europea y Latinoamérica cuyos avances más significativos se han realizado en el contexto de esta práctica diplomática. Dentro del análisis, el seguimiento a las declaraciones conjuntas permite formular un diagnóstico acerca de los valores comunes y las áreas de cooperación que ambas regiones han priorizado a lo largo de sus veinte años de asociación estratégica. Temas como la igualdad de género y el desarrollo sostenible han cobrado cada vez mayor relevancia en la agenda birregional en consonancia con las tendencias internacionales. Sin embargo, más allá de las declaraciones conjuntas, es necesario crear mecanismos de seguimiento a los acuerdos alcanzados con el fin de fomentar la transparencia en los proyectos conjuntos y poder determinar en qué medida la diplomacia de cumbres cumple con su objetivo de fortalecer las relaciones entre actores a nivel internacional. Summit diplomacy is an increasingly common but overlooked practice in international relations. Periodic meetings between Heads of State and Government constitute a space from which important decisions are made in order to face growing common challenges at the international level. This diplomatic practice has not only strengthened relations between states but has also favored the development of interregional relations which are important in the context of latent transnational threats. This paper aims to present the conceptual framework for the study of summit diplomacy and to analyze the particular case of the biregional relationship between the European Union and Latin America, whose most significant advances were achieved in the context of this diplomatic practice. Within the analysis, joint declarations are examined in order to provide a diagnosis about the common values and the areas of cooperation that both regions have prioritized throughout their twenty years of strategic partnership. Issues such as gender equality and sustainable development have become increasingly relevant on the biregional agenda in line with international trends. However, beyond joint declarations, it is necessary to create follow-up mechanisms to the reached agreements in order to promote the transparency of joint projects and to be able to determine to what extent summit diplomacy fulfills its objective of strengthening relations between actors at the international level

The role of summits in the development of interregional cooperation programs between the European Union and Latin America: The cases of Eurosocial and Euroclima [védés előtt]

In 1999, a strategic partnership between the European Union (EU) and Latin America was established with the aim of strengthening political dialogue, cooperation initiatives and economic ties between the two regions. A set of biennial summits convening the Heads of State and Government was held to foster mutual understanding and address shared challenges. However, these summits were interrupted from 2015 to 2023 due to several internal and external circumstances that hindered the continuity of high-level political dialogue. Against this background, it is crucial to inquire about the significance of these meetings, the implications of their interruption, and the evolution of interregional cooperation during the non-summits period. In particular, this research aims to identify the role of summits between the Heads of State and Government of the EU and Latin America in the development of interregional cooperation programs and to what extent the lack of summits affected the functioning of these programs. To this end, a comprehensive study was conducted through the analysis of two case studies: Eurosocial and Euroclima. These cooperation programs were created by a mandate of the summits to address the issues of social inclusion and sustainable development, respectively. To conduct this study, a time framework of ten years was selected, encompassing two specific periods: from 2010 to 2015, referred to as the summits period, and from 2016 to 2020, identified as the non-summits period. A multi-method qualitative methodology was implemented by conducting a three-phase process of data collection and analysis, which involved the examination of interviews and primary documents. The results of this research revealed that summits play the role of providing guidelines that shape the operating mechanisms and implementation processes of cooperation programs. The main consequence of the lack of summits was the lack of new summit-driven guidelines. However, the continuity of the cooperation programs was not affected by the absence of summits due to their adherence to old summit-driven guidelines, which became structural characteristics of these programs, and the incorporation of new guidelines from external sources, such as regional forums in the case of Euroclima and international practices in the case of Eurosocial. Furthermore, the building of relational capital and the uninterrupted EU budget allocation also ensured the continuity of these cooperation programs during the non-summits period. These findings contribute to enriching the debate on the usefulness and relevance of summits and shed light on the factors that strengthen interregional cooperation programs during non-summits periods by providing empirical evidence from the case studies of Eurosocial and Euroclima

Review of alternative energies applied in colleges and his inlfuence in the environmental colombian education

El desarrollo de las energías limpias es imprescindible para combatir el cambio climático y limitar sus efectos más devastadores, es por ello que en el mundo se han desarrollado diversas estrategias gubernamentales en pro de iniciar acciones de conservación y protección al ambiente. Uno de los mecanismos de protección, es el uso e implementación de energías alternativas, concepto que debe ser parte de la enseñanza en los colegios. Por tal razón, en la presente investigación se realizará una revisión bibliográfica sobre la implementación de energías renovables en los colegios, teniendo en cuenta la normatividad existente desde un ámbito internacional, nacional y local. Por otra parte, se señalan algunos ejemplos de instituciones educativas que han implementado proyectos académicos con los estudiantes sobre el uso de fuentes energéticas no convencionales. Para finalizar, se postulan una serie de conclusiones sobre el tema investigado.The development of clean energies is indipensable to attack the climate change and to limit his more devastating effects, that’s why in the world it they have developed diverse governmental strategies in favor of initiagin actions of conservation an protection to the environment. One of the mechanisms of protection, is the use and implementation of alternative energies, concept that must be part of the education in the colleges. For such a reason, in the present research it will be realized a review about the implementation of renewable energies in the colleges, having into account the existing regulations from an international, national and local área. On the other hand, some examples are given of educational institutions that have implemented academic projects with the students about the use of not conventional energetic sources. Finally, a series of conclusions are postulated on the investigated topic

Diplomacia de cumbres a nivel interregional: un análisis desde la relación entre la Unión Europea y Latinoamérica

Summit diplomacy is an increasingly common but overlooked practice in international relations. Periodic meetings between Heads of State and Government constitute a space from which important decisions are made in order to face growing common challenges at the international level. This diplomatic practice has not only strengthened relations between states but has also favored the development of interregional relations which are important in the context of latent transnational threats. This paper aims to present the conceptual framework for the study of summit diplomacy and to analyze the particular case of the biregional relationship between the European Union and Latin America, whose most significant advances were achieved in the context of this diplomatic practice. Within the analysis, joint declarations are examined in order to provide a diagnosis about the common values and the areas of cooperation that both regions have prioritized throughout their twenty years of strategic partnership. Issues such as gender equality and sustainable development have become increasingly relevant on the biregional agenda in line with international trends. However, beyond joint declarations, it is necessary to create follow-up mechanisms to the reached agreements in order to promote the transparency of joint projects and to be able to determine to what extent summit diplomacy fulfills its objective of strengthening relations between actors at the international level.La diplomacia de cumbres es una práctica cada vez más común, aunque poco estudiada, en las relaciones internacionales. Los encuentros periódicos entre Jefes de Estado y de Gobierno se constituyen como un escenario desde el cual se toman importantes decisiones para afrontar los crecientes retos comunes a nivel internacional. Esta práctica diplomática no solo ha fortalecido las relaciones entre Estados sino que también ha favorecido el desarrollo de relaciones interregionales cuya importancia sobresale en un contexto de latentes amenazas transnacionales. El objetivo de este artículo es presentar el marco conceptual desde el cual se estudia la diplomacia de cumbres y analizar el caso particular de la relación birregional entre la Unión Europea y Latinoamérica cuyos avances más significativos se han realizado en el contexto de esta práctica diplomática. Dentro del análisis, el seguimiento a las declaraciones conjuntas permite formular un diagnóstico acerca de los valores comunes y las áreas de cooperación que ambas regiones han priorizado a lo largo de sus veinte años de asociación estratégica. Temas como la igualdad de género y el desarrollo sostenible han cobrado cada vez mayor relevancia en la agenda birregional en consonancia con las tendencias internacionales. Sin embargo, más allá de las declaraciones conjuntas, es necesario crear mecanismos de seguimiento a los acuerdos alcanzados con el fin de fomentar la transparencia en los proyectos conjuntos y poder determinar en qué medida la diplomacia de cumbres cumple con su objetivo de fortalecer las relaciones entre actores a nivel internacional