Analysis of weed community changes and their determining factors in no-tillage systems

El sistema de siembra directa implica el uso conjunto de una serie de prácticas de manejo que determinan cambios adaptativos en la comunidad de malezas. Distintos sistemas de laboreo del suelo generan diferentes condiciones de luz, temperatura y humedad suficientes para alterar la emergencia y establecimiento de numerosas especies de malezas. El sistema de siembra directa requiere un empleo diferente de herbicidas y puede disminuir la eficiencia de los mismos. Estos cambios en el control químico pueden contribuir a explicar modificaciones en la composición de la flora. El impacto de los sistemas de siembra directa varía marcadamente según regiones y especies de malezas consideradas y en Argentina en particular, la información sobre el comportamiento de las comunidades de malezas en distintos sistemas de labranza es reducida. Si bien esta revisión está centrada en las principales prácticas agrícolas y especies de malezas comunes en la pampa húmeda argentina, debido a la falta de información específica en muchos aspectos, se ha recurrido también a investigaciones relevantes en otras áreas. La siembra directa contínua conduce en la mayoría de los casos revisados a reducciones en la abundancia de muchas malezas latifoliadas anuales en el largo plazo. La excepción son las especies cuyos propágulos son transportados por el viento. Las poblaciones de gramíneas anuales, en cambio, son más abundantes en siembra directa con respecto a sistemas de laboreo convencional. Las malezas perennes como grupo no están asociadas a ningún sistema de labranza. El conocimiento de la influencia de la siembra directa sobre la flora de malezas contribuirá a lograr un control más confiable y un adecuado manejo del ambiente en la región.No-tillage systems imply a series of agricultural practices acting together with significant consequences on weed flora adaptations. Absence of tillage produces fundamental habitat changes commonly causing shifts in composition and abundance of weeds. Type of tillage alters light, temperature and moisture conditions sufficiently to modify emergence and establishment of many weeds species. No-tillage systems leads to different herbicide use and reductions in their performance and may result in shifts in species composition. The impact of no-tillage systems on weed communities varies greatly among regions and weed species. While the focus of this review is on the principal agricultural practices and weeds common in the Humid Pampa (Argentina), much especific research is lacking in the country, thus, this paper also draws information from relevant research elsewhere. In most papers reviewed, annual broadleaf weeds are more abundant in no-tillage systems, the exception being wind-disseminated species. Grassy weeds show greater populations in no-till while perennials are not associated to any tillage system. Better knowledge of no-tillage influence on weed flora will contribute to more reliable weed control and adequate environmental management in the region.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Analysis of weed community changes and their determining factors in no-tillage systems

El sistema de siembra directa implica el uso conjunto de una serie de prácticas de manejo que determinan cambios adaptativos en la comunidad de malezas. Distintos sistemas de laboreo del suelo generan diferentes condiciones de luz, temperatura y humedad suficientes para alterar la emergencia y establecimiento de numerosas especies de malezas. El sistema de siembra directa requiere un empleo diferente de herbicidas y puede disminuir la eficiencia de los mismos. Estos cambios en el control químico pueden contribuir a explicar modificaciones en la composición de la flora. El impacto de los sistemas de siembra directa varía marcadamente según regiones y especies de malezas consideradas y en Argentina en particular, la información sobre el comportamiento de las comunidades de malezas en distintos sistemas de labranza es reducida. Si bien esta revisión está centrada en las principales prácticas agrícolas y especies de malezas comunes en la pampa húmeda argentina, debido a la falta de información específica en muchos aspectos, se ha recurrido también a investigaciones relevantes en otras áreas. La siembra directa contínua conduce en la mayoría de los casos revisados a reducciones en la abundancia de muchas malezas latifoliadas anuales en el largo plazo. La excepción son las especies cuyos propágulos son transportados por el viento. Las poblaciones de gramíneas anuales, en cambio, son más abundantes en siembra directa con respecto a sistemas de laboreo convencional. Las malezas perennes como grupo no están asociadas a ningún sistema de labranza. El conocimiento de la influencia de la siembra directa sobre la flora de malezas contribuirá a lograr un control más confiable y un adecuado manejo del ambiente en la región.No-tillage systems imply a series of agricultural practices acting together with significant consequences on weed flora adaptations. Absence of tillage produces fundamental habitat changes commonly causing shifts in composition and abundance of weeds. Type of tillage alters light, temperature and moisture conditions sufficiently to modify emergence and establishment of many weeds species. No-tillage systems leads to different herbicide use and reductions in their performance and may result in shifts in species composition. The impact of no-tillage systems on weed communities varies greatly among regions and weed species. While the focus of this review is on the principal agricultural practices and weeds common in the Humid Pampa (Argentina), much especific research is lacking in the country, thus, this paper also draws information from relevant research elsewhere. In most papers reviewed, annual broadleaf weeds are more abundant in no-tillage systems, the exception being wind-disseminated species. Grassy weeds show greater populations in no-till while perennials are not associated to any tillage system. Better knowledge of no-tillage influence on weed flora will contribute to more reliable weed control and adequate environmental management in the region.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Evaluación de alternativas de control químico de Amaranthus palmeri de tamaño mayor a 25 cm de altura

El objetivo de este experimento fue evaluar la eficacia de diferentes tratamientos herbicidas postemergentes destinados al control de plantas de A. palmeri en avanzado estado de desarrollo (25-35 cm de altura e inicio del estado reproductivo).Fil: Papa, Juan Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros; Argentina. Universidad Nacional de Rosario.Facultad de Ciencias Agrarias.Cátedra de Malezas; ArgentinaFil: Tuesca, Daniel Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros; Argentina. Universidad Nacional de Rosario.Facultad de Ciencias Agrarias.Cátedra de Malezas; Argentin

Avances en el manejo de Eragrostis lugens

Eragrostis es un género de plantas herbáceas perteneciente a la familia de las gramíneas o poáceas. Son anuales o perennes, de ciclo primavero-estival, con alrededor de 250 especies distribuidas en todo el mundo.EEA OliverosFil: Papa, Juan Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros; Argentina.Fil: Tuesca, Daniel Horacio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Malezas; ArgentinaFil: Garcia, Andrea Veronica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros; ArgentinaFil: Tamagnone, M. Actividad privada; Argentin

Decision criteria for optimizing postemergence Johnsongrass control in soybean crops in Argentina

Foram conduzidos experimentos de campo durante quatro anos agrícolas em Zavalla e Oliveros, Argentina, com o objetivo de otimizar o controle químico de capim-massambará (Sorghum halepense (L.) Pers.), usando o modelo do calendário térmico em comparação com outros critérios de decisão (altura da planta daninha ou dias após a semeadura). O efeito do herbicida foi determinado por avaliação visual, densidade de perfilhos originados de rebrota de rizomas e de touceira e caule, e rendimento de grão de soja. As aplicações segundo o critério do calendário térmico mostraram o melhor controle. A altura da planta daninha na primeira época evidenciou pouca variabilidade entre tratamentos, mas foi muito variável pela segunda e terceira época, atingindo, em alguns casos, valores maiores que 120 cm. Os rendimentos da cultura na primeira e segunda época não diferiram entre si e superaram o rendimento da terceira época. A maior densidade de rebrota de rizomas foi observada na primeira época de aplicação, e o maior rebroto de touceira e caule foi determinado na terceira época. Os parâmetros associados com a eficiência mostraram o melhor comportamento na segunda época. Contudo, a altura da planta nesse momento pode interferir com a aplicação do herbicida e a variabilidade mostrada por esse parâmetro salienta o risco de determinar a época de controle usando só um critério de decisão.Field studies were established in Zavalla and Oliveros, Argentina, during four years in order to optimize Johnsongrass (Sorghum halepense (L.) Pers.) chemical control by means of the thermal calendar model in comparison with other criteria (weed height or days after sowing). The effect of three application dates of postemergence herbicides was determined by visual control, density of tillers originated from rhizome bud regrowth, and from crown and shoot bud regrowth, and soybean yield. Following the thermal calendar model criterion, applications during the second date afforded the best control. Weed height for the first date showed little variability between experiments but was highly variable in the second and third application dates, achieving in some cases values greater than 120 cm. For all years, no significant differences were detected for crop yield between the first and second application dates, and yields were always lower for the third date. The greatest rhizome bud regrowth was observed for the earliest application date and the highest crown and shoot bud regrowth was determined for the last application date. Parameters associated with control efficiency showed the best behaviour for the second date. However, plant height at this moment may interfere with herbicide application and the variability exhibited by this parameter highlights the risk of determining control timing using only one decision criterion

Respuesta a herbicidas con diferentes modos de acción (HRAC) en poblaciones de Amaranthus hybridus L. de la Argentina

Amaranthus hybridus L. (yuyo colorado) es actualmente una de las especies maleza más problemáticas en los sistemas de producción de cultivos primavera estivales. Durante diciembre y febrero (2018-2019) se estudió en la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNR y la Facultad de Agronomía de la UBA, la respuesta a distintos herbicidas de 50 poblaciones de A. hybridus. Los individuos de cada una de las poblaciones estudiadas se obtuvieron a partir de semillas cosechadas en lotes de producción de soja de diferentes áreas de producción, durante la campaña 2017-18. Se evaluó la respuesta a 2,4-D (1140 g e.a. ha-1), dicamba (560 g e.a. ha-1), fomesafén (250 g ha-1), topramezone (34 g ha-1) y glifosato (1080 g e.a. ha-1). Los herbicidas se aplicaron en cabina estática con un volumen de 140 l ha-1 y sobre plantas entre 2 a 6 hojas. A los 30 días de aplicados se cuantificó la supervivencia de individuos para cada tratamiento. En el conjunto de las poblaciones 84% y 76% fueron absolutamente susceptibles (supervivencia 0%) a 2,4-D y dicamba, respectivamente. No se identificaron poblaciones absolutamente susceptibles a los otros herbicidas evaluados. El 43%, 72% y 82% de las poblaciones presentaron supervivencia mayor a 60% a fomesafén, topramezone y glifosato, respectivamente. Más del 90% de las poblaciones presentaron elevados valores de supervivencia a glifosato, sin embargo, siguen encontrándose algunas susceptibles. Las diferencias en los valores de supervivencia permiten inferir la existencia de variabilidad genética para estos modos de acción, sobre la que podrían actuar los herbicidas, promoviendo procesos de selección de resistencia. Los resultados obtenidos sugieren la necesidad prioritaria de aplicar otras prácticas de manejo culturales que conserven la utilidad y la eficacia de los diferentes herbicidas, particularmente de los auxínicos.Amaranthus hybridus L. (pigweed) is currently one of the most problematic weed species in spring-summer crop production systems During December and February (2018-19) the response to different herbicides from fifty populations of A. hybridus was studied at the Faculty of Agronomy (UNR) and the Faculty of Agronomy (UBA). Individuals from each of the studied populations were obtai - ned from seeds harvested in soybean fields from different production areas, during the 2017-18 season. The response to 2,4-D (1140 g e. a.ha-1), Dicamba (560 g e.a. ha-1), Fomesafén (250 g ha-1), Topramezone (34 g ha-1) and Glyphosate (1080 g e.a. ha-1) were evaluated. Herbi - cides were applied in a static cabin with volume of 140 l ha-1 and 30 days after application, the survival of individuals was quantified for each treatment. In all the populations, 84% and 76% were absolutely susceptible (survival 0%) to 2,4-D and Dicamba, respectively. There were not totally susceptible populations to the other herbicides evaluated. The 43%, 72% and 82% of the populations presented survival greater than 60% to fomesafén, topramezone and glyphosate, respectively. More than 90% of the populations presented high glyphosate survival values, however some susceptible ones are still found. The differences in survival values allow us to infer the existence of genetic variability for these modes of action, on which herbicides could act, promoting resistance selection processes. The results obtained suggest the priority to apply management practices that preserve the usefulness and efficacy of different herbicides, particularly auxinics.Fil: Scursoni, Julio Alejandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Vila Aiub, Martin Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura; ArgentinaFil: Tuesca, Daniel Horacio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Balassone, Federico Emmanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Morello, Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Medina Herrera, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Lescano Martinez, María Cecilia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Montero Bulacio, Nicolás. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Crespo, Roberto Javier. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Depetris, María Rosa. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentin