La diplomacia india y rusa de la vacuna en sus esferas de influencia en épocas de pandemia

New aspects emerged in the dynamics of international politics, not only globally, but in different regions of the world, after the emergence of the COVID-19 pandemic. This article aims to characterize the use of vaccines by India and Russia as a diplomatic tool over their regions of traditional influence: South and Central Asia. The research makes use of the case study methodology and is based on primary and secondary sources, between August 2020 and November 2021. Russia is intensifying its presence in Central Asia, where its vaccine has greater roots and acceptance, and India is regaining its influence in neighboring countries such as Nepal and Sri Lanka. While they seek to improve their regional prestige, their actions counteract China's growing interference in these two regions. The benefits of these two Asian middle powers are concentrated in an increase in their international prestige, trade opportunities, as counterweight to China; in addition to influencing the decisions of other countries, who waver between an aligned and multivector foreign policy.Nuevas aristas emergen en las dinámicas de la política internacional, no solo a nivel global, sino en las distintas regiones del mundo, tras la aparición de la pandemia de la covid-19. Este artículo se propone caracterizar el uso de las vacunas como herramienta diplomática por parte de India y Rusia sobre sus regiones de influencia tradicional: el sur y el centro de Asia. La investigación hace uso del estudio de caso y se basa en el procesamiento e interpretación de fuentes primarias y secundarias, entre agosto de 2020 y noviembre de 2021. Rusia intensifica su presencia en Asia Central, donde su vacuna tiene mayor arraigo y aceptación, e India recobra su influencia en países vecinos como Nepal y Sri Lanka. Al tiempo que buscan mejorar su prestigio regional, sus acciones contrarrestan la creciente injerencia de China en estas dos regiones. Los beneficios de estas dos potencias medias asiáticas se concentran en un aumento de su prestigio internacional, oportunidades de comercio y contrapeso a China; además de que inciden en las decisiones de otros países, que se tambalean entre una política exterior alineada y multivectorial

La defensa de las redes transnacionales por la garantía de los derechos civiles y políticos de los habitantes de la península de Crimea tras la anexión a Rusia en marzo de 2014 y hasta noviembre de 2021

El 18 de marzo de 2022 se cumplió el octavo aniversario de la anexión/ocupación/adhesión de la Ciudad de Sebastopol y la República de Crimea a la Federación de Rusia. En consecuencia, de aquí parten tres premisas: la primera, en el territorio anexado viven distintas naciones. La segunda, Rusia es conocida por sus restricciones a las libertades individuales. Y, por último, la tercera, Rusia firmó y ratificó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (El Pacto)7 y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (El la protección de libertades políticas y civiles. Debido a ello, diferentes organizaciones de la sociedad civil local (OSCL) y global (OSCG), Estados y organismos intergubernamentales (OIG) han reportado menoscabos en la situación de libertades individuales en Crimea. Sus actividades empezaron desde 2014 después de la anexión. Así las cosas, el objetivo principal de esta investigación es determinar, con base en el modelo de espiral (Risse & Sikkink, 1999) (Risse & Ropp, 2013), el alcance de las campañas emprendidas por diversos agentes de la sociedad internacional, organizados en forma de red transnacional, que procuraron la garantía de los derechos civiles y políticos de los habitantes de la Península de Crimea desde su anexión en 2014 y hasta noviembre de 2021.March 18, 2022 marked the eighth anniversary of the annexation/occupation/accession of the City of Sevastopol and the Republic of Crimea to the Russian Federation. Consequently, three premises start from here: first, different nations live in the annexed territory. Second, Russia is known for its restrictions on individual liberties. And finally, the third, Russia created and ratified the International Covenant on Civil and Political Rights (The Covenant)7 and the European Convention on Human Rights (The Convention)8, which entitles it to international obligations regarding the protection of political and civil liberties. As a result, different local (OSCL) and global (OSCG) civil society organizations, States and intergovernmental organizations (IGOs) have reported impairments in the situation of individual liberties in Crimea. Its activities arose from 2014 after the annexation. Thus, the main objective of this research is to determine, based on the spiral model (Risse & Sikkink, 1999) (Risse & Ropp, 2013), the scope of the campaigns undertaken by various agents of international society, organized in the form of a transnational network, which sought to guarantee the civil and political rights of the inhabitants of the Crimean Peninsula since its annexation in 2014 and until November 2021.MaestríaMagíster en Asuntos Internacionale

Sociedad civil en red y gobernanza de la Agenda 2030

This article shows that Civil Society Organizations (CSOs) networks enhance 2030 governance by allowing the inclusion of topics in the agenda-setting process. At the same time, they were pivotal for the formulation of the Sustainable Development Goals (SDG) by providing key information. Based on their value offer, they are able to develop the monitoring and evaluation of the current proposals of the SDGs for the second fifteen-year period of the 21st century. This conclusion was reached after the analysis of data collected from websites of intergovernmental organizations, public institutions and CSOs (June 2013 to June 2016), supported with academic papers.Este artículo muestra que las redes de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) potencian la gobernanza del 2030 al lograr la inclusión de temas en la Agenda 2030. Simultáneamente, fueron pilares en la formulación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), al proveer información clave. Su oferta de valor es insumo de base para el monitoreo y la evaluación de la apuesta planteada para el segundo quindenio del siglo XXI. Esto se logró luego del análisis de la información de páginas web de organismos intergubernamentales, instituciones estatales y de OSC (junio de 2013 a junio de 2016), respaldada con textos académicos

Sociedad civil en red y gobernanza de la Agenda 2030

Este artículo muestra que las redes de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) potencian la gobernanza del 2030 al lograr la inclusión de temas en la Agenda 2030. Simultáneamente, fueron pilares en la formulación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), al proveer información clave. Su oferta de valor es insumo de base para el monitoreo y la evaluación de la apuesta planteada para el segundo quindenio del siglo XXI. Esto se logró luego del análisis de la información de páginas web de organismos intergubernamentales, instituciones estatales y de OSC (junio de 2013 a junio de 2016), respaldada con textos académicos

La precariedad en la ontología sobre las sociedades civiles latinoamericanas en los estudios internacionales

El objetivo de este capítulo es auscultar la forma en la que se enseña en Latinoamérica sobre un agente de la sociedad internacional que para finales de la segunda década del siglo xxi cobra mayor protagonismo y poder: las organizaciones de la sociedad civil (OSC). Para esto, se optó por la metodología de estudio de caso para indagar, por un lado, por los aportes de otras ciencias sociales que podrían robustecer el conocimiento en/sobre los estudios internacionales. Por el otro, para entender qué tanto y de qué manera se estudia al agente en los programas de pregrado en relaciones internacionales como en los de ciencia política con área/departamento de relaciones internacionales de universidades de Argentina, Chile, Colombia y México. Con este estudio de caso múltiple no solo se advierte una interesante reflexión teórica que ha de ser incorporada en los estudios internacionales, sino que se enfatiza en la necesidad de crear puentes con los aportes de autores como Santos, Escobar, García Canclini, Boff, Leff, Carrizosa Umaña, Mato y otros más para cerrar la brecha ontológica que se ha encontrado en el abordaje del estudio de las sociedades civiles latinoamericanas en/sobre los estudios internacionales. De manera puntual, el análisis de los planes de estudio, y en especial de los syllabi de materias relacionadas, muestra que de 118 programas ofrecidos en 99 universidades, solo el 37% ofrece materias que directamente nominan y enseñan al agente. El aporte viene más desde los programas de ciencia política, lo que evidencia un limitado abordaje en un continente en donde las osc tienen un papel relevante en la arena internacional