11 research outputs found

    IdentitĂ  e miti dell'autoctonia nella Grecia antica. La terra, i figli della terra

    Get PDF
    Al centro dei dibattiti su identità e autoctonia nella Grecia antica spesso Ú Gaia, la Terra, dea generatrice, ma anche «sede stabile di dÚi e di uomini», e di qui, probabilmente, terra civica. A livello teogonico, da Gaia e Urano nascono gli dÚi immortali; nei miti di fondazione, da Gaia nascono i primi uomini, i gegeneis o autoctoni; a livello "politico", gaia patris, la terra dei padri, legittima la funzione di discendenza della terra. Nella riflessione "orfica", si modifica il concetto di genos e la coppia Gaia-Urano subisce uno sbilanciamento a vantaggio del Cielo

    Identità e mito dell’autoctonia nella Grecia antica. La terra, i figli della terra

    Get PDF
    Para los griegos la idea de identidad estĂĄ representada en la fe en los mismos dioses, en tener las mismas costumbres, en hablar la misma lengua, en la descendencia de un mismo antepasado, y en determinada divisiĂłn de la sociedad. El hombre griego, como cualquier otro individuo, posee una identidad mĂșltiple, en varios niveles. Ya sea pertenecer a una fratria, a un demo, a una polis, a un ethnos, a veces a una liga regional, finalmente al pueblo de los helenos. Sin embargo , los acontecimientos de la historia han hecho que la cultura griega clĂĄsica, en respuesta a situaciones de crisis, se desarrollara en un doble plano de identidad: la pertenencia a una comĂșn cultura griega y, sobretodo, la pertenencia de los ciudadanos a la polis.Per i Greci l’idea d’identitĂ  Ăš rappresentata dalla fede negli stessi dei, dagli stessi costumi, dal parlare la stessa lingua, dalla discendenza da uno stesso capostipite, e da determinate partizioni della societĂ . L’uomo greco, come ogni altro individuo, possiede un’identitĂ  multipla, su piĂč livelli. Sa di appartenere a una fratria, a un demo, a una polis, a un ethnos, a volte a una lega regionale, infine al popolo degli Elleni. Tuttavia, le vicende della storia hanno fatto sĂŹ che la cultura greca classica, in risposta a situazioni di crisi, si sviluppasse su un duplice piano identitario: l’appartenenza a una comune cultura greca e, soprattutto, l’appartenenza dei cittadini alla polis

    Acque e anime nell’escatologia orfico-pitagorica

    No full text
    International audienceIn the “Mnemosyne” series of the Orphic golden lamellae, the presence of two waters, krēnē and limnē, different as regards denomination and quality, and with opposing effects, suggests a form of antithesis, which can be traced back to Pythagoras : souls drinking at the forbidden krēnē go back into the cycle of existences, while those that drink at Mynemosyne’s limnē proceed “glorious” along the sacred path. The antithesis bears analogies with the Platonic idea of the crossroads, and especially with the Pythagoraean decadic chart. At the same time, the white-dark ethical-chromatic dichotomy ascribed to the two rivers crossing the Sibaris area, Cratis (clear water) and Sibaris (dark water), reflects the chromatic antithesis of Pythagorean tradition. The influence is clearer if one considers that the waters of the two rivers from Megale Hellas, as a consequence of the anti-sybaritic attitude of the Pythagorean tradition, are inversely connoted compared to the homonymous rivers that cross Arcadia and Achaea. Shifting the opposition of waters from territory to the imagery, the golden lamellae confirm the strict connection between historical traditions and religious inspiration, especially of Pythagorean ancestry.Les textes des lamelles d’or orphiques appartenant Ă  la sĂ©rie dite « de MnĂ©mosynĂš » font Ă©tat de deux types d’eau qui se diffĂ©rencient par dĂ©nomination et par qualitĂ©, et qui se caractĂ©risent par des effets opposĂ©s, ce qui Ă©voque une forme d’antithĂšse d’ascendance pythagoricienne : si les Ăąmes qui boivent Ă  la krĂȘnĂȘ interdite sont ramenĂ©es dans le cycle vital, les Ăąmes qui boivent Ă  la limnĂȘ avancent quant Ă  elles « dans la gloire » le long de la voie sacrĂ©e. Cette antithĂšse prĂ©sente une analogie avec l’idĂ©e platonicienne de la bifurcation, mais surtout avec la sĂ©rie dĂ©cadique pythagoricienne. Aussi, la dichotomie Ă  la fois Ă©thique et chromatique attachĂ©e aux deux riviĂšres de la Sibaritide, le Cratis (Ă  l’eau claire) et le Sibaris (Ă  l’eau sombre), trouve-t-elle un parallĂšle dans l’antithĂšse chromatique de tradition pythagoricienne. Une telle influence est d’autant plus Ă©vidente quand on considĂšre que les eaux de ces deux riviĂšres de Grande GrĂšce, en raison de l’hostilitĂ© des Pythagoriciens Ă  Sibaris, se retrouvent qualifiĂ©es de maniĂšre inverse par rapport aux riviĂšres du mĂȘme nom qui traversaient les rĂ©gions de l’Arcadie et de l’AchaĂŻe. Les lamelles d’or, transfĂ©rant du territoire Ă  l’imaginaire la qualitĂ© opposĂ©e des deux types d’eau, confirment le lien Ă©troit entre traditions historiques et croyances religieuses, notamment dans ce cas d’ascendance pythagoricienne

    Acque e anime nell’escatologia orfico-pitagorica

    No full text
    Les textes des lamelles d’or orphiques appartenant Ă  la sĂ©rie dite « de MnĂ©mosynÚ » font Ă©tat de deux types d’eau qui se diffĂ©rencient par dĂ©nomination et par qualitĂ©, et qui se caractĂ©risent par des effets opposĂ©s, ce qui Ă©voque une forme d’antithĂšse d’ascendance pythagoricienne : si les Ăąmes qui boivent Ă  la krĂȘnĂȘ interdite sont ramenĂ©es dans le cycle vital, les Ăąmes qui boivent Ă  la limnĂȘ avancent quant Ă  elles « dans la gloire » le long de la voie sacrĂ©e. Cette antithĂšse prĂ©sente une analogie avec l’idĂ©e platonicienne de la bifurcation, mais surtout avec la sĂ©rie dĂ©cadique pythagoricienne. Aussi, la dichotomie Ă  la fois Ă©thique et chromatique attachĂ©e aux deux riviĂšres de la Sibaritide, le Cratis (Ă  l’eau claire) et le Sibaris (Ă  l’eau sombre), trouve-t-elle un parallĂšle dans l’antithĂšse chromatique de tradition pythagoricienne. Une telle influence est d’autant plus Ă©vidente quand on considĂšre que les eaux de ces deux riviĂšres de Grande GrĂšce, en raison de l’hostilitĂ© des Pythagoriciens Ă  Sibaris, se retrouvent qualifiĂ©es de maniĂšre inverse par rapport aux riviĂšres du mĂȘme nom qui traversaient les rĂ©gions de l’Arcadie et de l’AchaĂŻe. Les lamelles d’or, transfĂ©rant du territoire Ă  l’imaginaire la qualitĂ© opposĂ©e des deux types d’eau, confirment le lien Ă©troit entre traditions historiques et croyances religieuses, notamment dans ce cas d’ascendance pythagoricienne.In the “Mnemosyne” series of the Orphic golden lamellae, the presence of two waters, krēnē and limnē, different as regards denomination and quality, and with opposing effects, suggests a form of antithesis, which can be traced back to Pythagoras : souls drinking at the forbidden krēnē go back into the cycle of existences, while those that drink at Mynemosyne’s limnē proceed “glorious” along the sacred path. The antithesis bears analogies with the Platonic idea of the crossroads, and especially with the Pythagoraean decadic chart. At the same time, the white-dark ethical-chromatic dichotomy ascribed to the two rivers crossing the Sibaris area, Cratis (clear water) and Sibaris (dark water), reflects the chromatic antithesis of Pythagorean tradition. The influence is clearer if one considers that the waters of the two rivers from Megale Hellas, as a consequence of the anti-sybaritic attitude of the Pythagorean tradition, are inversely connoted compared to the homonymous rivers that cross Arcadia and Achaea. Shifting the opposition of waters from territory to the imagery, the golden lamellae confirm the strict connection between historical traditions and religious inspiration, especially of Pythagorean ancestry

    Rivista di studi salernitani. A.3, n.5 (1970)

    No full text
    A. 3, n. 5 (1970): Vittorio Dini, Feuerbach e Marx: dalla critica ad Hegel alla critica della societĂ  borghese, P. 3 ; Italo Bertoni, Appunti per l’interpretazione di Blondel con indicazioni di bibliografia blondeliana, P. 85 ; Anna Maiorino, La conoscenza di sĂ© in Aelredo di Rievaulx , P. 153 ; Enrica Robertazzi delle Donne, L’espulsione dei gesuiti dal Regno di Napoli, P. 171 ; Luciano Osbat, La SocietĂ  della GioventĂč cattolica italiana tra l’impresa libica e la prima guerra mondiale attraverso le carte del Consiglio superiore, P. 195 ; Bruno Uva, Come non nacque il corporativismo fascista, P. 237 ; Marisa Ghidini Tortorelli, Il mito di Erisittone in Callimaco, P. 301 ; Giovanni Viansino, Studia Annaeana, P. 315 ; Riccardo Avallone, In praesenti rerum discrimine latina lingua ad omnes coniungendas etiam valet gentes, P. 345 ; Edvige Schulte, La guerra dei poeti di Grub Street in una lettera eroicomica di Thomas Brown, P. 353 ; Francesco Lazzari, Mistica e storia delle idee, P. 373 ; Paola Volpe, Agatia: il verso 32 del proemio, P. 387 ; Pasquale Natella, Piazze chiuse e ceto medio nella Salerno della fine del ‘7oo, P. 391 ; Emanuele Riverso, Rights of individuals and demands of society, P. 399 ; Oreste Gregorio, Sant’Alfonso e l’abate Genovesi, P. 405 ; Massimo Mazzetti, L’opera di Liddle Hart sulla prima guerra mondiale (1), P .425 ; Recensioni su R. Fornaca {F. Ghilardi), D. Ulle, Ju. Zamoshkin, N. Motroshilova (G. Cacciatore), L. Torraca <P. Volpe), E. Papa (P. Borzomati), F. Cordova (E. Barone), A. Gambasin (F. Piva), L. Briguglio (R. Baggio), E. Ragionieri (R. Colapietra), P. 46

    Dossier : Des vases pour les Athéniens

    No full text
    Dossier : Durant les derniĂšres dĂ©cennies, la clientĂšle Ă©trangĂšre de la production du CĂ©ramique d’AthĂšnes a Ă©tĂ© au centre des Ă©tudes cĂ©ramologiques, mĂȘme iconographiques. MĂštis examine les vases peints produits au CĂ©ramique que le client athĂ©nien a utilisĂ©s dans les diffĂ©rentes occasions de son existence : pratiques quotidiennes, rites sociaux, religieux. Le matĂ©riel rĂ©uni provient exclusivement d’AthĂšnes, de fouilles anciennes ou rĂ©centes et de contextes variĂ©s : sanctuaires, nĂ©cropoles, habitat ou espaces civiques. Il constitue le point de dĂ©part pour la construction d’une nouvelle « CitĂ© des Images », Ă©difiĂ©e selon une culture visuelle partagĂ©e par le potier, le peintre et leur client. Leur relation directe jette quelque clartĂ© sur le processus crĂ©ateur mĂȘme, Ă  la croisĂ©e du goĂ»t et des exigences du client et du savoir technique et de l’imagination crĂ©atrice de l’artisan. Varia : Eschatologie orphico-pythagoricienne, autoritĂ© politique et religieuse, genre et larmes du magistrat romain, iconographie et drames satyriques (PromĂ©thĂ©e et Pandora), rĂ©cit autobiographique (Schliemann)
    corecore