Struggling against the consequences of bioethanol production. Narratives of a local environmental justice movement in Córdoba, Argentina

Die Produktion von Bioenergie und besonders von Agrotreibstoffen ist sowohl auf lokaler als auch auf globaler Ebene stark umkämpft. Während ein Großteil der Forschung hierzu ländliche Räume und Nachhaltigkeitsfragen fokussiert, analysiert unsere Fallstudie einen Konflikt um Bioethanolproduktion im städtischen Raum: der Stadt Córdoba in Argentinien. Durch die Analyse der Entstehung der lokalen Protestbewegung im Viertel neben der Bioethanolfabrik sowie ihrer Narrative möchte der Artikel zur Debatte um die Folgen der Bioenergieproduktion aus einer Umweltgerechtigkeitsperspektive beitragen. Der Beitrag zeigt, wie aus Sorge um die Unsicherheiten hinsichtlich Gesundheitsfolgen und Explosionsgefahr einer Ethanolfabrik eine lokale Umweltgerechtigkeitsbewegung entstanden ist. Die Aktivist*innen der Bewegung verstanden sich anfangs nicht als Umweltschützer*innen oder Öko-Bewegte. Sie haben das Thema Umweltverschmutzung nicht gewählt, sondern aus der Notwendigkeit heraus aufgegriffen, ihre Körper, ihr eigenes Leben und ihr Viertel zu verteidigen. Da die lokalen Autoritäten die Forderungen der Anwohnerschaft ignorierten, sich den Problemen anzunehmen, sah sich die Protestbewegung selbst mit zahlreichen sozio-technischen Kontroversen konfrontiert, kümmerte sich um kritische epidemiologische Studien und suchte die Zusammenarbeit mit medizinischem und chemischen Expert*innen. Im Laufe des Konfliktes stellte die Bewegung die Erzählung des Bioethanol-Unternehmens in Frage, dass letzteres „grüne“ und „nachhaltige“ Energie produziere. Die Bewegung entwickelte ein eigenes Umweltgerechtigkeitsnarrativ, in Resonanz zu anderen Umwelt- und Menschenrechtsbewegungen Argentiniens.The production of bioenergy and especially of agrofuels is highly contested, both on a local and global scale. While most research has focused on rural areas and sustainability, our case study explores a conflict around bioethanol production within an urban context: the city of Córdoba, Argentina. Describing the emergence and narratives of a local protest movement within the neighbourhood next to the ethanol factory, our article aims to contribute to the debate on the externalities of bioenergy from an environmental justice perspective. The article shows that the struggle against bioethanol production in the neighbourhood emerged as a local environmental justice movement concerned about the uncertainties regarding health risks and the danger of explosions. At the start, the activists did not define themselves as ‘environmentalists’ or ‘ecologists’. This is not an environmentalism of choice, but an environmentalism ‘of obligation’, starting from their struggle to defend their bodies, health, lives and territory. The authorities ignored their claims, and so, facing sociotechnical controversies, the movement invested huge efforts into critical epidemiology and created alliances with health and science professionals and institutions. Through their struggle, they developed their own narrative, questioning the enterprise’s narrative of ‘green’ and ‘sustainable’ energy. The movement fully developed its own understanding of environmental justice in unison with other environmental and human rights movements in the country

Global inequalities in the bioeconomy: thinking continuity and change in view of the global soy complex

As a proposed pathway to societal transformation, the bioeconomy is aimed at providing a sustainable alternative to the fossil-based economy, replacing fossil raw materials with renewable biogenic alternatives. In this conceptual contribution, we argue that it is impossible to transform societies into sustainable bioeconomies considering the narrow boundaries of the bioeconomy as a policy. Drawing on approaches including agro-food studies, cheap food, and agrarian extractivism, we show that the bioeconomy is entangled in a broader context of social relations which call its claim to sustainability into question. Our analysis of the global soy complex, which represents the core of the current agro-food system, demonstrates how the bioeconomy perpetuates global inequalities with regard to trade relations, demand, and supply patterns, as well as power relations between the involved actors from the global to the local level. Against this background, we propose a fundamental rethink of the underlying understanding of transformation in bioeconomy policies. Instead of thinking the bioeconomy only along the lines of ecological modernisation, its proponents should consider studies on social-ecological transformation, which would entail radical structural change of the prevailing food regime to cope with the social-ecological crisis

SYNERGY AMONG RESPONDING LYMPHOID CELLS IN THE ONE-WAY MIXED LYMPHOCYTE REACTION : INTERACTION BETWEEN TWO TYPES OF THYMUS-DEPENDENT CELLS

The present studies have shown that two subpopulations of thymus-dependent lymphocytes may act synergistically in the mixed lymphocyte reaction (MLR) in the mouse. One subpopulation was well represented in the young adult thymus and the other in lymph nodes. For optimum synergy, both populations must be allogeneic to the stimulator cells. Pretreatment of either population with mitomycin-C abolished synergy. Anti-θ serum abolished both MLR responding and synergizing activities of lymphoid cells. The two thymus-dependent subpopulations were both present in the spleen, and displayed different migratory patterns when injected into irradiated mice: one population went to spleens of the irradiated mice, the other to lymph nodes. The effects of anti-thymocyte serum on the MLR and upon synergy were assessed. While minor differences exist and are herein described, our overall results strongly suggest that in our experiments with synergy in MLR, we may be dealing with the same T1- and T2-cell subpopulations described by Cantor and Asofsky and coworkers (1, 2, 4, 5, 14) as displaying synergy in the graft-vs.-host reaction

“Der Unglücklichste” Interpretationsexperiment zu einem rätselhaften Text aus Kierkegaards Entweder/Oder

“Der Unglücklichste” Interpretationsexperiment zu einem rätselhaften Text aus Kierkegaards Entweder/Ode

Die Eigendynamik von Megaprojekten: zum Kanalbauprojekt in Nicaragua

Viele Mega-Projekte folgen den gleichen Mustern: Sie werden nicht nur als rein ökonomisch rational präsentiert, sondern als Inbegriff von Modernität. Es kommt zu einem Primat des Technologischen gegenüber dem der Politik. Damit erscheinen alle, die kritische Fragen technischer, sozialer oder ökologischer Art aufwerfen, als rückwärtsgewandte Bedenkenträger*innen, die gesellschaftlichen Fortschritt und Entwicklung behindern. Anknüpfend an sozialwissenschaftliche Debatten um Extraktivismus und Megaprojekte zeigt sich, dass für Megaprojekte immer wieder staatsbürgerschaftliche Rechte außer Kraft gesetzt und demokratische Prinzipien unterlaufen werden. Auf dem amerikanischen Kontinent bedeutet dies: Gebiete des Landes werden "geopfert", v.a. solche, in denen indigene und schwarze Bevölkerungsgruppen sich in langwierigen Prozessen Territorialrechte erkämpft haben, Menschen vertrieben, Zonen der Unsicherheit geschaffen. Der Beitrag zeigt, dass genau diese Muster auch auf den Kanalbau in Nicaragua zutreffen, den die Regierung Ortega seit 2013 vorantreibt. Proteste gegen den Kanalbau werden diffamiert, die Bemühungen indigener Gruppen, territoriale Rechte zu beanspruchen, unterlaufen und verbriefte Rechte auf vorherige Konsultation missachtet. Es kommt zu einer weiteren Zentralisierung von Entscheidungen und zur Intensivierung autoritärer Praktiken.Many megaprojects follow the same pattern: advocates present them not only as purely economically rational, but as an embodiment of modernity. This leads to a primacy of technological issues over politics. Anybody who raises critical questions of a technical, social or ecological kind are deemed retrograde sceptics hindering societal progress and development. Drawing on social scientific debates on extractivism and megaprojects, it becomes apparent that civic rights are overridden and democratic principles are subverted repeatedly in favour of such megaprojects. On the American continent, this means sacrifice zones are established - especially in areas where indigenous and Black people have received territorial rights due to long struggles - in which people are expelled and zones of insecurities are formed. In pushing for the inter-oceanic canal project since 2013, the article shows that the Nicaraguan government of Ortega has repeated these patterns. The government vilifies protests against the construction, subverts efforts of indigenous groups to claim territorial rights, and disregards guarantied rights of free, prior, and informed consent. Further centralization of decisions and an intensification of authoritarian practices are the result

Efficacy of Electrostatically Sprayed Activin (Activated Lactoferrin), Hot Water, High Pressure Water and Lactic Acid Individually and Used in a Multi- Hurdle Approach to Remove Escherichia Coli O157:h7 from Beef Tissues

Activin applied electrostatically was investigated as a microbial intervention through 3 experiments: Experiment 1) Comparison of Activin, hot water rinse, 2% lactic acid spray, Activin Buffer, high pressure water rinse 3s 15s and high pressure water rinse 15s to reduce E. coli O157:H7 on inoculated (6 log CFU/cm2) adipose tissue. 2) Evaluation of National Beef Packing Company's multi-hurdle sequence with Activin and without Activin on E. coli O157:H7 on adipose and lean tissue. 3) Reduction of total plate counts, Coliforms, Enterobacteriaceae, and lactic acid bacteria on uninoculated lean and adipose tissue treated with the sequences from experiment 2 and stored for 7 days (7? C). Treatments containing Activin in experiments 1 and 2 were no more effective than any other treatment against E. coli O157:H7. Activin containing sequence had greater reductions on coliforms on adipose tissue and on Lactic acid bacteria for lean tissue after storage, than treatments not containing Activin.Department of Animal Scienc

Contextualizing the bioeconomy in an unequal world: biomass sourcing and global socio-ecological inequalities

What is the bioeconomy and how does the bioeconomy relate to socio-ecological inequalities? With a focus on biomass sourcing, production and bioenergy, this chapter aims to answer these two questions with the whole book in mind. First, we introduce the conceptual, geographical and methodological focus of the volume. Drawing on political ecology and world systems theory, we develop an analytical lens for the study of global socio-ecological inequalities. Against this background, we sketch out the main findings of the contributions, which focus on conceptual questions, bioeconomy policies and agendas in different countries, as well as the reconfigurations and continuities of socio-ecological inequalities in and beyond the agrarian sector from the local to the global level. The contributions offer insights into different countries in South America, Southeast Asia and Europe as well as into the interrelations between different countries and regions. Finally, the outlook identifies and discusses four areas of further research

Bioökonomie in Argentinien und Malaysia: Industrial upgrading im Agrarbereich als sozialökologisches Entwicklungsversprechen?

Die Bioökonomie zielt auf eine Abkehr vom fossilen Energie- und Produktionsregime. Dies wird mit der Notwendigkeit der Ressourcenschonung und des Klimaschutzes begründet. Argentinien und Malaysia haben diese Vision übernommen. Dem Agrarsektor in beiden semi-peripheren Ökonomie gelang es seine Interessen in den Bioökonomieagenden beider Länder zu verankern, wodurch Bioökonomie zu einer Entwicklungs- bzw. Industrialisierungsstrategie geworden ist, in dessen Kern das Versprechen eines industrial, social und environmental upgradings steht. Mit der Förderung der Weiterverarbeitung von Agrarprodukten (v.a. Soja und Palmöl) und dem Aufbau von Industrieanlagen im ländlichen Raum forcieren Argentinien und Malaysia eine höhere Wertschöpfung und die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Dies stellt im Vergleich zu älteren Entwicklungsstrategien eine Verschiebung dar, mit der die Position semi-peripherer Länder als Exporteure un- bzw. wenig verarbeiteter Agrargüter überwunden werden soll. Allerdings konnte die kritische industriesoziologische Debatte bereits zeigen, dass die Annahme, mit einem industrial upgrading ginge automatisch ein social upgrading einher, sich häufig als falsch erwiesen hat. Ausgehend von der Weltsystemdebatte und des globalen Güterkettenansatzes zeigt der Beitrag, dass ein social upgrading durch die Bioökonomie in Argentinien und Malaysia kaum zu erwarten ist. Wird der eingeschlagene Weg fortgeführt, sind voraussichtlich weder die von den Bioökonomiebefürworter*innen proklamierten Nachhaltigkeits- noch die sozialen Ziele realisierbar.Justified by the need for resource conservation and climate protection, the bioeconomy model aims to turn away from fossil energy and production regimes. Argentina and Malaysia have both adopted this approach. In both these semi-peripheral countries, the agricultural sector has succeeded in anchoring its interests in national bioeconomy agendas, which aim to transform the bioeconomy into a development strategy promising industrial, social, and environmental upgrading. By encouraging the processing of agricultural products (especially of soybeans and palm oil) and the development of industrial plants in rural areas, Argentina and Malaysia are promoting the adding of value and the creation of jobs. Compared to previous development strategies, this represents a shift that aims to overcome position of semi-peripheral countries as exporters of raw materials or partially processed agricultural goods. However, the critical debate in industrial sociology has shown that the assumption industrial upgrading would automatically lead to social upgrading has been proven wrong in the past. Based on the world systems and global commodity chain approach, this article shows that social upgrading through bioeconomy can hardly be expected in Argentina and Malaysia. If the chosen path is continued, neither the sustainability nor the social goals proclaimed by bioeconomy proponents are likely to be achieved

Extraktive Bioökonomie: Implikationen des globalen Sojakomplexes

Als Projekt zur gesellschaftlichen Transformation zielt die Bioökonomie auf eine nachhaltige Alternative zur fossilen Wirtschaft, indem fossile Rohstoffe durch erneuerbare biogene Alternativen ersetzt werden. In diesem konzeptionellen Beitrag argumentieren wir demgegenüber, dass das realpolitische Transformationsprojekt der Bioökonomie die globalen extraktiven Verhältnisse und Machtasymmetrien des Agrarsektors fortschreibt. Wir stützen uns dabei auf eine Analyse des Sojakomplexes, der einen Kern des gegenwärtigen globalen Agrar- und Ernährungssystems darstellt. Theoretisch knüpfen wir an Ansätze der kritischen Agrarian Studies, insbesondere zu Food Regimes, Agrarextraktivismus und Cheap Food, an. Ausgehend von der Analyse des Sojakomplexes zeigen wir, dass eine gerechte sozial-ökologische Transformation tiefgreifende Veränderungen von den Konsummustern bis zu den globalen Handelsstrukturen erfordert