16 research outputs found

    PROJETO VIVA CORAÇÃO: RELATO DE EXPERIÊNCIA

    Get PDF
    Objetivo: descrever a experiência do projeto Viva Coração na cidade de Salvador, Bahia, Brasil. Método: trata-se de um relato de experiência sobre o projeto Viva Coração desenvolvido pelo SAMU 192, no qual foi realizado treinamento da população em reanimação cardiopulmonar e distribuição de aparelho de desfibrilação para espaços de atendimento à saúde. Resultados: foram treinadas 6.287 pessoas vinculadas a cenários como: serviços de saúde, repartições públicas, estações de transbordo e ponto turístico. O conteúdo abordado nas atividades teórico-práticas, com duração de 4 horas, baseou-se nos protocolos de ressuscitação cardiorrespiratória da American Heart Association. Foram distribuídos 200 desfibriladores para as unidades de saúde participantes. Conclusões: a experiência favoreceu o treinamento da população para atuar em situações de parada cardiorrespiratória, conhecimento que amplia as chances de intervenção e sobrevida sem sequelas e poderá subsidiar novas capacitações. Descritores: Reanimação Cardiopulmonar; Parada Cardiorrespiratória; Educação em Saúde; Primeiros Socorros

    Declaração de desfibrilação precoce

    No full text

    PANDORA - Survey of Brazilian cardiologists about cholesterol reduction

    No full text
    OBJECTIVE: To report about a group of physicians' understanding of the recommendations of the II Brazilian Guidelines Conference on Dyslipidemias, and about the state of the art of primary and secondary prevention of atherosclerosis. METHODS: Through the use of a questionnaire on dyslipidemia, atherosclerosis prevention, and recommendations for lipid targets established by the II Brazilian Guidelines Conference on Dyslipidemias, 746 physicians, 98% cardiologists, were evaluated. RESULTS:Eighty-seven percent of the respondents stated that the treatment of dyslipidemia changes the natural history of coronary disease. Although most of the participants followed the total cholesterol recommendations (<200mg/dL for atherosclerosis prevention), only 55.8% would adopt the target of LDL-C <100 mg/dL for secondary prevention. Between 30.5 and 36.7% answered, in different questions, that the recommended level for HDL-C should be <35mg/dL. Only 32.7% would treat their patients indefinitely with lipid- lowering drugs. If the drug treatment did not reach the proposed target, only 35.5% would increase the dosage, and 29.4% would change the medication. Participants did not know the targets proposed for diabetics. CONCLUSION: Although the participating physicians valued the role played by lipids in the prevention of atherosclerosis, serious deficiencies exist in their knowledge of the recommendations given during the II Brazilian Guidelines Conference on Dyslipidemias

    PANDORA : survey of brazilian cardiologists about cholesterol reduction

    Get PDF
    7 f.OBJECTIVE: To report about a group of physicians' understanding of the recommendations of the II Brazilian Guidelines Conference on Dyslipidemias, and about the state of the art of primary and secondary prevention of atherosclerosis. METHODS: Through the use of a questionnaire on dyslipidemia, atherosclerosis prevention, and recommendations for lipid targets established by the II Brazilian Guidelines Conference on Dyslipidemias, 746 physicians, 98% cardiologists, were evaluated. RESULTS:Eighty-seven percent of the respondents stated that the treatment of dyslipidemia changes the natural history of coronary disease. Although most of the participants followed the total cholesterol recommendations (<200mg/dL for atherosclerosis prevention), only 55.8% would adopt the target of LDL-C <100 mg/dL for secondary prevention. Between 30.5 and 36.7% answered, in different questions, that the recommended level for HDL-C should be <35mg/dL. Only 32.7% would treat their patients indefinitely with lipid- lowering drugs. If the drug treatment did not reach the proposed target, only 35.5% would increase the dosage, and 29.4% would change the medication. Participants did not know the targets proposed for diabetics. CONCLUSION: Although the participating physicians valued the role played by lipids in the prevention of atherosclerosis, serious deficiencies exist in their knowledge of the recommendations given during the II Brazilian Guidelines Conference on Dyslipidemias

    Utilização de terapêuticas comprovadamente úteis no tratamento da coronariopatia aguda: comparação entre diferentes regiões brasileiras. Análise do Registro Brasileiro de Síndromes Coronarianas Agudas (BRACE - Brazilian Registry on Acute Coronary Syndromes)

    Get PDF
    FUNDAMENTO: Pouco se sabe, em nosso meio, sobre diferenças regionais no tratamento da coronariopatia aguda. OBJETIVO: Analisar o comportamento regional relativamente à utilização de terapêuticas comprovadamente úteis na coronariopatia aguda. MÉTODOS: Foram selecionados aleatoriamente 71 hospitais, respeitando-se a proporcionalidade do país em relação à localização geográfica, entre outros critérios. Na população global, foi analisada regionalmente a utilização de AAS, clopidogrel, inibidor da ECA/bloqueador de AT1, betabloqueador e estatina, isoladamente e agrupados por escore individual que variou de 0 (nenhum medicamento utilizado) a 100 (todos utilizados). No infarto com supradesnivelamento de ST (IAMCSST) foram analisadas diferenças regionais sobre utilização de terapêuticas de recanalização (fibrinolíticos e angioplastia primária). RESULTADOS: No global da população, nas primeiras 24 horas de hospitalização, a média de escore na região Norte-Nordeste (70,5 ± 22,1) foi menor (p < 0,05) do que nas regiões Sudeste (77,7 ± 29,5), Centro-Oeste (82 ± 22,1) e Sul (82,4 ± 21). Por ocasião da alta, o escore da região Norte-Nordeste (61,4 ± 32,9) foi menor (p < 0,05) do que nas regiões Sudeste (69,2 ± 31,6), Centro-Oeste (65,3 ± 33,6), e Sul (73,7 ± 28,1); adicionalmente, o escore do Centro-Oeste foi menor (p < 0,05) do que o do Sul. No IAMCSST, o uso de terapêuticas de recanalização foi maior no Sudeste (75,4%, p = 0,001 em relação ao restante do país), e menor no Norte-Nordeste (52,5%, p < 0,001 em relação ao restante do país). CONCLUSÃO: O uso de terapêuticas comprovadamente úteis no tratamento da coronariopatia aguda está aquém do desejável no país, com importantes diferenças regionais
    corecore