El derecho penal ante el fenómeno sectario

El fenómeno de las sectas destructivas pone de manifiesto los riesgos de un abusivo recurso a la vía punitiva, por lo que el Derecho penal debe hacer frente a diversas dificultades para adentrarse en el terreno de las actividades que puedan desarrollarse en el seno de estas agrupaciones. Así, tras analizar la relevancia jurídico penal de las actividades de las sectas destructivas, aludiendo tanto a las conductas relativas a menores de edad e incapaces, como a las conductas delictivas contra adultos, se propone la forma de superar las dificultades para una adecuada identificación y persecución de los responsables.The phenomenon of the destructive sects shows up the risks of an abusive resource to the punitive means, that’s why the penal Law must face diverse difficulties to go into the activities that can be developed within these groups. Thus, after analyzing the penal legal relevance of the destructive sects activities, regarding the conducts against minors and incapables as well as the criminal conducts against adults, it is suggested the way to overcome the difficulties for an appropriate identification and investigation of the people in charge

Sistema de sanciones y política criminal: un estudio de Derecho comparado europeo

El trabajo aborda una comparación de los diversos sistemas de penas estatales en Europa, con el objetivo de sistematizar los diversos modelos político-criminales y de calibrar la aflictividad de los mismos. A través de determinados indicadores se pone de relieve que los sistemas jurídicos que abren un mayor espacio a la discrecionalidad judicial en la selección y la determinación de la pena muestran una mayor moderación del rigor punitivo y están en mejores condiciones de dar respuesta a una fenomenología criminal cada vez más diversa

La valoración judicial del impacto del delito en la víctima en casos de abuso sexual infantil

A diferencia de los países en que se han implantado los Victim Impact Statements (VIS) la práctica de los tribunales en España en los casos de abuso sexual infantil está determinada por el importante papel que ejerce la acusación particular y por una creciente, pero todavía incierta, influencia de los informes técnicos. En general los tribunales no atribuyen relevancia al impacto del hecho en la víctima en la determinación de la pena de modo explícito, aunque hay indicios de que si se constata un impacto psíquico categorizado según criterios diagnósticos éste es tenido en cuenta, de modo consciente o no, para agravar la pena. La indemnización por daño moral es utilizada de modo generalizado para compensar los efectos que se presumen en los menores que han padecido abusos. La importación del modelo de los VIS sólo puede hacerse con cautelas, dados sus dudosos resultados en otros países, aunque son recomendables reformas y nuevas prácticas que permitan que los tribunales conozcan el impacto del hecho en las víctimas y se respeten los derechos de éstas a la justicia, la igualdad y la participación.Unlike the countries where the Victim Impact Statements (VIS) have been implemented, the practice of the courts in Spain in cases of child sexual abuse is determined by an important role of the private prosecution and by an uncertain influence of technical reports. In general, courts do not attribute relevance to the victim’s impact on the determination of punishment explicitly, although there are indications that the evidence of a psychic impact categorized according to diagnostic criteria is taken into account, consciously or not, to aggravate the sentence. Reparations for moral damages are widely used to compensate the presumed effects of crime on children who have been abused. Importation of the VIS model should be done with caution, given its dubious results in other countries, although reforms and new practices are recommended, in order to allow the courts to know the impact of the crime and that the rights of the victims to justice, equality and participation can be guaranteed

Hate crimes on social networks

Las redes sociales presentan características idóneas para el incremento del riesgo de conductas de relevancia penal y los delitos de odio son un ámbito afectado por la expansión del Derecho penal. Sin embargo, los tribunales españoles no responden de un modo consistente y predecible, mostrando una severidad en la aplicación del tipo delictivo de enaltecimiento del terrorismo que constituye una amenaza para el derecho a la libertad de expresión y para el principio de proporcionalidad de las penas. El trabajo analiza la jurisprudencia del Tribunal Supremo y concluye proponiendo la necesidad de recuperar el modelo liberal del CP 1995 y que la jurisprudencia evolucione según las directrices derivadas de la Corte Europea de Derechos Humanos para situar, en su lugar adecuado, la respuesta ante el discurso del odio.Social networks have suitable characteristics for the increase of criminal behaviours, with hate crimes being one area affected by the expansion of Criminal Law. However, the Spanish courts do not respond in a consistent and predictable manner, acting harshly in the application of the crime of glorifying terrorism, which constitutes a threat for the right to freedom of expression and for the principle of sentence proportionality. The study analyses the jurisprudence of the Spanish Supreme Court and concludes by outlining the need to recover the liberal model of the criminal code of 1995, and for jurisprudence to evolve according to the European Court of Human Rights guidelines so that it can respond appropriately to hate speech