63 research outputs found
Clonal chromosomal mosaicism and loss of chromosome Y in elderly men increase vulnerability for SARS-CoV-2
The pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2, COVID-19) had an estimated overall case fatality ratio of 1.38% (pre-vaccination), being 53% higher in males and increasing exponentially with age. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, we found 133 cases (1.42%) with detectable clonal mosaicism for chromosome alterations (mCA) and 226 males (5.08%) with acquired loss of chromosome Y (LOY). Individuals with clonal mosaic events (mCA and/or LOY) showed a 54% increase in the risk of COVID-19 lethality. LOY is associated with transcriptomic biomarkers of immune dysfunction, pro-coagulation activity and cardiovascular risk. Interferon-induced genes involved in the initial immune response to SARS-CoV-2 are also down-regulated in LOY. Thus, mCA and LOY underlie at least part of the sex-biased severity and mortality of COVID-19 in aging patients. Given its potential therapeutic and prognostic relevance, evaluation of clonal mosaicism should be implemented as biomarker of COVID-19 severity in elderly people. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, individuals with clonal mosaic events (clonal mosaicism for chromosome alterations and/or loss of chromosome Y) showed an increased risk of COVID-19 lethality
The International Natural Product Sciences Taskforce (INPST) and the power of Twitter networking exemplified through #INPST hashtag analysis
Background: The development of digital technologies and the evolution of open innovation approaches have enabled the creation of diverse virtual organizations and enterprises coordinating their activities primarily online. The open innovation platform titled "International Natural Product Sciences Taskforce" (INPST) was established in 2018, to bring together in collaborative environment individuals and organizations interested in natural product scientific research, and to empower their interactions by using digital communication tools. Methods: In this work, we present a general overview of INPST activities and showcase the specific use of Twitter as a powerful networking tool that was used to host a one-week "2021 INPST Twitter Networking Event" (spanning from 31st May 2021 to 6th June 2021) based on the application of the Twitter hashtag #INPST. Results and Conclusion: The use of this hashtag during the networking event period was analyzed with Symplur Signals (https://www.symplur.com/), revealing a total of 6,036 tweets, shared by 686 users, which generated a total of 65,004,773 impressions (views of the respective tweets). This networking event's achieved high visibility and participation rate showcases a convincing example of how this social media platform can be used as a highly effective tool to host virtual Twitter-based international biomedical research events
MAGIC and H.E.S.S. detect VHE gamma rays from the blazar OT081 for the first time: a deep multiwavelength study
https://pos.sissa.it/395/815/pdfPublished versio
Les cercles vertueux de l'Ă©conomie de la connaissance
La FĂ©dĂ©ration Wallonie-Bruxelles en charge de lâenseignement supĂ©rieur belge francophone a crĂ©Ă© en 2002 par dĂ©cret lâAgence pour lâĂ©valuation de la qualitĂ© de lâenseignement supĂ©rieur. Une balise importante avait Ă©tĂ© posĂ©e : la confidentialitĂ© des rapports dâĂ©valuation spĂ©cifiques aux Ă©tablissements Ă©valuĂ©s. Lâobjectif de cette balise Ă©tait de protĂ©ger lâenseignement supĂ©rieur de toute forme de privatisation, de commercialisation et de classement.Ce dĂ©cret a Ă©tĂ© abrogĂ© et remplacĂ© en 2008. Il est dĂ©sormais obligatoire de publier les rapports dâĂ©valuation spĂ©cifiques aux Ă©tablissements. A partir dâune analyse du discours (dĂ©bats parlementaires, communiquĂ©s interministĂ©riels du suivi du processus de Bologne, textes de la Commission europĂ©enne), ce chapitre montre que la qualitĂ© est une notion polysĂ©mique dont le sens varie selon les finalitĂ©s attribuĂ©es Ă lâenseignement supĂ©rieur. Toutefois, malgrĂ© ces divergences, la qualitĂ© est aussi une notion qui parvient Ă intĂ©grer dans les discours ces diffĂ©rentes finalitĂ©s Ă des fins de compĂ©titivitĂ© et de croissance Ă©conomiques europĂ©ennes, dans le cadre de la stratĂ©gie de Lisbonne et Europe 2020. Cette intĂ©gration passe par la construction de deux cercles vertueux : celui de la qualitĂ© et celui de la dĂ©mocratsation de lâenseignement supĂ©rieur
RĂ©former le paysage de lâenseignement supĂ©rieur. Quelle mĂ©thode ?
Le 31 mars 2004, le Parlement de la CommunautĂ© française promulguait le DĂ©cret dĂ©finissant lâenseignement supĂ©rieur, favorisant son intĂ©gration Ă lâespace europĂ©en de lâenseignement supĂ©rieur et refinançant les universitĂ©s, dit « dĂ©cret Bologne ». Il comprend deux parties : lâune concerne lâenseignement supĂ©rieur dans son ensemble, lâautre est spĂ©cifique aux universitĂ©s. Ce dĂ©cret a eu entre autres effets de regrouper les institutions universitaires en trois acadĂ©mies structurĂ©es autour des universitĂ©s complĂštes. Les institutions membres dâune mĂȘme acadĂ©mie Ă©taient encouragĂ©es par des incitants financiers Ă fusionner entre elles. Si les processus de fusion Ă©taient allĂ©s jusquâĂ leur terme, on ne compterait plus aujourdâhui que trois universitĂ©s : lâULg, lâULB et lâUCL. Ces processus nâont pas Ă©tĂ© jusque-lĂ , ce qui a conduit le ministre Marcourt Ă affirmer lâĂ©chec des acadĂ©mies. Dans ses propos, la finalitĂ© des acadĂ©mies Ă©tait de conduire les universitĂ©s Ă la fusion, ce qui est discutable. Affirmer quâelles ont Ă©chouĂ© lâest tout autant, quand on sait quâelles nâont Ă©tĂ© lâobjet dâaucune Ă©valuation systĂ©matique, pas plus du reste que les autres rĂ©formes entreprises depuis le dĂ©cret Bologne. Les pages qui suivent reviennent sur cette question de lâĂ©chec des acadĂ©mies et sur la mĂ©thodologie de la table ronde de lâenseignement supĂ©rieur qui sâest tenue de janvier Ă mai 2010. Lâobjectif de cette table ronde, prĂ©vue par la DĂ©claration de politique communautaire 2009-2014, Ă©tait de rĂ©unir lâensemble des acteurs de lâenseignement supĂ©rieur afin de construire collectivement un projet global pour lâenseignement supĂ©rieur Ă partir duquel seraient repensĂ©es les collaborations entre les institutions dâenseignement supĂ©rieur, universitaire et hors universitĂ©, en plaçant lâĂ©tudiant au centre des prĂ©occupations. La DĂ©claration de politique communautaire prĂ©voyait quâen prĂ©alable Ă la table ronde, une Ă©valuation des processus de collaboration serait rĂ©alisĂ©e et que ses conclusions serviraient de point de dĂ©part aux discussions. Lâobjectif de cet article est de dĂ©gager les Ă©lĂ©ments qui ont conduit aux difficultĂ©s que le projet de rĂ©forme connaĂźt actuellement et Ă la dĂ©gradation des relations entre institutions dâenseignement supĂ©rieur qui y est liĂ©e
Transformer lâuniversitĂ© en un acteur organisationnel par les acquis dâapprentissage
Based on an analysis of the processes which led to the legal requirement for all Francophone Belgian establishments of higher education to define learning outcomes for each of their programmes as of September 2014, this article proposes connecting two types of interpretations of the university. The first focuses on the european policy of life-long education and formation which defines the role that systems of learning must play (education and professional training) and of validation of attainments through exÂperience in the project of european society, as well as the ways in which they must beÂcome interrelated. The other interpretation seeks to understand how as a pedagogical concept, the definition of learningoutcomes contributes to transforming the university into an âorganisational actorâ (KrĂŒcken/Meier, 2006) in its teaching mission. These two interpretations are not independent of one another. Defining the role of learning systems and VAE through a political project implies a particular form of organization of universities solicited by various instruments of public action (Lascoumes/Le GalĂšs, 2005). The connection studied is that between political project, instruments of public action, pedagogy and organisation
Resserrer le dispositif européen de l'enseignement supérieur par les acquis d'apprentissage
Since September 2014, the Belgian French-speaking higher education institutions must define learning outcomes for each of their programs. This thesis studies the processes which led to this obligation. The learning outcomes are understood as an educational concept with different uses. They mobilized by various European instruments: European qualification framework, Overarching framework of qualification in the European higher education area, quality assurance, ECTS and Diploma supplement labels. The objectives of these instruments are to enhance the transparency, the readability of the qualifications in order to support the mobility of the students and the workers. First, this research describes the expansion of the concept of competence in education. Secondly, it analyses the transposition of the European instruments in the French-speaking of Belgium. Thirdly, it presents a history of pedagogy in the three main universities. The data are discourses (educational texts, laws, institutional documents, international texts, interviews). Some of these discourses are analyzed with the TXM textometry software. Three theoretical frameworks are mobilized: actor-network theory and the concept of socio-technical networks (Callon & Latour), the Economies of worth and the idea of worlds of justification (Boltanski & Thevenot), and the concept European higher education apparatus (CrochĂ©, Charlier).Depuis septembre 2014, les Ă©tablissements dâenseignement supĂ©rieur belges francophones ont Ă©tĂ© amenĂ©s Ă dĂ©finir des acquis dâapprentissage pour chacun de leurs programmes. Cette thĂšse Ă©tudie les processus qui ont conduit Ă cette obligation. Les acquis dâapprentissage sont apprĂ©hendĂ©s comme un concept pĂ©dagogique aux usages divers. Ils sont mobilisĂ©s par divers instruments europĂ©ens : cadre europĂ©en des certifications pour lâĂ©ducation et la formation tout au long de la vie, cadre global des qualifications pour lâespace europĂ©en de lâenseignement supĂ©rieur, assurance qualitĂ© et labels ECTS et SupplĂ©ment au diplĂŽme. Les objectifs affichĂ©s de ces instruments sont de renforcer la transparence, la lisibilitĂ©, la comparabilitĂ© et la transfĂ©rabilitĂ© des qualifications afin de favoriser la mobilitĂ© des Ă©tudiants et des travailleurs. AprĂšs avoir retracĂ© la montĂ©e en puissance de la notion de compĂ©tence dans lâenseignement, cette thĂšse analyse la maniĂšre dont chaque instrument a Ă©tĂ© mis en Ćuvre en Belgique francophone. Elle propose Ă©galement une sociohistoire de la pĂ©dagogie Ă lâuniversitĂ© qui a participĂ© Ă lâintroduction des acquis dâapprentissage dans lâenseignement supĂ©rieur de la Belgique francophone. Les donnĂ©es rĂ©coltĂ©s sont des discours (traitĂ©s pĂ©dagogiques, textes lĂ©gislatifs, documents institutionnels et internationaux, entretiens semi-directifs) dont certains ont Ă©tĂ© analysĂ©s avec lâaide du logiciel de textomĂ©trie TXM. Trois cadres thĂ©oriques sont assemblĂ©s. La sociologie de la traduction est mobilisĂ©e dĂ©crire les rĂ©seaux socio-techniques qui sont construits autour des instruments analysĂ©s, les controverses que ceux-ci ont suscitĂ©es en Belgique francophone et la place quâoccupent les acquis dâapprentissage au sein de ces rĂ©seaux. Le modĂšle des citĂ©s de Boltanski et ThĂ©venot est utilisĂ© pour interprĂ©ter la logique sur laquelle les discours se construisent. Il est fait appel au concept de « dispositif europĂ©en de lâenseignement supĂ©rieur » dĂ©veloppĂ© par CrochĂ© et Charlier Ă partir des travaux de Foucault pour interprĂ©ter la maniĂšre dont convergent les conduites des acteurs de lâenseignement universitaire belge francophone.(POLS - Sciences politiques et sociales) -- UCL, 201
Interagir dans lâobservation directe
Lâobservation directe dans une salle de classe a pour objectif de dĂ©crire les interactions quotidiennes entre Ă©lĂšves et enseignants. Cependant, la prĂ©sence dâun observateur a pour effet de rendre la situation inhabituelle et suscite des rĂ©actions auprĂšs des personnes observĂ©es qui ont des effets sur leurs interactions, et donc sur la situation. A partir des apports de Goffman et dâune expĂ©rience dâobservation directe dans des classes de premiĂšre annĂ©e de lâenseignement secondaire belge francophone, cet article propose une grille de lecture qui inclut dans lâanalyse des interactions entre Ă©lĂšves et enseignants en salle de classe les effets de la prĂ©sence de lâobservateur sur ces interactions. Il montre Ă©galement comment lâobservateur a voulu limiter autant que possible lâimpact de sa prĂ©sence pour rester au plus prĂšs des situations quotidiennes quâil cherche Ă observer
To tighten up the European higher education apparatus with the learning outcomes
Depuis septembre 2014, les Ă©tablissements dâenseignement supĂ©rieur belges francophones ont Ă©tĂ© amenĂ©s Ă dĂ©finir des acquis dâapprentissage pour chacun de leurs programmes. Cette thĂšse Ă©tudie les processus qui ont conduit Ă cette obligation.Les acquis dâapprentissage sont apprĂ©hendĂ©s comme un concept pĂ©dagogique aux usages divers. Ils sont mobilisĂ©s par divers instruments europĂ©ens : cadre europĂ©en des certifications pour lâĂ©ducation et la formation tout au long de la vie, cadre global des qualifications pour lâespace europĂ©en de lâenseignement supĂ©rieur, assurance qualitĂ© et labels ECTS et SupplĂ©ment au diplĂŽme. Les objectifs affichĂ©s de ces instruments sont de renforcer la transparence, la lisibilitĂ©, la comparabilitĂ© et la transfĂ©rabilitĂ© des qualifications afin de favoriser la mobilitĂ© des Ă©tudiants et des travailleurs.AprĂšs avoir retracĂ© la montĂ©e en puissance de la notion de compĂ©tence dans lâenseignement, cette thĂšse analyse la maniĂšre dont chaque instrument a Ă©tĂ© mis en Ćuvre en Belgique francophone. Elle propose Ă©galement une sociohistoire de la pĂ©dagogie Ă lâuniversitĂ© qui a participĂ© Ă lâintroduction des acquis dâapprentissage dans lâenseignement supĂ©rieur de la Belgique francophone.Les donnĂ©es rĂ©coltĂ©s sont des discours (traitĂ©s pĂ©dagogiques, textes lĂ©gislatifs, documents institutionnels et internationaux, entretiens semi-directifs) dont certains ont Ă©tĂ© analysĂ©s avec lâaide du logiciel de textomĂ©trie TXM. Trois cadres thĂ©oriques sont assemblĂ©s. La sociologie de la traduction est mobilisĂ©e dĂ©crire les rĂ©seaux socio-techniques qui sont construits autour des instruments analysĂ©s, les controverses que ceux-ci ont suscitĂ©es en Belgique francophone et la place quâoccupent les acquis dâapprentissage au sein de ces rĂ©seaux. Le modĂšle des citĂ©s de Boltanski et ThĂ©venot est utilisĂ© pour interprĂ©ter la logique sur laquelle les discours se construisent. Il est fait appel au concept de « dispositif europĂ©en de lâenseignement supĂ©rieur » dĂ©veloppĂ© par CrochĂ© et Charlier Ă partir des travaux de Foucault pour interprĂ©ter la maniĂšre dont convergent les conduites des acteurs de lâenseignement universitaire belge francophone.Since September 2014, the Belgian French-speaking higher education institutions must define learning outcomes for each of their programs. This thesis studies the processes which led to this obligation.The learning outcomes are understood as an educational concept with different uses. They mobilized by various European instruments: European qualification framework, Overarching framework of qualification in the European higher education area, quality assurance, ECTS and Diploma supplement labels. The objectives of these instruments are to enhance the transparency, the readability of the qualifications in order to support the mobility of the students and the workers.First, this research describes the expansion of the concept of competence in education. Secondly, it analyses the transposition of the European instruments in the French-speaking of Belgium. Thirdly, it presents a history of pedagogy in the three main universities.The data are discourses (educational texts, laws, institutional documents, international texts, interviews). Some of these discourses are analyzed with the TXM textometry software. Three theoretical frameworks are mobilized: actor-network theory and the concept of socio-technical networks (Callon & Latour), the Economies of worth and the idea of worlds of justification (Boltanski & Thevenot), and the concept European higher education apparatus (CrochĂ©, Charlier)
Transformer l'université en un acteur organisationnel par les acquis d'apprentissage
A partir dâune analyse des processus qui ont menĂ© Ă lâobligation lĂ©gale pour tous les Ă©tablissements dâenseignement supĂ©rieur belges francophones de dĂ©finir des acquis dâapprentissage (learning outcomes) pour chacun de leurs programmes depuis septembre 2014, cet article propose de relier deux types de lecture de lâuniversitĂ©. Lâune sâintĂ©resse Ă la politique europĂ©enne dâĂ©ducation et de formation tout au long de la vie qui dĂ©finit le rĂŽle que doivent jouer les systĂšmes dâapprentissage (enseignement et formation professionnelle) et de validation des acquis de lâexpĂ©rience dans le projet de sociĂ©tĂ© europĂ©en, ainsi que la maniĂšre dont ils doivent entrer en relation. Lâautre lecture cherche Ă comprendre la maniĂšre dont la dĂ©finition dâacquis dâapprentissage, en tant que concept pĂ©dagogique, contribue Ă transformer lâuniversitĂ©, dans sa mission dâenseignement, en un âacteur organisationnelâ (KrĂŒcken/Meier, 2006). Ces deux lectures ne sont pas indĂ©pendantes lâune de lâautre. La dĂ©finition du rĂŽle des systĂšmes dâapprentissage et de VAE par un projet politique implique une forme particuliĂšre dâorganisation des universitĂ©s suscitĂ©e par divers instruments dâaction publique (Lascoumes/Le GalĂšs, 2005). Le lien Ă©tudiĂ© est celui entre projet politique, instruments dâaction publique, pĂ©dagogie et organisation
- âŠ