Desaparición forzada

El presente trabajo ofrece una aproximación al marco normativo internacional de la desaparición forzada y a su conceptualización como un hecho internacionalmente ilícito. Para tal efecto, se da cuenta de los principales instrumentos internacionales dedicados a la regulación específica de la desaparición forzada y se explican cuáles son sus elementos definitorios esenciales. Palabras clave: Desaparición forzada, derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, libertad personal, garantías de las personas privadas de libertad, agentes no estatales.Abstract: This paper gives a brief overview of the enforced disappearance in the international legal framework and its definition as an international wrongful act. To this end, the study will focus on describing the main international legal instruments regulating the enforced disappearance. Moreover, the essential conceptual elements of this crime will be explained. Keywords: Enforced disappearance, international Law, human rights, crimes against humanity, personal liberty, guarantees of persons deprived of liberty, non-state actors

La responsabilidad internacional del Estado por la desaparición forzada de personas

Máster Oficial en Estudios Avanzados en Derechos HumanosPresidente: Carlos R. Fernández Liesa; Vocal: J. Daniel Oliva; Secretario: Roberto Jiméne

La sentencia Schrems del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: un paso firme en la defensa del derecho a la privacidad en el contexto de la vigilancia masiva transnacional

The leaks made by Edward Snowden showed the world the existence of mass surveillance programs implemented by the United States and other allies. Such programs, supposedly, were aimed at the collection of information for the prevention and suppression of terrorism, but in practice involved unacceptable violations of the fundamental right to privacy not only of American citizens, but also of other nationalities. Various actors of the United Nations and other international organizations have responded by elaborating different reports that show concerns about the phenomenon of transnational surveillance of masses, and which seek to oppose the human rights discourse as a limit against interference to privacy. In this context, the Court of Justice of the European Union in the year 2015 delivered the Schrems sentence that reversed a decision of the European Commission on the safe harbor agreement governing the transfer of personal data from the European Union to the United States. This paper critically analyzes this sentence, because it offers interesting contributions to the protection of the rights to privacy and the protection of personal data, and has become a leading case of reference for the resolution of similar cases.Las filtraciones de Edward Snowden demostraron al mundo la existencia de programas de vigilancia masiva implementados por Estados Unidos y otros aliados. Tales programas, supuestamente, estaban dirigidos a la recopilación de información para la prevención y represión del terrorismo, pero en la práctica implicaron violaciones inaceptables al derecho fundamental a la privacidad no solo de ciudadanos estadounidenses, sino de otras nacionalidades. Diversos actores de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales han reaccionado mediante la elaboración de informes que manifiestan una elevada preocupación por el fenómeno de la vigilancia transnacional de masas y que pretenden ensalzar el discurso de los derechos humanos como límite contra las injerencias en la privacidad. En este contexto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pronunció en el año 2015 la sentencia Schrems que invalidó una decisión de la Comisión Europea sobre el Acuerdo de Puerto Seguro que regulaba la transferencia de datos personales desde la Unión Europea a Estados Unidos. Este trabajo analiza críticamente dicha sentencia, porque ofrece interesantes aportaciones para la protección de los derechos a la privacidad y la protección de los datos personales, habiéndose convertido en un leading case de referencia obligada para la resolución de casos similares

La aplicación del Derecho internacional de los derechos humanos en Chile: diagnósticos y propuestas para una Nueva Constitución transformadora

Actualmente, Chile transita hacia una Nueva Constitución. A la luz de este contexto novedoso, el presente trabajo tiene por objeto proponer recomendaciones para que la Nueva Constitución regule la incorporación del Derecho internacional de los derechos humanos en base a un modelo de interacción con el Derecho interno. Para tal efecto, es necesario estudiar la situación actual de la incorporación de las normas internacionales al Derecho chileno, revisando la regulación constitucional vigente y la aplicación de dichas normas en distintas sedes judiciales. Para lograr este objetivo, recurriremos a una metodología dogmática descriptiva y prescriptiva, toda vez que analizaremos el problema actual y propondremos soluciones que permitan avanzar en la protección de la persona, en la línea de un constitucionalismo transformador. También aplicaremos una metodología comparativa, analizando cómo abordan este problema otros ordenamientos jurídicos. De acuerdo con nuestras conclusiones, actualmente la Constitución omite regular expresamente la jerarquía del Derecho internacional de los derechos humanos, existiendo distintas posturas doctrinarias y jurisprudenciales al respecto. Así, mientras el Tribunal Constitucional sostiene una jerarquía infraconstitucional, los tribunales ordinarios que defienden el bloque de constitucionalidad. Para superar esta situación deficitaria, es necesario que la Nueva Constitución incluya disposiciones que otorguen un mayor reconocimiento al proceso de incorporación de las fuentes del Derecho internacional de los derechos humanos, consagrando los principios de interpretación conforme y pro homine. Finalmente, es necesario que la regulación de las competencias y procedimientos sobre la incorporación de tales fuentes razone con una lógica de interacción entre Derecho internacional y Derecho interno

Hecho ilícito internacional = International Wrongful Act

Resumen: En este trabajo se abordará un análisis dogmático de la noción de hecho internacionalmente ilícito en el marco de la responsabilidad internacional del Estado. Sin duda, se trata de una noción clave, dado que su configuración en un caso concreto activa la funcionalidad del resto de los capítulos de la responsabilidad internacional del Estado. En este trabajo se explicará la incidencia que ha tenido la distinción entre normas primarias y normas secundarias para la construcción del concepto de hecho internacionalmente ilícito. Asimismo, se abordará un análisis de cada uno de los dos elementos constitutivos del hecho internacionalmente ilícito, a saber, la ilicitud y la imputabilidad.Palabras clave: Responsabilidad internacional del Estado, hecho internacionalmente ilícito, Comisión de Derecho Internacional, ilicitud, imputabilidad/atribución, normas primarias/normas secundariasAbstract: This paper will deal with a dogmatic analysis of the notion of internationally wrongful acts within the framework of the international responsibility of the State. Undoubtedly, this is a key notion, since its configuration in one case activates the functionality of the rest of the chapters of the State's international responsibility. The paper will explain the impact of the distinction between primary and secondary rules for the construction of the concept of internationally wrongful act. It will also address an analysis of each of the two constituent elements of the internationally wrongful act, namely, breach and attribution.Keywords: International State responsibility, internationally wrongful act, International Law Commission, breach, imputation/attribution, primary rules/secondary rules

Desapariciones forzadas por actores no estatales: la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

The goal of this work is to analyze the attribution standards employed by the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) in order to account for the State’s responsibility in the forced disappearances perpetrated by non-state actors.  This article initially focuses on the classification of perpetrators of disappearances. It then addresses the IACHR sentences about forced disappearances perpetrated by non-state actors who committed these acts with the support, authorization and acquiescence of the State. This article also analyzes the laws about disappearances perpetrated by non-state actors with no connections to the State. In this manner, this work identifies the stages of the law superseded by the IACHR and analyzes the content of the attribution standards employed. Therefore, besides presenting a description of the state in question, this research outlines critical contributions of the path the IACHR followed in order to guide the interpretation of the standards of similar cases and to hypothesize about the cases the IACHR did not address.O objetivo deste trabalho é analisar os padrões de atribuição aplicados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) para declarar a responsabilidade internacional do Estado por desaparecimentos forçados cometidos por atores não estatais. O artigo refere-se à classificação dos autores do desaparecimento forçado, para depois focalizar a análise das sentenças da Corte Interamericana sobre desaparecimentos forçados cometidos por atores não estatais que agiram com o apoio, a autorização e a aquiescência do Estado. Da mesma forma, é analisada a jurisprudência sobre casos de desaparecimentos cometidos por atores não estatais sem vínculos com o Estado. Dessa forma, as etapas jurisprudenciais pelas quais a Corte passou são identificadas e o conteúdo dos padrões de atribuição aplicados é analisado. Portanto, além de fornecer uma descrição do estado da questão, são apresentadas observações críticas sobre o caminho adotado pela Corte, a fim de orientar a interpretação das normas para casos semelhantes e para hipóteses sobre as quais não houve decisão pela Corte Interamericana.El objetivo del presente trabajo consiste en analizar los estándares de atribución aplicados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para declarar la responsabilidad internacional del Estado por desapariciones forzadas cometidas por actores no estatales. El artículo se refiere a la clasificación de los autores de la desaparición forzada, para luego concentrarse en el análisis de las sentencias de la Corte IDH sobre desapariciones forzadas cometidas por actores no estatales que actuaron con el apoyo, la autorización y la aquiescencia del Estado. Asimismo, se analiza la jurisprudencia sobre los casos de desapariciones cometidas por actores no estatales sin vínculo con el Estado. De ese modo, se identifican las etapas jurisprudenciales que la Corte ha superado y se analiza el contenido de los estándares de atribución aplicados. Por lo tanto, además de brindar una descripción del estado de la cuestión, se esbozan apreciaciones críticas sobre el camino recorrido por la Corte, con la finalidad de orientar la interpretación de los estándares para casos similares y para hipótesis sobre las que no ha habido pronunciamiento por parte del tribunal interamericano

La búsqueda de personas desaparecidas en Chile: ¿necesidad de un complemento humanitario?

The search for victims of forced disappearance is an issue that has given rise to a deep interdisciplinary discussion. Like other Latin American countries, Chile is facing this problem, since it has not been possible to recover and identify the vast majority of the victims of the disappearances committed during Augusto Pinochet’s dictatorship from 1973 to 1990. This research ponders the ideal search model to face this catastrophe. With a socio-legal approach, the article explains the theoretical discussions on search models, reflects on the way in which the search has been carried out in Chile from the dictatorship to the present and seeks to propose some general principles for the implementation of a complementary model that combines, coordinates and connects the criminal prosecution of the perpetrators through the judicial process and the search for disappeared persons through administrative channels. In light of the local context, the article aims to contribute to the dialogue on the search that is taking place within the framework of various disciplines of the social sciences.La búsqueda de las víctimas de desapariciones forzadas es una problemática que ha generado una discusión profunda e interdisciplinaria. Al igual que otros países latinoamericanos, Chile está enfrentado a este problema, puesto que no se ha podido recuperar e identificar a la gran mayoría de las víctimas de las desapariciones cometidas en la dictadura de Augusto Pinochet desde 1973 hasta 1990. La presente investigación se cuestiona sobre el modelo de búsqueda ideal para enfrentar esta catástrofe. Asumiendo un enfoque sociojurídico, este artículo se adentra en las discusiones teóricas sobre los modelos de búsqueda, reflexiona sobre la manera en que la búsqueda se ha realizado en Chile desde la dictadura hasta el presente e intenta proponer algunos principios generales para la implementación de un modelo complementario que combine, coordine y conecte la persecución penal de los perpetradores por medio del proceso judicial y la búsqueda de las personas desaparecidas por la vía administrativa. A la luz de un contexto local, este artículo pretende aportar nuevas miradas al diálogo sobre la búsqueda que está desarrollándose en el marco de varias disciplinas de las ciencias sociales

Entregas extraordinarias en Europa: un comentario a las sentencias del tribunal europeo de derechos humanos: Al Nashiri vs. Polonia y Abu Zubaydah vs. Polonia

After the September 11th terrorist attacks, the United States Government launched an institutionalized policy of extraordinary rendition of a signifi cant amount of suspected terrorists. In doing this, it counted on the cooperation of other States from all around the world, including European States. This article seeks to refl ect critically on two judgments of the European Court of Human Rights related to extraordinary renditions cases in which the Polish State was involved. To that effect, some conceptual approaches about extraordinary renditions from the perspective of the human rights protection will be addressed in the fi rst place. Subsequently, the most relevant aspects of the judgments are analyzed, focusing on the human rights affected by the renditions. Moreover, special attention is also paid to the imputability rule employed to attribute such illicit acts to the Polish State and, in consequence, to declare its international responsibility.Con posterioridad a los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Gobierno de Estados Unidos puso en marcha una política institucionalizada de entregas extraordinarias en perjuicio de un considerable número de presuntos terroristas. Para tal labor contó con la colaboración de varios Estados a lo largo y ancho del globo, entre ellos, Estados europeos. El presente artículo tiene por objeto reflexionar críticamente sobre dos sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que resolvieron casos de entregas extraordinarias en cuya comisión colaboraron autoridades estatales de Polonia. Para tal efecto, se otorgarán algunas aproximaciones conceptuales sobre las entregas extraordinarias desde la óptica de la protección de los derechos humanos, para luego analizar los aspectos más relevantes de las sentencias. Así, se prestará especial atención a los derechos humanos afectados por las entregas extraordinarias y se reflexionará sobre el estándar de atribución empleado para atribuir tales ilícitos al Estado para los efectos de declarar su responsabilidad internacional