El derecho humano al agua potable y al saneamiento en perspectiva jurídica internacional

El acceso al agua potable y al saneamiento sin discriminación ha sido formalmente elevado a la condición de derecho humano internacionalmente reconocido en la resolución 64/292 de la Asamblea General, de 28 de julio de 2010. El propósito del artículo es dotar de contenido dicha declaración sobre la base de los trabajos del comité DESC y de la relatora especial de la ONU sobre el derecho al agua potable y al saneamiento, haciendo una especial referencia a la situación específica del continente europeo. Se desprenden de la investigación unos contenidos mínimos del derecho al agua y al saneamiento que los estados deben respetar en toda circunstancia

Los Centros de Internamiento de Extranjeros, Cataluña y la delegada del gobierno español

El pasado 17 de abril de 2012, el director del Centro de Internamiento de Extranjeros de Barcelona, a instancias de la Delegada del Gobierno en Cataluña, impidió al Síndic de Greuges (ombudsman) de Catalunya la entrada en esta instalación. Los argumentos legalistas y competenciales utilizados esconden una clara vocación de mantener la opacidad en una institución, la de los CIEs, que se ha revelado como una de las más atentatorias contra los derechos humanos fundamentales del Reino de España. Vamos a poner en contexto este incidente y lo que representa en un país que presume de modélico en el respeto de los derechos humanos

The human right to water and sanitation from an international legal perspective

El acceso al agua potable y al saneamiento sin discriminación ha sido formalmente elevado a la condición de derecho humano internacionalmente reconocido en la resolución 64/292 de la Asamblea General, de 28 de julio de 2010. El propósito del artículo es dotar de contenido dicha declaración sobre la base de los trabajos del comité DESC y de la relatora especial de la ONU sobre el derecho al agua potable y al saneamiento, haciendo una especial referencia a la situación específica del continente europeo. Se desprenden de la investigación unos contenidos mínimos del derecho al agua y al saneamiento que los estados deben respetar en toda circunstanciaAccess to drinking water and sanitation without discrimination has been formally upgraded to the status of international human right in UNGA resolution 64/292, of 28 July 2010. The purpose of this article is to give content to this Declaration on the basis of the works of the ESC Committee and the UN Special Rapporteur on the human right to safe drinking water and sanitation, with a special reference to Europe. The research will lead us to define the minimum scope and content of the right to water and sanitation that states must respect in all circumstance

La exigibilidad jurídica de los Derechos humanos: especial referencia a los derechos económicos, sociales y culturales

Programa Consolider-Ingenio 2010 “El tiempo de los derechos” CSD2008-00007 y proyecto de investigación “La exigibilidad del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en situaciones de crisis” (Ministerio de Ciencia e Innovación

On the Implications of the Use of Drones in International Law

On 23 May 2013, President Obama formally acknowledged that the United States (US) had been taking "lethal, targeted action against al-Qaeda and its associated forces, including with remotely piloted aircraft commonly referred to as drones," and that it intended to continue doing so because these actions were "effective" and "legal."1 When these words were pronounced, it was no secret that the US and other countries were embarked in the research, development and use of these unmanned systems.2 As a matter of fact, it was not the first time that high ranking officials of the US had acknowledged this, though little more was officially disclosed.3 After Obama's words, opacity remains the policy concerning the frequency and scope of the use of drones by either the US or any other power that possesses them.4 Not only has the general public lacked enough information: "Even the other two branches of federal government have reportedly not been fully informed of the details of the program."5 Likewise, there seems to be a clear leap between what official spokespeople and apologetic scholars say on the one hand and what actually happens on the ground on the other [...

Implicaciones de derechos humanos en el tratado de libre comercio entre Colombia y la Unión Europea

[spa] Tras largas y complejas negociaciones, la Unión Europea celebró un acuerdo comercial con Colombia en 2010 que ha empezado a aplicarse provisionalmente el 1 de agosto de 2013. El artículo se centra en las relaciones entre Colombia y la Unión y analiza el impacto que dicho acuerdo pueda tener en el marco de las obligaciones de las partes de respetar los derechos humanos universalmente reconocidos, incluyendo derechos sociales y los derechos de los pueblos indígenas. De dicho análisis se deriva que la presencia de cláusulas democráticas o de derechos humanos en el Acuerdo es insuficiente, habida cuenta los antecedentes del SGP+ vigente hasta la entrada en vigor del nuevo acuerdo, mientras que algunos aspectos sustantivos del Acuerdo permiten augurar consecuencias negativas respecto de los sectores sociales más desfavorecidos en la República de Colombia.[eng] After lengthy and complex negotiations, the European Union concluded a commercial agreement with Colombia in 2010 that has begun to be provisionally applied on 1st August 2013. The article focuses the relationship between the Union and Colombia and the impact that the agreement may have in the framework of the duty of the Parties to respect universal human rights, particularly social rights and the rights of indigenous peoples. As a result of our analysis, we conclude that the existence of democratic and human right clauses in the agreement is insufficient, taking into account the precedents of the current SPG+, while some material elements of the agreement allow us to foresee negative consequences in respect of the most vulnerable social sectors in the Republic of Colombia

El derecho humano a la alimentación y su exigibilidad jurídica

El artículo parte de la situación estructural de hambre crónica que sufre una séptima parte de la humanidad y la contrapone a la vigencia del derecho humano a la alimentación. Analizamos el contenido jurídico de este derecho y nos centramos en el alcance de su exigibilidad, así como en las posibles vías para hacerla efectiva en derecho internacional actual

L’Ombudsman del Consell de Seguretat de l’ONU: una institució original encara en construcció

El Consell de Seguretat de l'ONU ha establert una Oficina del Ombudsman per atendre les reclamacions de persones o entitats sotmeses a sancions imposades en el marc de la lluita contra el terrorisme internacional. L'article examina les raons que han conduit l'ONU a creat aital mecanisme i si, per la seva configuració i funcions, aquest òrgan reuneix els requisits que tradicionalment s'espera d'una institució del Ombudsman. Conclourem que, malgrat alguns defectes institucionals, l'Ombudsman del Consell de Seguretat ha mostrat una alta taxa d'efectivitat i que és una figura amb potencialitat per enfortir el degut procés en aquest àmbit de les relacions internacional

Towards a Single and Comprehensive Notion of 'Civilian Population' in Crimes against Humanity

Although an essential element of the definition of crimes against humanity is that a civilian population be targeted, there is no agreement on what 'civilian population' means in this context. The notion has been given different meanings depending on whether the crimes are committed in times of conflict or peacetime. In times of conflict, preference is given to a broad approach based on international humanitarian law. More problematic is the attribution of a specific content to the notion in peacetime, where even discrimination has been suggested as a defining criterion. In this article we contend that a single notion of civilian population in crimes against humanity applicable in every circumstance is needed. Hence, we suggest determining the civilian population on the basis of the rules on State responsibility in international human rights law and general international law in order to exclude those endowed with public authority from the civilian population