47 research outputs found
Avaliação clÃnica de inlays e onlays confeccionadas com dois tipos de cerâmica, após 06 meses
The aim of the present study was to evaluate the clinical performance of two types of ceramics: a slurry-powder ceramic (Duceram Plus, Degussa) - D and a hot-pressed leucite-based glass-ceramic (IPS Empress, Ivoclar Vivadent) - IPS. Eighty-six restorations, 44 IPS and 42 D, were made by one operator. A total of 33 onlays and 53 inlays on twenty-seven premolars and 59 molars were cemented in 35 patients of both sexes, mean age 35 years. All restorations were cemented with the dual-resin cement (Variolink, Ivoclar-Vivadent) under rubber dam and were evaluated at the baseline and after six months, using the modified U.S.P.H.S. criteria for postoperative sensitivity, secondary caries, fracture, color match, marginal discoloration, marginal integrity and surface texture. Additionally radiographs and intraoral photographs were carried out. At baseline 86 restorations were analyzed and all of them received Alfa rating, except for the following that received Bravo rating for postoperative sensitivity - IPS (2.27%); D (7.14%); for color match - IPS (2.27%); D (2.38%) and for surface texture - IPS (2.27%); D (11.90%). After 6 months 100% of the restorations were analyzed and the following received Bravo rating: color match - IPS (4.55%) and D (9.52%); surface texture - IPS (2.27%) and D (11.9%); marginal discoloration - IPS (6.82%) and D (4.76%) and marginal integrity - IPS (4.55%) and D (7.14%). The results were submitted to the Fisher and McNemar Statistical Tests. No significant differences were noticed between the two ceramics. Both ceramics demonstrated satisfactory clinical performance after six months.Este trabalho se propôs a avaliar a performance clÃnica de dois tipos de cerâmica: IPS Empress, Ivoclar-Vivadent - IPS e Duceram Plus, Degussa - D. Foram realizadas 86 restaurações por apenas um operador, sendo 44 IPS e 42 D. Vinte e sete pré-molares e 59 molares, num total de 33 onlays e 53 inlays, foram cimentadas em 35 pacientes de ambos os sexos, com idade média de 35 anos. A cimentação das restaurações foi realizada com cimento resinoso dual (Variolink, Ivoclar-Vivadent) sob isolamento absoluto e avaliadas no baseline e após 06 meses, mediante o critério U.S.P.H.S. modificado, quanto à sensibilidade pulpar, reincidência de cárie, fratura, reprodução de cor, descoloração marginal, integridade marginal e textura superficial. Adicionalmente foram realizadas radiografias e fotografias. No baseline foi obtida a classificação Bravo nos itens sensibilidade pulpar - IPS (2,27%); D (7,14%); reprodução de cor - IPS (2,27%); D (2,38%) e textura superficial - IPS (2,27%); D (11,90%). Após 06 meses foram analisadas as 86 restaurações, nas quais foi constatada a classificação Bravo para os itens reprodução de cor - IPS (6,82%); D (2,38%); textura superficial - IPS (2,27%); D (9,52%); descoloração marginal - IPS (6,82%); D (4,76%) e integridade de superfÃcie- IPS (4,55%); D (7,14%). Os resultados obtidos foram submetidos ao Teste EstatÃstico de Fisher e McNemar. Não houve diferença estatisticamente significante entre as cerâmicas. Pode-se concluir que os dois tipos de cerâmica demonstraram uma performance clÃnica satisfatória após 06 meses
Cerâmica islâmica em Portugal: 150 anos
As primeiras referências sobre cerâmica islâmica em Portugal remontam ao final do século XIX. A investigação
evolui timidamente até aos anos 80 do século XX, quando se assiste ao incremento dos estudos sobre a
temática, impulsionado pelos projectos estruturantes de Mértola e Silves. Nos anos 90, este incremento
intensifica-se e, na última década, aumenta o número, a diversidade e a dispersão geográfica de trabalhos e
projectos, nomeadamente com origem em arqueologia urbana.
O projecto CIGA (Cerâmica Islâmica do Garb al-Andalus), iniciado em 2008, insere-se nesta dinâmica,
promovendo a sistematização, problematização e divulgação de toda a informação dispersa e apresentando aqui
uma sÃntese histórica dos estudos sobre cerâmica islâmica em Portugal, suas principais tendências, problemas,
virtudes e perspectiva futuras
E da noite se fez dia... Alumiar em perÃodo islâmico
Os últimos anos foram decisivos nos estudos sobre a cerâmica islâmica em Portugal, não apenas pelo volume de materiais descobertos como pela quantidade de publicações disponÃveis. Embora as lacunas ainda sejam significativas, em especial no que diz respeito aos perÃodos mais recuados, o tema adquiriu uma grande abrangência territorial, com um considerável número de sÃtios a permitir um enquadramento cronológico fiável. Neste artigo, tratamos os objectos de iluminação, propondo um ensaio de abordagem crono-tipológica para estas formas no actual território português
A propósito da investigação sobre cerâmica islâmica em Portugal
As primeiras referências sobre cerâmica islâmica em Portugal remontam ao final do século XIX. A investigação evolui timidamente até aos anos 80 do século XX, quando se assiste ao incremento dos estudos sobre a temática, impulsionado pelos projectos estruturantes de Mértola e Silves. Nos anos 90, este incremento intensifica-se e, na última década, a par de um maior número, alargam-se a diversidade e a dispersão geográfica de trabalhos e projectos, nomeadamente com origem em arqueologia urbana. O projecto CIGA (Cerâmica Islâmica do Ä arb al-Andalus), iniciado em 2008, insere-se nesta dinâmica, promovendo a sistematização, problematização e divulgação de toda a informação dispersa e apresentando aqui uma sÃntese histórica dos estudos sobre cerâmica islâmica recolhida no território português, as suas principais tendências, os seus problemas, virtudes e as perspectivas futuras.The first references on Islamic pottery in Portugal go back to the end of the nineteenth century. The modest evolution of the research until the 1980s was replaced by the development of the studies on this subject, pressed forward by the fundamental projects of Mértola and Silves. In the 1990s, this development was intensified and, in the last decade, the number, diversity and geographical dispersion of studies and projects was remarkable, particularly those originated from urban archaeology. The CIGA project (Cerâmica Islâmica do Ä arb al-Andalus), started in 2008, is part of this dynamics, promoting the systematization, the discussion and the diffusion of all the information and presenting here a composite paper about the studies on Islamic ceramics in Portugal, its main tendencies, problems, virtues and future perspectives
Alguns apuntes sobre icononografia y ornamentación en la cerámica del Garb Al-Andalus
En este trabajo de homenaje a Manuel Acién Almansa, el grupo CIGA reúne un conjunto de objetos
con elementos iconográficos destacados, interpretando su simbolismo y el significado que su ornamentación tuvo en los territorios más occidentales de al-Andalus, una región periférica donde la cerámica fue un instrumento importante de transmisión de mensajes desde los centros de poder de al-Andalus.In this work of homage to Manuel Acién Almansa, the CIGA group gathers a set of objects with prominent iconographic elements, interpreting the symbolism and meaning that the ornamentation of these objects had in the western territories of al-Andalus, a peripheral region where pottery was an important instrument for the transmission of messages from the power centers of al-Andalus.info:eu-repo/semantics/publishedVersio
A propósito da investigação sobre cerâmica islâmica em Portugal
As primeiras referências sobre cerâmica islâmica em Portugal remontam ao final do
século XIX. A investigação evolui timidamente até aos anos 80 do século XX, quando
se assiste ao incremento dos estudos sobre a temática, impulsionado pelos projectos
estruturantes de Mértola e Silves. Nos anos 90, este incremento intensifica-se e, na
última década, a par de um maior número, alargam-se a diversidade e a dispersão
geográfica de trabalhos e projectos, nomeadamente com origem em arqueologia urbana.O projecto CIGA (Cerâmica Islâmica do Ä arb al-Andalus), iniciado em 2008, insere-se
nesta dinâmica, promovendo a sistematização, problematização e divulgação de toda a
informação dispersa e apresentando aqui uma sÃntese histórica dos estudos sobre
cerâmica islâmica recolhida no território português, as suas principais tendências, os
seus problemas, virtudes e as perspectivas futuras
Planejamento familiar e o impacto da laqueadura na taxa de natalidade no Brasil: uma revisão sistemática : Family planning and the impact of tubal sterilization in Brazil: a systematic review
Ao se buscar compreender o desenvolvimento social brasileiro, uma variável a ser considerada são os nÃveis de natalidade da nossa população e os métodos de organização e planejamento das famÃlias brasileiras, desta maneira este tem como objetivo fazer uma análise sistemática da relação entre as taxas de natalidade e o desenvolvimento de intervenções como a laqueadura, para tal este se embasou no método de pesquisa qualitativo com ênfase no levantamento bibliográfico. Concluindo que há uma relação muito Ãntima entre os métodos de contracepção e a queda de natalidade média brasileira
Clinical evaluation of ceramic inlays and onlays made with two systems after 2 years
As restaurações em cerâmica pura têm sido uma opção restauradora largamente utilizada em dentes posteriores devido a sua excelente estética. Diversos tipos de sistemas cerâmicos estão disponÃveis no mercado para a fabricação de restaurações parciais e coroas. Este trabalho teve o objetivo de avaliar o comportamento clÃnico de restaurações, do tipo inlay e onlay, confeccionadas com dois sistemas cerâmicos: cerâmica convencional (Duceram, Dentsply-Degussa) D e cerâmica prensada (IPS Empress, Ivoclar- Vivadent) IPS pelo perÃodo de 02 anos. Oitenta e seis restaurações, sendo 44 IPS e 42 D, foram cimentadas em 35 pacientes de ambos os sexos, com idade média de 35 anos. Vinte e sete pré-molares e cinqüenta e nove molares receberam preparos cavitários classe II, num total de 33 onlays e 53 inlays. Todas as restaurações foram fixadas com cimento resinoso dual (Variolink II, Ivoclar-Vivadent) e sistema adesivo Syntac (Primer e Adhesive) e Heliobond (Ivoclar-Vivadent), sob isolamento absoluto. Os procedimentos operatórios foram realizados por apenas um operador. As avaliações foram realizadas por dois examinadores independentes no baseline, após 01 e 02 anos mediante o critério USPHS modificado, quanto aos aspectos: sensibilidade pulpar, reincidência de cárie, fratura, reprodução de cor, descoloração marginal, integridade marginal e textura superficial. Adicionalmente, radiografias e slides foram feitos. Após 02 anos, 100% das restaurações foram reavaliadas e consideradas clinicamente excelentes ou aceitáveis. Dentre os itens analisados os seguintes apresentaram critério Bravo: descoloração marginal IPS (31,82%); D (23,81%); integridade marginal IPS (18,18%); D (11,9%); reprodução de cor IPS (4,55%); D (9,52%) e textura superficial IPS (2,27%); D (14,29%). Nenhum escore Charlie" ou Delta" foi atribuÃdo à s restaurações. Os resultados obtidos foram submetidos ao Teste EstatÃstico de Fisher e McNemar. Não houve diferença estatisticamente significante entre as cerâmicas testadas após 02 anos. Dentre os aspectos avaliados, o item descoloração marginal apresentou uma crescente porcentagem de escores Bravo", para ambas as cerâmicas. Comparando-se esses dados com os obtidos no baseline verificou-se uma diferença estatisticamente significante (p > 0,05). Não houve diferença entre as restaurações do tipo inlay e onlay ou entre as restaurações fixadas nas regiões de pré-molares e molares. Na avaliação de 02 anos, o percentual de concordância entre os examinadores resultou em valores de Kappa acima de 0,8 para todos os critérios avaliados. Pôde-se concluir que os dois tipos de restaurações em cerâmica pura demonstraram um excelente desempenho clÃnico no perÃodo de dois anos.The dental ceramics have been a restorative option, largely utilized in posterior teeth, due to an excellent esthetics. Several types of all ceramic systems are available in the market to fabricate partial restorations and crowns. The aim of this study was to evaluate the clinical performance of ceramic inlays and onlays made with two systems: sintered (Duceram, Dentsply-Degussa) D and pressable (IPS Empress, Ivoclar-Vivadent) IPS for two years. Eighty-six restorations, being 44 IPS and 42 D, were cemented in 35 patients from both sexes, mean age of 35 years. Twenty-seven premolars and 59 molars received class II cavities, totaling 33 onlays and 53 inlays. All restorations were cemented with the dual-resin cement (Variolink II, Ivoclar-Vivadent) and Syntac (Primer and Adhesive) and Heliobond adhesive system (Ivoclar-Vivadent), under rubber dam. The operative procedures were made by one operator. The evaluations were done by two independent investigators at the baseline, after one and two years, using the modified USPHS criteria for postoperative sensitivity, secondary caries, fracture, color match, marginal discoloration, marginal integrity and surface texture. Additionally radiographs and slides were made. After two years 100% of the restorations were assessed and all the restorations were considered clinically excellent or acceptable. Among the analyzed criteria the fallowing received Bravo ratings: marginal discoloration IPS (31.82%); D (23.81%); marginal integrity IPS (18.18%); D (11.9%); color match IPS (4.55%); D (9.52%) and surface texture IPS (2.27%); D (14.29%). No Charlie" or Delta" scores were attributed to the restorations. The results were submitted to the Fisher and McNemar Statistical Tests. No significant differences were noticed between both ceramics after two years. Among the analyzed criteria only the marginal discoloration aspect presented an increased percentage of Bravo" scores, which enhanced with time for both ceramics. Compared to the baseline data, the difference was statistically significant (p> 0.05). No difference was found between inlays and onlays restorations or between the restorations placed in premolar or molar region. At 2 years, the interexaminer reliability yielded Kappa values above 0.8 for all criteria. In conclusion, these two types of ceramics demonstrated excellent clinical performance after two years
Clinical evaluation of ceramic inlays and onlays made with two systems after 2 years
As restaurações em cerâmica pura têm sido uma opção restauradora largamente utilizada em dentes posteriores devido a sua excelente estética. Diversos tipos de sistemas cerâmicos estão disponÃveis no mercado para a fabricação de restaurações parciais e coroas. Este trabalho teve o objetivo de avaliar o comportamento clÃnico de restaurações, do tipo inlay e onlay, confeccionadas com dois sistemas cerâmicos: cerâmica convencional (Duceram, Dentsply-Degussa) D e cerâmica prensada (IPS Empress, Ivoclar- Vivadent) IPS pelo perÃodo de 02 anos. Oitenta e seis restaurações, sendo 44 IPS e 42 D, foram cimentadas em 35 pacientes de ambos os sexos, com idade média de 35 anos. Vinte e sete pré-molares e cinqüenta e nove molares receberam preparos cavitários classe II, num total de 33 onlays e 53 inlays. Todas as restaurações foram fixadas com cimento resinoso dual (Variolink II, Ivoclar-Vivadent) e sistema adesivo Syntac (Primer e Adhesive) e Heliobond (Ivoclar-Vivadent), sob isolamento absoluto. Os procedimentos operatórios foram realizados por apenas um operador. As avaliações foram realizadas por dois examinadores independentes no baseline, após 01 e 02 anos mediante o critério USPHS modificado, quanto aos aspectos: sensibilidade pulpar, reincidência de cárie, fratura, reprodução de cor, descoloração marginal, integridade marginal e textura superficial. Adicionalmente, radiografias e slides foram feitos. Após 02 anos, 100% das restaurações foram reavaliadas e consideradas clinicamente excelentes ou aceitáveis. Dentre os itens analisados os seguintes apresentaram critério Bravo: descoloração marginal IPS (31,82%); D (23,81%); integridade marginal IPS (18,18%); D (11,9%); reprodução de cor IPS (4,55%); D (9,52%) e textura superficial IPS (2,27%); D (14,29%). Nenhum escore Charlie" ou Delta" foi atribuÃdo à s restaurações. Os resultados obtidos foram submetidos ao Teste EstatÃstico de Fisher e McNemar. Não houve diferença estatisticamente significante entre as cerâmicas testadas após 02 anos. Dentre os aspectos avaliados, o item descoloração marginal apresentou uma crescente porcentagem de escores Bravo", para ambas as cerâmicas. Comparando-se esses dados com os obtidos no baseline verificou-se uma diferença estatisticamente significante (p > 0,05). Não houve diferença entre as restaurações do tipo inlay e onlay ou entre as restaurações fixadas nas regiões de pré-molares e molares. Na avaliação de 02 anos, o percentual de concordância entre os examinadores resultou em valores de Kappa acima de 0,8 para todos os critérios avaliados. Pôde-se concluir que os dois tipos de restaurações em cerâmica pura demonstraram um excelente desempenho clÃnico no perÃodo de dois anos.The dental ceramics have been a restorative option, largely utilized in posterior teeth, due to an excellent esthetics. Several types of all ceramic systems are available in the market to fabricate partial restorations and crowns. The aim of this study was to evaluate the clinical performance of ceramic inlays and onlays made with two systems: sintered (Duceram, Dentsply-Degussa) D and pressable (IPS Empress, Ivoclar-Vivadent) IPS for two years. Eighty-six restorations, being 44 IPS and 42 D, were cemented in 35 patients from both sexes, mean age of 35 years. Twenty-seven premolars and 59 molars received class II cavities, totaling 33 onlays and 53 inlays. All restorations were cemented with the dual-resin cement (Variolink II, Ivoclar-Vivadent) and Syntac (Primer and Adhesive) and Heliobond adhesive system (Ivoclar-Vivadent), under rubber dam. The operative procedures were made by one operator. The evaluations were done by two independent investigators at the baseline, after one and two years, using the modified USPHS criteria for postoperative sensitivity, secondary caries, fracture, color match, marginal discoloration, marginal integrity and surface texture. Additionally radiographs and slides were made. After two years 100% of the restorations were assessed and all the restorations were considered clinically excellent or acceptable. Among the analyzed criteria the fallowing received Bravo ratings: marginal discoloration IPS (31.82%); D (23.81%); marginal integrity IPS (18.18%); D (11.9%); color match IPS (4.55%); D (9.52%) and surface texture IPS (2.27%); D (14.29%). No Charlie" or Delta" scores were attributed to the restorations. The results were submitted to the Fisher and McNemar Statistical Tests. No significant differences were noticed between both ceramics after two years. Among the analyzed criteria only the marginal discoloration aspect presented an increased percentage of Bravo" scores, which enhanced with time for both ceramics. Compared to the baseline data, the difference was statistically significant (p> 0.05). No difference was found between inlays and onlays restorations or between the restorations placed in premolar or molar region. At 2 years, the interexaminer reliability yielded Kappa values above 0.8 for all criteria. In conclusion, these two types of ceramics demonstrated excellent clinical performance after two years