7 research outputs found

    Évaluation du suivi du contrat de bon usage du mĂ©dicament grĂące Ă  la rĂ©alisation d audits au Centre Hospitalier Universitaire de Grenoble

    Get PDF
    Afin d évaluer le suivi du contrat du bon usage concernant le circuit du médicament au CHU de Grenoble, deux audits de suivi du CBU, type audit clinique, ont été réalisés en septembre 2009. La méthodologie d audit utilisée a été comparée à la méthodologie d audit de la norme ISO 19011 qui décrit les lignes directrices pour l audit des systÚmes de management de la qualité et/ou de management environnemental. L audit clinique nous permet de dire que les pratiques professionnelles sont conformes aux exigences du CBU, mais il ne permet pas de conclure sur l efficacité de ces pratiques professionnelles dans l amélioration de la sécurisation du circuit du médicament au CHU. Il semblerait que la pratique des audits selon la norme ISO 19011 constituerait un véritable atout pour évaluer et améliorer le systÚme de management de la qualité mis en place au CHU de Grenoble.GRENOBLE1-BU Médecine pharm. (385162101) / SudocSudocFranceF

    Évaluation du suivi du contrat de bon usage du mĂ©dicament grĂące Ă  la rĂ©alisation d audits au Centre Hospitalier Universitaire de Grenoble

    No full text
    Afin d évaluer le suivi du contrat du bon usage concernant le circuit du médicament au CHU de Grenoble, deux audits de suivi du CBU, type audit clinique, ont été réalisés en septembre 2009. La méthodologie d audit utilisée a été comparée à la méthodologie d audit de la norme ISO 19011 qui décrit les lignes directrices pour l audit des systÚmes de management de la qualité et/ou de management environnemental. L audit clinique nous permet de dire que les pratiques professionnelles sont conformes aux exigences du CBU, mais il ne permet pas de conclure sur l efficacité de ces pratiques professionnelles dans l amélioration de la sécurisation du circuit du médicament au CHU. Il semblerait que la pratique des audits selon la norme ISO 19011 constituerait un véritable atout pour évaluer et améliorer le systÚme de management de la qualité mis en place au CHU de Grenoble.GRENOBLE1-BU Médecine pharm. (385162101) / SudocSudocFranceF

    Examen pelvien en gynécologie et obstétrique : recommandations pour la pratique clinique

    No full text
    ObjectifÉlaborer des recommandations pour l’examen clinique pelvien en gynĂ©cologie et obstĂ©trique.MatĂ©riel et mĂ©thodesUn groupe de travail multidisciplinaire de 45 experts a Ă©tĂ© constituĂ©, comprenant des reprĂ©sentants d’associations de patients et d’usagers du systĂšme de santĂ©. L’ensemble du processus de ces recommandations a Ă©tĂ© menĂ© indĂ©pendamment de tout financement. Il a Ă©tĂ© conseillĂ© aux auteurs de suivre les rĂšgles du systĂšme GRADEÂź (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) pour Ă©valuer la qualitĂ© des preuves. Les limites potentielles de faire des recommandations fortes en prĂ©sence de preuves de faible qualitĂ© ont Ă©tĂ© soulignĂ©es. Le comitĂ© a Ă©tudiĂ© 40 questions dans 4 domaines pour les femmes symptomatiques ou asymptomatiques (urgence, consultation gynĂ©cologique, maladies gynĂ©cologiques, obstĂ©trique et grossesse). Chaque question a Ă©tĂ© formulĂ©e dans un format PICO (Patients, Intervention, Comparaison, RĂ©sultat) et les Ă©lĂ©ments de preuve ont Ă©tĂ© dĂ©taillĂ©s. La revue de la littĂ©rature et les recommandations ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es selon la mĂ©thodologie GRADEÂź.RĂ©sultatsLe travail de synthĂšse des experts et l’application de la mĂ©thode GRADE ont abouti Ă  27 recommandations. Parmi les recommandations formalisĂ©es, 17 prĂ©sentaient un accord fort, 7 un accord faible et 3 un accord professionnel. Treize questions ont donnĂ© lieu Ă  une absence de recommandation en raison du manque de preuves (pas de rĂ©ponse dans la littĂ©rature).ConclusionsLes 27 recommandations ont permis de prĂ©ciser quand un examen clinique est requis pour diffĂ©rentes situations cliniques gynĂ©cologiques et obstĂ©tricales. Ces recommandations intĂ©ressent tout professionnel impliquĂ© dans la santĂ© des femmes. La nĂ©cessitĂ© de rĂ©aliser un examen clinique chez certaines patientes dans certaines situations a Ă©tĂ© fondĂ©e sur des preuves scientifiques. Des recherches supplĂ©mentaires sont nĂ©cessaires pour Ă©tudier les avantages dans d’autres situations
    corecore