GERAÇÃO, ADOÇÃO E DIFUSÃO DE TÉCNICAS DE PRODUÇÃO – UM MODELO BASEADO EM MARX

O presente artigo, construído a partir de textos de Marx, apresenta um modelo que trata formalmente a geração, adoção e difusão do progresso técnico no modo de produção capitalista. De início, por simplicidade, analisa-se a produção de uma única mercadoria com uma dada técnica. Enfrenta-se, então, a questão da adoção de novas técnicas. A modelagem da difusão é feita por- meio da incorporação ao modelo de uma dinâmica de replicação. Finalmente, a geração continuada de novas técnicas no processo de acumulação é concebida conforme o modelo evolucionário clássico de Duménil e Levy.This paper, constructed from Marx's texts, presents a formal model that considers the generation, adoption and diffusion of technical progress in capitalistic mode of production. Initially, for simplicity, it analyses the production of only one merchandise with a given production technique. Then, it faces the question of a new technique adoption. Modeling the diffusion of production techniques is done by means of replicator dynamics. Finally, the continued generation of new techniques in the accumulation process is conceptualized as in Duménil and Levy's classical evolutionary model

Modelo de Kiyotaki e Wright: uma versão de economia clássica

Reconstruímos aqui o modelo de troca bilateral descentralizada de Kiyotaki e Wright como um jogo evolucionário, adotando uma perspectiva teórica de economia política clássica. A produção está localizada no tempo e depende da flecha do tempo. É a transformação de recursos naturais em produtos sociais, de um modo que depende crucialmente do papel ativo do trabalho vivo. O único fator escasso é a tecnologia. A racionalidade dos agentes é severamente limitada, de tal modo que os resultados coletivos das ações individuais emergem cegamente. As populações de agentes são grandes e os comportamentos estratégicos são tratados por meio de dinâmicas de replicação. Além de dinâmicas de estoques e de estratégias, o modelo considera também uma dinâmica populacional por meio da qual os agentes escolhem seus tipos. O modelo evolucionário se expressa por um conjunto de equações diferenciais não lineares.

A TEORIA NEOCLÁSSICA (PURA) E A TEORIA NEO-AUSTRÍACA FRENTE AO LEGADO CARTESIANO

This paper was writen under the supposition that to pay attentions to the philosophical foudations of economic theories are important either to understand them and to know its weakness and limits. Under this view, it is compared neoclassical and neo-austrian theory investigating if they accept or reject the Cartesian legacy. To characterize the pure neoclassical theory it is examined Frank Hahn's papers. To characterize the neo-austrian theory it is analyzed Friedrich Hayeck's papers An important idea of the paper consists in showing the differences between the equilibrium concepts and adopted by these authors.Este artigo foi escrito na suposição de que prestar atenção aos fundamentos filosóficos das teorias econômicas é importante, tanto para compreendê-las, quanto para ter consciência de suas fraquezas e limites. Sob esta orientação, faz-se um esforço para comparar a teoria neoclássica pura e a teoria neo-austríaca, investigando se aceitam ou rejeitam o legado cartesiano. Para caracterizar a teoria neoclássica pura empregam-se textos de Friedrich Hayek. Um resultado importante do artigo consiste em mostrar as diferenças entre os conceitos de equilíbrio adotados pelos dois autores

Crescimento econômico, pobreza e distribuição de renda em países subdesenvolvidos

Nos primeiros lustros após a 2ª Guerra Mundial, economistas e outros cientistas sociais e políticos não costumavam, em geral, ver os problemas da concentração da renda e da pobreza nos países subdesenvolvidos de uma maneira pessimista, ainda que percebessem a intensidade do primeiro e a extensão do último

Dois modelos clássicos de economia monetária

The paper presents two simple classical models, with three populations (or agent types) and three goods. All transactions are bilateral and decentralized. In these models, the formation of the market depends on the emergence of a general equivalent: the gold money. Both are based on the Kiyotaki-Wright's model structure. They were constructed with the explicit goal ofcreating an alternative to the general equilibrium models. In the first, supposing fixed market prices, the inventories of gold maintained by the agents perform the means of exchange and reserve ofvalue functions, alternately. In the second, the market prices fluctuate around production prices in the short and long run. The production prices are determined endogenously. In the long run, they depend on the reproduction costs measured by labor time

Robbins e a Economia como ciência da ação utilitária

Lionel Robbins became known mainly because he has propposed, in the 30's, that Economics should be understood as a sphere of utilitary action. Thus, he defines the science not by its object, the economicsystem, nor by what the system produces, wealth, but by the intentional conduct of the economic agent, allocating scarce resources between alternative ends. Examining his arguments, that reveal themselves dogmatic or circular, we try to show that he fails in his purpose of founding neoclassical theory. We suggest, additionaly, that subjective cornmensuration is a fiction which logical origin is the hypostasis and subjectivation of the utility as a genus.Lionel Robbins ficou conhecido principalmente por ter proposto, na década dos trinta, que a Economia deveria ser compreendida como esfera da ação utilitária. Assim, ele define a ciência não por seu objeto, o sistema econômicos, e não pelo que o sistema produz, a riqueza, mas pela conduta intencional do agente econômico, este alocador de meios escassos entre fins alternativos. Examinando os seus argumentos, que se revelam ou dogmáticos ou circulares, procura-se mostrar que ele falha em seu propósito de fundamentar a teoria neoclássica. Sugere-se, em adição, que a comensuração subjetiva é uma ficção cuja origem lógica é a hipóstase e a subjetivação do gênero utilidade.

Survival of technologies: an evolutionary game approach

This paper models technology adoption as an evolutionary and asymmetric game based on a pairwise contest involving two populations, firms and consumers. First, externalities are considered only on the supply side, leading to the usual results found in the recent economic literature on the subject: path dependence, lock-in, and the possibility ofselecting inferior technology. Next externalities are introduced on the demand side, which in Leibenstein's classic paper leads to bandwagon and snob effects, and interactions between supply and demand are examined

Enigmas das formas e formas do enigma: a questão da medida do valor em Keynes e Joan Robinson

Procura-se discutir nesta nota a questão da medida dos valores na Teoria Geral de Keynes e no artigo A Função de Produção e a Teoria do Capital de Joan Robinson. Investiga-se, para tanto, a noção de "capital real" definida por essa autora no texto citado e em obras escritas posteriormente como em A Acumulação do Capital, e a noção de "valor em unidades de salário" que surge na obra mais conhecida do fundador da macroeconomia contemporânea. Tern por objetivo mostrar como, ao ignorar explicitamente as contradições da própria realidade social, esses autores caem em contradições lógicas ao procurar apreender o funcionamento aparente do capitalismo — contradições essas que Ihes parecem enigmas. Mostra-se, finalmente, como na obra máxima de Marx, 0 Capital, pode-se encontrar não apenas a explicação desses "enigmas" como também as razões pelas quais aparecem como tais.The present paper seeks to discuss the issue of the measure of value in Keynes General Theory and in Joan Robinson essay The Production and the Theory of Capital. The investigation of the Robinsonian notion of "real capital" as and the Keynesian notion of "value in wage units" is undertaken with this purpose. This aims at evidenceing how, by explicitly ignoring the contradictions of the social reality, these authors fall in logical contradictions in their search for the explanation of the apparent functioning ofcapitalism — contradictions which seem to them as enigmas. This paper finally shows how in Marx's maximum work The Capital, not only can the explanation of these enigmas be found, but also the reasons why they appear as such

A constelação pós-walrasiana

RESUMO Este artigo tem dois objetivos principais. O primeiro é uma caracterização completa do conceito neoclássico de racionalidade, mostrando seus atributos constitutivos. A segunda é a apresentação de programas alternativos de pesquisa em microeconomia que se diferenciam do neoclássico porque contradizem um ou mais desses atributos. Além disso, pretende mostrar que a microeconomia é hoje um campo aberto de pesquisa e não o campo da teoria neoclássica. A propósito, microeconomia é definida como a ciência dos processos de decisão em sistemas complexos como organizações e mercados

Formação de preços como processo complexo

O artigo parte da dificuldade do economista "moderno" em compreender o modo como Marx e os economistas clássicos pensavam a formação de preços. Com base na distinção entre microeconomia reducionista e microeconomia sistêmica, compara esse modo com aquele da teoria neoclássica. Para tanto, examina em seqüência três tipos de representações da formação de preços: o mercado como coerência, o mercado como equilibrismo e o mercado como processo. Mostra que o modo "antigo" de pensar o funcionamento do mercado pode ser reconstruído com base na teoria econômica computável. O mercado, enquanto mera aparência do modo de produção capitalista, é então teoricamente representado como algoritmo, ou seja, como mercatômato.The paper arise from the troubles of "moderns" economists for understanding how Marx and the classical economists thought about the formation of prices. On the base of the distinction between reductionist microeconomics and systemic microeconomics, it compares that mode with the mode of thinking of neoclassical theory. For that, investigate three types of prices formation representations: the market as coherence, the market as equilibrium and the market as process. It shows that the "old" mode of thinking the working of the market can be reconstructed on the base of computable economics. Then the market - while appearance of capitalist mode of production - is theoretically described as an algorithm, that is, as markomata