Violence in African Elections: Between Democracy and Big Man Politics

No Abstract

Talkative parents and chattering children : An analysis of parental mental-state-talk and its correlation with language development in two-year-old children

Föräldrar pratar olika med sina barn och ett sätt att prata på är med mental-state-talk vilket har visats främja barns utveckling på olika sätt. Föreliggande studie syftade till att beskriva föräldrars mental-state-talk och analysera sambandet med barns språkutveckling samt mängden tid ägnad åt läsning för barnet i hemmet. För att undersöka detta transkriberades inspelade filmer där föräldrar (N=78) narrativt berättade en saga från en bilderbok för sina barn i tvåårsåldern. Utifrån transkriptionerna räknades totalt antal ord och föräldrarnas mental-state-talk kodades och analyserades. Det korrelerades sedan med barnens språkutveckling utifrån ordförråd, pragmatik och grammatik mätt med The Swedish Early Communicative Development Inventory - Words and Sentences (SECDI-w&s). Resultatet visade att föräldrarna pratade mest om kognitiva mentala tillstånd och riktade flest ord om mentala tillstånd till karaktärer i boken. Inga signifikanta skillnader hittades mellan mammor och pappor. Resultaten visade positiva signifikanta samband mellan föräldrarnas mental-state-talk och barnens ordförråd och grammatik, men ingen signifikant korrelation med barnens pragmatik. Föräldrarnas totala mängd ord hade endast ett positivt samband med barnens grammatik. Föräldrarnas mental-state-talk korrelerade inte signifikant med mängden tid som ägnades åt läsning för barnet i hemmet. Resultaten tyder på att det är sättet som föräldrar pratar på, om de pratar mycket om mentala tillstånd, snarare än hur mycket de pratarsom har samband med barns språkutveckling

Violence in African elections

The benefits of winning elections, and the disadvantages of losing them, must be reduced to avoid the violence that a winner-takes-all situation can trigger. Election observers should pay more attention to subtle forms of violence, intra-party tensions and incumbents playing the security card to justify increased use of force. This policy note considers how to curb the increase of violence in African elections.This policy note is based on the book Violence in African Elections, edited by Mimmi Söderberg Kovacs and Jesper Bjarnesen (http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:nai:diva-2185). It is a collection of eleven case studies from different Sub-Saharan countries, offering a comprehensive examination of the causes of Africa’s violent electoral clashes, and the consequences for African democratization and peace-keeping.</p

Revisiting an Elusive Concept : A Review of the Debate on Spoilers in Peace Processes

In a seminal article, Stedman (International Security, 22, 1997, 5) suggested that the greatest source of risk to civil war peace processes comes from so-called spoilers, leaders, and groups that perceive peace as threatening and use violence to undermine attempts to achieve it. The spoiler concept has since gained significant ground and widespread legitimacy both in the academic literature and in critical policy circles. In the footsteps of this development, however, we suggest that the spoiler concept has been stretched beyond its original meaning and given raise to a number of ambiguities concerning its definition and empirical applicability. This lack of clarity in regard to some of the key aspects of the spoiler concept does not only risk undermining the usefulness of the concept itself, but also risks hampering the accumulation of valuable research on this pertinent topic. This article presents a reflection on a burgeoning research field and aims to contribute to the same by attempting to offer greater conceptual clarity in regard to a number of issues that are the core of the spoiler debate and by presenting a conceptual framework for analyzing spoilers in future research