Guerra, nación y derechos A los 112 años de la Guerra de los Mil Días (1899-1902)

By the end of the 19th century the Thousand Days’ War took place, and this was an abrupt event of the confrontations between the Colombian political elites in a long cycle. Under the control of the “Regeneration” governments (1885-1902), nationalist conservatives commanded by Miguel Antonio Caroconfronted the radical liberals commanded by Rafael Uribe Uribe, and the liberals were circumstantially joined by historical conservatives led by Carlos Martínez Silva and Marceliano Vélez. The article explores the historical and politicalenvironment of the war and its consequences for the country are analyzed, as well as its consequences during the 20th century. From this war, some events such as the loss of Panama and the canal construction, Rafael Reyes’ dictatorship (commonly known as the “five-year period”), and the Republicanism project proposal conceived by Carlos E. Restrepo (1910-1914 President), who proposed a constitutional reform to include the basis of the Rights State in ColombiaA finales del siglo XIX, se produjo la Guerra de los Mil Días, acontecimiento abrupto de las confrontaciones acumuladas de las elites políticas colombianas en un largo ciclo. Bajo el dominio de los gobiernos de la Regeneración (1885-1902), seenfrentaron los conservadores nacionalistas, liderados por Miguel Antonio Caro, y los liberales radicales, dirigidos por Rafael Uribe Uribe, a quienes se les unieron circunstancialmente los conservadores históricos liderados por Carlos Martínez Silva y Marceliano Vélez. El artículo explora el sentido histórico y político de laguerra, se examinan sus consecuencias para el país, y sus incidencias en el sigloXX; se destacan en ese evento bélico, la pérdida de Panamá y la construcción delcanal, la dictadura de Rafael Reyes conocido como el “quinquenio” y la propuestadel proyecto de Republicanismo, concebido por Carlos E. Restrepo, presidenteentre 1910 a 1914, quien propuso una reforma constitucional, que planteaba lasbases del Estado de derecho en Colombia

Derecho y política Miguel Antonio caro y la regeneración en Colombia a finales del siglo XIX

La relación entre derecho y política en el pensamiento conservador de Miguel Antonio Caro constituye uno de los referentes analíticos que pueden explicar las diversas formas de violencia que en nuestro territorio subsisten a lo largo de más de un siglo. Para Caro el derecho y la política constituyen instrumentos de poder disponibles para la organización y la estructuración de la sociedad en un solo sentido y en una sola dirección. Como instrumentos son útiles según el conservadurismo ultramontano de este intelectual patricio para homogeneizar, uniformar y contrarrestar la pluralidad de las sociedades. El orden de la sociedad está por encima de cualquier demanda por la libertad, y por ello al potenciar la contienda ideológica y aumentar la intolerancia se genera una sociedad en abierta lucha contra la disidencia, la confrontación y la controversia, de modo, que la opción de la oposición política como garantía del reconocimiento de los derechos de las minorías y de las opiniones diversas debe ser aniquilada, censurada y, por supuesto, extirpada

Miguel Antonio Caro y el pensamiento conservador ante las independencias hispanoamericanas

Durante el siglo XIX, las vivas polémicas ideológicas sobre la conquista y la colonización de América, se intensificaron entre las elites latinoamericanas. El caso ejemplar fue el del conservador ultramontano Miguel Antonio Caro (1843-1909), militante activo del partido nacionalista de la “Regeneración” y ejecutor como también promotor principal de la “Constitución de 1886”. Su proyecto político concebido como misional y patriótico fue enfurecido en la disutopía que planteó, la de salvaguardar la herencia española y desestimar la ruptura peninsular, que tantos liberales radicales del continente exigieron como presupuesto de desarrollo y civilización de nuestros pueblos. El siguiente artículo hace una estimación de las principales ideas que Caro tuvo frente al problema sociopolítico de las independencias latinoamericanas, la polémica pasional que desató en su defensa de España como su acendrada y acérrima recuperación de la civilización hispánica en nuestros territorios. Al cumplirse los 200 años de nuestro proceso de emancipación, este escrito brinda la posibilidad de repensarnos en la construcción de nuestra identidad y construcción de la nacionalidad, a partir de uno de los líderes, dirigentes y batalladores insignes del pensamiento latinoamericano

Sergio Bagu: entre la historia y la sociología : Contribuciones al estudio de América Latina

A través de las obras escritas por Sergio Bagú (1911-2002) referidas a los problemas sociológicos e históricos de América Latina se busca explorar la contribución científica e investigativa que este argentino construyó para pensar la unidad de nuestros pueblos, siguiendo la tradición intelectual de personajes como Alfonso Reyes, José Luis Romero, Justo Sierra, Pedro Henríquez Ureña, Rafael Gutiérrez Girardot, entre otros. La ponencia explora los contenidos metodológicos e investigativos de las principales obras sociológicas e históricas de Sergio Bagú y abre el debate hacia la pregunta de si es posible una ciencia propiamente latinoamericana en esos campos y cómo esos saberes enfrentan los profundos dilemas latinoamericanos en el siglo XX y XXI.Jornadas realizadas junto con el I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Baldomero sanín cano y la revista nosotros de buenos aires (1907-1943). intercambio y redes culturales e intelectuales

El artículo se propone evidenciar las relaciones intelectuales y culturales constituidas por Baldomero Sanín Cano durante su estancia en Argentina. A partir de un análisis interpretativo de algunas fuentes como la prensa y su obra periodística, las revistas, el epistolario y los ensayos vinculados con la obra y el pensamiento de Sanín Cano, se busca indagar como se establecieron y cuáles fueron las redes e intercambios que el colombiano instituyo en su paso por la ciudad de Buenos Aires. El estudio muestra que la estancia como periodista y diplomático de Sanín Cano en esta capital no fue insustancial y que, por el contrario, como otros intelectuales latinoamericanos de la época, se integró a una variedad de proyectos editoriales y políticos que le llevaron a gozar de un trato constante con personalidades latinoamericanas destacadas en el panorama mundial y del subsecuente reconocimiento

Guerra, nación y derechos A los 112 años de la Guerra de los Mil Días (1899-1902)

By the end of the 19th century the Thousand Days’ War took place, and this was an abrupt event of the confrontations between the Colombian political elites in a long cycle. Under the control of the “Regeneration” governments (1885-1902), nationalist conservatives commanded by Miguel Antonio Caroconfronted the radical liberals commanded by Rafael Uribe Uribe, and the liberals were circumstantially joined by historical conservatives led by Carlos Martínez Silva and Marceliano Vélez. The article explores the historical and politicalenvironment of the war and its consequences for the country are analyzed, as well as its consequences during the 20th century. From this war, some events such as the loss of Panama and the canal construction, Rafael Reyes’ dictatorship (commonly known as the “five-year period”), and the Republicanism project proposal conceived by Carlos E. Restrepo (1910-1914 President), who proposed a constitutional reform to include the basis of the Rights State in ColombiaA finales del siglo XIX, se produjo la Guerra de los Mil Días, acontecimiento abrupto de las confrontaciones acumuladas de las elites políticas colombianas en un largo ciclo. Bajo el dominio de los gobiernos de la Regeneración (1885-1902), seenfrentaron los conservadores nacionalistas, liderados por Miguel Antonio Caro, y los liberales radicales, dirigidos por Rafael Uribe Uribe, a quienes se les unieron circunstancialmente los conservadores históricos liderados por Carlos Martínez Silva y Marceliano Vélez. El artículo explora el sentido histórico y político de laguerra, se examinan sus consecuencias para el país, y sus incidencias en el sigloXX; se destacan en ese evento bélico, la pérdida de Panamá y la construcción delcanal, la dictadura de Rafael Reyes conocido como el “quinquenio” y la propuestadel proyecto de Republicanismo, concebido por Carlos E. Restrepo, presidenteentre 1910 a 1914, quien propuso una reforma constitucional, que planteaba lasbases del Estado de derecho en Colombia

Mauro Vega Bendezú. Discursos sobre “raza” y nación en Colombia, 1880-1930.

Discursos sobre “raza” y nación en Colombia, 1880-1930 constituye un aporte a la investigación sobre la formación de la nación en Colombia durante los siglos xix al xx. El libro es producto de la investigación de tesis de maestría del autor y se centra en mostrar cómo las elites del país concibieron y, en específico, aplicaron con la legislación y otros recursos políticos y culturales, formas de poder y hegemonía mediante las cuales establecieron su dominio a partir del control social, la higienización -“depuración racial o blanqueamiento de la raza”- y el señalamiento a los grupos que resistieron esas formas arbitrarias de poder desde arriba. La estructura del libro está dividida en una introducción, cuatro capítulos, las conclusiones, la bibliografía y una corta semblanza del autor. El primer capítulo es un análisis metodológico de la “alteridad”, a partir de la perspectiva poscolonial y decolonial; siguiendo a autores de renombre en ese campo, trata de demostrar – lamentablemente de modo uniforme– el carácter cruel y violento del proceso de europeización y de sus valores “irracionales” más recurrentes. Los capítulos del dos al cinco se dedican a sustentar la postura metodológica con un material de fuentes y de análisis sobre el racismo colombiano en los siglos xix y xx

Student’s reform of Cordoba (1918) and May 68. Evocation, celebration or nostalgia. At one hundred and fifty years of two emancipatory events

ABSTRACT: This year commemorates events that are impossible to pass unnoticed for today’s citizens. Two hundred years ago Karl Marx was born, a critical and modern thinker who is still alive in many of his theses on the capitalist world. Similarly, the first proletarian revolutions took place 150 years ago in France and then throughout Europe. In 1898, the French writer Emile Zola, wrote a series of articles and the most representative of all of them, the written I Accuse, the truth is underway, with which a letter of citizenship was given to intellectuals in a modern sense. Nonconformity or antisystemic movements to say it with Imannuel Wallerstein, are part of a double sense of the modern capitalist world, as a revolution and as hope. This article seeks to reconstruct and make current two world events: the student reform of Córdoba in Latin America and May of 68 in France, events that marked our conscience, identities and political aspirations to this day. Evoke, celebrate or remember them with nostalgia, is the objective of this writing.RESUMEN: Este año se conmemoran sucesos que es imposible que pasen inadvertidos para los ciudadanos de hoy. Hace doscientos años nació Karl Marx, un pensador crítico y moderno que sigue vigente en muchas de sus tesis sobre el mundo capitalista. De igual manera, hace ciento cincuenta años se produjeron las primeras revoluciones proletarias en Francia y luego en toda Europa. En 1898, el escritor francés Emile Zola, escribió una serie de artículos y el más representativo de todos ellos, el escrito “Yo Acuso”, la verdad está en marcha, con el cual se daba carta de ciudadanía a los intelectuales en sentido moderno. El inconformismo o los movimientos antisistémicos para decirlo con Imannuel Wallerstein, hacen parte en un doble sentido del mundo moderno capitalista, como revolución y como esperanza. Este artículo busca reconstruir y hacer actuales dos eventos mundiales: la reforma estudiantil de Córdoba en Latinoamérica y Mayo de 68 en Francia, sucesos que marcaron nuestra conciencia, identidades y aspiraciones políticas hasta el día de hoy. Evocarlos, celebrarlos o recordarlos con nostalgia, es el objetivo del presente escrito

Baldomero Sanín Cano en La Nación de Buenos Aires (1909-1957). Prensa, diplomacia y análisis político internacional

RESUMEN: Baldomero Sanín Cano was one of Colombia's most prominent thinkers of the twentieth century. This essay seeks to outline the critical intellectual profile setting its sight on the newspapers, diplomatics and international politics analysis. The main objective is to expose these facets and stimulate a rereading of Colombian thinker who was a correspondent and editor of the newspaper La Nación of Buenos Aires (1918-1931), diplomat in London (1911-1914) and Buenos Aires (1933-1935), and even national and international political analyst with a history of more than four decades. It also explores some of the analytical scenarios in which the critic contributed: those referring to the sociological analysis of modernity and the critique of mass in the twentieth century. The essay highlights some of the major historical and political contexts in which lies the creative output of Sanín Cano

Baldomero Sanín Cano, a 20th century humanist intellectual : Press, modernity and massification

ABSTRACT: Baldomero Sanín Cano was one of the most relevant philosophers from Colombia in the 20th century. Although 150 years of his birth have passed, his works are still uncollected and many of his intellectual aspects are still unknown. The essay brings forth his intellectual profile focusing on the humanist aspect. Three registers of opinion and Colombian critical thought are exposed from unusual sources: journalistic convictions and his works in the press; an analysis on modernity; issues on the impact of the massification process. The sociological and political analysis, one of the most unknown fields, is also explored. The political and historical context of the creative production of Sanín Cano are also investigated, especially his writings in the newspapers La Nación of Buenos Aires and El Tiempo of Bogotá.RESUMEN: Baldomero Sanín Cano fue uno de los pensadores colombianos más destacados del siglo XX. Aunque el año pasado se cumplieron 150 años de su nacimiento, todavía su obra se halla dispersa y no se conocen muchas de sus facetas intelectuales. Este ensayo busca construir el perfil intelectual del antioqueño, fijando su mirada en el ángulo humanista en el siglo XX. Con fuentes inusitadas, se trazan tres registros de la opinión y el pensamiento del crítico colombiano: A- El de sus convicciones periodísticas y su labor en la prensa; B- El análisis de la modernidad y C- Las indagaciones sobre el impacto del proceso de masificación. De igual manera se explora uno de los campos menos conocidos, el del análisis sociológico y político. En el escrito se trazan reflexiones sobre el contexto político y el marco histórico en que se ubica la producción creativa de Sanín Cano, en específico sus escritos en el diario La Nación de Buenos Aires y en el periódico El Tiempo de Bogotá