Les céramiques à décor graphité des tumulus de Corneloube et Texonniéras (Haute-Vienne)

Christian CHEVILLOT et Marie-Jeanne ROULIÈRE, Les céramiques à décor graphité des tumulus de Corneloube et Téxonniéras (Haute-Vienne). Nous présentons ici deux céramiques à décor graphité qui proviennent de fouilles anciennes de tumulus de la Haute-Vienne (Corneloube et Texonnièras). Il paraît indispensable aujourd'hui de procéder à une étude systématique du mobilier protohistorique découvert au siècle dernier en Haute-Vienne : outre les conditions de fouilles très variables, le mobilier est peu ou mal décrit, souvent même perdu. Le bon état de conservation, les conditions et le lieu de découvertes de ces deux céramiques à décor graphité, leur donnent un intérêt tout particulier dans le cadre d'une étude du mobilier protohistorique de la Haute-Vienne. Ces deux céramiques, de par leur morphologie et leur thème ornemental, sont à classer dans la production de l'habitat protohistorique de Chalucet (Haute-Vienne). Elles sont probablement attribuables au IVe siècle avant J.-C.Chevillot Christian, Roulière M.-J. Les céramiques à décor graphité des tumulus de Corneloube et Texonniéras (Haute-Vienne). In: Revue archéologique du Centre de la France, tome 15, fascicule 3-4, 1976. pp. 275-287

Intailles de Lons-le-Saunier. Jura

The study of a substantial collection of intaglios (63) from a Roman sewer excavated in 1989 in the city centre at Lons-le-Saunier. The nature and shape of the stones and glasspastes, the wide diversity of the types of motives (deities, Eros among them, heroes, humans, animals, symbols) and the stylistic examinations allow one to date these intaglios to the years 50-150 A.D. The stones once adorned rings, most of which belonged to women ; they got lost during baths in thermae (so far unidentified) and were washed away into the main sewer attached to the establishment. The discovery compared to identical findings in Britain and other regions of the Roman Empire confirm that the presence side by side of gems, hairpins and beads identifies the place as a bath sewer.Etude d'un groupe important d 'intailles (63) provenant d'un égout d'époque romaine, fouillé en 1989 dans le centre de Lons-le-Saunier (Jura). La nature et la forme des pierres et de pâtes de verre, les types très variés des motifs (divinités dont Eros, héros, humains, animaux et symboles) et l'examen stylistique permettent de dater ces intailles des années + 50 + 150. Ces pierres ont orné des bagues appartenant (pour une bonne part) à des femmes et ont été perdues lors de bains dans des thermes (inconnus actuellement) desservis par le collecteur. En effet, cette découverte comparée à d'autres trouvailles identiques faites en Angleterre et dans d'autres régions de l'Empire romain démontre que la présence d 'intailles, à côté de perles, d'épingles à cheveux, identifie un collecteur balnéaire.Guiraud Hélène, Roulière-Lambert M.-J. Intailles de Lons-le-Saunier. Jura. In: Gallia, tome 52, 1995. pp. 359-406

La nécropole tumulaire protohistorique du Pech-des-Cramazous, à Calès (Lot) : sauvetage programmé 1982-1984

National audienc

Le tumulus du Bonethève à Pressignac (Charente). Une tombe de cavalier du 1er Age du Fer ?

The tumulus of Bonethève in Pressignac (Charente). A rider’s grave of Early Iron Age ? The tumulus of Le Bonethève in Pressignac, Charente, was excavated in 1881. It contained a burial, typical of the end of the Early Iron Age in the Limousin, and was perhaps that of a rider. A vase with a “graphité” design was all that was left from the grave objects.Le tumulus du Bonethève à Pressignac, Charente, fut fouillé en 1881. Il s’est révélé contenir une sépulture à incinération typique de la fin du 1er âge du Fer limousin, peut-être celle d’un cavalier. Le seul élément de mobilier conservé est un vase à décor « graphité ».Gomez de Soto José, Roulière-Lambert Marie-Jeanne. Le tumulus du Bonethève à Pressignac (Charente). Une tombe de cavalier du 1er Age du Fer ?. In: Aquitania : une revue inter-régionale d'archéologie, tome 2, 1984. pp. 261-267

I Celti e l’Italia del Nord : Prima e Seconda Età del ferro

International audienc

De l’âge du Bronze à l’âge du Fer en France et en Europe occidentale (X^e-VII^e siècle av. J.-C.). La moyenne vallée du Rhône aux âges du Fer. Actes du XXX^e colloque international de l’AFEAF

So dynamic was archaeology in Lyon and its surrounding region (Macon, the Loire Country and the Alps), that focus was kept on regional topics and that the question of "territory" was kept as the main line of research. The question has been tackled from many angles: written sources, enlightening summaries and synthetized works, presentation of quite remarkable sites, whether settlement sites or burial sites. The whole point was to shed light on the transitional phase between the Bronze Age and the Iron Age. What are the signs of a change, how to explain them, how to pinpoint them? Most scientists have led their research on a fairly large time span, always in the perspective of an endogenous evolution. The metal criterion do not come up as the most relevant factor anymore. Differenciation in pottery groups and disruption in the cultural cohesion prevail between the 12th and the 7th centuries. New practices arise in settlement patterns as well as funeral rites: the situation in Europe here under study, is richly contrasted and documented with case studies coming from a zone spreading from Spain to Italy, from Great Britain to Bohemia. The records of the 30th "AFEAF, Association française pour l’étude de l’âge du Fer" 's symposium - Saint-Romain en Gal, 2006 - gather in one single volume the 16 papers on regional issues, as well as 28 papers on more specific issues, organized in collaboration with the Association pour la promotion des recherches sur l’âge du Bronze (APRAB).Les actes du XXXe colloque de l’Association française pour l’étude de l’âge du Fer (AFEAF) - Saint-Romain-en-Gal, 2006 - rassemblent en un seul volume les 16 communications du thème régional et les 28 du thème spécialisé, co-organisé avec l’Association pour la promotion des recherches sur l’âge du Bronze (APRAB). La question du territoire est la trame de fond de la partie régionale, suscitée par le dynamisme et les résultats de l’archéologie à Lyon et dans la région (du Mâconnais à la Loire et aux Alpes). Cette question est abordée par l’examen des sources écrites, d’utiles synthèses et la présentation de sites remarquables, en contexte d’habitat ou funéraire. L’enjeu du thème spécialisé était s’éclaircir la difficile question du passage de l’âge du Bronze à l’âge du Fer. Comment cerner les signes du changement, l’expliquer, en saisir le moment ? La plupart des auteurs ont choisi une fourchette chronologique large et se sont placés dans l’optique d’une évolution d’ordre endogène. Le critère du métal n’apparaît pas comme le plus pertinent. La fragmentation des faciès céramiques, la rupture de l’unité culturelle prévalant entre le XIIe et le VIIe siècles, des comportements nouveaux constatés dans les habitats et les pratiques funéraires : la situation est contrastée dans une Europe étudiée ici avec des exemples allant de l’Espagne à l’Italie, de la Grande-Bretagne à la Bohême

De l’âge du Bronze à l’âge du Fer en France et en Europe occidentale (X^e-VII^e siècle av. J.-C.). La moyenne vallée du Rhône aux âges du Fer. Actes du XXX^e colloque international de l’AFEAF

So dynamic was archaeology in Lyon and its surrounding region (Macon, the Loire Country and the Alps), that focus was kept on regional topics and that the question of "territory" was kept as the main line of research. The question has been tackled from many angles: written sources, enlightening summaries and synthetized works, presentation of quite remarkable sites, whether settlement sites or burial sites. The whole point was to shed light on the transitional phase between the Bronze Age and the Iron Age. What are the signs of a change, how to explain them, how to pinpoint them? Most scientists have led their research on a fairly large time span, always in the perspective of an endogenous evolution. The metal criterion do not come up as the most relevant factor anymore. Differenciation in pottery groups and disruption in the cultural cohesion prevail between the 12th and the 7th centuries. New practices arise in settlement patterns as well as funeral rites: the situation in Europe here under study, is richly contrasted and documented with case studies coming from a zone spreading from Spain to Italy, from Great Britain to Bohemia. The records of the 30th "AFEAF, Association française pour l’étude de l’âge du Fer" 's symposium - Saint-Romain en Gal, 2006 - gather in one single volume the 16 papers on regional issues, as well as 28 papers on more specific issues, organized in collaboration with the Association pour la promotion des recherches sur l’âge du Bronze (APRAB).Les actes du XXXe colloque de l’Association française pour l’étude de l’âge du Fer (AFEAF) - Saint-Romain-en-Gal, 2006 - rassemblent en un seul volume les 16 communications du thème régional et les 28 du thème spécialisé, co-organisé avec l’Association pour la promotion des recherches sur l’âge du Bronze (APRAB). La question du territoire est la trame de fond de la partie régionale, suscitée par le dynamisme et les résultats de l’archéologie à Lyon et dans la région (du Mâconnais à la Loire et aux Alpes). Cette question est abordée par l’examen des sources écrites, d’utiles synthèses et la présentation de sites remarquables, en contexte d’habitat ou funéraire. L’enjeu du thème spécialisé était s’éclaircir la difficile question du passage de l’âge du Bronze à l’âge du Fer. Comment cerner les signes du changement, l’expliquer, en saisir le moment ? La plupart des auteurs ont choisi une fourchette chronologique large et se sont placés dans l’optique d’une évolution d’ordre endogène. Le critère du métal n’apparaît pas comme le plus pertinent. La fragmentation des faciès céramiques, la rupture de l’unité culturelle prévalant entre le XIIe et le VIIe siècles, des comportements nouveaux constatés dans les habitats et les pratiques funéraires : la situation est contrastée dans une Europe étudiée ici avec des exemples allant de l’Espagne à l’Italie, de la Grande-Bretagne à la Bohême

L’âge du Fer dans l’arc jurassien et ses marges : dépôts, lieux sacrés et territorialité à l’âge du Fer. Actes du XXIX^e colloque international de l’AFEAF

International audienceLE XXIXE COLLOQUE INTERNATIONAL DE L'AFEAF, tenu à Bienne (Suisse) du 5 au 8 mai 2005, a réuni près de deux cent cinquante archéologues protohistoriens de toute l'Europe, autour de deux thèmes complémentaires. LE PREMIER traitait de l'actualité des recherches sur l'âge du Fer dans l'Arc jurassien et ses marges (France orientale, Suisse, Allemagne occidentale). Des vingt cinq articles réunis, quelques uns se rapportent aux domaines funéraire et religieux, une majorité a trait au peuplement et à l'habitat gaulois (agglomérations et composantes du monde rural). LE SECOND THÈME était consacré aux dépôts particuliers et aux lieux sacrés à l'âge du Fer, ainsi qu'à leur place au sein d'une géographie cultuelle. Les quarante-deux contributions réunies explorent les différentes facettes de cette problématique, à l'échelle de l'Europe tempérée : analyses des assemblages mobiliers et de leurs modes de déposition, caractérisation des lieux où s'effectuent ces pratiques (milieux humides, grottes...), approches spatiales du phénomène

De l’âge du Bronze à l’âge du Fer en France et en Europe occidentale (Xe-VIIe siècle av. J.-C.)

So dynamic was archaeology in Lyon and its surrounding region (Macon, the Loire Country and the Alps), that focus was kept on regional topics and that the question of «territory» was kept as the main line of research. The question has been tackled from many angles: written sources, enlightening summaries and synthetized works, presentation of quite remarkable sites, whether settlement sites or burial sites. The whole point was to shed light on the transitional phase between the Bronze Age and the Iron Age. What are the signs of a change, how to explain them, how to pinpoint them? Most scientists have led their research on a fairly large time span, always in the perspective of an endogenous evolution. The metal criterion do not come up as the most relevant factor anymore. Differenciation in pottery groups and disruption in the cultural cohesion prevail between the XIIthand the VIIth centuries. New practices arise in settlement patterns as well as funeral rites: the situation in Europe here under study, is richly contrasted and documented with case studies coming from a zone spreading from Spain to Italy, from Great Britain to Bohemia. The records of the 30th «A.F.E.A.F., Association Française pour l’Étude de l’Âge du Fer» ’symposium - Saint-Romain en Gal, 2006 - gather in one single volume the 16 papers on regional issues, as well as 28 papers on more specific issues, organized in collaboration with the Association pour la Promotion des Recherches sur l’âge du Bronze (A.P.R.A.B.)