Morphometry of the posterior fossa during early postnatal development

Introducción: Los defectos en el desarrollo normal de la fosa posterior pueden dar origen a numerosas patologías. Sin embargo no han habido estudios exhaustivos de la morfometría de la fosa durante el desarrollo postnatal más temprano, inmediatamente posterior al nacimiento. La fosa posterior está delimitada en su parte superior por la tienda del cerebelo y en su parte inferior por el foramen magno. Entre ambos límites estructurales se hallan el cerebelo, el puente, la porción superior de la médula, los pares craneanos V al XII desde su origen aparente y porciones cisternales hasta su salida de la base del cráneo. La parte craneal de la fosa posterior está conformada en la porción inferior y posterior, por el hueso occipital, y el clivus (formado por la unión del esfenoides con el occipital) el cual constituye el límite anterior. Nuestro objetivo es caracterizar la variación métrica de rasgos anatómicos de la fosa posterior y estructuras asociadas en individuos de 0 a 24 meses de edad sin patologías que afecten el cráneo ni el cerebro en una muestra de Argentina. Materiales y métodos: Se analizó en forma retrospectiva una muestra de 185 imágenes de tomografía computada normal de cráneo de individuos de ambos sexos de entre 0 y 24 meses. Se midieron el área de la fosa posterior, ángulo del tentorio, área de la cisterna magna, longitud del clivus, ángulo de la escama occipital y longitud bulbo protuberancial sobre corte sagital. Se obtuvieron valores estadísticos descriptivos, se determinó el grado de asociación entre los valores y la edad, y finalmente se evaluó estadísticamente la existencia de diferencias en los valores de acuerdo al sexo. Resultados: El área de la fosa posterior, la longitud del clivus y el ángulo de la escama occipital mostraron cambios significativos con la edad. A excepción del área de la cisterna magna, todas las medidas tomadas sobre la fosa posterior resultaron con diferencias sexuales significativas. Conclusiones: En el intervalo de 0 a 2 años, el ángulo del tentorio y el área de la cisterna magna no varían con la edad. Lo contrario ocurre con los valores del área de la fosa posterior, que se incrementaron con la edad de los individuos, indicando que el crecimiento de la misma continúa durante el periodo postnatal. A partir de los 7 meses se observa un marcado dimorfismo sexual en el área de la fosa posterior y el ángulo del tentorio.Introduction: Defects in the normal development of the posterior fossa can give rise to numerous pathologies. However, no comprehensive studies of the morphometric variation of the fossa during early postnatal development have been performed yet. The posterior fossa is delimited in its upper part by the cerebellar tentorium and in its lower part by the foramen magnum. Between the two limits the following are found: the cerebellum, the bridge, the upper part of the medulla, the cranial pairs V to XII from their apparent origin and cisternal portions until their exit from the base of the skull. The cranial part of the posterior fossa is formed in the inferior and posterior portion by the occipital bone and the clivus (formed by the union of the sphenoid with the occipital) which constitutes the anterior limit. Our objective is to characterize the metric variation of anatomical features of the posterior fossa and associated structures in individuals from 0 to 24 months of age without pathologies that affect the skull or the brain in a sample from Argentina. Materials and methods: A sample of 185 computer tomography images of normal skulls of individuals of both sexes between 0 and 24 months was retrospectively analyzed. We measured the area of the posterior fossa, tentorial angle, magna cistern area, clivus lenght, angle of the occipital segment and bulb-protuberance length on sagittal section. Descriptive statistics was applied to each variable, and then the degree of association between these variables and age was estimated. Finally, we assessed the existence of differences between males and females. Results: The area of the posterior fossa, clivus length and the angle of the occipital segment showed significant changes with age. With the exception of cisterna magna area, all measurements taken on the posterior fossa resulted in significant sexual differences. Conclusions: In the range of 0 to 2 years, the tentorial angle and the cisterna magna area do not vary with age. The opposite occurs with the values of the area of the posterior fossa, which increased with the age of the individuals, indicating that the growth of the same continues during the postnatal period. After 7 months, a marked sexual dimorphism is observed in the area of the posterior fossa and the tentorial angle.Fil: Vallejo Azar, Mariana Nahir. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Unidad Ejecutora de Estudios en Neurociencias y Sistemas Complejos. Provincia de Buenos Aires. Ministerio de Salud. Hospital Alta Complejidad en Red El Cruce Dr. Néstor Carlos Kirchner Samic. Unidad Ejecutora de Estudios en Neurociencias y Sistemas Complejos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Unidad Ejecutora de Estudios en Neurociencias y Sistemas Complejos; ArgentinaFil: Zurdo, Lucas. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Garzón, N. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Higuera, F. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Blanco, Yeny. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Pediatría "Juan P. Garrahan"; ArgentinaFil: Jaimovich, Roberto. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Pediatría "Juan P. Garrahan"; ArgentinaFil: Jaimovich, Sebastian. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Pediatría "Juan P. Garrahan"; ArgentinaFil: Rugilo, Carlos. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Pediatría "Juan P. Garrahan"; ArgentinaFil: Bendersky, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; ArgentinaFil: Gonzalez, Paula Natalia. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Unidad Ejecutora de Estudios en Neurociencias y Sistemas Complejos. Provincia de Buenos Aires. Ministerio de Salud. Hospital Alta Complejidad en Red El Cruce Dr. Néstor Carlos Kirchner Samic. Unidad Ejecutora de Estudios en Neurociencias y Sistemas Complejos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Unidad Ejecutora de Estudios en Neurociencias y Sistemas Complejos; Argentin

Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria

En este trabajo me concentraré específicamente en la cuestión del solipsismo, posición filosófica a la que Wittgenstein parece haber mirado con especial simpatía en su célebre Tractatus logico-philosophicus (1921). Para demostrar, en primer lugar, que la concepción del lenguaje presentada en el Tractatus conduce inevitablemente al compromiso con una posición eminentemente solipsista y, en segundo lugar, que la ulterior concepción del significado presentada por Wittgenstein en sus Investigaciones, con la consiguiente apertura del lenguaje a su insoslayable dimensión comunitaria, trae aparejada un profundo alejamiento del tan a menudo apedreado solipsismo. Más específicamente, distinguiré dos versiones del solipsismo que, creo, es posible identificar en la concepción tractariana para, luego, considerar cómo, en las Investigaciones filosóficas, Wittgenstein encuentra dificultades esenciales en su anterior perspectiva, dificultades que lo llevan a concluir que el lenguaje no puede sino ser público y, en consecuencia, no puede sino ser un rechazo de la posición solipsista – en sus dos versiones

REEVALUANDO EL REALISMO CIENTÍFICO: : ABDUCCIÓN Y OPTIMISMO EPISTEMOLÓGICO

This paper examines scientific realism through the lens of Abduction, offering a critical reassessment of Gerald Doppelt\u27s Realism of the Best Current Theory (BCTR). The identification of Inference to the Best Explanation (IBE) with scientific realism is questioned, and the excessive epistemological optimism of BCTR is analyzed. However, instead of embracing anti-realistic pessimism, it advocates for an epistemological optimism grounded in Charles Peirce\u27s insightful conception of Abduction. I argue that abductive inference remains relevant in contemporary science, providing a solid basis for scientific realism.Este artículo examina el realismo científico a través de la lente de la Abducción, ofreciendo una reevaluación crítica del Realismo de la Mejor Teoría Actual (RMTA) propuesto por Gerald Doppelt. Se cuestiona la identificación de la Inferencia a la Mejor Explicación (IME) con el realismo científico y se analiza el excesivo optimismo epistemológico del RMTA. Sin embargo, en lugar de abrazar un pesimismo antirrealista, se aboga por un optimismo epistemológico fundamentado en la perspicaz concepción de Charles Peirce sobre la Abducción. Se argumenta que la inferencia abductiva sigue siendo relevante en la ciencia contemporánea, proporcionando una base sólida para el realismo científico.   DOI: https://doi.org/10.29327/2194248.5.3-1

La Inferencia a la Mejor Explicación revisitada: Alcances y limitaciones.

Resumen temporalmente no disponible. La presente obra no cuenta con resumen provisto por el autor.Fil: Azar, Roberto Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras

Realismo Nomológico, una forma de nomo-teísmo

Para el realismo nomológico, la mejor explicación del mundo afirma la existencia de leyes naturales que lo fundamentan. Si el estatuto de estas es controvertido, sus partidarios coinciden en que implican una adición de ser con respecto a las regularidades de Hume. Se busca mostrar cómo el argumento nomológico, que todos ellos utilizan de alguna forma, se asemeja en su estructura a diversos argumentos teístas, como el de la quinta vía de Tomás de Aquino. Ante el carácter no conclusivo del argumento, se sostiene que la adopción de un realismo nomológico proviene de una mera preferencia subjetiva

La Inferencia a la Mejor Explicación revisitada: Alcances y limitaciones.

Resumen temporalmente no disponible. La presente obra no cuenta con resumen provisto por el autor.Fil: Azar, Roberto Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras

¿Conduce la inferencia a la mejor explicación necesariamente al realismo científico?

Traditionally it has been argued that the inferential mechanism called inference to the best explanation (ibe) is a lethal weapon in favor of Scientific Realism (sr). Such idea has been presumably motivated by the structure assigned to the most famous argument used by sr advocates, namely the No Miracle Argument, according to which –in Putman terms– “realism is the only philosophy that does not do of the success of science a miracle”. However, this paper aims to demonstrate that it is perfectly possible to apply an ibe that leads to a scientific anti-realist conclusion with the simple expedient of modifying certain metaphysical assumptions that are at the base of the argument.Tradicionalmente se ha argumentado que el mecanismo inferencial denominado inferencia a la mejor explicación (ime) es un arma letal en favor del realismo científico (rc). Tal idea ha sido presumiblemente motivada por la estructura asignada al argumento más célebre empleado por los defensores del rc, a saber, el argumento del no milagro, de acuerdo con el cual, en palabras de Putman, “el realismo es la única filosofía que no hace del éxito de la ciencia un milagro”. Sin embargo, el presente trabajo se propone demostrar que es perfectamente posible aplicar una ime que conduzca a una conclusión antirrealista científica con el sencillo expediente de modificar ciertos supuestos metafísicos que están a la base del argumento

Realismo Nomológico, una forma de nomo-teísmo

Para el realismo nomológico, la mejor explicación del mundo afirma la existencia de leyes naturales que lo fundamentan. Si el estatuto de estas es controvertido, sus partidarios coinciden en que implican una adición de ser con respecto a las regularidades de Hume. Se busca mostrar cómo el argumento nomológico, que todos ellos utilizan de alguna forma, se asemeja en su estructura a diversos argumentos teístas, como el de la quinta vía de Tomás de Aquino. Ante el carácter no conclusivo del argumento, se sostiene que la adopción de un realismo nomológico proviene de una mera preferencia subjetiva

Alegatos a favor del Antirrealismo Nomológico

El realismo nomológico (RN) es una concepción metafísica que se compromete con la existencia de leyes a las cuales adscribe una necesidad natural "de re". El análisis de esta tesis central puede ser abordado desde múltiples aspectos: lingüísticos, epistémicos, atléticos y metafísicos Algunos críticos contemporáneos han formulado serias objeciones a la postulación de la existencia de leyes naturales o a la verdad de sus afirmaciones, sin abandonar por eso el compromiso metafísico con la modalidad objetiva. En esta postura se ubican Stephen Mumford y Nancy Cartwright En el presente trabajo se exploran algunas críticas formuladas al RN por estos autores. Asimismo se delinean otros argumentos que fortalecen el antirrealismo de las leyes pero que reivindican su función epistemológica y su valor pragmático