¿Tienen los Estados Unidos algún futuro en América Latina?

This article argues that the United States and Latin America will eventually have to resort, like it or not, to a "negotiated settlement" of their historical ties. The nature of that arrangement - friendly or hostile - will require that the United States be much more willing to abandon its favorite but outdated interpretations of the international conduct of the Latin states, prevailing at the beginning of the postwar period. Latin America, for its part, will have to seriously and realistically assess the new future of the United States without the tricky rhetoric that has characterized much of the literature on relations between the two in the last decade.En el presente artículo se sostiene que los Estados Unidos y América Latina tendrán que recurrir con el tiempo, quiérase o no, a un "arreglo negociado" de sus vínculos históricos. La índole de ese arreglo –amigable u hostil– exigirá que los Estados Unidos se muestren mucho más dispuestos a abandonar sus interpretaciones predilectas, pero anticuadas, sobre la conducta internacional de los estados latinos, imperantes al comenzar la postguerra. América Latina, por su parte, tendrá que evaluar con seriedad y realismo el nuevo futuro de los Estados Unidos sin la retórica capciosa que ha caracterizado a gran parte de la literatura sobre las relaciones entre ambos en la última década

Perspectivas para el Plan Arias en El Salvador y Guatemala

Born under the auspices of the Contadora Group's peace initiatives, the Arias Plan is a logical extension of the diplomatic efforts that have been carried out for years in the Central American region. We maintain that this represents a valuable opportunity to practice American interests by encouraging the process of national reconciliation and the strengthening of democratic institutions. And since much of the attention has been focused on Nicaragua and that country's participation in the Arias Plan, it is essential to consider that this is a regional program; If it is to have a result in any of the Central American countries, it must have it in all of them. It is therefore the intention of this paper to draw attention to two signatories of the agreement —countries that are generally overlooked— El Salvador and Guatemala.Nacido al alero de las iniciativas de paz del Grupo Contadora, el Plan Arias es una extensión lógica de los esfuerzos diplomáticos que se han estado efectuando por años en la región de América Central. Sostenemos que esta significa una valiosa oportunidad de practicar los intereses estadounidenses al alentar el proceso de reconciliación nacional y el fortalecimiento de las instituciones democráticas. Y ya que gran parte de la atención ha sido enfocada en Nicaragua y la participación de ese país en el Plan Arias, es imprescindible considerar que es este un programa regional; si ha de tener un resultado en cualquiera de los países centroamericanos, debe tenerlo en todos ellos. Es por tanto la intención del presente ensayo llamar la atención hacia dos firmantes del acuerdo —países que son generalmente pasados por alto— El Salvador y Guatemala

Estados Unidos y América Latina: estado actual de las relaciones

With its preoccupations in the war against terrorism and with the conflict in the Middle East, Washington has Latin America low on its list of priorities. This does not, however, mean that it has altogether lost interest. The immigration problem and the commercial negotiations have a profound impact on US domestic policy. Furthermore, there are three «negative» developments in Latin America that are of concern: the influence of Venezuela and its incipient but ambitious «global play»; the uncertainty over the transition in Cuba; and the growing presence of China in the region, considered by conservatives as an intrusion in its traditional sphere of influence.Preocupado por la guerra contra el terrorismo y el conflicto en Oriente Medio, Washington otorga una baja prioridad a América Latina. Esto, sin embargo, no significa que se haya desinteresado del todo. El problema migratorio y las negociaciones comerciales impactan profundamente en la política interna de EEUU, cuyas preocupaciones se enfocan además en tres cuestiones «negativas»: la influencia de Venezuela y su incipiente pero ambicioso «juego global», la incertidumbre de la transición política en Cuba y la creciente presencia de China en la región, observada por los sectores más conservadores como una invasión a su tradicional área de influencia

Panorama de las relaciones políticas y la seguridad del área del Atlántico, como consecuencia del transtorno económico

During the 1984 annual meeting of the International Monetary Fund and the World Bank in Washington, D.C., it was discussed that the international financial system had survived the global debt crisis. However, the glow of success in Washington D.C. was unparalleled elsewhere. This paper is based on the premise that the debt crisis has not been overcome, but is just entering a more difficult and, perhaps, more dangerous phase. We argue that the Atlantic Community must take more decisive action to redefine South America's debt burden in political, not financial, or technical terms. This will allow us to redirect our focus to the security aspects of the debt dilemma.Durante la reunión anual de 1984 del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington D.C., se comentaba que el sistema financiero internacional había sobrevivido a la crisis mundial de la deuda. Sin embargo, el brillo del éxito en Washington D.C. no tuvo paralelo en otras partes. Este trabajo está basado en la premisa de que la crisis de la deuda no ha sido superada, sino que está apenas entrando en una fase más difícil y, quizás, más peligrosa. Sostenemos que la Comunidad del Atlántico debe emprender una acción más decisiva para redefinir la carga de la deuda de Sudamérica en términos políticos, no financieros, ni técnicos. Esto permitirá redirigir nuestro enfoque a los aspectos de seguridad del dilema de la deuda

Estados Unidos y América Latina en el siglo XXI

U.S.-Latin American relations are currently in flux. On major policy questions, Washington, D.C. and the region are in disaccord. On major policy issues such as global trade and the effort to construct a new financial architecture there is little agreement. On broader policy questions such as the role of Venezuela in the Hemisphere, the U.S. embargo on Cuba, or the thorny question of illegal immigration there is no meeting of the minds. While the U.S. is distracted with two ongoing wars in Iraq and Afghanistan and two deficits that limit the options available to the U.S. government, South America, in particular, is seeking to diversify its trade and investment options. The region of choice for Latin American exports and commodities is China, specifically, and Asia in general. Mexico is in a more difficult position given its integration with North America through NAFTA. Any modification of current policy issues will not be addressed until the outcome of the U.S. presidential election of 2012 is known. Even then, if policy change depends on the U.S. Congress, it is difficult to predict rapid or positive action on the issues discussed in this article.As relações dos Estados Unidos com a América Latina se encontram, atualmente, em um processo de constantes mudanças. Nas principais questões políticas, Washington e a região estão em desacordo. Neste tipo de matérias, que englobam assuntos como o comércio internacional e o esforço por construir uma nova arquitetura financeira, não há grandes coincidências. Nos assuntos de âmbito político, como o papel da Venezuela no hemisfério, o embargo dos Estados Unidos a Cuba ou na problemática questão da imigração ilegal, tampouco existem pontos de coincidência. Enquanto os Estados Unidos estão �distraídos� por duas guerras em curso no Afeganistão e Iraque e pelo déficit que limita as opções do Governo norte-americano, a América do Sul, em concreto, está procurando diversificar seu comércio e suas opções de investimento. A região mais favorecida pela América Latina para suas exportações de produtos básicos é a China em particular e a Ásia no geral. O México se encontra numa situação mais difícil por pertencer ao Tratado de Livre Comércio da América do Norte (TLCAN). Qualquer mudança no que concerne às questões políticas atuais não será tratada até que se saiba o resultado das eleições presidenciais estadunidenses de 2012. Mesmo assim, se as mudanças políticas dependem do Congresso norte-americano, é difícil prever medidas rápidas ou positivas em relação aos temas tratados neste artigo.Las relaciones estadounidenses con América Latina se encuentran actualmente en constante cambio. En las principales cuestiones políticas, Washington y la región están en desacuerdo. En este tipo de materias que engloban asuntos como el comercio internacional y el esfuerzo por construir una nueva arquitectura financiera no hay grandes coincidencias. En asuntos de marco político, como el rol de Venezuela en el hemisferio, el embargo de Estados Unidos a Cuba, o la problemática cuestión de la inmigración ilegal tampoco existen puntos de coincidencia. Mientras que Estados Unidos están �distraídos� por dos guerras en curso en Afganistán e Irak y dos déficit que limitan las opciones del Gobierno estadounidense, América del Sur, en concreto, está buscando diversificar su comercio y sus opciones de inversión. La región más favorecida por América Latina para sus exportaciones de productos básicos es China en particular y Asia en general. México se encuentra en una situación más difícil por su pertenencia al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Cualquier cambio que concierne a las cuestiones políticas actuales no será tratado hasta que se sepa el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2012. Aún así, si los cambios políticos dependen del Congreso estadounidense es difícil predecir medidas rápidas o positivas en relación a los temas tratados en este artículo