Gouvernance responsable des régimes fonciers en Méditerranée : conflits et innovations

Du 29 septembre au premier octobre s’est tenu à l’Institut Polytechnique de Bragança le séminaire annuel du réseau FONCIMED (co-animé par le CIHEAM-IAMM et l’INRA) de chercheurs et de praticiens du foncier rural méditerranéen. Le thème de ce séminaire portait sur la Gouvernance responsable des régimes fonciers, appliquée en particulier aux territoires indivis, aux zones péri-urbaines et touristiques, ou à forts enjeux environnementaux. Les communications issues d’une trentaine d’intervenants répartis en trois sessions permettent de tirer un certain nombre d’enseignements pour une meilleure prise en compte de la question foncière dans les politiques de développement et d’environnement, et notamment dans leur dimension territoriale. Ces communications sont basées sur des enquêtes réalisées dans différents territoires méditerranéens. Six pays - l’Algérie, la Grèce, la France, le Maroc, le Portugal et la Tunisie - étaient représentés.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

A social-ecological systems approach is necessary to achieve land degradation neutrality

Viewing humans as drivers of change operating outside the natural environment is unhelpful for defining interventions that effectively manage change and complexity. Indeed, there is now broad agreement that en-vironmental governance needs to consider integrated social-ecological systems (SES) in order to tackle theworld’s grand challenges of land degradation. This requires a more differentiated, innovative approach that considers how changes in SES shape the functioning of land systems as a whole, and the synergies and trade-off these changes may produce. In this study, we identify and discuss some of the ways SES science and practice can inspire progress towards land degradation neutrality (LDN) outcomes in an integrated manner, through synthesis of literature and relevant documents related to the United Nations Convention to Combat Desertification(UNCCD). We do these by considering: (i) how LDN has been approached to date and the challenges likely to undermine progress towards achieving it; and (ii) an SES-based LDN approach relevant to the neutrality agenda, in particular, by describing how LDN might be thought of differently through an SES lens. We argue that an SES approach focusing on: (i)“people as part of nature”, not“people and nature”; and (ii) the frame of reference against which neutrality can be assessed across temporal and spatial dimensions, is necessary to both inform policy and guide actions of the different groups involved in avoiding and combating land degradation. Such an(integrated) approach adds a dimension (to achieving neutrality goals) not previously explored in sustainable land management and LDN research. Important next steps in operationalising the SES-based LDN approach involve empirical and field case studies, requiring interdisciplinary, mixed method technique

Valuation and resilience

International audienceValuation of land and land degradation question the value of natural capital in relation with ecosystem services; it is often quantified using exchange values of services or substitutes. Resilience broadly deals with the capacity to absorb a disturbance. Factors of resilience are identified but seldom, quantified. Thus, valuation and resilience are part of different scientific approaches. Meanwhile, they are both useful for decision‐making. The communication explores the possible links between valuation and resilience from land degradation and desertification perspective, relying on reviews of the costs of inaction, the costs and benefits of actions to combat desertification, the ecological and social resilience based on a series of case studies and examples

Enjeux et modes d'intégration de la dimension socio-économique dans la surveillance environnementale

Séminaire international : Les Systèmes de Surveillance, Outils de Gestion, de Planification et de Mise en Oeuvre Synergique des Conventions Environnementales : Enjeux et Défis au Circum Sahara, 2011/06/01-02, Tunis (Tunisie)National audienceThe first internationally validated environmental indicators currently in use were developed by the OECD in the early 1990s. Today, they are still used as references for monitoring the implementation of the environmental pillar of sustainable development. Based on the Pressure State Response, PER frame (today, driving forces, pressure, state, impact, response DPSIR) they mainly consider human activities as sources of pressure on the natural environment and the State as the main regulator of such pressures. At the Rio Summit, it was assumed that governance was a major condition for sustainability and since then, approaches have been developed in terms of setting up appropriate institutional arrangements. In line with this objective, decentralization processes have largely dominated the public policy environment in southern countries. In environmental monitoring, socio-economic indicators deal with wealth, incomes and social services on the one hand but on the other hand, institutional and social governance indicators also concern the process of organization and regulation of natural resources and of the environment. Can the PER framework adequately integrate socio-economic monitoring of the environment? What could analysis of tools and indicators contribute to estimating and monitoring sustainability to better understand the issues and ways of integrating the socio-economic dimension in the monitoring of the environment?En matière d’environnement, les premiers indicateurs d’environnement reconnus et utilisés au plan international ont été mis au point par l’OCDE au début des années 1990. Ce sont ceux de référence pour le suivi de la mise en oeuvre du pilier environnemental du développement durable. Ils sont fondés sur le modèle Pression Etat Réponse, PER (aujourd’hui, forces motrices, pression, état, impact, réponse DPSIR) qui conçoit les activités humaines comme des sources de pression sur le milieu naturel et la puissance publique, comme un régulateur potentiel de ces pressions. Ainsi, les différentes propositions d’indicateurs faites par l’OCDE et notamment les indicateurs clés qui découlent de son modèle et qui sont régulièrement produits par les Etats reposent sur une vision plutôt conversationniste de l’environnement. Le Sommet de Rio, a fait l’hypothèse que la gouvernance était l’entrée de la durabilité, et les approches en termes de mise en place des dispositifs institutionnels adéquats, en lien avec la décentralisation ont largement dominés les politiques publiques environnementales dans les pays du sud ainsi que le relevé des indicateurs clés. Les indicateurs socio-économiques identifient d’une part, essentiellement ce qui a trait aux revenus et aux services sociaux, mais aussi, ils concernent les processus d’organisation et de régulation, ceux institutionnels et sociaux qu’on appelle la gouvernance. Le modèle PER suffit-il à l’intégration de la dimension socio-économique au suivi de l’environnement? Que pourrait apporter une analyse des outils et indicateurs de mesure de la durabilité pour mieux comprendre les enjeux et les modes d’intégration de la dimension socio-économique dans les actions de surveillance de l’environnement

Coûts sociaux de la désertification en Afrique : le cas des migrations

International audienceThe paper discusses the links between migration and desertification in Africa. As this issue is not the subject of any specific recorded study, it is based on available localized work on migration, as well as reports on the rural exodus. “Migrations and development” is a theme that questions the use of the transfer of migrants to combat desertification. It proposes a qualitative inventory of the costs of migration and demonstrates how it reflects the absence of locally adapted agricultural policies and the development of internal markets, as well as the global treatment of inequalities between industrialized and developing countries

Adaptation et gestion durable des terres

National audienceLa communication présente dans une première partie les liens entre les notions de désertification et de changement climatique à partir de la notion de vulnérabilité, vulnérabilité écologique des zones arides, d'une part, vulnérabilité socio-économique d'autre part. Les projections du GIECC à l'horizon 2100 montrent la très grande vulnérabilité des régions arides au changement climatique, ce qui renforce l'intérêt de travailler conjointement sur la désertification et l'adaptation, non seulement en milieu rural mais aussi à proximité des villes (espaces péri-urbain agricoles). Les études de vulnérabilité nationales ou d'impact des changements climatiques sont les bases sur lesquelles sont rédigés les Plans d'action nationaux pour l'adaptation (PANA) au niveau des pays membres de l'UNFCCC, et les communications nationales destinées à l'UNFCCC. Celles-ci définissent les priorités d'action des pays dans l'enceinte de la Convention. Dans le domaine rural, PANA et PAN/LCD (plans d'action nationaux de lutte contre la désertification) se recoupent et présentent les mêmes actions, ce qui conduit à renforcer l'idée qu'adaptation et lutte contre la désertification se rejoignent sur la thématique du développement rural. Dans une seconde partie, l'exposé questionne la notion d'adaptation en donnant quelques exemples de modes d'adaptation spontanément utilisés par les acteurs locaux (dimension sociale et territorialisée de l'adaptation), en montrant comment les études d'impacts peuvent amener à définir des priorités différenciées en matière d'adaptation (politique d'économie d'eau d'irrigation dans les bassins agricoles majeurs des pays versus adaptation des zones plus marginales dans les économies nationales, arides notamment). La conclusion interroge les travaux sur l'évaluation des coûts de l'adaptation ainsi que les modes de financement à venir de l'adaptation, entre investissements publics, mécanismes de marché et partenariat public-privé. Elle souligne les arbitrages financiers et politiques qui vont en résulter

Zones difficiles, politiques publiques et agricultures, cas des zones arides au Maghreb

International audienc