Estudio geológico, estratigráfico y sedimentológico de la cueva de mamíferos del Pleistoceno de Santa Rosa (Perú): interpretación paleo-ambiental

Restos de un espécimen de Megatheriinae (mammalia: Xenarthra del Pleistoceno superior [Lujanense]) han sido descubiertos en la cueva de Santa Rosa, en el norte de los Andes del Perú. Este hallazgo de un esqueleto parcialmente completo de Gravigrado, hecho excepcional en los Andes, corresponde a una nueva especie del género Megatherium. El estudio sedimentológico, petrográfico, estratigráfico y palinológico de la cueva muestra que la cavidad: ■ pertenece a un sistema kárstico (habitual en esta región de los Andes del Perú) socavada en las calizas de la formación Celendín (Coniaciense - Santoniense inferior); ■ fue sometida a varios acontecimientos sucesivos: 1) socavación de la cueva y depósito de las arenas calco-arcillosas amarillas después de la fuerte erosión del macizo calcáreo con colapso, sobrexcavación y hundimiento del techo de la cueva (sin conservación de restos de flora); 2) derrumbe y erosión que provocan hundimientos del techo de la cavidad; 3) depósito de arenas calco-arcillosas marrones donde se encuentran los restos de mamíferos (Megatheriidae, Camelidae, Cervidae y Muridae) y numerosos restos de flora y la presencia local de polen. El análisis palinológico indica la existencia de una flora dominada por helechos aunque es posible encontrar esporas coloniales indiferenciadas, cuyo origen es presumiblemente algar, y/o esporas de algas de agua dulce. Estas observaciones llevan a inferir que las condiciones climáticas habrían sido más frías y húmedas que en la actualidad.Les restes d’un spécimen de Megatheriinae (Mammalia: Xenarthra) pléistocène (Lujanien) viennent d’être mis à jour dans la grotte de Santa Rosa, située dans les Andes Nord-péruviennes. Cette découverte d’un squelette sub-complet de Gravigrade, fait exceptionnel dans les Andes, correspond à une nouvelle espèce du genre Megatherium. L’étude sédimentologique, pétrographique, stratigraphique et palynologique de la grotte montre que la cavité : ■ appartient à un système karstique (habituel dans cette région des Andes péruviennes) creusée dans le calcaire de la formation Celendín (Coniacien – Santonien inférieur) ; ■ a été soumise à des événements successifs : 1) le creusement de l’abri et le dépôt des sables calcaréo-argileux jaunes suite à la forte érosion du massif calcaire ; 2) le ravinement et l’érosion amenant des effondrements du toit de l’abri ; 3) le dépôt des sables calcaréo-argileux marrons où se trouvent les restes de mammifères (Megatheriidae, Camelidae, Cervidae et Muridae) et de nombreux restes de flore et la présence locale de pollens. L’analyse pollinique semble indiquer l’existence d’une flore dominée par les fougères d’origine locale et parfois de spores coloniales indifférenciées d’origine vraisemblablement algaire. Ces observations suggèrent que les conditions climatiques étaient plus froides et humides que de nos jours.Remains of a Pleistocene (Lujanian) Megatheriinae specimen (Mammalia: Xenarthra) have recently been discovered in the Cave of Santa Rosa, northern Peru. The discovery of a sub-complete skeleton of Gravigrada is exceptional in Andes. It represents a new Megatherium species. The sedimentological, petrographical, stratigraphic and palynological study shows that the cavity: ■ is part of a karst system (common in Peruvian Andes) hollowed out in limestone of the Celendín Formation (Coniacian – Lower Santonian); ■ the hollowing and filling mechanisms that have occured are: 1) digging of the shelter and deposition of yellow calcareo-clayey sands due to the important erosion of calcareous mountain; 2) gulling and erosion that provoked the collapse of the shelter roof; 3) deposition of brown calcareo-clayey sands bearing mammals remains (Megatheriidae, Camelidae, Cervidae, and Muridae) and numerous floral remains and local presence of pollen. Palynological elements can be partitioned into two groups: 1) fern spores from the surrounding areas; 2) rarer undifferentiated colonial spores of probable algae. These observations suggest cooler and wetter conditions than nowadays

Predation of the giant Miocene caiman Purussaurus on a mylodontid ground sloth in the wetlands of proto-Amazonia

Thirteen million years ago in South America, the Pebas Mega-Wetland System sheltered multi-taxon crocodylian assemblages, with the giant caiman Purussaurus as the top predator. In these Miocene swamps where reptiles and mammals coexisted, evidence of their agonistic interactions is extremely rare. Here, we report a tibia of the mylodontid sloth Pseudoprepotherium bearing 46 predation tooth marks. The combination of round and bisected, shallow pits and large punctures that collapsed extensive portions of cortical bone points to a young or sub-adult Purussaurus (approx. 4 m in total length) as the perpetrator. Other known crocodylians of the Pebas Systemwere either too small at adulthood or had discordant feeding anatomy to be considered. The pattern of tooth marks suggests that the perpetrator attacked and captured the ground sloth from the lower hind limb, yet an attempt of dismembering cannot be ruled out. This discovery from the Peruvian Amazonia provides an unusual snapshot of the dietary preferences of Purussaurus andreveals that prior to reaching its giant size, young individuals might have fed upon terrestrial mammals of about the size of a capybara.Fil: Pujos, François Roger Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Salas Gismondi, Rodolfo. Universidad Nacional Mayor de San Marcos; Per

A systematic reassessment and paleogeographic review of fossil Xenarthra from Peru

A revision of Peruvian Xenarthra and the discovery of new specimens have increased our knowledge of the Order in this country. About thirty sites from three geographic regions, Amazonian Forest, the Andes, and the coast have yielded Xenarthra in Peru. The only well known Pre-Pleistocene Xenarthra is Thalassocnus from the Mio-Pliocene of the Pisco Formation. Pleistocene Phyllophaga (Megatheriidae, Nothrotheriidae, Mylodontidae, and Megalonychidae) and Cingulata (Pampatheriidae and Glyptodontidae) are rare in the Amazonian forest region, abundant in the coastal region and are particularly frequent in the Andes (between 2 500 and 4 500 meters). Cingulata are not as diverse and are represented only by Holmesina cf. paulacoutoi along the coast and Glyptodon clavipes in the Andes. The mylodontid Glossotherium sp. is recognized in the entire Peruvian coast and the scelidothere Scelidodon chiliensis is abundant in both the Andes and northern coast region. Pleistocene nothrotheres are found only in the Amazonian forest region (Nothropus priscus in Río Acre). Megatheriidae are well diversified and have an extended geographic range. The tropical genus Eremotherium (E. laurillardi) is present on the northern coast and is possibly represented in Amazonia by a gigantic form. The temperate genus Megatherium is represented in Peru by a small-sized, quadrupedal, and browser of the Andean linage of the subgenus M. (Pseudomegatherium), which includes M. (P.) tarijense, M. (P.) elenense, M. (P.) urbinai, and new species from the northern Andes. Large species of sloths such as Megatherium (Megatherium) americanum, Lestodon sp., and Scelidotherium leptocephalum that are typical of the Argentinian Pampas are absent in Peru. A peculiar new megalonychid was discovered in the north coast region (Cupisnique desert) and in the Andes near Lake Titicaca at Casa del Diablo cave. 14C dating indicates that most of fossil mammals in Peru are Lujanian in age. Along the coast and probably in Amazonia, Xenarthra are found in open localities, in contrast to the Andean region in which most specimens are preserved in caves. In Peru, and all over South America, large Xenarthra did not survive beyond the beginning of the Holocene.La révision des Xénarthres péruviens ainsi que la découverte de nouveaux spécimens permet d’étendre la connaissance de cet ordre sur ce territoire. Une trentaine de sites de la forêt amazonienne, des Andes et de la Côte ont révélé la présence de Xénarthres au Pérou. Thalassocnus, du mio-pliocène de la Formation Pisco, est le seul Xénarthre pré-pléistocène bien connu. Les Phyllophaga (Megatheriidae, Nothrotheriidae, Mylodontidae et Megalonychidae) et les Cingulata (Pampatheriidae et Glyptodontidae) pléistocènes sont rares dans la forêt amazonienne, mais sont abondants sur la côte et extrêmement fréquents dans les Andes (entre 2 500 et 4 500 mètres d’altitude). Les Cingulata sont faiblement diversifiés et représentés uniquement sur la côte par Holmesina cf. paulacoutoi et dans les Andes par Glyptodon clavipes. Le mylodontide Glossotherium sp. est reconnu sur l’ensemble de la côte péruvienne alors que le scelidotheriine Scelidodon chiliensis est abondant dans les Andes ainsi que sur la côte nord. Les nothrotheridés pléistocènes sont uniquement localisés en forêt amazonienne (Nothropus priscus de Río Acre). Les Megatheriidae sont géographiquement particulièrement bien représentés et diversifiés. Le taxon tropical Eremotherium (E. laurillardi) est présent sur la côte nord et peut-être également par une forme de grande taille en Amazonie. Le genre tempéré Megatherium est représenté au Pérou par une lignée andine présentant des formes de petite taille, quadrupèdes et plutôt brouteuses (Megatherium (Pseudomegatherium)). Cette lignée regroupe M. (P.) tarijense, M. (P.) elenense, M. (P.) urbinai ainsi qu’une espèce inédite du nord des Andes. Les taxons de grande taille tels que Megatherium (Megatherium) americanum, Lestodon sp. et Scelidotherium leptocephalum, typiques des vastes pampas d’Argentine, sont absents au Pérou. Un nouveau mégalonychidé très particulier vient d’être découvert sur la côte nord (désert de Cupisnique) ainsi que dans les Andes à proximité du lac Titicaca (grotte de Casa del Diablo). Des datations 14C traduisent que la majorité des mammifères fossiles découverts au Pérou sont d’âge Lujanien. Sur la côte et probablement également en Amazonie, les Xénarthres proviennent de localités à ciel ouvert mais pas de grottes comme dans les Andes. Au Pérou comme dans l’ensemble de l’Amérique du Sud, les grands Xénarthres se sont éteints au début de l’Holocène.Una revisión de los xenartros peruanos, así como el descubrimiento de nuevos especímenes, han incrementado nuestro conocimiento sobre el Orden en este país. Cerca de treinta localidades pertenecientes a tres regiones geográficas (el bosque amazónico, los Andes y la costa) han brindado restos de Xenartros en el Perú. Thalassocnus, del Mio-Plioceno de la Formación Pisco, es el único Xenartro pre-pleistocénico bien conocido. Los Phyllopaga (Megatheriidae, Nothrotheriidae, Mylodontidae y Megalonychidae) y Cingulata (Pampatheriidae y Glyptodontidae) pleistocénicos son escasos en la región amazónica, abundantes en la costa y muy frecuentes en los Andes (entre 2 500 y 4 500 metros de altitud). Los Cingulata no son tan diversos y están representados solo por Holmesina cf. paulacoutoi a lo largo de la costa norte y Glyptodon clavipes en los Andes. El milodóntido Glossotherium sp. es reportado en toda la costa peruana y el escelidoterino Scelidodon chilensis es abundante en los Andes y en la costa norte. Notrotéridos pleistocénicos solo han sido hallados en la región amazónica (Nothropus priscus de Río Acre). Por su parte, los Megatheriidae están bien diversificados y ampliamente distribuidos geográficamente. La forma tropical Eremotherium (E. laurillardi) está registrada en la costa norte y posiblemente representada en la región amazónica por un espécimen gigantesco. El género Megatherium de clima templado está representado en el Perú por un linaje exclusivamente andino presentando formas de tamaño pequeño, cuadrupedos y con tendencia a pastar perteneciente al subgénero M. (Pseudomegatherium) e incluye a M. (P.) tarijensis, M. (P.) elenense, M. (P.) urbinai y una nueva especie de la zona norandina. Las grandes especies de perezosos como M. (Megatherium) americanum, Lestodon sp., y Scelidotherium leptocephalum descubiertos en las Pampas Argentinas no han sido reportados en el Perú. Un nuevo megaloníquido muy peculiar fue descubierto en la costa norte (desierto de Cupisnique) y en los Andes, cerca al lago Titicaca (cueva casa del diablo). Dataciones relizadas con 14C, así como la asociación faunística indican que la mayoría de los mamíferos fósiles del Perú pertenecen al Lujanense. A lo largo de la costa y probablemente en la Amazonía, los Xenarthra han sido descubiertos en localidades abiertas, en contraste con la región andina donde la mayor parte de los especímenes se conservaron en cuevas. En el Perú y en toda Sudamérica los grandes Xenartros se extinguen al comienzo del Holoceno

Osteología craneana y taxonomía de Pronothrotherium (xenarthra, folivora, nothrotheriidae) del mioceno tardío–plioceno temprano de la provincia de Catamarca (Argentina)

Pronothrotherium typicum es un perezoso notrotérido del Mioceno tardío–Plioceno temprano (Edades Mamífero Huayqueriense–Chapadmalense) de la provincia de Catamarca, noroeste de Argentina. Pronothrotherium es uno de los cuatro géneros de notroterinos cuyos esqueletos son relativamente completos, pero a diferencia de los otros tres, su anatomía no ha sido formalmente descripta. El presente estudio proporciona las primeras descripciones e ilustraciones de la anatomía craneana de Pronothrotherium, basadas principalmente en un cráneo casi completo de un subadulto y un fragmento de cráneo de un adulto de P. typicum, depositados en las colecciones del Field Museum (Chicago, Illinois, USA). Se provee también una revisión de la diagnosis de P. typicum basada en caracteres craneanos. El cráneo de esta especie muestra una serie de características específicas, como una marcada quilla del vómer en la región nasofaríngea que termina en una protuberancia globosa, que representaría una característica única dentro de los mamíferos. Sobre la base del presente estudio se reconocen dos especies contemporáneas del género Pronothrotherium, P. typicum y P. mirabilis, aunque la segunda es más dudosa. No se acepta la validez de una tercera especie anteriormente descripta, P. figueirasi, que es considerada como sinónimo de P. mirabilis. Este estudio no se propone resolver las relaciones filogenéticas inciertas entre los notroterinos más conocidos Pronothrotherium, Mionothropus (Mioceno tardío) y los dos géneros de Nothrotheriini pleistocenos, Nothrotherium y Nothrotheriops. Sin embargo, esperamos que los datos proporcionados faciliten futuros estudios que abarquen estas cuestiones.Pronothrotherium typicum is a late Miocene–early Pliocene (Huayquerian–Chapadmalalan SALMA) nothrotheriid sloth known from the Catamarca Province of northwestern Argentina. Pronothrotherium is one of four nothrotheriid genera known from relatively complete skeletal material, but unlike the other three, the osteology of Pronothrotherium has not been formally described. The present study provides the first detailed description and illustration of the cranial anatomy of Pronothrotherium, based largely on a nearly complete, subadult skull of P. typicum from the collections of The Field Museum (Chicago, Illinois, USA), as well as a less well-preserved adult skull and isolated mandible from the same collections. A revised cranial diagnosis of P. typicum is provided in the text. The skull of this species shows a number of distinctive features, most notably a peculiar vomerine keel in the nasopharynx, terminating in a swollen knob, that is, as far we know, a unique morphology among mammals. Based on the results of the present study, there appears to be reason to recognize two contemporaneous species of Pronothrotherium, P. typicum and P. mirabilis, although the latter is less well supported. We do not accept the validity of a third described species, P. figueirasi, considering it instead to be synonymous with P. mirabilis. The present study does not resolve the uncertain phylogenetic relationships among the well-preserved nothrotheriine taxa Pronothrotherium, Mionothropus (late Miocene), and the two Pleistocene genera in Nothrotheriini, Nothrotherium and Nothrotheriops. However, we hope that the data provided will facilitate subsequent phylogenetic studies that may resolve these issues.Fil: Gaudin, Timothy J.. University of Tennessee; Estados UnidosFil: Tuckniss, Susan. University of Tennessee; Estados UnidosFil: Boscaini, Alberto. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Pujos, François Roger Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: De Iuliis, Gerardo. University of Toronto; Canad

Use of morbidity and mortality conferences to analyze causes of death at sea: a useful tool in the process of training in maritime medicine

Background. Morbidity and mortality conferences (MandMC) are collective reviews of records of patients, whose evolution was marked by an undesirable event: death or the occurrence of complications. The MandMC aim to improve the quality of care. This article intends to present three cases analyzed in MandMC in the French Telemedical Assistance Service (TMAS). Material and methods. Three cases were selected according to the occurrence of a death at sea or according to particular cases of pathology on board. The case presentation was done in plenary session in our French TMAS, describing the facts, analyzing the defective processes, and suggesting possible improvements for each case. Results. Description of 3 cases: Gastroenteritis in Papua New Guinea with septic shock; traumatic brain injury on a training boat with organizational and evacuation problems, and fever in the Gulf of Guinea with negative thick blood smear test. Conclusions. The MandMC tend to develop in all medical fields and are of particular interest in maritime medicine. The achievement of MandMC in our TMAS highlighted some difficulties in our daily work: diagnosis difficulty in tele-consultation and organizational or operational difficulties related to maritime medicine. However, we hope that the proposals for improvement will be applied to improve the quality of maritime medical care. (Int Marit Health 2011; 62, 2: 104–109

Cranial Anatomy and Paleoneurology of the Extinct Sloth Catonyx tarijensis (Xenarthra, Mylodontidae) From the Late Pleistocene of Oruro, Southwestern Bolivia

Extinct scelidotheriine sloths are among the most peculiar fossil mammals from South America. In recent decades, the external cranial anatomy of Pleistocene scelidotheres such as Scelidotherium, Catonyx, and Valgipes has been the subject of numerous studies, but their endocranial anatomy remains almost completely unknown. Today, computed tomographic (CT) scanning methodologies permit the exploration of previously inaccessible anatomical areas through a completely non-destructive process. For this reason, we undertook an analysis of the external and internal cranial anatomy of Catonyx tarijensis from the late Pleistocene of the Department of Oruro, in southwestern Bolivia. One particularly well-preserved specimen allowed detailed observation of all the main cranial osteological features, including the ear region and an almost complete hyoid apparatus, previously unknown for this taxon. Moreover, CT-scanning and subsequent elaboration of digital models of this specimen allowed observation of the brain cavity and cranial sinuses, and reconstruction of the trajectory of the main cranial nerves for the first time in an extinct scelidotheriine sloth. Additionally, we recovered the first three-dimensional reconstructions of the nasal cavity and the turbinates of an extinct sloth. In contrast to the usual depiction, the combined information from the external and internal anatomy suggests reduced lingual protrusion in Catonyx tarijensis, or at least a consistently more limited protrusion of the tongue in comparison with other mylodontid sloths such as Glossotherium robustum. The new morphological information recovered from this extinct sloth is compared with the available information for both extant and extinct forms, providing insights in the paleobiology of the extinct species. The present study reveals the importance of applying these novel non-destructive techniques to elucidate the evolutionary history of sloths.Fil: Boscaini, Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Iurino, Dawid A.. Università degli studi di Roma "La Sapienza"; ItaliaFil: Mamani Quispe, Bernardino. Museo Nacional de Historia Natural de la Paz; BoliviaFil: Andrade Flores, Rubén. Museo Nacional de Historia Natural de la Paz; BoliviaFil: Sardella, Raffaele. Università degli studi di Roma "La Sapienza"; ItaliaFil: Pujos, François Roger Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Gaudin, Timothy. University Of Tennessee At Chattanooga; Estados Unido

New Pleistocene cave faunas of the Andes of central Peru : radiocarbon ages and the survival of low latitude pleistocene DNA

Peruvian citizens have led our team to their discoveries of Pleistocene cave faunas in the central Andes of Per. These caves (Jatun Uchco, Departamento de Huanuco; Cueva Rosello, Departamento de Junin; and Trigo Jirka, Departamento de Huanuco) preserve numerous carnivorans (Puma, a sabercat [Smilodon populator], an unnamed large extinct felid, fox [Lycalopex sp.], hognose skunk [Conepatus sp.]), deer (cf. Pudu and cf. Hippocamelus), vicuna, an extinct horse (dagger Onohippidium devillei), a chinchillid rodent (cf. Lagidium), bats (Anoura, Desmodus, and Platalina), and sloths (dagger Megatherium, dagger Scelidodon, and, dagger Diabolotherium). Bats were found only in the lowest cave (Jatun Uchco, 2,150 m), and ungulates were found only at Cueva Rosello-the only cave studied in a region of flat terrain. Trigo Jirka preserved ancient feces of a large animal and the keratin claw of dagger Diabolotherium. Collagen for radiocarbon dating and DNA for phylogenetic studies have been isolated from bone from Cueva Rosello (3,875 m) and Trigo Jirka (2,700 m). Conventional radiometric ages from Cueva Rosello are 23,340 +/- 120 and 22,220 +/- 130 years before present and that of Trigo Jirka is 29,140 +/- 260. Ancient DNA (aDNA) from dagger Onohippidium of Cueva Rosello (12 degrees South latitude) and dagger Diabolotherium of Trigo Jirka (10 degrees South) is being used in phylogenetic studies. The successful recovery of aDNA suggests that the cool temperatures, low humidity, and the shield from UV radiation of caves at high elevation can permit aDNA studies at low latitudes. Previously, such studies have been limited to latitudes greater than 35 degrees for Pleistocene samples

The Scelidotheriine Proscelidodon (Xenarthra: Mylodontidae) from the Late Miocene of Maimará (Northwestern Argentina)

Xenarthra constitutes one of the most peculiar clades of the South American mammalian fauna and includes sloths (Tardigrada), anteaters (Vermilingua), and armored xenarthrans (Cingulata). Its phylogenetic affinities among placental mammals and their origins remain doubtful (Asher and Helgen, 2010). Xenarthrans first appear in the Itaboraian age (late Paleocene?early Eocene; Oliveira and Goin, 2011) represented by the Dasypodidae in the locality of Itaboraí, Brazil. Sloths are first recorded from the early Oligocene (Tinguirirican age) of Chile and became abundant during the late Oligocene (Deseadan age), mainly in Argentina and Bolivia with representation of Mylodontidae and Megalonychidae (Pujos et al., 2012).Fil: Pujos, François Roger Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Candela, Adriana Magdalena. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Galli, Claudia Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Salta; ArgentinaFil: Coira, Beatriz Lidia Luisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Reguero, Marcelo Alfredo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: De los Reyes, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; ArgentinaFil: Abello, María Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Sistemática y Biología Evolutiva; Argentin

New radiometric 40Ar–39Ar dates and faunistic analyses refine evolutionary dynamics of Neogene vertebrate assemblages in southern South America

The vertebrate fossil record of the Pampean Region of Argentina occupies an important place in South American vertebrate paleontology. An abundance of localities has long been the main basis for constructing the chronostratigraphical/geochronological scale for the late Neogene–Quaternary of South America, as well as for understanding major patterns of vertebrate evolution, including the Great American Biotic Interchange. However, few independently-derived dates are available for constraining this record. In this contribution, we present new 40Ar/39Ar dates on escorias (likely the product of meteoric impacts) from the Argentinean Atlantic coast and statistically-based biochronological analyses that help to calibrate Late Miocene–Pliocene Pampean faunal successions. For the type areas of the Montehermosan and Chapadmalalan Ages/Stages, our results delimit their age ranges to 4.7–3.7 Ma and ca. 3.74–3.04 Ma, respectively. Additionally, from Buenos Aires Province, dates of 5.17 Ma and 4.33 Ma were recovered for “Huayquerian” and Montehermosan faunas. This information helps to better calibrate important first appearances of allochthonous taxa in South America, including one of the oldest records for procyonids (7.24–5.95 Ma), cricetids (6.95–5.46 Ma), and tayassuids (> 3.74 Ma, oldest high-confidence record). These results also constrain to ca. 3 Ma the last appearances of the autochthonous sparassodonts, as well as terror birds of large/middle body size in South America. South American faunal turnover during the late Neogene, including Late Pliocene extinctions, is interpreted as a consequence of knock-on effects from global climatic changes and initiation of the icehouse climate regime.Fil: Prevosti, Francisco Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Rioja. Secretaria de Ciencia y Tecnología; ArgentinaFil: Romano Muñoz, Cristo Omar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Hemming, Sidney. Columbia University; Estados UnidosFil: Bonini, Ricardo Adolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano; ArgentinaFil: Candela, Adriana Magdalena. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Cerdeño Serrano, Maria Esperanza. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Madozzo Jaén, María Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología. Cátedra Geología Estructural. Instituto Superior de Correlación Geológica; Argentina. Museo Paleontológico Egidio Feruglio; ArgentinaFil: Ortiz, Pablo Edmundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología. Cátedra Geología Estructural. Instituto Superior de Correlación Geológica; ArgentinaFil: Pujos, François Roger Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Rasia, Luciano Luis. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Schmidt, Gabriela Ines. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; ArgentinaFil: Taglioretti, Matias Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario; Argentina. Litoral Atlántico Norte. Observatorio Patrimonio Arqueológico y Paleontológico; ArgentinaFil: Macphee, Ross Douglas Earle. American Museum of Natural History; Estados UnidosFil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Diversidad y Evolución Austral; Argentina. Instituto Nacional de Biodiversidad; Ecuado

Palaeoproteomics resolves sloth relationships

The living tree sloths Choloepus and Bradypus are the only remaining members of Folivora, a major xenarthran radiation that occupied a wide range of habitats in many parts of the western hemisphere during the Cenozoic, including both continents and the West Indies. Ancient DNA evidence has played only a minor role in folivoran systematics, as most sloths lived in places not conducive to genomic preservation. Here we utilize collagen sequence information, both separately and in combination with published mitochondrial DNA evidence, to assess the relationships of tree sloths and their extinct relatives. Results from phylogenetic analysis of these datasets differ substantially from morphology-based concepts: Choloepus groups with Mylodontidae, not Megalonychidae; Bradypus and Megalonyx pair together as megatherioids, while monophyletic Antillean sloths may be sister to all other folivorans. Divergence estimates are consistent with fossil evidence for mid-Cenozoic presence of sloths in the West Indies and an early Miocene radiation in South America