ARGUMENTOS CONTRA LA TORTURA Y LOS TRATOS CRUELES, INHUMANOS Y DEGRADANTES

Esta investigación persigue trasladar situaciones tratadas por la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos en lo que hace a la prohibición de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, al ámbito regional del MERCOSUR, especialmente desde Argentina y Brasil. En tal sentido, luego de ubicar disposiciones internacionales y puntos básicos en el tema, se persiguen respuestas sobre tres focos de atención: la teoría de la pena, la ejecución penitenciaria y la investigación. Desde aquí se introducen los análisis más recientes y más permeables contra una regla que se juzga absoluta y se los critica. La esfera política y jurídica, como la internas y externa son estudiadas en el objetivo de alcanzar en el presente y en el futuro, igual rechazo que en el pasado

En la búsqueda de un modelo adaptado de competencia para la corté suprema de justicia de la nacion

Gli autori si pongono il problema dell’ampia competenza della Corte Suprema argentina illustrando, con rigorosa precisione, gli elementi normativi costituzionali e non costituzionali. Questi ultimi, progressivamente adattati alle esigenze del contesto giuridico nazionale e interazionale, avrebbero inciso sulla suddetta competenza ampliandola. Così la Corte Suprema argentina, agli occhi degli autori, avrebbe perso gradualmente il carattere di eccezionalità proprio di tale organo dello Stato, diventando una terza istanza federale nella quale si vedrebbe oggi un rischio pressochè latente di collasso, o almeno di eccessivo sovraccarico di lavoro. Per questo il saggio propone l’analisi di possibili modelli alternativi, ricorrendo allo studio non solo del modello nordamericano, il quale va studiato anche nei suoi profili storici, ma anche dei diversi sistemi latinoamericani ed europei, sempre nel tentativo, di trovare un modello adatto di competenza per la Corte Suprema argentina e la particolare situazione giuridica del Paese australe, rilevata con acuta e aggiornatissima visione realistica

La distinta relevancia de algunas eximentes morales (The different roles of some ethical derogations)

This article is available on the website of the old publisher Franco Angeli ( http://www.francoangeli.it/riviste/sommario.asp?IDRivista=152 )<br/

Habeas Corpus : 797-3

Al retomar la figura del Hábeas Corpus desde sus orígenes en la Gran Bretaña hasta la época actual, el trabajo hace una importante reflexión sobre este instituto que es un remedio e instrumento por excelencia para la protección de la libertad de los asociados; con ese punto de partida se diseña un modelo que torna ese instituto más democrático y lo aleja de las violaciones a través de las privaciones injustas de la libertad, tarea en la que deben influir de forma positiva las fuerzas policiales de seguridad y los propios jueces al cumplir con su función

Entrevista al profesor Enrique Gimbernat Ordeig

Fil: Machado Pelloni, Fernando M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, ArgentinaEnrique Gimbernat Ordeig es catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid y Doctor Honoris Causa por la Universidad de Munich, entre otras actuaciones destacada

Hábeas Corpus: contribuciones a la causa del estado de derecho

La garantía del hábeas corpus despliega, con total humildad, razones para la permanente expansión de la libertad o bien para su contínuo resguardo. Su bajo perfil, sin embargo, es confundido con indiferencia en orden a su compromiso con la causa de la ciencia del derecho; ello se explica, por un lado, debido a la generalizada creencia que su reconocimiento expreso como derecho positivo -en los más altos niveles normativos-, es anticuerpo suficiente para puestas en peligro o atentados directos contra la autonomía personal a manos del Estado y, por el otro, lógicamente anclado en el predio precedente, en una suerte de desubicación contemporánea frente a un punto de partida de contención teorético (y en desuso del abuso) del poder político, al que no obstante se le exigen soluciones con mayor intervención fáctica (y menos frenos) en las relaciones sociales, aunque necesariamente adecuadas al orden anterior. Corresponde exponer la disconformidad con los pies en claves propias a la ciencia jurídica, sin hacer a un lado lo pragmático, método dual que se aplicará sobre la excursión que sigue, a la que se invita

Hábeas corpus: contribuciones a la causa del estado de derecho = Habeas corpus: contributions to the rule of law’s cause.

DOI: http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v2i1.19Aborda acerca da garantia do habeas corpus e suas relações com a ciência jurídica