Competencia internacional por conexión en materia de régimen económico matrimonial y de efectos patrimoniales de uniones registradas. Relación entre los Reglamentos UE 2201/2003, 650/2012, 1103/2016 y 1104/2016

Resumen: Este trabajo se centra en la competencia para resolver sobre el régimen económico matrimonial o los efectos patrimoniales de una unión registrada cuando los litigios relativos a estas cuestiones están relacionados con la muerte de uno de los miembros de la pareja o unión, o con la disolución del vínculo. La conexión entre la competencia para tramitar los procesos sucesorio o matrimonial y los relacionados con las consecuencias patrimoniales que entablan los Reglamentos 2016/1103 y 2016/1104 tiene muchas ventajas, pero presenta también algunas dificultades que es necesario detectar y resolver. Palabras clave: competencia internacional, régimen económico matrimonial, efectos patrimoniales de uniones registradas, cooperación reforzada.International jurisdiction in matters of matrimonial property regimes and property consequences of registered partnerships. Relationships among EU Regulations 2201/2003, 650/2012, 1103/2016 and 1104/201Abstract: This paper focuses on international jurisdiction in matrimonial property regimes or property consequences of registered partnerships when proceedings on those issues are connected to a previous or parallel proceeding on the succession of one of the spouses or partners, or to a matrimonial procedure. The link between both kind of proceedings has advantages, but it also entails some difficulties, which need to be examined and solved. Keywords: international jurisdiction, matrimonial property regime, property consequences of registered partnership, enhanced cooperation.doi: https://doi.org/10.20318/cdt.2017.3623

Cross- broder measures modification procedures, minor’s habitual residence and internal competence of Spanish courts

Tomando como punto de partida una resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona, se analizan tres problemas muy comunes de los procesos transfronterizos de modificación de medidas de responsabilidad parental: la relación con el proceso en el que se acordaron las medidas originales, los pro­blemas para la determinación de la residencia habitual del menor y el tribunal ante el que debe suscitarse el asunto cuando la competencia internacional está atribuida a los órganos jurisdiccionales españoles.Taking as starting point a legal ruling of the Barcelona’s Provincial Court, three of the most common problems regarding cross-border measures modification procedures on parental respon­sibilities are analysed. The relation with the process in which the original measures were agreed, main problems deciding the minor’s habitual residence, and the Court in which the matter must be aroused when the international competence has been ascribed to Spanish jurisdictional Courts

Nulidad matrimonial instada por tercero y competencia internacional en el Reglamento 2201/2003. Comentario a la STJUE de 13 de octubre de 2016, asunto C-294/15 = Marriage annulment sued by third party and jurisdictional rules in EU Regulation 2201/2003. Judgment of the court of 13 october 2016, case C-294/15

Resumen: Al hilo de la STJUE de 13 de octubre de 2016, este comentario examina el ámbito de aplicación y los foros de competencia del Reglamento 2201/2003, desde la perspectiva de los procesos de nulidad matrimonial instados por un tercero distinto de los cónyuges, y atiende también a la relación de esta norma con el resto de los Reglamentos que regulan el Derecho de familia en el ámbito europeo.Palabras clave: Nulidad matrimonial. Reglamento 2201/2003. Derecho de familia europeo.Abstract: Taking as frame of reference the Judgment of the EUC in Case C-294/15, this paper focuses on the scope and the jurisdiction rules in the EU Regulation 2201/2003. It tries to pay special atention to marriage annulment trials sued by a third party, and also to the relationship between EU Regulation 2201/2003 and the others EU regulations wich rule European Family Law.Keywords: Marriage annulment. EU Regulation 2201/2003. European Family Law

Escuchar para mejorar: las necesidades de los alumnos y los despachos de abogados como orientación para mejorar la metodología en la enseñanza presencial del Derecho

El objetivo del proyecto es mejorar la calidad de los métodos que se utilizan para la enseñanza presencial del Derecho, realizando propuestas innovadoras sobre los habitualmente utilizados y proponiendo otros posibles. Para ello se determinan, mediante los correspondientes cuestionarios, las valoraciones de alumnos y despachos sobre los métodos docentes y necesidades de formación de los alumnos. A partir del tratamiento cuantitativo y porcentual de los datos obtenidos, se reflexiona sobre su repercusión en los métodos tradicionalmente utilizados para la enseñanza presencial del Derecho, así como sobre la posibilidad de usar otros no tan habituales, realizándose propuestas concretas para conseguir el objetivo de mejorar la calidad en la enseñanza presencial del Derecho

Videopíldoras de Derecho Procesal en los estudios de grado: Derecho Procesal Civil I

El proyecto de innovación núm. 105 del año 2016 se ha desarrollado en el marco de la creación y el empleo de nuevas herramientas tecnológicas de aprendizaje mediante la técnica llamada videodcasting; esto es, la transmisión digital de audio y media mediante internet. En concreto, un grupo amplio y compacto de profesores de Derecho Procesal han generado múltiples videopodcasts de corta duración que cubren todos los temas de la asignatura “Derecho Procesal Civil I”, con la finalidad de ponerlos a disposición del resto de profesores del Departamento de Derecho Procesal de la UCM que haya de impartirla

Consideraciones sobre la relación entre el derecho a la tutela judicial efectiva y la mediación obligatoria

This paper deals with the relationship between jurisdictional function and ADR. In particular, it focuses on potential conflicts between mandatory mediation, right to effective judicial protection and other principles and rights that draft our legal system. It pays particular attention to the articles 24.1 CE and 47 CDFUE, and also to the TC and the ECJ jurisprudence.Este trabajo versa sobre la relación entre la función jurisdiccional y los medios extrajudiciales de resolución de controversias. En concreto, examina el posible conflicto entre la mediación obligatoria, el derecho a la tutela judicial efectiva y otros principios y derechos que configuran nuestro sistema jurídico, prestando particular atención a los artículos 24.1 CE y 47 CDFUE y a la jurisprudencia del TC y del TJUE

Consideraciones sobre la relación entre el derecho a la tutela judicial efectiva y la mediación obligatoria

Este trabajo versa sobre la relación entre la función jurisdiccional y los medios extrajudiciales de resolución de controversias. En concreto, examina el posible conflicto entre la mediación obligatoria, el derecho a la tutela judicial efectiva y otros principios y derechos que configuran nuestro sistema jurídico, prestando particular atención a los artículos 24.1 CE y 47 CDFUE y a la jurisprudencia del TC y del TJUE. Recibido: 30 octubre 2018 Aceptado: 21 noviembre 2018 Publicación en línea: 27 diciembre 201

Recensiones. Ignacio José Cubillo López, La protección de testigos en el proceso penal, Madrid, Civitas, 2009

Sin resume

Sistema de tutela judicial efectiva

Esta obra contiene una exposición de los fundamentos del Derecho Procesal. Se presentan, para comenzar, los elementos en torno a los que se articula el Derecho Procesal como disciplina jurídica–jurisdicción, acción y proceso– y el modo en que estos se relacionan entre sí. Se analiza la jurisdicción ordinaria, los órdenes y órganos jurisdiccionales que la componen, así como la estructura y organización de la jurisdicción especial militar y el estudio de otros órganos establecidos como tribunales por nuestra Constitución o por tratados internacionales. Pretendemos que el lector también conozca las normas de jurisdicción y de competencia mediante las que se distribuyen los órganos jurisdiccionales que integran la organización jurisdiccional española y su tratamiento procesal, así como las personas que se encuentran vinculadas al ejercicio de la función jurisdiccional. Por último dedicamos una Unidad didáctica al análisis de los actos procesales, atendiendo a los requisitos que condicionan su validez y eficacia, a la exposición de los actos de los principales sujetos del proceso, y al sistema destinado a afrontar y distribuir el coste económico de la Administración de justicia. Esta obra resulta útil por su claridad expositiva y por su contenido, centrado en la exposición de los pilares básicos sobre los que se asienta el Derecho Procesal y que se convierte en guía básica e imprescindible en los comienzos del estudio de esta disciplina.2020-21104_Grado en Derecho109_Grado en Criminología120_Grado en Derecho189_Doble Grado en Derecho y Administración y Dirección de Empresa