Judicial function in constitutional domains: a theoretical framework for assessing judicial reasoning in Constitutional Courts in South America

Constitutional courts are inherently political, but when assessing their judicial decisions, the majority of the legal community in South America tends to adopt a narrow, normative, and legalistic perspective, lacking empirical and interdisciplinary approaches. In this paper, we report some elements to surpass this mainstream perspective by departing from the rational acceptability thesis. The scope of the work is limited to a descriptive and normative sphere, and the method used is qualitative

Desarrollos recientes sobre daños punitivos en el derecho continental, en el common law, en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho internacional

This article pretends to give account of the recent evolution in the application of the figure both in countries of the continental law, in which a tendency can be identified in favor of incorporating this way of appreciating the damages in areas like the protection of consumers, environment or Human Rights, and in the other hand, the tendency in the common law of the United States to establish limits to this sanctions, considering them in many cases excessive and disproportionate. © 2019 Universidad Externado de Colombia. All rights reserved

La jurisdicción especial para la paz en Colombia: posibles conflictos internacionales de jurisdicción

This research discusses the issues of the Special Jurisdiction for Peace in Colombia regarding its international jurisdiction. Subject matter jurisdiction, personal jurisdiction, and applicable law to its proceedings will be discussed in order to identify the scenarios where the SJP could come across a forum conflict. Thus, the scope of jurisdiction of the International Criminal Court (ICC), the application of the complementary principle, amnesty recognition in foreign forums, universal jurisdiction, and extradition will be studied vis-à-vis the SJP. More importantly, this paper will help to understand the relation between the SJP and foreign forums regarding res judicata and judgment recognition. The principal objective of this paper is to identify in which scenarios the SJP would come across with an international conflict of jurisdiction. Methodologically, this research draws on both theoretical and analytical methods. It refers to both domestic and international law, and case-law to determine the applicable legal framework to the SJP. By the same token, it analyzes in which scenarios conflicts of jurisdiction issues would arise and how these issues could undermine SJP’s effectiveness. In short, this paper concludes that the SJP has overlapping jurisdiction with the ICC. Likewise, it draws upon the idea that foreign governments could instate parallel proceeding should they find that amnesty and pardon in Colombia are not grounds for dismissing criminal charges or civil liability lawsuits in their own jurisdiction

Conflictos internacionales de jurisdicción: contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law

This paper addresses the international conflicts of jurisdictions and the cases in which they may arise, in order to identify the existing contrasts on their resolution in the legal tradition of common law and civil law. Thus, when dealing with matters of private interest, legal systems are torn between the application of the forum non conveniens and the lis pendends. On the other hand, in matters involving public interests, the sovereign interest and existing state policies in adjudicating a case —whether due to stability or security issues- must be borne in mind the enforcement of law through extraterritoriality, as well as doctrine of the effects or the group economic unit doctrine.En este artículo se aborda el conflicto internacional de jurisdicciones y los casos en los cuales este se presenta, a fin de identificar los contrastes para su resolución que existen en la tradición jurídica del common law y del civil law. Al respecto, se evidencia que cuando se trata de asuntos de interés privado, los sistemas jurídicos se debaten entre la aplicación del forum non conveniens y la lis pendends. Por su parte, en asuntos que involucran intereses públicos se debe tener presente el interés soberano en asumir un caso con fundamento en las políticas estatales existentes, sea por temas de estabilidad o de seguridad, empleando para ello el principio de extraterritorialidad, como doctrina de los efectos o la unidad del propósito

¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica

One of the characteristic features of modern democratic states is the judicial review. The proper exercise of this function by courts is essential for the assurance of constitutional rule of law. As such, adequate levels of Independence and accountability to audiences are of utmost importance. This article details the institutional structure of constitutional tribunals in South America based on comparative law methods according to several variables. Based on these, general guidelines are proposed for the design and reform of courts in order to achieve the best outcomes.Uno de los rasgos característicos de los estados democráticos modernos es el control de constitucionalidad normativo. El ejercicio adecuado de la función por parte de los tribunales especializados es esencial para el aseguramiento de la primacía constitucional. Para ello, niveles adecuados de independencia y responsabilidad ante los auditorios resultan imperativos. El artículo detalla la arquitectura institucional de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica a partir de métodos de derecho comparado según múltiples variables. Con base en este contraste se sugieren lineamientos generales para el diseño y reforma de estos con el fin de lograr grados óptimos

La adopción por personas del mismo sexo en Colombia: una medida para el restablecimiento de derechos de los niños, niñas y adolescentes en condición de vulnerabilidad

This paper addresses the adoption of same-sex couples in Colombia, in orderto point out how this action achieves the restoration of the children and adolescentsrights in Colombia in a vulnerability status. Thus seeking the comprehensive protectionand safeguard of the best interests of the child. Furthermore, it is evident that Colombia–as a social rule of law State- is a protective and guarantor State, that regarding humandignity, equality, the free development of personality, and the recognition of pluralismhas recognized several rights patrimonial and personal rights to homosexual people, suchas starting a family and the possibility of adopting. Hence, this case-law progress anda new social reality have shown a favorable guarantee of the children and adolescents’rights, who find in adoption laws an effective restoration measure for their rights,regardless of the sexual orientation of the adoptive pretenses; and provided that theymeet all the requirements of substantial and procedural matters, both administrativeand jurisdictional.A través del presente artículo de investigación se aborda la adopción por personas del mismo sexo en Colombia, a fin de indicar de qué forma esta medida logra el restablecimiento de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en Colombia en situación de vulnerabilidad, buscando de esta forma su protección integral y la protección del interés superior del menor. Al respecto se evidencia que Colombia como Estado social y democrático de derecho, es un Estado protector y garantista, que, de cara al respeto de la dignidad humana, a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, y al reconocimiento del pluralismo ha reconocido una serie de derechos de carácter patrimonial y personal a las personas homosexuales, tales como conformar familia y la posibilidad de adoptar.  Postura jurisprudencial y nueva realidad social que resulta favorable para la garantía de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que encuentran en la adopción una medida efectiva para el restablecimiento de sus derechos, independientemente de la orientación sexual que tengan los pretensos adoptantes; y siempre que reúnan todos los requisitos de carácter sustancial y procesal, tanto en sede administrativa como jurisdiccional

Las sociedades tipo BIC en Colombia: una apuesta por dinamizar el derecho comercial hacia una empresa social

El presente artículo identifica la forma como las sociedades tipo BIC en Colombia se pueden convertir en una empresa social y así brindar una nueva óptica al derecho comercial. Para su desarrollo se empleó una metodología teórica y analítica, en donde a través del estudio de la ley y de las experiencias de otros países frente a este tipo de sociedades se analiza el tema, se abordan los vacíos existentes y se genera una propuesta. Para tal efecto se parte del estudio de las sociedades BIC creadas en Colombia por medio de la Ley 1901 de 2018 y reglamentadas mediante el Decreto 2046 de 2019. Luego se realiza un análisis frente al tema en países tales como Estados Unidos, Reino Unido, Italia y España, en donde se evidencia que las mismas tienen mayor desarrollo y cuentan con incentivos que no existen en nuestro país. En consecuencia, este artículo realiza una invitación para el país respecto de la implementación de incentivos en las sociedades BIC, tomando como base los planteados desde la experiencia internacional, para ello propone: la implementación de beneficios tributarios, mayor facilidad para contratar con el Estado, mayor apoyo bancario, beneficios para los trabajadores de esta sociedad y mayor agilidad en el procedimiento de certificación como B Corporation; pues solo así se podrá dar real efectividad a la normativa creada y se dinamiza el derecho comercial en el país. 

Mutaciones y utilidad del procedimiento administrativo especial de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de las autoridades en Colombia, del 4 de julio de 1991 al 31 de diciembre de 2013

En Colombia la creación del Procedimiento Administrativo Especial de Extensión de la Jurisprudencia del Consejo de Estado a Terceros por parte de las Autoridades marcó un hito para la tutela administrativa efectiva, dado que a las administraciones públicas también les compete proteger y garantizar derechos en función de concreción del derecho. En este trámite es angular para su aplicabilidad la existencia de una tipología de providencia especial, la sentencia de unificación proferida por el Consejo de Estado. Pasados cerca de diez años de su diseño e implementación, resulta preciso determinar las principales mutaciones que se le han incorporado principalmente por la Ley y secundariamente por la jurisprudencia a través de autos, con posterior traslado de algunas de esas subreglas en la reforma legal del año 2021, entre otras, con el objetivo de alcanzar una mayor utilidad de este bajo un parámetro estructural: conservar en el diseño procesal la competencia sobre la decisión de extensión en las administraciones públicas. Teniendo en cuenta lo anterior la presente investigación pretende determinar la utilidad del procedimiento en uno de sus momentos de aplicabilidad, es decir, a partir del 4 de julio de 1991 (promulgación de la Constitución Política de 1991) pasando por el 2 de julio de 2012 (entrada en vigencia de la Ley 1437 de 2011) y hasta el 31 de diciembre del año 2013, para con ello poder caracterizar las principales mutaciones del procedimiento administrativo, precisando algunos de sus aspectos críticos y posibles propuestas para futuras reformas legales

O direito à alimentação adequada no planejamento municipal em contextos de pandemia: defesas do direito no território

The objective of this article is to define the necessary elements that must be considered to guarantee the right to adequate food in confinement contexts and that can be adopted by municipal and district governments through their development plans. For this paper, a qualitative research with a documentarytype hermeneutic approach was carried out. It included the search of specialized literature in academic and scientific databases, the systematization of information in bibliographic records and the analysis of this information in discussion sessions with all the work team. The obligatory isolation as a measure to prevent the spread and contagion of COVID-19 has produced economic impacts that expose a food crisis in the city of Medellín, its attention has been made from exceptional, conjunctural and welfare measures. This has revealed the absence of an accessibility strategy and availability of adequate food, at the juncture, in the short, medium and long terms, configuring a structural violation of the right to adequate food. Based on a review of the declared exception regime, the analysis of the project of the development plan for Medellín and the guidelines provided by international organizations, a set of elements that should be considered in the design of an adequate food accessibility and availability strategy are proposed in emergency situations that require mandatory preventive isolation.El objetivo del presente artículo es definir los elementos necesarios que se deben considerar para la garantía del derecho a la alimentación adecuada en contextos de confinamiento y que pueden ser adoptados por los gobiernos municipales y distritales a través de sus planes de desarrollo. Para la elaboración del artículo se realizó una investigación cualitativa con enfoque hermenéutico de tipo documental, incluyó el rastreo de literatura especializada en bases de datos académicas y científicas, la sistematización de información en fichas bibliográficas y el análisis de esta información en sesiones de discusión con todo el equipo de trabajo. El aislamiento obligatorio como medida para prevenir la propagación y contagio de la COVID-19 ha producido impactos económicos que exponen una crisis alimentaria en la ciudad de Medellín, su atención se ha dado con medidas de excepción, coyunturales y asistencialistas. Ello ha revelado la inexistencia de una estrategia de accesibilidad y disponibilidad de alimentación adecuada, tanto en la coyuntura como en el corto, mediano y largo plazo, lo cual configura una violación estructural del derecho a la alimentación adecuada. A partir de una revisión del régimen de excepción declarado, el análisis del proyecto del plan de desarrollo para Medellín y los lineamientos aportados por organismos internacionales se propone un conjunto de elementos que se deberían tomar en consideración en el diseño de una estrategia de accesibilidad y disponibilidad de alimentación adecuada en situaciones de emergencia que requieran aislamiento preventivo obligatorio.Este artigo tem o objetivo de definir os elementos necessários que devem ser considerados para garantir o direito à alimentação adequada em contextos de confinamento e que podem ser adotados pelos governos municipais e estaduais por meio de seus planos de desenvolvimento. Para a elaboração do artigo foi realizada uma pesquisa qualitativa com abordagem hermenêutica de tipo documental; além disso, rastreamento da literatura especializada em bases de dados acadêmicas e científicas, sistematização da informação em fichas bibliográficas e análise dela em sessões de discussão com toda a equipe de trabalho. O isolamento obrigatório como medida para prevenir a propagação e contágio da Covid-19 tem produzido impactos econômicos que expõem uma crise alimentar na cidade de Medellín, Colômbia; sua atenção vem sendo dada com medidas de exceção, conjunturais e assistencialistas. Isso revela a inexistência de uma estratégia de acessibilidade e disponibilidade de alimentação adequada, tanto na conjuntura quanto em curto, médio e longo prazo, o que configura uma violação estrutural do direito à alimentação adequada. A partir de uma revisão do regime de exceção declarado, da análise do projeto do plano de desenvolvimento para Medellín e dos lineamentos apresentados por organizações internacionais, é proposto um conjunto de elementos que deveriam ser considerados na elaboração de estratégias de acessibilidade e disponibilidade de alimentação adequada em situações de emergência que exigem isolamento preventivo obrigatório

Derecho procesal del siglo XXI. Visión innovadora

Dieciocho ensayos escritos por destacados académicos de América Latina y Europa, que se dan cita en esta obra para responder al desafío de pensar el Derecho procesal del siglo XXI desde una visión innovadora. Los ejes de los debates académicos responden a las siguientes preguntas de investigación: ¿cómo prevenir la corrupción en el proceso judicial?, ¿cómo puede contribuir el Derecho procesal a garantizar los derechos humanos?, ¿cuáles son los aportes de la psicología en el estudio del Derecho probatorio?, ¿qué interacciones existen entre las tradiciones jurídicas del civil law y el common law?, ¿cómo contribuyen las reformas procedimentales en los ámbitos civil, penal, laboral y administrativo al fortalecimiento de la Administración de Justicia? Se trata pues, de la undécima entrega del Grupo de Investigación en Derecho Procesal (Universidad de Medellín), ampliamente reconocido por el juicioso trabajo que realizan sus investigadores a la hora de coordinar esta ya tradicional serie de libros de investigación en Derecho procesal. Como lo menciona Eduardo Oteiza, en el prólogo de esta obra, “basta con recordar el éxito de las anteriores diez ediciones para despertar la curiosidad por enriquecerse con cada una de las colaboraciones, sin perder de vista que se trata de un nuevo hito de uno de los proyectos más importantes de investigación en Derecho procesal de América Latina”