El mercado de los economistas y el mercado de los sociologos.

Este artículo explora la posible `fertilización cruzada´ entre la sociología y la economía recurriendo a trabajos sociológicos recientes sobre las relaciones de mercado. Muestra que la principal diferencia entre estas dos disciplinas reside en el tipo de organización social que suponen sus modelos respectivos, y la atribuye a que los investigadores de ambos campos tienen aspiraciones distintas: mientras que los sociólogos tratan de explicar el funcionamiento real del mercado, los economistas -al menos los neoclásicos- teorizan cómo debería funcionar para que sea `eficiente´. Concluye que es difícil esperar dicha `fertilización cruzada´ (Schumpeter 1954) a menos que los trabajos recientes de economistas como Kirman desaten una tormenta en la disciplina económica.Mercado, sociología económica.

El mercado de los economistas y el mercado de los sociólogos

Este artículo explora la posible 'fertilización cruzada' entre la sociología y la economía recurriendo a trabajos sociológicos recientes sobre las relaciones de mercado. Muestra que la principal diferencia entre estas dos disciplinas reside en el tipo de organización social que suponen sus modelos respectivos, y la atribuye a que los investigadores de ambos campos tienen aspiraciones distintas: mientras que los sociólogos tratan de explicar el funcionamiento real del mercado, los economistas -al menos los neoclásicos- teorizan cómo debería funcionar para que sea 'eficiente'. Concluye que es difícil esperar dicha 'fertilización cruzada' (Schumpeter 1954) a menos que los trabajos recientes de economistas como Kirman desaten una tormenta en la disciplina económic

El mercado de los economistas y el mercado de los sociólogos

Este artículo explora la posible 'fertilización cruzada' entre la sociología y la economía recurriendo a trabajos sociológicos recientes sobre las relaciones de mercado. Muestra que la principal diferencia entre estas dos disciplinas reside en el tipo de organización social que suponen sus modelos respectivos, y la atribuye a que los investigadores de ambos campos tienen aspiraciones distintas: mientras que los sociólogos tratan de explicar el funcionamiento real del mercado, los economistas -al menos los neoclásicos- teorizan cómo debería funcionar para que sea 'eficiente'. Concluye que es difícil esperar dicha 'fertilización cruzada' (Schumpeter 1954) a menos que los trabajos recientes de economistas como Kirman desaten una tormenta en la disciplina económic

Du modèle économique de Spence à la nouvelle sociologie économique de White

International audienceCet article s’intéresse à la façon dont un sociologue, fondateur de ce que l’on appelle aujourd’hui la « New Economic Sociology », Harrison White, a repris presque à l’identique le modèle d’un économiste, Michael Spence, sur les relations employeurs / employés en situation d’asymétrie d’information et ce, afin de bâtir son propre modèle des marchés.Il s’agit plus précisément de montrer que cet emprunt (méthodologique) cache en réalité des différences plus profondes entre les deux auteurs, et de déterminer dans quelle mesure il peut donner un éclairage nouveau concernant les rapports entre économie et sociologie

Quelle synthèse entre économie et sociologie ?

International audienceLes sociologues ont peu attendre de la théorie économique dominante, néoclassique, notamment en raison de la forme d'organisation sociale qu'elle suppose

La sous-traitance de la messagerie urbaine : logiques économiques et rapports de dépendance

International audienc