Fricker, Miranda (2017). Injusticia epistémica (Ricardo García Pérez, Trad.). Barcelona, CT: Herder. 300 p.

Tras su consagración como filósofa de referencia en cuestiones de ética, epistemología social, filosofía feminista y filosofía política, la obra cumbre de Miranda Fricker, Injusticia epistémica, ha sido traducida al castellano y publicada por Herder. Doctora en Filosofía por la Universidad de Oxford, Fricker ya había publicado anteriormente, junto con Jennifer Hornsby, The Cambridge Companion to Feminism in Philosophy (Cambridge University, 2000), así como recientemente The Epistemic Life of Groups: Essays in the Epistemology of Collectives junto con Michael S. Brady (Oxford University, 2016). En la obra que aquí nos ocupa, la autora explora dos tipos de injusticias específicamente epistémicas: la testimonial y la hermenéutica. Mientras que la primera se produce cuando los prejuicios llevan a un oyente a disminuir la credibilidad de los juicios de un emisor, no en un instante de exclusión accidental sino de forma estructural-sistemática, la segunda se corresponde con una fase anterior en la que una falta en los recursos de interpretación colectivos dificulta a un sujeto la comprensión de sus propias experiencias (2017, pp. 17-18)

Philosophy, science, and cinema: Feminist perspectives

A lo largo del curso académico 2021-2022, el proyecto “Filosofía, Ciencia y Cine: perspectivas feministas” ha logrado coordinar el trabajo de un elevado número de personal docente y estudiantado que ha participado activamente en la organización de eventos académicos, algunos de ellos previstos en la propuesta original y otros muchos ideados a lo largo del curso. En total, se han llevado a cabo 11 actividades, incluyendo la grabación de dos podcasts, la realización de 8 cinefórums y la celebración de un simposio. Las actividades han obtenido un gran éxito de asistencia y participación y se han difundido ampliamente tanto en la Facultad de Filosofía como en las redes sociales de la Facultad y del proyecto.Depto. de Lógica y Filosofía TeóricaFac. de FilosofíaFALSEsubmitte

Fricker, Miranda (2017). Injusticia epistémica (Ricardo García Pérez, Trad.). Barcelona, CT: Herder. 300 p.

Tras su consagración como filósofa de referencia en cuestiones de ética, epistemología social, filosofía feminista y filosofía política, la obra cumbre de Miranda Fricker, Injusticia epistémica, ha sido traducida al castellano y publicada por Herder. Doctora en Filosofía por la Universidad de Oxford, Fricker ya había publicado anteriormente, junto con Jennifer Hornsby, The Cambridge Companion to Feminism in Philosophy (Cambridge University, 2000), así como recientemente The Epistemic Life of Groups: Essays in the Epistemology of Collectives junto con Michael S. Brady (Oxford University, 2016). En la obra que aquí nos ocupa, la autora explora dos tipos de injusticias específicamente epistémicas: la testimonial y la hermenéutica. Mientras que la primera se produce cuando los prejuicios llevan a un oyente a disminuir la credibilidad de los juicios de un emisor, no en un instante de exclusión accidental sino de forma estructural-sistemática, la segunda se corresponde con una fase anterior en la que una falta en los recursos de interpretación colectivos dificulta a un sujeto la comprensión de sus propias experiencias (2017, pp. 17-18)

Ortega y Wittgenstein: Ensayos de filosofía práctica

Book Review: Salas, Jaime y Ariso, José Mª. (Coords.), Ortega y Wittgenstein. Ensayos de filosofía práctica, Madrid: Tecnos, 2018, 344 pp.Reseña de: Salas, Jaime y Ariso, José Mª. (Coords.), Ortega y Wittgenstein. Ensayos de filosofía práctica, Madrid: Tecnos, 2018, 344 pp

Filosofía y Humor: el cine como recurso audiovisual para pensar desde la risa filosófica

Depto. de Lógica y Filosofía TeóricaFac. de FilosofíaFALSEsubmitte

Turismo rural.Una radiografía desde Latinoamérica

La presente obra es un trabajo colectivo que aglutina el esfuerzo por sistematizar y documentar las características, estructurales y funcionales, del turismo rural en el contexto de algunos países latinoamericanos. Para ello, el trabajo integra dos ejes temáticos, el primero de ellos presenta las aproximaciones teóricas y metodológicas para el abordaje del turismo en el medio rural latinoamericano; mientras que el segundo, se ocupa de presentar una serie de experiencias empíricas de turismo rural, a partir de la sistematización de las mismas y el estudio de casos paradigmáticos, ya sea por su potencial de desarrollo o por los impactos que estos han tenido sobre el territorio. El turismo rural, en el contexto de América Latina, ha sido una actividad que ha seguido una lógica prescriptiva emanada de políticas globales de desarrollo rural que se cristalizan en la esfera local. Dichos preceptos se enmarcan en un proyecto de reestructuración productiva del espacio rural, basado en la multifuncionalidad de los territorios y la pluriactividad de los actores sociales, con lo que se busca ensanchar las capacidades productivas del espacio rural, a partir de la inserción de nuevas actividades del sector secundario y terciario, entre las que el turismo rural ocupa un lugar preponderante. Dada la forma vertical con la que han sido implementadas la políticas turísticas para el medio rural latinoamericano, los efectos de sus primeros ensayos (que se remontan a la segunda mitad del siglo XX), ya se hacen evidentes. Ello nos permite inferir que la evidencia empírica es suficiente, sin embargo, ésta no se ha sistematizado para tratar de comprender los impactos de la turistificación del espacio rural, definir la epistemología de este campo de estudio y proponer una visión propia de América Latina. Lo expuesto anteriormente, permite destacar la pertinencia de elaborar una obra como Turismo Rural, una radiografía desde Latinoamérica, la cual hace un esfuerzo por exponer algunas de las perspectivas teóricas y metodológicas desde las que se ha abordado el turismo rural en el caso latinoamericano. Ello es relevante en términos de poder pensar y estudiar el fenómeno turístico en el espacio rural, a partir de una perspectiva que incluya los problemas específicos del campo latinoamericano. Por otra parte, es importante considerar el papel reivindicativo que la obra hace sobre los estudios de caso como método de enseñanza- aprendizaje y como estrategia para sistematizar la realidad. Las formulaciones teórico-metodológicas se entrelazan con los estudios de caso, puesto que fenómenos emergentes como la apropiación turística del espacio rural, deben construirse en un ir y venir entre la teoría y la realidad.Editorial Universitaria 2022© Universidad Técnica del Nort

Use of Telemedicine for Post-discharge Assessment of the Surgical Wound: International Cohort Study, and Systematic Review with Meta-analysis

Objective: This study aimed to determine whether remote wound reviews using telemedicine can be safely upscaled, and if standardised assessment tools are needed. Summary background data: Surgical site infection is the most common complication of surgery worldwide, and frequently occurs after hospital discharge. Evidence to support implementation of telemedicine during postoperative recovery will be an essential component of pandemic recovery. Methods: The primary outcome of this study was surgical site infection reported up to 30-days after surgery (SSI), comparing rates reported using telemedicine (telephone and/or video assessment) to those with in-person review. The first part of this study analysed primary data from an international cohort study of adult patients undergoing abdominal surgery who were discharged from hospital before 30-days after surgery. The second part combined this data with the results of a systematic review to perform a meta-analysis of all available data conducted in accordance with PRIMSA guidelines (PROSPERO:192596). Results: The cohort study included 15,358 patients from 66 countries (8069 high, 4448 middle, 1744 low income). Of these, 6907 (45.0%) were followed up using telemedicine. The SSI rate reported using telemedicine was slightly lower than with in-person follow-up (13.4% vs. 11.1%, P<0.001), which persisted after risk adjustment in a mixed-effects model (adjusted odds ratio: 0.73, 95% confidence interval 0.63-0.84, P<0.001). This association was consistent across sensitivity and subgroup analyses, including a propensity-score matched model. In nine eligible non-randomised studies identified, a pooled mean of 64% of patients underwent telemedicine follow-up. Upon meta-analysis, the SSI rate reported was lower with telemedicine (odds ratio: 0.67, 0.47-0.94) than in-person (reference) follow-up (I2=0.45, P=0.12), although there a high risk of bias in included studies. Conclusions: Use of telemedicine to assess the surgical wound post-discharge is feasible, but risks underreporting of SSI. Standardised tools for remote assessment of SSI must be evaluated and adopted as telemedicine is upscaled globally

Global economic burden of unmet surgical need for appendicitis

Background There is a substantial gap in provision of adequate surgical care in many low- and middle-income countries. This study aimed to identify the economic burden of unmet surgical need for the common condition of appendicitis. Methods Data on the incidence of appendicitis from 170 countries and two different approaches were used to estimate numbers of patients who do not receive surgery: as a fixed proportion of the total unmet surgical need per country (approach 1); and based on country income status (approach 2). Indirect costs with current levels of access and local quality, and those if quality were at the standards of high-income countries, were estimated. A human capital approach was applied, focusing on the economic burden resulting from premature death and absenteeism. Results Excess mortality was 4185 per 100 000 cases of appendicitis using approach 1 and 3448 per 100 000 using approach 2. The economic burden of continuing current levels of access and local quality was US $92 492 million using approach 1 and$73 141 million using approach 2. The economic burden of not providing surgical care to the standards of high-income countries was $95 004 million using approach 1 and$75 666 million using approach 2. The largest share of these costs resulted from premature death (97.7 per cent) and lack of access (97.0 per cent) in contrast to lack of quality. Conclusion For a comparatively non-complex emergency condition such as appendicitis, increasing access to care should be prioritized. Although improving quality of care should not be neglected, increasing provision of care at current standards could reduce societal costs substantially