Pea–wheat intercrops in low-input conditions combine high economic performances and low environmental impacts

Intensive agriculture ensures high yields but can cause serious environmental damages. The optimal use of soil and atmospheric sources of nitrogen in cereal–legume mixtures may allow farmers to maintain high production levels and good quality with low external N inputs, and could potentially decrease environmental impacts, particularly through a more efficient energy use. These potential advantages are presented in an overall assessment of cereal–legume systems, accounting for the agronomic, environmental, energetic, and economic performances. Based on a low-input experimental field network including 16 site-years, we found that yields of pea–wheat intercrops (about 4.5 Mg ha−1 whatever the amount of applied fertiliser) were higher than sole pea and close to conventionally managed wheat yields (5.4 Mg ha−1 on average), the intercrop requiring less than half of the nitrogen fertiliser per ton of grain compared to the sole wheat. The land equivalent ratio and a statistical analysis based on the Price\u27s equation showed that the crop mixture was more efficient than sole crops particularly under unfertilised situations. The estimated amount of energy consumed per ton of harvested grains was two to three times higher with conventionally managed wheat than with pea–wheat mixtures (fertilised or not). The intercrops allowed (i) maintaining wheat grain protein concentration and gross margin compared to wheat sole crop and (ii) increased the contribution of N2 fixation to total N accumulation of pea crop in the mixture compared to pea sole crop. They also led to a reduction of (i) pesticide use compared to sole crops and (ii) soil mineral nitrogen after harvest compared to pea sole crop. Our results demonstrate that pea–wheat intercropping is a promising way to produce cereal grains in an efficient, economically sustainable and environmentally friendly way

Conception de systèmes de culture et de production avec des agriculteurs: partager les connaissances et les compétences pour innover

National audienc

Pengaruh Jarak Tanam Dan Teknik Pemeliharaan Terhadap Pertumbuhan Kenuar (Shorea Johorensis Foxw.) Di Hutan Semak Belukar Wanariset Samboja, Kalimantan Timur

Pada saat ini, kebutuhan masyarakat terhadap kayu semakin meningkat, hal ini tidak didukung oleh pasokan kayu yang cukup. Sebagai akibatnya tekanan terhadap hutan meningkat yang menyebabkan terjadinya illegal logging. Oleh karena itu, perlu dilakukan pembangunan hutan tanaman dengan jenis-jenis andalan setempat. Salah satu jenis pohon yang dapat dikembangkan dan dikelola adalah kenuar (Shorea johorensis Foxw.), khusus di Kalimantan. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh perlakuan pemeliharaan yang paling baik dan efektif terhadap pertumbuhan kenuar. Lokasi penelitian dilaksanakan di hutan penelitian, Balai Penelitian Teknologi Perbenihan Samboja, dimulai pada bulan November 2004 sampai November 2006. Rancangan penelitian yang digunakan adalah split plot dengan jarak tanam sebagai plot utama dan perlakuan pemeliharaan sebagai sub plot dengan tiga ulangan. Analisa data dilakukan dengan analisis varian (ANOVA) dengan Uji-F. Hasil ANOVA menunjukkan kelompok, jarak tanam dan interaksi jarak tanam dan pemelihraan tidak menunjukkan perbedaan yang nyata terhadap persen hidup, pertumbuhan tinggi dan diameter, sedangkan perlakuan pemeliharaan berbeda nyata. Dari hasil uji BNT, pemeliharaan vertikal menunjukkan pengaruh nyata terhadap persen hidup, pertumbuhan tinggi dan diameter dengan rata-rata masing-masing sebesar 76.34 %, 62.04 cm and 0.81 cm

Impact of nitrogen deposition on larval habitats: the case of the Wall Brown butterfly Lasiommata megera

Nitrogen deposition is considered as one of the main threats to biodiversity and ecosystem functioning. Three mechanisms have been proposed to explain the detrimental effect of excess nitrogen on butterflies: loss of host plants, deterioration of food plant quality and microclimatic cooling in spring. Here, we investigated whether these mechanisms might explain the dramatic recent decline of the Wall Brown butterfly Lasiommata megera. Monitoring data from the Netherlands indeed show a greater decline at higher critical load exceedance of nitrogen deposition. Loss of host plants is not a likely explanation of the decline for this grass-feeding species. In a greenhouse experiment, we only found beneficial effects of nitrogen fertilization on larval performance, which seems to rule out a nutritional cause; application of a drought treatment did not result in significant effects. Microclimatic conditions at overwintering larval sites of L. megera and the related but increasing Pararge aegeria provided a possible clue. In comparison with larval sites of P. aegeria, those of L. megera showed higher temperatures at the mesoscale and less plant cover and more dead plant material at the microscale. L. megera caterpillars were also found closer to the shelter of vertical structures. The greater dependence on warm microclimates suggests that microclimatic cooling through excess nitrogen contributes to the recent decline of L. megera

De Keizersmantel als indicator voor het herstel van lichte en viooltjesrijke hellingbossen

Een deel van de soorten die eens kenmerkend waren voor de hellingbossen in Zuid-Limburg is afgenomen of zelfs verdwenen. Het dichtgroeien van de bossen na het beëindigen van hakhoutbeheer zou een verklaring kunnen zijn, maar is dat ook zo? In dit artikel worden de ecologische eisen van de fauna van hellingbossen besproken aan de hand van de Keizersmantel. Ingegaan wordt op de vraag in welke mate de ecologische randvoorwaarden voor de Keizersmantel worden bepaald door het aanbod van waardplanten en door het microklimaat

Contrasting intermediation practices in various advisory service networks in the case of the french ecophyto plan

International audiencePurpose: To highlight the way a public policy aiming to achieve a 50% decrease of pesticides use in France reframed advice provision in public and private networks. Design/methodology/approach: We developed a framework to analyze intermediation in a public funded network, a farmers' association, and a network of co-operatives. The framework captures how advice provision is organized for supporting farmers in redesigning their cropping systems and achieving large-scale farmer participation in such change processes. Findings: (1) All three networks recognize the value of on-farm redesign for pioneers, and the role of farmers' groups but significant differences appear between the networks' intermediary practices and objects; (2) These differences can be related to their way to balance between evidence-based knowledge and farmer's practical experience and ownership of the target; (3) The public DEPHY farm network appears to be an arena in which different advisory models compete; (4) Also specific intermediary practices and objects to involved new farmers in a transition towards less pesticide use were designed, scaling up and out issues are still challenging both public and private advisory organizations. Practical implications: intermediation skills and objects are still to be developed to support on-farm redesign alongside with largescale farmer participation, and to identify and overcome systemic barriers. Policy makers and advisory boards should clarify their underlying assumptions regarding the triggers for change. Theoretical implications: The framework is a relevant contribution to understand transition in the making and the way AKIS players fail to reassess their underlying assumptions regarding the way to achieve scaling up and out processes. Originality/value: Analyzing relations between public and private networks by exploring the way such networks design and perform intermediation to implement a public policy

Systèmes de culture innovants : une nouvelle génération de réseau expérimental et de réseau de compétences

International audienceLes conseillers ou les animateurs agricoles doivent de plus en plus accompagner les agriculteurs dans un changement de pratiques et l’innovation, en particulier dans les suites du Grenelle de l’Environnement. Pour leur permettre, ainsi qu’à leurs responsables hiérarchiques, de faire évoluer le métier, une nouvelle intelligibilité de la relation de conseil et d’accompagnement du changement a été produite. Elle est issue d’échanges entre conseillers ou animateurs et chercheurs autour d’expériences vécues et d’analyse de leur activité réalisée par les chercheurs. Elle repose sur la notion clé de « formats ». Ces formats peuvent être institués (le tour de plaine « à chaud », la formation avec intervention d’un expert), en cours d’institution (e.g. la co-construction d’un système de culture, le tour de plaine « à froid ») et leur combinaison dans l’accompagnement du changement en cours de construction (e.g. pour l’animation sur une aire d’alimentation de captage, ou l’accompagnement d’un groupe vers l’atteinte d’un cahier des charges « Grandes Cultures Économes »). Des outils sont proposés pour analyser ce qui perturbe le travail du conseiller ou de l’animateur dans des situations nouvelles et être opérationnels dans la mise en œuvre de nouveaux formats en vue d’aider les agriculteurs dans la transformation de leurs pratiques

Systèmes de culture innovants : une nouvelle génération de réseau expérimental et de réseau de compétences

International audienceLes conseillers ou les animateurs agricoles doivent de plus en plus accompagner les agriculteurs dans un changement de pratiques et l’innovation, en particulier dans les suites du Grenelle de l’Environnement. Pour leur permettre, ainsi qu’à leurs responsables hiérarchiques, de faire évoluer le métier, une nouvelle intelligibilité de la relation de conseil et d’accompagnement du changement a été produite. Elle est issue d’échanges entre conseillers ou animateurs et chercheurs autour d’expériences vécues et d’analyse de leur activité réalisée par les chercheurs. Elle repose sur la notion clé de « formats ». Ces formats peuvent être institués (le tour de plaine « à chaud », la formation avec intervention d’un expert), en cours d’institution (e.g. la co-construction d’un système de culture, le tour de plaine « à froid ») et leur combinaison dans l’accompagnement du changement en cours de construction (e.g. pour l’animation sur une aire d’alimentation de captage, ou l’accompagnement d’un groupe vers l’atteinte d’un cahier des charges « Grandes Cultures Économes »). Des outils sont proposés pour analyser ce qui perturbe le travail du conseiller ou de l’animateur dans des situations nouvelles et être opérationnels dans la mise en œuvre de nouveaux formats en vue d’aider les agriculteurs dans la transformation de leurs pratiques