Degré zéro. Portée et limites de la théorie de l’artialisation dans la perspective d’une politique du paysage

La théorie de l’artialisation développée par Alain Roger (1997) a longtemps été et est encore une référence, en France tout particulièrement, dans le champ théorique sur le paysage. Cet article résume le débat sur le paysage qui a été contemporain de l’émergence de cette théorie. La définition du paysage proposée par Alain Roger est ensuite soumise à une double critique : interne et externe. La critique interne met en évidence un biais logique dans l’utilisation de la catégorie de patrimonialisation et montre que ce biais interdit à cette théorie de fonder, comme le prétend Alain Roger, une politique du paysage. La seconde, externe, suggère que cette théorie n’explique pas comme elle le soutient l’émergence du paysage. Dans les deux cas, ces limites sont dues à l’absence d’élaboration du lien entre le paysage et son substrat : le degré zéro du paysage, comme l’a nommé Alain Roger.The theory of artialisation developed by Alain Roger (Roger, 1997) is still a conceptual benchmark in landscape theory, particularly in France. This paper briefly reviews the French debate about landscape that was coeval with the emergence of this theory. The definition of landscape implied by Roger’s theory is then submitted to a double criticism,both internal and external. The internal criticism highlights a logical gap in the use of the notion of patrimonialization, which prevents this theory from reaching operativity in the design of landscape policy,although it claims to do so. The second external criticism suggests that this theory does not explain the genesis of landscapes, once again contrary to its claims. In both cases, the gap is due to the missing link between the landscape and its substratum, degré zéro, as Alain Roger has named it

Unexpected Wind Power ‘Potentials’: The Art of Planning with Inherited Socio-Geographical Configurations (France)

International audienc

Communs paysagers et devenirs éoliens opposés

Cet article part d’un projet éolien contesté et conflictuel dans un village de Seine-et-Marne (France). Il suit l’émergence et la structuration de trajectoires d’opposants dans leur constitution progressive, en explorant les rôles et les devenirs opposés de communs paysagers. À la croisée de ces devenirs opposants et paysagers, l’analyse met en lumière les modalités selon lesquelles, en France, l’accompagnement institutionnel échoue à articuler des communs paysagers hétérogènes pour soutenir l’émergence de projets éoliens partagés.This article starts with the opposition to a wind farm project which led to conflict in a village in Seine-et-Marne (France). It follows the emergence and the gradual structuring of the trajectories of the opposing parties by exploring the roles and different opposing projects for shared landscapes. At the intersection between these conflicting changes and projected landscapes, the analysis sheds light on the reasons why institutions in France fail to establish the connection between heterogeneous shared landscapes to support the emergence of joint wind farm projects

Landscape and the energy transition: Comparing the emergence of wind energy

Debido al reconocimiento generalizado de la realidad del calentamiento global, cada vez hay más países inmersos en el proceso de introducir energías alternativas, como la energía eólica. En este artículo nos centramos en la transformación del espacio que se ha producido como consecuencia de estas nuevas políticas energéticas. Los paisajes constituyen la plasmación (o no) de las visiones y las decisiones políticas. Analizamos el desarrollo de la energía eólica en tres países europeos, Francia, Alemania y Portugal, desde la perspectiva de un estudio etnográfico del paisaje. Proponemos que la implementación efectiva de un futuro bajo en carbono depende en gran medida de las respectivas culturas administrativas nacionales, de las prácticas e iniciativas locales, y de la percepción del espacio a nivel local. En los tres países estudiados, identificaremos las posibles fuentes de tensión y exploraremos cómo se superan (o no) a nivel local, para así dar paso a la aparición de (nuevos) paisajes de energía eólica. Comparamos el papel de las culturas paisajísticas, las instituciones y las prácticas en el desarrollo y la resolución de conflictos sobre el despliegue de la energía eólica. Due to the global acceptance of the reality of global warming, ever more countries are in the process of implementing alternative energies such as wind power. In this article, we focus on the transformation of space as a consequence of these newly established alternative energy policies. Landscapes are the level at which political visions and policy decisions endorse (or not) their very materiality. We analyze the deployment of wind power in three European countries, France, Germany and Portugal through the lens of ethnographic landscape studies. We argue that the successful implementation of low carbon futures is highly dependent on the respective national cultures of administration as well as on local practices, initiatives and perceptions of space at the local level. In each of the countries under scrutiny, we analyze the way in which wind power and landscape issues are framed, we point at potential tensions and explore how these are overcome (or not) at the local level so as to give way for the emergence of (new) wind power landscapes. We compare the role played by landscape cultures, institutions or practices in the development and resolution of tensions over the deployment of wind energy

Surfing on TEPOS, reach and limits of French Policy localism

International audienceLocal initiatives in the field of climate energy have received growing attention over the past decade. This contribution will present and discuss the results of a rough census - undertaken in France (2012) in collaboration with the Réseau pour la Transition Energétique - TEPOS (Positive Energy Territories) network - of significant sustainable energy initiatives in rural areas. This census points to a few significant experiences and depicts them as risky, trial-and-error transcalar processes. When emerging, local initiatives most often rely on national and transnational networks in order to exchange experiences and practices. In these processes, energy issues are often seized as opportunities to foster local territorial development. In a second part, we will discuss policy “localism”, a term recently coined in the UK in order to capture a policy rethoric invoking the central role of local communities in society and the energy transition. Taking lessons from the recent debate in the UK, we will discuss the reach and limits of a French policy localism emerging in the recent energy transition Law (TEPCV Law, 2015)

Becoming and shifting life of energy sources - Keynote speech

International audienc

Politique climat-énergie, « localisme » et initiatives décentralisées: quelle articulation ?

International audienceLes initiatives décentralisées dans le domaine climat-énergie se multiplient dans de nombreux pays. Les politiques publiques invoquent de plus en plus l’échelle locale comme maillon d’action dans ce même domaine. Quels sont les ressorts de l’émergence d’initiatives innovantes ? Quelles leçons en tirer pour des politiques publiques décidées à soutenir ces initiatives ? Cette présentations s‘appuie sur l’analyse récente d’un échantillon d’initiatives en France pour tenter de répondre à ces questions

Les SHS dans la recherche en Energie

International audienc