10 research outputs found

    Prevalence, associated factors and outcomes of pressure injuries in adult intensive care unit patients: the DecubICUs study

    Get PDF
    Funder: European Society of Intensive Care Medicine; doi: http://dx.doi.org/10.13039/501100013347Funder: Flemish Society for Critical Care NursesAbstract: Purpose: Intensive care unit (ICU) patients are particularly susceptible to developing pressure injuries. Epidemiologic data is however unavailable. We aimed to provide an international picture of the extent of pressure injuries and factors associated with ICU-acquired pressure injuries in adult ICU patients. Methods: International 1-day point-prevalence study; follow-up for outcome assessment until hospital discharge (maximum 12 weeks). Factors associated with ICU-acquired pressure injury and hospital mortality were assessed by generalised linear mixed-effects regression analysis. Results: Data from 13,254 patients in 1117 ICUs (90 countries) revealed 6747 pressure injuries; 3997 (59.2%) were ICU-acquired. Overall prevalence was 26.6% (95% confidence interval [CI] 25.9–27.3). ICU-acquired prevalence was 16.2% (95% CI 15.6–16.8). Sacrum (37%) and heels (19.5%) were most affected. Factors independently associated with ICU-acquired pressure injuries were older age, male sex, being underweight, emergency surgery, higher Simplified Acute Physiology Score II, Braden score 3 days, comorbidities (chronic obstructive pulmonary disease, immunodeficiency), organ support (renal replacement, mechanical ventilation on ICU admission), and being in a low or lower-middle income-economy. Gradually increasing associations with mortality were identified for increasing severity of pressure injury: stage I (odds ratio [OR] 1.5; 95% CI 1.2–1.8), stage II (OR 1.6; 95% CI 1.4–1.9), and stage III or worse (OR 2.8; 95% CI 2.3–3.3). Conclusion: Pressure injuries are common in adult ICU patients. ICU-acquired pressure injuries are associated with mainly intrinsic factors and mortality. Optimal care standards, increased awareness, appropriate resource allocation, and further research into optimal prevention are pivotal to tackle this important patient safety threat

    Beneficios del uso de toxina botulínica en paciente pediátricos con parálisis espástica: serie de casos del Hospital de Niños “Dr. Roberto Gilbert Elizalde”

    No full text
    Introducción: La Parálisis Cerebral Infantil (PCI) es la causaprincipal de discapacidad de la infancia y el más común delos trastornos espásticos en niños, el uso de la toxina botulínicatipo A (TBA) se ha reportado como un tratamiento eficazen este grupo de complicaciones. El objetivo del presente estudiofue evaluar el efecto de la aplicación de TBA en pacientescon espasticidad asociada a PCI atendidos en el Hospitalde Niños “Dr. Roberto Gilbert Elizalde”, Guayaquil, Ecuador.Metodología: Se realizó un estudio observacional descriptivoen pacientes pediátricos evaluados en el servicio de Traumatologíay Ortopedia del Hospital de Niños “Dr. RobertoGilbert Elizalde”; la selección de los pacientes fue medianteun muestreo no probabilístico intencional a quienes se lesrealizó una historia clínica completa que evaluó: género,edad, tipo de afectación, lateralidad predominante, y númerode aplicaciones de TBA previas. Asimismo se valoró el tonomuscular, antes y después de la aplicación de la TBA, mediantela escala Ashworth. La TBA se empleó a una dosis de20-40UI/kg en alguno de los músculos seleccionados.Resultados: Se evaluaron 40 pacientes de los cuales 63%fueron mujeres (n=25), la edad promedio fue 5,4±2,4. La evaluaciónde la espasticidad con la escala de Ashworth previoa la aplicación de la TBA mostró una mayor frecuencia depacientes en la categoría 1 (43,3%; n=13), seguido de la categoría3 (36,7%; n=11); tras 1 mes de la intervención la mayoríade sujetos se ubicó en las categorías 0 y 1 (p=0,001).Conclusiones: El presente estudio es el primer análisis observacionaldel efecto de la TBA en pacientes ecuatorianoscon complicaciones de PCI. Los resultados obtenidos concuerdancon lo reportado en la literatura internacional en loreferente a la mejoría de la espasticidad, específicamente enel tono muscular sin ningún efecto adverso tras su administración

    Beneficios del uso de toxina botulínica en paciente pediátricos con parálisis espástica: serie de casos del Hospital de Niños “Dr. Roberto Gilbert Elizalde”

    No full text
    Introducción: La Parálisis Cerebral Infantil (PCI) es la causaprincipal de discapacidad de la infancia y el más común delos trastornos espásticos en niños, el uso de la toxina botulínicatipo A (TBA) se ha reportado como un tratamiento eficazen este grupo de complicaciones. El objetivo del presente estudiofue evaluar el efecto de la aplicación de TBA en pacientescon espasticidad asociada a PCI atendidos en el Hospitalde Niños “Dr. Roberto Gilbert Elizalde”, Guayaquil, Ecuador.Metodología: Se realizó un estudio observacional descriptivoen pacientes pediátricos evaluados en el servicio de Traumatologíay Ortopedia del Hospital de Niños “Dr. RobertoGilbert Elizalde”; la selección de los pacientes fue medianteun muestreo no probabilístico intencional a quienes se lesrealizó una historia clínica completa que evaluó: género,edad, tipo de afectación, lateralidad predominante, y númerode aplicaciones de TBA previas. Asimismo se valoró el tonomuscular, antes y después de la aplicación de la TBA, mediantela escala Ashworth. La TBA se empleó a una dosis de20-40UI/kg en alguno de los músculos seleccionados.Resultados: Se evaluaron 40 pacientes de los cuales 63%fueron mujeres (n=25), la edad promedio fue 5,4±2,4. La evaluaciónde la espasticidad con la escala de Ashworth previoa la aplicación de la TBA mostró una mayor frecuencia depacientes en la categoría 1 (43,3%; n=13), seguido de la categoría3 (36,7%; n=11); tras 1 mes de la intervención la mayoríade sujetos se ubicó en las categorías 0 y 1 (p=0,001).Conclusiones: El presente estudio es el primer análisis observacionaldel efecto de la TBA en pacientes ecuatorianoscon complicaciones de PCI. Los resultados obtenidos concuerdancon lo reportado en la literatura internacional en loreferente a la mejoría de la espasticidad, específicamente enel tono muscular sin ningún efecto adverso tras su administración

    International Nosocomial Infection Control Consortiu (INICC) report, data summary of 43 countries for 2007-2012. Device-associated module

    No full text
    We report the results of an International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) surveillance study from January 2007-December 2012 in 503 intensive care units (ICUs) in Latin America, Asia, Africa, and Europe. During the 6-year study using the Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) U.S. National Healthcare Safety Network (NHSN) definitions for device-associated health care–associated infection (DA-HAI), we collected prospective data from 605,310 patients hospitalized in the INICC's ICUs for an aggregate of 3,338,396 days. Although device utilization in the INICC's ICUs was similar to that reported from ICUs in the U.S. in the CDC's NHSN, rates of device-associated nosocomial infection were higher in the ICUs of the INICC hospitals: the pooled rate of central line–associated bloodstream infection in the INICC's ICUs, 4.9 per 1,000 central line days, is nearly 5-fold higher than the 0.9 per 1,000 central line days reported from comparable U.S. ICUs. The overall rate of ventilator-associated pneumonia was also higher (16.8 vs 1.1 per 1,000 ventilator days) as was the rate of catheter-associated urinary tract infection (5.5 vs 1.3 per 1,000 catheter days). Frequencies of resistance of Pseudomonas isolates to amikacin (42.8% vs 10%) and imipenem (42.4% vs 26.1%) and Klebsiella pneumoniae isolates to ceftazidime (71.2% vs 28.8%) and imipenem (19.6% vs 12.8%) were also higher in the INICC's ICUs compared with the ICUs of the CDC's NHSN

    Correction to: Prevalence, associated factors and outcomes of pressure injuries in adult intensive care unit patients: the DecubICUs study (Intensive Care Medicine, (2021), 47, 2, (160-169), 10.1007/s00134-020-06234-9)

    No full text
    The original version of this article unfortunately contained a mistake. The members of the ESICM Trials Group Collaborators were not shown in the article but only in the ESM. The full list of collaborators is shown below. The original article has been corrected
    corecore