Actividades de ocio-tiempo libre y paseo fuera del hogar en ancianos de la provincia de Guadalajara

ObjetivoConocer cuáles son las actividades de ocio-tiempo libre y paseo diario en ancianos de la provincia de Guadalajara, en la hipótesis que éstas son susceptibles de mejorarse.DiseñoSe trata de un estudio descriptivo, transversal, de base poblacional.EmplazamientoEfectuado en el ámbito comunitario, en el marco de la atención primaria.ParticipantesPersonas mayores de 65 años, sin deterioro cognitivo y residentes en la comunidad, seleccionados de modo aleatorio a partir de bases de datos poblacionales. La muestra finalmente estudiada está compuesta en el medio rural por 192 varones y 196 mujeres. En el medio urbano por 172 varones y 220 mujeres.IntervencionesCada persona era entrevistada en su domicilio o en el centro de salud según sus preferencias mediante cuestionario, previamente sometido a estudio de estabilidad en las respuestas mediante coeficiente kappa test-retest. Efectuamos cribado de deterioro cognitivo mediante test de Pfeiffer.Resultados principalesCaminan menos de media hora al día en el medio rural un 43,6% (IC, 38,6-48,7) de los ancianos y el 34,4% (IC, 29,8-39,4) en el medio urbano. En el caso de los varones, un 24,7% (IC, 20,4-29,6) y en las mujeres el 51,4% (IC, 46,5-56,3). Las diferencias son significativas en ambos casos. No tienen aficiones en el medio rural un 12,1% (IC, 9,1-15,9) de los ancianos y el 9,4% (IC, 6,8-12,9) en el urbano. En el caso de los varones, un 11,3% (8,3-15,1) y el 10,1% (IC, 7,5-13,5) en las mujeres. No existen diferencias significativas.ConclusionesEs necesario fomentar las actividades de ocio-tiempo libre, pero sobre todo el paseo diario superior a media hora en las personas mayores de 65 años de la provincia de Guadalajara.ObjectiveTo find out what elderly people in the province of Guadalajara do in their leisure/free time and daily walking, in the supposition that these can be improved.DesignThis was a descriptive, crossover study based on a population-group.SettingAt community level, in the primary care context.ParticipantsPeople over 65 without cognitive deterioration and resident in the community, selected at random on the basis of population data bases. The sample finally studied was made up of 192 men and 196 women from the country-side, and 172 men and 220 women from an urban background.InterventionsEveryone was interviewed at home or the health centre according to their preferences through a questionnaire, which had undergone a stability study of the replies beforehand through the kappa test-retest coefficient. We screened cognitive deterioration through the Pfeiffer test.Main resultsIn the country, 43.6% of elderly people (CI: 38.6-48.7) walked under half an hour a day; in the urban context, 34.4% (CI: 29.8-39.4) did so. 24.7% of men (CI: 20.4-29.6) did so; and 51.4% of women (CI: 46.5-56.3). The differences were significant in the two cases. 12.1% (CI: 9.1-15.9) of elderly people in the country had no hobbies, and 9.4% (CI: 6.8-12.9) in the town. Among men and women, this broke down as 11.3% (CI: 8.3-15.1) and 10.1% (CI: 7.5-13.5), respectively. There were no significant differences.ConclusionsLeisure and free time activities among people over 65 in the province of Guadalajara must be fostered; but above all a daily walk for over half an hour must be encouraged

Infection Prevention and Control

AbstractHealthcare-associated infections (HAI) are adverse events exposing patients to a potentially avoidable risk of morbidity and mortality. Antimicrobial resistance (AMR) is increasingly contributing to the burden of HAIs and emerging as of the most alarming challenges for public health worldwide. Practically, harm mitigation and risk containment demand cross-sectional initiatives incorporate both approaches to infection prevention and control and methodologies from clinical risk management

Residuos sanitarios: propuesta de definición y clasificación: Situación en España y Planes de Gestión

Residuos sanitarios: propuesta de definición y clasificación: Situación en España y Planes de Gestión

Calidad percibida por dos poblaciones adscritas a dos centros de salud de la provincia de Cuenca

the opinion users have of the service in question. The purpose of this study is that of gauging and comparing the quality perceived by two populations assigned to two health care centers in the province of Cuenca. Method: This is a descriptive cross-sectional study. The Basic Health Care Districts studied were the Cardenete Health Care Center and the Motilla del Palancar Health Care Center, both within d-re Cuenca Heahh Care District. The source of information was persona1 health care card. A rdndom sampling layered by age and gender percentages was taken. The perceived quality was gauged by means of a vahddted, reliable questionnaire used previously for similar purposes by the Ministry of Health and Consumer Affairs. Results: A total of 295 surveys (147 males and 148 females) were andlyzed. The average age was age 48.83 (SD: 18.77) for the Motilla Health Care Center and age 61.93 (SD: 15.17) for the Cardenete Health Care Center. The average monthly frequency of visits for the MP Health Care Center was 1.56 (SD: 1.91), this average having been 2.49 (SD: 4.27) for the Cardenete Health Care Center. The average weekly frequencies for the MP Health Care Center was 0.32 (SD: 0.66), having been 0.49 (SD: 1.03) for the Cardenete Health Care Center. The waiting time at the MP Health Care Center was 10.86 minutes (SD: 8.27), having been 7.88 (SD: 4.55) at the Cardenete Heahh Care Center. 83.4% of the users of the two Health Centers of are aware of the fact that tbey have the freedom to choose their primary care physician. Conclusion: Statistically significant differences were found in ll of the 21 items studied regarding perceived quality of the which questionnaire is comprised. The results of the health care components according to the factorial analysis of the items of perceived quality are those coinciding with the perceived quality results. Of the two groups of users surveyed, those perceiving a higher degree of quality in the health care service they are rendered are those of the Cardenete Health Care Center.fundamental conocer la opinión que sobre la misma tienen los usuarios del mismo. El objetivo del presente trabajo es medir y comparar la calidad percibida por dos poblaciones asignadas a dos centros de salud de la provincia de Cuenca. Método: Se trata de un estudio descriptivo transversal. Las Zonas Básicas de Salud estudiadas han sido el Centro de Salud de Cardenete y Centro de Salud de Motilla del Palancar, ambos del Área de Salud de Cuenca. Se ha hecho un muestreo aleatorio estratificado por cuotas de edad y sexo a partir de la tarjeta sanitaria individual. Se ha medido la calidad percibida con un cuestionario validado y fiable, utilizado anteriormente con fines similares por el Ministerio de Sanidad y Consumo. Resultados: Se analizan un total de 295 encuestas, 147 a varones y 148 a mujeres. La media de edad es de 48,83 años (DE: 18,77) para el Centro de Salud de Motillü, en Centro de Salud de Cardenete es de 6 1,93 años (DE: 1517). La media de frecuencias mensuales de visitas para Centro de Salud de MP ha sido de 1,56 (DE: 1,91); esta media para el Centro de Salud de Cardenete ha sido:2,49 (DE: 4,27). La media de frecuencias semanales para el Centro de Salud de MP ha sido: 0,32 (DE: 0,66); para el Centro de Salud de Cardenete ha sido: 0,49 (DE: 1,03). El tiempo de espera en el Centro de Salud de MP ha sido: lo,86 minutos (DE: 8,27); en el Centro de Salud de Cardenete: 7,88 (DE: 455). 83,4 % de los ust~arios de los dos Centros de Salud de conocen la posibilidad de libre elección de medico de cabecera Se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en ll de los 21 ftems estudiados sobre calidad percibida de que consta el cuestionario Conclusión: Los resultados de los componentes de la atención según el análisis factorial de los ítems de calidad percibida son coincidentes con los resultados de calidad percibida. De los dos grupos de usuarios estudiados, los que perciben mayor calidad en el servicio sanitario que disfrutan son los del Centro de Salud de Cardenete

Calidad percibida por dos poblaciones adscritas a dos centros de salud de la provincia de Cuenca

FUNDAMENTO: Para prestar un servicio de calidad es fundamental conocer la opinión que sobre la misma tienen los usuarios del mismo. El objetivo del presente trabajo es medir y comparar la calidad percibida por dos poblaciones asignadas a dos centros de salud de la provincia de Cuenca. MÉTODO: Se trata de un estudio descriptivo transversal. Las Zonas Básicas de Salud estudiadas han sido el Centro de Salud de Cardenete y Centro de Salud de Motilla del Palancar, ambos del Área de Salud de Cuenca. Se ha hecho un muestreo aleatorio estratificado por cuotas de edad y sexo a partir de la tarjeta sanitaria individual. Se ha medido la calidad percibida con un cuestionario validado y fiable, utilizado anteriormente con fines similares por el Ministerio de Sanidad y Consumo. RESULTADOS: Se analizan un total de 295 encuestas, 147 a varones y 148 a mujeres. La media de edad es de 48,83 años (DE: 18,77) para el Centro de Salud de Motilla, en Centro de Salud de Cardenete es de 61,93 años (DE: 15,17). La media de frecuencias mensuales de visitas para Centro de Salud de MP ha sido de 1,56 (DE: 1,91); esta media para el Centro de Salud de Cardenete ha sido:2,49 (DE: 4,27). La media de frecuencias semanales para el Centro de Salud de MP ha sido: 0,32 (DE: 0,66); para el Centro de Salud de Cardenete ha sido: 0,49 (DE: 1,03). El tiempo de espera en el Centro de Salud de MP ha sido: 10,86 minutos (DE: 8,27); en el Centro de Salud de Cardenete: 7,88 (DE: 4,55). 83,4 % de los usuarios de los dos Centros de Salud de conocen la posibilidad de libre elección de médico de cabecera. Se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en 11 de los 21 ítems estudiados sobre calidad percibida de que consta el cuestionario CONCLUSIÓN. Los resultados de los componentes de la atención según el análisis factorial de los ítems de calidad percibida son coincidentes con los resultados de calidad percibida. De los dos grupos de usuarios estudiados, los que perciben mayor calidad en el servicio sanitario que disfrutan son los del Centro de Salud de Cardenete

Calidad percibida por dos poblaciones adscritas a dos centros de salud de la provincia de Cuenca

FUNDAMENTO: Para prestar un servicio de calidad es fundamental conocer la opinión que sobre la misma tienen los usuarios del mismo. El objetivo del presente trabajo es medir y comparar la calidad percibida por dos poblaciones asignadas a dos centros de salud de la provincia de Cuenca. MÉTODO: Se trata de un estudio descriptivo transversal. Las Zonas Básicas de Salud estudiadas han sido el Centro de Salud de Cardenete y Centro de Salud de Motilla del Palancar, ambos del Área de Salud de Cuenca. Se ha hecho un muestreo aleatorio estratificado por cuotas de edad y sexo a partir de la tarjeta sanitaria individual. Se ha medido la calidad percibida con un cuestionario validado y fiable, utilizado anteriormente con fines similares por el Ministerio de Sanidad y Consumo. RESULTADOS: Se analizan un total de 295 encuestas, 147 a varones y 148 a mujeres. La media de edad es de 48,83 años (DE: 18,77) para el Centro de Salud de Motilla, en Centro de Salud de Cardenete es de 61,93 años (DE: 15,17). La media de frecuencias mensuales de visitas para Centro de Salud de MP ha sido de 1,56 (DE: 1,91); esta media para el Centro de Salud de Cardenete ha sido:2,49 (DE: 4,27). La media de frecuencias semanales para el Centro de Salud de MP ha sido: 0,32 (DE: 0,66); para el Centro de Salud de Cardenete ha sido: 0,49 (DE: 1,03). El tiempo de espera en el Centro de Salud de MP ha sido: 10,86 minutos (DE: 8,27); en el Centro de Salud de Cardenete: 7,88 (DE: 4,55). 83,4 % de los usuarios de los dos Centros de Salud de conocen la posibilidad de libre elección de médico de cabecera. Se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en 11 de los 21 ítems estudiados sobre calidad percibida de que consta el cuestionario CONCLUSIÓN. Los resultados de los componentes de la atención según el análisis factorial de los ítems de calidad percibida son coincidentes con los resultados de calidad percibida. De los dos grupos de usuarios estudiados, los que perciben mayor calidad en el servicio sanitario que disfrutan son los del Centro de Salud de Cardenete

Estudio criminalístico del tamaño del margen izquierdo en población española actual

El margen izquierdo de un escrito es un concepto claro y bien definido, sin embargo su definición y clasificación en función del tamaño no está consensuada entre los diferentes autores El objetivo del trabajo se ha centrado en conocer el tamaño del margen izquierdo en los escritos duplicados de estudiantes universitarios de la Comunidad de Madrid y conocer si existían diferencias respecto a la edad, sexo, lateralidad en la escritura y nivel previo de estudios. El 70% de los escritos tienen un margen izquierdo ≤ 20 mm. No existen escritos con margen izquierdo superior a 40 mm. El tamaño del margen izquierdo es mayor en las mujeres que en los hombres, pero no existen diferencias entre zurdos y diestros. Son los licenciados y los mayores de 25 años los que tienen un margen izquierdo mayor que los otros miembros de sus respectivos grupos. Se establecen unos criterios objetivos para evaluar el tamaño del margen izquierdo de un escrito y clasificarlo en función del tamaño y así poder comparar escritos diferentes del mismo sujeto o escritos interpersonas; también se aportan conocimientos sobre las diferencias en el tamaño del margen izquierdo en función de importantes determinantes como sexo, lateralidad, edad y nivel de estudios. Estos datos deberían ampliarse con estudios poblacionales sobre características grafológicas de escritura