‘Making it':practitioners’ views on literary celebrity

National audienceIn France, the mayors of coastal municipalities that are exposed to sea flooding and coastal erosion face a situation in which they need to coordinate an increasingly complex raft of legal duties, liabilities and responsibilities in order to safeguard people and property. Their goals of economic and social development are being constrained by new obligations to comply with a variety of legal documents and funding opportunities that proliferated after the devastating storm Xynthia, in 2010. This paper analyzes the current situation from a combined legal and geographic viewpoint, and reveals gaps between the political level of coastal planning and a more local level that must consider field constraints and stakeholder attitudes.Les maires des communes littorales exposées aux risques côtiers d'érosion et de submersion se trouvent aujourd'hui confrontés à une complexité grandissante, entre leurs obligations et responsabilités face à la sauvegarde de la population et des biens et leur volonté de développement économique et social. Ils doivent se référer à une multitude de textes et outils (stratégies, textes législatifs, codifications, labellisations, etc.) qui se sont multipliés suite à l'évènement dramatique de Xynthia en 2010, afin de limiter la vulnérabilité des territoires côtiers, tout en cherchant des opportunités de développement résiduelles. Cet article propose une double vision de juriste et de géographe pour analyser une situation complexe, marquant parfois une déconnexion entre un niveau global théorique et un niveau local confronté aux contraintes du terrain et des acteurs. Cette recherche menée dans le cadre de l'ANR CEPS Cocorisco ambitionne d'apporter à la fois une analyse théorique du système mais aussi un panorama des éléments concrets et détaillés, utile aux élus en charge de cette difficile gestion des risques côtiers

La GIZC à l’épreuve du terrain : premier enseignements d’une expérience française.

Le fondement de la Gestion Intégrée des Zones Côtières (GIZC) peut se résumer à l'application sur le littoral des principes du développement durable. La GIZC est aujourd'hui d'une grande actualité puisque la recommandation européenne du 30 mai 2002, demandant à chaque État membre d'établir sa stratégie nationale, est arrivée à échéance en 2006. La France a rendu son rapport, mais au-delà de la stratégie, la GIZC soulève de nombreuses interrogations sur l'incidence réelle de cette nouvelle approche du littoral. Les réponse à un appel à projet national "¨Pour un développement équilibré des territoires littoraux par une GIZC", lancé en 2005 par l'État vers les acteurs du littoral, offre l'opportunité d'étudier la GIZC "en action". Ainsi, l'analyse de 49 dossiers déposés permet de dessiner provisoirement des freins et des pistes d'avancées du processus de mise en place de la GIZC par des "acteurs praticiens" du littoral aujourd'hui en France.Foundation of Integrated Coastal Zones Management (ICZM) can be summed up to the application on the coast of the principles of sustainable development. The European recommendation of May 30th, 2002, asking every Member state to establish its national strategy, fell due in 2006. So ICZM is of a strong current events today. Beyond the official strategy, ICZM raises numerous questions on the real incidence of this new approach of the coast. Answers to a national call " for a well-balanced development of the littoral territories by a ICZM ", launched in 2005 by the State towards the stakeholders of the coast, offer the opportunity to study the GIZC " in action ". The analysis of the 49 projects allows to draw temporarily the characteristics, the brakes and the tracks dealing with the process of implementation of ICZM today in France

Отражение доходов от реализации товаров в бухгалтерском и налоговом учете

International audienc

A strategy for monitoring systemic vulnerability to marine erosion and flooding

Littoralisation, or the concentration of people and activities in coastal areas, associated with the intrinsic mobility of coasts and with the context of climate change, tends to increase the vulnerability of coastal areas. This article presents a new interdisciplinary approach towards the concept of vulnerability that makes it possible to move beyond the nature/society dichotomy, and an inter-sectorial researcher-manager method for the development of a series of monitoring indicators for the four components of systemic vulnerability: hazards, stakes, management and representations. These indicators are precursors of an integrated observatory that will act as a source of data for research and inform public policy for coastal areas.Le phénomène de littoralisation du peuplement et des activités, associé à la mobilité intrinsèque des côtes et au contexte de changement climatique, tend à accroître la vulnérabilité des territoires côtiers. Cet article propose, d’une part, une approche interdisciplinaire renouvelée du concept de vulnérabilité permettant de dépasser la dichotomie nature/société. D’autre part, il présente une méthode intersectorielle chercheurs-gestionnaires de construction d’une série d’indicateurs de suivi des quatre composantes de la vulnérabilité systémique (aléa, enjeux, gestion et représentations). Ces indicateurs préfigurent un observatoire intégré, à la fois source de données pour la recherche, et au service des politiques publiques pour les territoires côtiers

Evolution of coastal zone vulnerability to marine inundation in a global change context. Application to Languedoc Roussillon (France)

The coastal system is likely to suffer increasing costal risk in a global change context. Its management implies to consider those risks in a holistic approach of the different vulnerability components of the coastal zone, by improving knowledge of hazard and exposure as well as analyzing and quantifying present day and future territory vulnerability. The ANR/VMC2007/MISEEVA project (2008-2011) has applied this approach on Languedoc Roussillon region in France. MISEEVA approach relies on several scenarios for 2030 and 2100, in terms of meteorology (driver of coastal hazard), sea level rise, and also considering further trends in demography and economy, and possible adaption strategies Hazard has been modeled (SWAN, MARS and SURFWB), on the base of the presentday situation, sea level rise hypotheses, and existing or modeled data, of extreme meteorological driving f. It allowed to assess the possible surges ranges and map coastal zone exposure to: - a permanent inundation (considering sea level rise in 2030 and 2100, - a recurrent inundation (considering sea level rise and extreme tidal range) - an exceptional inundation (adding extreme storm surge to sea level rise and tidal range). In 2030, exposure will be comparable to present day exposure. In 2100, extreme condition will affect a larger zone. Present days social and economic components of the coastal zone have been analyzed in terms of vulnerability and potential damaging. Adaptation capacity was approached by public inquiries and interviews of stakeholders and policy makers, based on existing planning documents The knowledge of the present day system is then compared to the possible management strategies that could be chosen in the future, so to imagine what would be the evolution of vulnerability to marine inundation, in regards to these possible strategies

Vers quelle adaptation des territoires côtiers aux risques d’érosion-submersion dans un contexte de changements climatiques ?

National audienc

Coastal Risks: Coastlines Always Under Pressure

International audienc

Un littoral vulnérable

Pour gérer l'érosion du littoral, il faut prendre en compte toutes les composantes de la vulnérabilité des côtes

Les risques côtiers d’érosion – submersion dans un contexte de changement climatique. Anticiper pour un développement durable des littoraux.

International audienc