How would tourists use Green Spaces? Case Studies in Lisbon

EntretextosThis report provides in a relative condensed format the results of small-scale study undertaken in Lisbon during the Meeting of the CyberParks Project (www.cost.eu/COST_Actions/tud/Actions/TU1306). CyberParks is a COST Action coordinated by the Universidade Lusófona at the CeiED - Interdisciplinary Research Centre for Education and Development. The Project aims at creating a research platform on the relationship between Information and Communication Technologies (ICT) and the production of public open spaces, and their relevance to sustainable urban development. The impacts of this relationship are being explored from social, ecological, urban design and technological perspectives. Based on the supposition that the participants of the Meeting are tourists visiting Lisbon, a survey was carried out on the topic how people actually use and how they would use public spaces. This survey is also the first approach to the case study areas chosen in Lisbon: Parque Quinta das Conchas and Jardim da Estrela. Both green spaces will be subject of further studies in the forthcoming years. This study employed (1) a questionnaire for measuring the user’s experience and preferences, and (2) two different tracking devices that utilise GNSS (Global Navigation Satellite Systems), in our case the GPS for satellite positioning technologies. It also presents the results of a study on the relevance of wi-fi in Lisbon’s public spaces. Even considering that the surveys in Lisbon’s green spaces are a first exercise within the work programme of CyberParks they show important outcomes. On the one hand, regarding the technologies used and their potential for research and on the other hand the findings about Lisbon’s green spaces. It should be noted that the conducted surveys and the gathered data are statistically not representative, but can be characterised as an empirical case and as a showcase, as how tourists tend to use a green space. The results shows that surveys benefit from multiple research methods and from combining insights.Este relatório apresenta, em formato condensado, os resultados de um estudo de pequena escala realizado em Lisboa durante o Seminário do Projeto CyberParks. CyberParks é uma Ação COST coordenada pela Universidade Lusófona/CeiED - Centro de Estudos Interdisciplinares em Educação e Desenvolvimento. O projeto visa a criação de uma plataforma de debate sobre a relação entre as Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) e a produção de espaços públicos, e da sua relevância para o desenvolvimento urbano sustentável. Os impactos dessa relação estão a ser explorados a partir de perspetivas sociais, ecológicas, tecnológicas e de desenho urbano. Na sua etapa exploratória, este estudo assenta na suposição de que os participantes do Seminário são turistas de visita a Lisboa. A partir dos dados recolhidos pelos investigadores envolvidos na ação COST, foi realizada uma análise à forma como diferentes indivíduos usam, e como poderão usar, diferentes espaços públicos verdes. Este estudo apresenta, portanto, a primeira abordagem às áreas de estudos selecionadas em Lisboa. São elas o Parque Quinta das Conchas e o Jardim da Estrela. Ambos os espaços verdes serão objeto de novos estudos nos próximos anos. Neste primeiro estudo exploratório foram empregues: (1) um questionário, para aferir a experiência de um potencial utilizador e as suas preferências, e (2) dois dispositivos diferentes de rastreamento que utilizam tecnologia GNSS (Sistemas de Navegação Global por Satélite) e, no nosso caso, o GPS para as tecnologias de posicionamento por satélite. Ele também apresenta os resultados de um estudo realizado sobre a relevância do wi-fi em espaços públicos na cidade de Lisboa. Mesmo considerando que os estudos realizados nos espaços verdes representam um primeiro exercício no âmbito do programa de trabalho do CyberParks em Lisboa, são aqui revelados resultados importantes. Por um lado, o recurso às tecnologias utilizadas e seu potencial para a investigação e, por outro lado, os resultados sobre a vivência dos espaços verdes. Deve-se notar que os dados recolhidos não são estatisticamente representativos, mas evidenciam um caso empírico de como turistas tendem a usar um espaço verde urbano. A combinação do questionário com novos métodos digitais resultou num grande ganho de conhecimento, recobrindo as áreas de estudo sob a perspetiva de um turista, para além de maiores informações sobre as potencialidades e limites da tecnologia digital como ferramenta de investigação. Os resultados mostram que a investigação no campo social pode se beneficiar da combinação de vários métodos e técnicas

PRATIQUES, ENTRE FORMEL ET INFORMEL, DANS LES ESPACES URBAINS: LISBONNE - PORTUGAL ET RIO DE JANEIRO - BRÉSIL

Notre propos est une invitation à réfléchir aux activités formelles/informelles dans les espaces urbains. A Lisbonne, la Place Martim Moniz - et à Rio de Janeiro, la plage de Copacabana - seront explorées, à partir de nos travaux de recherches empiriques. Nous avons revisité nos terrains pour montrer que la vie quotidienne dans ces deux villes mêlent étroitement l'informel et le formel et cela dans des proportions parfois, difficiles à évaluer mais en tous les cas, significatives selon le moment, le lieu et le type d'activités que de nombreux citadins pratiquent. Nous souhaitons commencer à construire une démarche comparative pour analyser le processus d'informalité dans deux contextes différents. Mots-clés: espace public, formalité, informalité, micro géographies quotidienne

Contributos (antropo)metodológicos para um projecto social de cidade

The importance of the socio-cultural dimensions of the urban space is taken for granted in many of the current views of urban intervention and management. However, once in the field, the relevance of these dimensions is not always taken into account in an adequate manner, thus compromising a more effective accomplishment of aims. Some detected deficiencies are of a methodological nature and related to the way work proposals are conceived. The paper stresses three difficulties: emphasis on the contexts’ problems and minimization of their potentialities; need to render the socio-cultural diagnosis more operational; specific drawbacks of an interdisciplinary and multidimensional work. As an attempt to contribute to the overcoming of such difficulties, two notions are emphasized: project, understood as a strategy of invention or creation of a new sociospatial order as a cultural, phenomenological and pragmatic expression; diagnosis, conceived in an interactive, dynamic and flexible way. Finally, the author advocates the pertinence of investing in a project culture. Key words: social project, methodology, diagnosis, interactivity and multidimensionality.A importância das dimensões socioculturais do espaço urbano é um dado assente em muitas das actuais concepções/modos de pensar as intervenções e os processos de gestão/manutenção urbana. Mas, quando se passa da intenção à prática, o carácter substancial destas dimensões nem sempre é referido ou (inter)accionado na sua devida medida, comprometendo a concretização de objectivos. Algumas deficiências detectadas são de carácter metodológico e se reportam ao processo de concepção das propostas de trabalho, destacando-se três dificuldades: enfatização dos problemas e minimização das potencialidades dos contextos; necessidade de tornar mais operativos/instrumentais os diagnósticos socioculturais; contratempos suscitados na construção de um trabalho inter/multidisciplinar e multidimensional. Numa tentativa de contributo para ultrapassar essas dificuldades, enfatiza-se a importância de duas noções: projecto, entendido como estratégia de invenção/criação de uma nova ordem socioespacial, como expressão cultural, fenomenológica e pragmática; diagnóstico, concebido num sentido interactivo, dinâmico, flexível e com capacidade de articulação disciplinar/dimensional. Por fim, defende-se a pertinência em investir-se numa cultura do projecto. Palavras-chave: projecto social, metodologia, diagnóstico, interactividade e multidimensionalidade

Contributos (antropo)metodológicos para um projecto social de cidade

The importance of the socio-cultural dimensions of the urban space is taken for granted in many of the current views of urban intervention and management. However, once in the field, the relevance of these dimensions is not always taken into account in an adequate manner, thus compromising a more effective accomplishment of aims. Some detected deficiencies are of a methodological nature and related to the way work proposals are conceived. The paper stresses three difficulties: emphasis on the contexts’ problems and minimization of their potentialities; need to render the socio-cultural diagnosis more operational; specific drawbacks of an interdisciplinary and multidimensional work. As an attempt to contribute to the overcoming of such difficulties, two notions are emphasized: project, understood as a strategy of invention or creation of a new sociospatial order as a cultural, phenomenological and pragmatic expression; diagnosis, conceived in an interactive, dynamic and flexible way. Finally, the author advocates the pertinence of investing in a project culture. Key words: social project, methodology, diagnosis, interactivity and multidimensionality.A importância das dimensões socioculturais do espaço urbano é um dado assente em muitas das actuais concepções/modos de pensar as intervenções e os processos de gestão/manutenção urbana. Mas, quando se passa da intenção à prática, o carácter substancial destas dimensões nem sempre é referido ou (inter)accionado na sua devida medida, comprometendo a concretização de objectivos. Algumas deficiências detectadas são de carácter metodológico e se reportam ao processo de concepção das propostas de trabalho, destacando-se três dificuldades: enfatização dos problemas e minimização das potencialidades dos contextos; necessidade de tornar mais operativos/instrumentais os diagnósticos socioculturais; contratempos suscitados na construção de um trabalho inter/multidisciplinar e multidimensional. Numa tentativa de contributo para ultrapassar essas dificuldades, enfatiza-se a importância de duas noções: projecto, entendido como estratégia de invenção/criação de uma nova ordem socioespacial, como expressão cultural, fenomenológica e pragmática; diagnóstico, concebido num sentido interactivo, dinâmico, flexível e com capacidade de articulação disciplinar/dimensional. Por fim, defende-se a pertinência em investir-se numa cultura do projecto. Palavras-chave: projecto social, metodologia, diagnóstico, interactividade e multidimensionalidade

Património urbano: por onde passa a sua salvaguarda e reabilitação? Uma breve visita à Mouraria

No que respeita à intervenção no património urbano aparece, com alguma frequência, ideias ou perspectivas que defendem a importância em reabilitar ou revitalizar determinados valores socioculturais considerados como tradicionais, sem, contudo, se reflectir profundamente sobre a articulação entre tais orientações e as dinâmicas socioespaciais dos territórios. Toma-se como referência um estudo antropológico desenvolvido num bairro típico e popular de Lisboa - Mouraria - para reflectir sobre como no processo de produção e construção social do espaço, a idealização e a sobrevalorização de determinadas tradições que procuram apoiar-se num passado pensado como histórico - mas que é socialmente inventado e constantemente reinventado- tanto pode promover a dinamização sociocultural como, indirectamente, potenciar o risco da produção de espaços urbanos segregados.Fundação para a Ciência e a Tecnologi

O azulejo como oportunidade cocriativa para (re)invenção do espaço público

Este ensaio aborda a (re)invenção do espaço urbano a partir de lógicas cocriativas e, em específico, contempla o recurso feito a matéria azulejar no âmbito deste intuito. Por um lado, tendo por referência o Projeto Europeu C3Places, discute o potencial contributo da cocriação enquanto modus operandi do produzir espaço público urbano. Por outro lado, a partir de uma perspetiva exploratória, salienta determinados aspetos observados no decorrer de mapeamento de experiências cocriativas – em Portugal e no Brasil – que, em comum, recorrem ao azulejo na (re)invenção do espaço público. A reflexão destaca o potencial das iniciativas cocriativas no incrementar de sensibilidades coletivas com o património e o ambiente urbano. Observando que as mesmas não advêm de grandes ações, mas naquelas de menor âmbito, localizadas e de cunho colaborativo. O uso feito da matéria azulejar para a dinamização de ações coletivas e colaborativas é salientado. O que permite observar que, por um lado, a partir de uma lógica de continuidade-renovação, o recurso ao azulejo, viabiliza a invenção de património. Por outro lado, a aplicação de azulejo em espaço público protagoniza uma maior atenção coletiva com o ambiente urbano. A cocriação transformativa do espaço infere uma ligação à esfera pública, o que colabora para refletir sobre o papel que pode ter no incremento de práticas sociais mais envolvidas com os lugares urbanos e sensíveis à memória, ao património e ao ambiente

A forgotten symbol or a cherished heritage?

This work was carried out under DB-HERITAGE project - Database of building materials with historical and heritage interest (PTDC/EPH-PAT/4684/2014).The conservation of industrial heritage is a relatively recent issue, but it has gained importance not only by the scientific community but also by the citizens, some of them gathered in groups that demand their safeguard. This growing interest raises questions such as; "What and why to preserve?", "What values should be safeguarded?". These questions may have different answers depending on the social groups of interest. One essential factor to answer these questions is to understand how citizens can be involved in built heritage conservation. This communication intends to discuss these questions by presenting several initiatives that integrate Citizen Science in a contribution to the conservation of old industrial ceramic masonry chimneys. This contribution is part of a master's thesis in civil engineering that also intends to make a physical characterization of some representative old industrial chimneys and an inventory of those chimneys in Portugal, counting with contributions of interested people.authorsversionpublishe

People, public space, digital technology and social practice : an ethnographic approach

Ethnography matters when to provide sustainable and inclusive urban spaces is an issue. Advancing knowledge on the relationship between social practices and public space is therefore crucial. This paper seeks to contribute to widening the debate about this relationship, added now by the phenomenon of penetration of ICT into public spaces. The main goal is to propose a methodological approach to guide the research in the field of urban ethnography. This approach is based, on the one hand, on long experience in ethnographic studies on public spaces, with the goal of identifying the relationship between social practices and the space in the configuration of representations and creation of socio-spatial images, particularly in urban transformation processes. On the other hand, it is based on a detailed analysis of the CyberParks Project objectives. Both allow us to better define the analysis dimensions and to identify their variables. Such framework could be used to guide future ethnographic research to be undertaken in CyberParks and beyond.Funded by the Horizon 2020 Framework Programme of the European Union.peer-reviewe

Guideline Principles to Accomplish Social Inclusiveness in Placemaking

Placemaking is a collaborative process to design urban spaces through creatively sharing interests, needs, activities and ideas. The literature on urban planning, design, HCI, geography, sociology, and anthropology is rich in methods examples that can be used in placemaking. However, from the beginning, the rationality that defines the methodological approach is essential to acquire a common view for places, ensuring an inclusive and open process. Before or in parallel defining why, how and what to do in placemaking, it is relevant to consider four pillars of the methodological approach. First, providing an interdisciplinary and transdisciplinary knowledge on the context (e.g.: on the social, cultural, morphological attributes and urban context evolution). In this sense, and also to include and improving the people and different stakeholders early engagement, has interest identifying peculiarities, resources, needs and risks in accordance with the community, and relating a common priorities for the transformation of space into a living place. Second, responding to the common view, needs and priorities to the space transformation, regeneration and urban management, the guidelines of the methodological approach are outlined. This presupposes the identification of methods, techniques and tools, more friendly to non-technicians, and for different stakeholders, that are more suitable to the placemaking. Third, experimenting the inclusion capacity of the methodological approach outlined, considered as a basic criterion for evaluating the effectiveness of the solutions adopted. This contributes to improve the communities capacity to do effective placemaking at the present time. But also contribute do improve ways to do become more effective in the future time. So, it is important the realization of an ongoing evaluation of placemaking process, it be jointly with the different social actors. In this sense, the fourth pillar is improving the methodology efficiency, and effectiveness, adhesion of the social actors and stakeholders, detecting difficulties, correcting and improving placemaking process from an inclusive perspective. Based on these four pillars, from the literature and the authors' experience, some methodological procedures will be analysed. First an overview on the subject is provided. Second, some methodological approaches will be presented, considering: (1) from the co-creation of knowledge to tacit context recognition – to identify the critical skills needed to deliver on project goals and outcomes; (2) to outlining the methodological guidelines; (3) to experiment the methodological outlined in a dynamic perspective, and (4) to evaluate the inclusion capacity as a tool. The aim is to gain a better understanding of the dynamics of the methodologies, procedures and processes. Considering that the issue of placemaking is dynamic and collaborative process, this chapter explores how the role of the methodological approach impacts on inclusiveness