an experimental analysis

Does the timing of labour earnings taxation encroaches upon capital income taxation and individual risk-taking investment decisions, i.e. portfolio selection? This paper presents the results of a laboratory experiment that is, contrary to previous approaches, not restricted to the analysis of capital income taxation (fully taxable vs. tax-exempt investment earnings) and individual risktaking, but adds other dimensions of taxation, i.e. deferral or immediate labour earnings taxation. Empirical findings support the view that tax framing effects affect tax burden visibility, changing individuals´ risk- taking propensity substantially. A tax system applying deferral taxation of labour earnings turns out to be more attractive to taxpayers with regard to risk-taking investment than immediate labour taxation with tax-exempt earnings from investment

Evidence from Germany

This paper provides new empirical insights on the elasticity of taxable income to the net-oftax rate. Using a panel of German income tax return data, we followed taxpayers from 2001 to 2006 to analyze the effects of the German tax reforms of 2004 and 2005. Implementing a dynamic model as proposed by Holmlund and Söderström (2011), we are able to disentangle short-term and long-term responsiveness. These estimates allow us to distinguish between different dimensions of behavioral changes: short-term income reactions in contrast to ‘real’ changes in (reporting) behavior. We compare our results with recent German estimates from the established approach by Gruber and Saez (2002) applied by Gottfried and Witzcak (2009). Following Chetty`s (2009) theoretical considerations, we use multiple (tax code related) income concepts and alternative sample choices. We provide several robustness and validity analyses of the most common income concept, i.e. taxable income excluding capital. Our preferred specification yields (very) high short-term yet small long-term elasticites. The latter range from 0 to 0.16, implying none or only modest persistent behavioral changes to marginal tax rate cuts

fiscal incentives and crowding out

Governmental activities in welfare states influence private charitable giving predominantly in two ways: (1) government spending on the provision of public goods may cause crowding out of private charitable contributions; and (2) tax incentives may boost private charitable giving. For a rich sample of German income tax returns, we estimate elasticities of charitable giving regarding tax incentives, income and governmental spending. Using censored quantile regression, we are able to derive results for different points of the underlying distribution of charitable giving. Assuming a world with impure altruism (Andreoni 1990), we find evidence for impurely altruistic giving behaviour. Taking crowding out into account, tax deductibility of charitable giving suffices to foster private giving to offset foregone tax revenues

Análisis cualitativo del rendimiento energético de edificios residenciales de vivienda social

El objetivo de este estudio ha sido determinar el grado de confort dentro de los tipos de edificios escogidos y la relación entre dicha condición de confort (por tanto, de salud) y tres parámetros: las condiciones climáticas locales, las propiedades térmicas del edificio y las condiciones definidas para el confort en sí mismas. En este trabajo se han recogido y analizado los datos obtenidos de medidas de temperatura y humedad relativa en los edificios por monitorización. El análisis realizado permite: comparar los criterios establecidos por entes como la OMS, ASHRAE y el CTE como límites útiles para medir el confort; apreciar la notablemente mayor falta de confort en general en invierno frente al verano, en la región estudiada del País Vasco; y observar cómo las propiedades térmicas de un edificio pueden superar al factor clima en las condiciones de confort en el edificio. El estudio está redactado en ESPAÑOL

Forschungskooperation für eine global nachhaltige Entwicklung

Der Autor skizziert die Grundlage für eine gemeinsame Forschung und weitere Aktivitäten für eine global nachhaltige Entwicklung. Ein Aufruf zu einer inter-disziplinäre Forschungskooperation

Die Ursachen des massiven Ausbaus der Kernenergie

Im Jahre 1976 waren insgesamt 169 Kernkraftwerke (Abb. l) (1) mit einer installierten Leistung von insgesamt 82.000 MW in der ganzen Welt in Betrieb. Sie lieferten jeweils durchschnittlich 10 % des nationalen Bedarfs an elektrischer Energie (2). Hiervon entfallen 67 auf Nordamerika, 57 auf Westeuropa, 28 auf Osteuropa, einschließlich der UdSSR, und 17 auf Asien. In der Bundesrepublik waren bis dahin 13Kernkraftwerke (KKW) in Betrieb. Nach den noch im Jahre 1974 gültigen Daten sollte die Gesamtleistung der KKWs in der ganzen Welt bis zum Jahre 2000 auf ca. 2.000.000 MW, d. h. also um das 24-fache, gesteigert werden (3). Ausgehend von der gegenwärtig durchschnittlichen Leistung eines KKWs von 485 MW, hätten bis zu diesem Datum weitere 3.953 KKWs in der Welt gebaut und auch in Betrieb genommen werden müssen. Bei einer Leistung des KKWs vom Typ Biblis mit 1.300 MW wären immerhin rd. 1.370 neue KKWs erforderlich

»Sind die Naturressourcen tatsächlich knapp und warum müssen sich Sozialisten mit dieser Frage auseinandersetzen?«: Ein Briefwechsel zwischen Mohssen Massarrat und Rudolf Bahro

Die PROKLA dokumentiert im Anschluß an den Artikel von Dieter Hassenpflug im folgenden Auszüge eines Briefwechsels zwischen Mohssen Massarrat und Rudolf Bahro, in dem es um die Frage nach der Endlichkeit der Naturressourcen auf der Erde geht, oder - anders gefragt - um den Knappheitsbegriff der bürgerlichen Naturwissenschaft und Ökonomie, der in der Ökologie-Diskussion oftmals unbefragt übernommen wird (erinnert sei an die Rezeption der Thesen des »Clubs of Rome«). Ausgangspunkt des Briefwechsels ist ein Artikel von Mohssen Massarrat in der Zeitschrift »Das Argument«, Nr. 118, und in »links« von März 1980

Sustainable energy strategy for Iran

The book shows that the implementation of a sustainable energy strategy in Iran provides the opportunity for further economic and social development. In this context, the aim of the book is to provide some of the analyses needed to rethink the country’s energy strategy and to grasp the chances. The authors hope to make a contribution to the emerging and rapidly growing discussion on better energy alternatives and the respective opportunities for investment, innovation and modernization. The work presented in the book should provide ideas for such opportunities and create a vision of how this could contribute towards developing a more sustainable, efficient and prosperous future energy system for Iran. The book is based on long-term academic cooperation between Iranian researchers from several universities and the Iranian Energy Association and German researchers from the Wuppertal Institute, Büro Ö-quadrat and the University of Osnabrück. The book in hand is an important result of the collaboration. So its publication lends itself to taking stock of these twelve years of continued cooperation