Mejoramiento del hábitat desde la educación popular

Este texto está basado en algunos fragmentos de la tesis “Mejoramiento del Hábitat desde la perspectiva de la Educación Popular de Paulo Freire”, orientada por Víctor Saúl Pelli, que se publicará con el nombre Hábitat popular, encuentro de saberes. El tema investigado es la coincidencia de métodos y propósitos entre las acciones de asistencia al mejoramiento del hábitat y el enfoque de la Educación Popular, en la particular concepción del educador Paulo Freire. Se describe a la Educación Popular en un recorte vinculado con el interés de este estudio. Luego, se da cuenta de defi niciones y experiencias de hábitat popular profundizando especialmente en el aspecto habitacional. Posteriormente, con el objetivo de elaborar el cruce temático, se indaga en materiales teóricos precedentes entre los escritos de referentes empiristas y académicos acerca de cómo el mejoramiento del hábitat popular en asentamientos espontáneos se vincula con los procesos educativos propuestos por el pedagogo brasileño Paulo Freire

Mirada retrospectiva sobre la ciudad a partir de una muestra territorial

La mancha urbana de Buenos Aires es motivo de atracciones, teorizaciones y disputas entre las miradas. Estas tensiones se pueden encontrar en las políticas habitacionales, en la relación del estado con el mercado del suelo, en la planificación. Se extraen muestras a sacabocados en diferentes coordenadas de ese territorio a partir del estudio de la resultante espacial de una operatoria: los Núcleos Habitacionales Transitorios producidos por el Programa de Erradicación de Villas de Emergencia. Analizando estos barrios en retrospectiva diacrónica se descubren transformaciones que coinciden sincrónicamente entre los objetos estudiados definiéndose en consecuencia cortes temporales. ¿Qué ocurrió con esos momentos políticos? ¿Cuáles eran las tendencias en el urbanismo? Se acumulan diferentes modelos: La idea de la metrópolis instalada en la mitad del siglo pasado, con legislación y obras públicas pensadas desde la función social de la propiedad. Los grandes proyectos urbanos del desarrollismo dependiente. El abandono de la intervención estatal con gerenciamiento de pequeñas obras focalizadas en el neoliberalismo. La recomposición del trabajo y la inversión pública en clave sudamericana de este último milenio que se ha interrumpido recientemente. Estos lineamientos que coinciden con la mutación de las obras se constatan sobre la estructura histórica de su entorno, el conurbano.Mesa 29: “La cuestión urbana interrogada”: producción de la ciudad, actores y conflictos, una mirada desde los estudios urbanosFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Mirada retrospectiva sobre la ciudad a partir de una muestra territorial

La mancha urbana de Buenos Aires es motivo de atracciones, teorizaciones y disputas entre las miradas. Estas tensiones se pueden encontrar en las políticas habitacionales, en la relación del estado con el mercado del suelo, en la planificación. Se extraen muestras a sacabocados en diferentes coordenadas de ese territorio a partir del estudio de la resultante espacial de una operatoria: los Núcleos Habitacionales Transitorios producidos por el Programa de Erradicación de Villas de Emergencia. Analizando estos barrios en retrospectiva diacrónica se descubren transformaciones que coinciden sincrónicamente entre los objetos estudiados definiéndose en consecuencia cortes temporales. ¿Qué ocurrió con esos momentos políticos? ¿Cuáles eran las tendencias en el urbanismo? Se acumulan diferentes modelos: La idea de la metrópolis instalada en la mitad del siglo pasado, con legislación y obras públicas pensadas desde la función social de la propiedad. Los grandes proyectos urbanos del desarrollismo dependiente. El abandono de la intervención estatal con gerenciamiento de pequeñas obras focalizadas en el neoliberalismo. La recomposición del trabajo y la inversión pública en clave sudamericana de este último milenio que se ha interrumpido recientemente. Estos lineamientos que coinciden con la mutación de las obras se constatan sobre la estructura histórica de su entorno, el conurbano.Mesa 29: “La cuestión urbana interrogada”: producción de la ciudad, actores y conflictos, una mirada desde los estudios urbanosFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Mirada retrospectiva sobre la ciudad a partir de una muestra territorial

La mancha urbana de Buenos Aires es motivo de atracciones, teorizaciones y disputas entre las miradas. Estas tensiones se pueden encontrar en las políticas habitacionales, en la relación del estado con el mercado del suelo, en la planificación. Se extraen muestras a sacabocados en diferentes coordenadas de ese territorio a partir del estudio de la resultante espacial de una operatoria: los Núcleos Habitacionales Transitorios producidos por el Programa de Erradicación de Villas de Emergencia. Analizando estos barrios en retrospectiva diacrónica se descubren transformaciones que coinciden sincrónicamente entre los objetos estudiados definiéndose en consecuencia cortes temporales. ¿Qué ocurrió con esos momentos políticos? ¿Cuáles eran las tendencias en el urbanismo? Se acumulan diferentes modelos: La idea de la metrópolis instalada en la mitad del siglo pasado, con legislación y obras públicas pensadas desde la función social de la propiedad. Los grandes proyectos urbanos del desarrollismo dependiente. El abandono de la intervención estatal con gerenciamiento de pequeñas obras focalizadas en el neoliberalismo. La recomposición del trabajo y la inversión pública en clave sudamericana de este último milenio que se ha interrumpido recientemente. Estos lineamientos que coinciden con la mutación de las obras se constatan sobre la estructura histórica de su entorno, el conurban

Hábitat para la Inclusión (Habitat for Inclusion)

edition: 1nrpages: 157status: publishe

Aportes para la Gestión Intersectorial

Fil: Juárez, A. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Argentina.Fil: Segura, M. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Argentina.Fil: González, A. Secretaría de Provincias; Argentina.Fil: Verrastro, O. Secretaría de Provincias; Argentina.Fil: Abraham, J. Secretaría de Política Económica; Argentina.Fil: Clot, M. Secretaría de Política Económica; Argentina.Fil: Sardi, R.I. Secretaría de Política Económica; Argentina.Fil: Asato, C.G. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.Fil: Lapido, O. Servicio Geológico Minero Argentino; Argentina.Fil: Dall´Armellina, M. Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública; Argentina.Fil: Pomposiello, G. Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública; Argentina.Fil: Puricelli, G. Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública; Argentina.Fil: Romero, M.E. Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública; Argentina.Fil: Seiguer, H. Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública; Argentina.Fil: Abraham, M. Subsecretaría de Agricultura, Ganadería y Forestación; Argentina.Fil: Berthelot, M. Secretaría de Turismo; Argentina.Fil: Corral, A. Secretaría de Turismo; Argentina.Fil: Gallardo, C. Secretaría de Turismo; Argentina.Fil: Pelliza, V. Secretaría de Turismo; Argentina.Fil: Roberti, N. Secretaría de Turismo; Argentina.Fil: Rolón, C. Secretaría de Turismo; Argentina.Fil: Salomone, L. Secretaría de Turismo; Argentina.Fil: Aristimuño, A. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Argentina.Fil: di Loreto, M. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Argentina.Fil: Ortíz, Y. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Argentina.Fil: Reichembach, A. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Argentina.Fil: Villariño, R. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; Argentina.Fil: Franzese, G. Secretaría de Provincias; Argentina.Fil: Weich, M. Secretaría de Política Económica; Argentina.Fil: Longueira, S. Secretaría de Energía; Argentina.Fil: Pino, F. Secretaría de Energía; Argentina.Fil: Chalabe, N. Secretaría de Políticas Sociales y Desarrollo Humano; Argentina.Fil: Bermúdez, O. Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva; Argentina.Fil: Grané, M. Secretaría de Empleo; Argentina.Fil: Carllinni, J. Subsecretaría de Gestión Pública; Argentina.Fil: Cerezo, M. Subsecretaría de Gestión Pública; Argentina.Fil: Pozzi, I. Subsecretaría de Gestión Pública; Argentina.Fil: Begenisic, F. Subsecretaría de Agricultura, Ganadería y Forestación; Argentina.Fil: Pascale, C. Subsecretaría de Agricultura, Ganadería y Forestación; Argentina.Fil: Foce, S. Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda; Argentina.Fil: Rodríguez, E. Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda; Argentina.Fil: Jovanovich, O. Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública; Argentina.Fil: Valente, G. Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública; Argentina.Fil: Marzioni, G. Subsecretaría de Tierras para el Hábitat Social; Argentina.Fil: Juliá, M. Subsecretaría de Recursos Hídricos; Argentina.Fil: Clot, M. Subsecretaría de Transporte Ferroviario; Argentina.Fil: Roccatagliata, J. Subsecretaría de Transporte Ferroviario; Argentina.Fil: Saller, V.H. Subsecretaría de Transporte Ferroviario; Argentina.Fil: Altuve, S. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Argentina.Fil: Carrapizo, V. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Argentina.Fil: Ligier, D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Argentina.Fil: Saucede, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Argentina.Fil: Burkart, R. Administración de Parques Nacionales; Argentina.Fil: Bluske, G. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC); Argentina.Fil: Taddei, N. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC); Argentina.Fil: Vibes, J. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC); Argentina.Fil: Álvarez, P. Comisión Nacional de Actividades Espaciales; Argentina.Fil: Hernández, A.M. Comisión Nacional de Actividades Espaciales; Argentina.Fil: Goulart, H. Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA); Argentina.Fil: Oñate, M.S. Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA); Argentina