El nexo entre urbanización y turismo. Análisis de la opinión pública

Este estudio contribuye al conocimiento del contexto de opinión en el que tiene lugar el proceso de modernización turístico-residencial. Los resultados se basan en una encuesta a una muestra de 430 personas residentes en tres municipios del sur de la provincia de Alicante, en los que el proceso de modernización turística vinculado al crecimiento de la oferta residencial de viviendas destinadas a un uso no principal -típico de las regiones mediterráneas españolas- se ha mostrado con especial intensidad. El análisis de los datos confirma la existencia de un contexto general de legitimación que contrasta con los diagnósticos críticos realizados por la mayoría de los investigadores que han estudiado el proceso. Ello parece indicar un contexto de opinión pública en el que los principios que garantizan el equilibrio del sistema no se cuestionan. En cambio, la discusión se centra en debatir la intensidad con la que deben aplicarse las recetas conocidas.This paper contributes to knowledge of the context of opinion in which the process of residential tourism modernisation takes place. Results are based on survey of 430 respondents living in three towns located in the south of the Alicante province, where the modernisation process related to an increasing offer of second homes -typical of Spanish Mediterranean regions- has been especially intense. Data analysis confirms the existence of a general context of legitimation, in contrast with the critical diagnoses of most of the researchers who have studied this process. This seems to point to a public opinion context in which the principles that guarantee the system's balance are not questioned. Instead, discussions focus on debating to what extent the known formulae should be applied

Tema 9. El poder

El objetivo fundamental del tema es explicar en qué consiste la perspectiva sociológica sobre el poder y analizar sus dimensiones básicas

The Study of Public Opinion on Tourism. Critique and Proposal for a New Framework

Este texto plantea una reflexión crítica sobre la aplicación de los principios básicos en los que se asienta la Teoría del Intercambio Social a los estudios sobre la percepción del turismo en las sociedades receptoras. Específicamente, se cuestiona la pertinencia científica de esta perspectiva. La oportunidad de esta tarea cobra sentido al constatar cómo la acumulación de estudios empíricos sobre turismo y opinión pública durante las últimas tres décadas, en lugar de desembocar en el establecimiento de un núcleo sólido de certezas teóricas sobre las que construir nuevo conocimiento, ha ido a parar a un callejón sin salida. Además, se propone una vía de trabajo alternativa, inspirada en referentes de la teoría sociológica, aunque apenas utilizados hasta ahora en la investigación del turismo. Esa vía se asienta en la premisa que afirma que la opinión pública no existe más que como resultado de un proceso constitutivo promovido por grupos movilizados alrededor de intereses privados. Ello exige la reubicación del poder como factor explicativo esencial y, por consiguiente, la articulación de estrategias metodológicas más apropiadas.This paper presents a critical reflection on the use of the basic principles of the Social Exchange Theory to study how host societies perceive tourism. Specifically, I challenge its scientific relevance. This is important given that the empirical studies on tourism conducted over the last three decades have failed to produce a solid core of theories on which to base new knowledge, and have also led to a dead-end street. In addition, I suggest an alternative approach, inspired in sociological concepts rarely used until now in tourism research. This approach is based on the premise that public opinion is just the result of a constitutive process encouraged by groups mobilized around private interests, and it demands the reposition of power as an essential explanatory factor, and therefore, the design of more suitable methodological strategies

Procesos de urbanización turística. Aproximación cualitativa al contexto ideológico

Las relaciones entre el turismo y las dinámicas residenciales han sido estudiadas atendiendo a los contextos sociodemográfico, económico, geográfico o medioambiental en los que éstas han tenido lugar. Sin embargo, son escasos los trabajos en los que se propone un análisis del contexto ideológico. Este artículo trata de realizar una aportación al análisis de las dimensiones ideológicas del fenómeno turístico-residencial, pues su explicación puede ofrecer claves sociológicas que ayuden a comprender su dinámica. Aquí se lleva a cabo una aproximación cualitativa a los discursos producidos por las elites políticas, los agentes económicos fundamentales, los expertos y la ciudadanía.The connections between tourism and residential trends have been explored bearing in mind the socio-demographic, economic, geographical, or environmental context in which they have taken place. However, few studies have studied their ideological context. This paper tries to contribute to the analysis of the ideological elements present in residential tourism, as they can provide us with valuable sociological keys to understanding the development of this phenomenon. This is a qualitative approach to the discourses of the political elites, the main economic agents, the experts, and the citizens of tourist areas

Los misioneros jesuitas, traductores culturales: las fronteras culturales de la misión católica en la China del siglo XVIII

La controvèrsia dels ritus xinesos conforma un tema d’investigació analitzable des d’òptiques tan diferents com la història, la sociologia, la teologia o les modernes teories sobre la traducció lingüística i cultural. Aquest article es concentra no només en la controvèrsia en si mateixa, sinó també en el context històric en què es va conèixer, així com en el conflicte i les relacions de poder entre diferents missioners i models de missió que van donar lloc al conflicte. Així mateix, s’expliquen les raons i els motius que van donar lloc a l’arribada a la Xina del comissionat vaticà Carlo Ambrogio Mezzabarba el 1720. S’hi analitza, particularment, la figura del missioner com un mediador entre cultures i explica estratègies de traducció lingüística i cultural adoptades pels pares jesuïtes. Aquests processos d’adaptació i mediació van produir problemes derivats dels malentesos culturals i conceptuals i la interpretació xinesa del catolicisme, a més del xoc entre diferents models de missió. Com a resultat d’aquesta controvèrsia, la Companyia de Jesús va ser suprimida el 1773, si bé seria restaurada el 1814. Aquest article analitza les estratègies de traducció cultural desenvolupada en aquests contextos durant els segles XVII-XVIII, un tema central per explicar la concreció i les conseqüències dels intercanvis culturals que implicava l’acció missionera a l’Àsia i la seva configuració com a frontera cultural de l’acció missionera catòlica.The Chinese Rites controversy is currently a hot topic in many different fields related to the history of religions, translation or intercultural mediation. This study examines not only on the controversy itself, but also the context and the conflict between different missionaries and missionary models that gave rise to the controversy, as well as the reasons and motives that led to the arrival of the Vatican Commissioner Carlo Ambrogio Mezzabarba in China, such as the letters sent to the Vatican from the Dominican fathers Navarrete, Morales and Ribera. The study focuses on the figure of the missionary as an intercultural mediator and the cultural translation strategies used by the Jesuits as well as terminological problems such as the adaptation of the concept of ‘God’ or ‘Soul’ and how the missionaries overcame such challenges. This led to subsequent problems as a result of cultural and conceptual misunderstandings between both cultures and the understanding of Christianity by the Chinese, as well as the collision between different missionary models. The arguments of the great debate on this topic in the Vatican against the Jesuits led to the extinction of this religious missionary society in 1773, although it would be restored in 1814. The article provides a general approach to cultural translation strategies developed in these contexts during the 17th century and the first half of the 18th century; a particularly rich topic for the analysis of cultural translation and cross-cultural exchanges in early modern times, as well as the establishment of China as a cultural frontier for the Catholic missions.La controversia de los ritos chinos conforma un tema de investigación analizable desde ópticas tan diferentes como la historia, la sociología, la teología o las modernas teorías sobre la traducción lingüística y cultural. Este artículo se concentra no solo en la controversia en sí misma, sino también en el contexto histórico en que se conoció, así como en el conflicto y las relaciones de poder entre diferentes misioneros y modelos de misión que dieron lugar al conflicto. Asimismo, se explican las razones y los motivos que dieron lugar a la llegada a China del comisionado vaticano Carlo Ambrogio Mezzabarba en 1720. Se analiza, particularmente, la figura del misionero como un mediador entre culturas y explica estrategias de traducción lingüística y cultural adoptadas por los padres jesuitas. Dichos procesos de adaptación y mediación produjeron problemas derivados de las malas interpretaciones culturales y conceptuales, y la interpretación china del catolicismo, además del choque entre diferentes modelos de misión. Como resultado de esta controversia, la Compañía de Jesús fue suprimida en 1773, si bien sería restaurada en 1814. Este artículo analiza las estrategias de traducción cultural desarrollada en dichos contextos durante los siglos XVII-XVIII, un tema central para explicar la concreción y las consecuencias de los intercambios culturales que implicaba la acción misionera en Asia, así como su configuración como frontera cultural de la acción misionera católica

Limnology of natural systems for wastewater treatment. Ten years of experiences at the Experimental Field for Low-Cost Sanitation in Mansilla de las Mulas (León, Spain)

The first experimental field in Spain for low-cost wastewater treatment was constructed in 1998 in Mansilla de las Mulas (León). The project was funded by the Diputación de León and was run scientifically by the Department of Ecology at the University of León until 1999. The objective of the field was to compare performances and to study the biological fundamentals of systems such as constructed wetlands and algal ponds which had been adapted for wastewater treatment in rural areas. The experiences carried out on constructed wetland systems proved that macrophytes had a significant role in the treatment of diluted wastewaters. The role of vegetation varied depending on the technology used, being important for organic matter removal in free water surface systems, whereas plants were only significant for nutrients and faecal bacteria in subsurface flow systems. There were no differences among plant species in the performance of free water surface systems. Algae-based systems such as high rate algal ponds proved to be a highly efficient technology for wastewater disinfection. Studies on decay and inactivation of faecal bacteria and parasites (helmiths and protozoan oocysts) demonstrated for the first time that the physico-chemical conditions created by the algae are powerful mechanisms for pathogen destruction. Wastewater treatment plants are technologically-confined ecosystems in which limnological studies should be further encouraged both examining basic knowledge on natural species and processes and leading to a better understanding of the biological foundations for their design and operation.La Universidad de León estableció en 1998 un proyecto de investigación con la Diputación Provincial cuya principal materialización fue la construcción del primer campo experimental en depuración de bajo coste en nuestro país. El objetivo del campo experimental fue el de estudiar, a escala experimental, diferentes procesos de bajo coste, entre ellos los humedales construidos y los lagunajes de alta carga. El presente trabajo resume los principales resultados de las investigaciones realizadas después de diez años de experiencias. Las plantas demostraron tener un papel significativo en humedales que tratan aguas residuales diluidas. Dicho papel fue diferente dependiendo de la tecnología. En sistemas de flujo sub-superficial las plantas demostraron influir significativamente sobre la eliminación de nutrientes y bacterias fecales, sin embargo en sistemas de flujo superficial dicho efecto fue insignificante, siendo sin embargo importante sobre la eliminación de materia orgánica. La especie de planta utilizada demostró no ser una variable importante en el funcionamiento de los sistemas de flujo superficial. Los experimentos realizados en lagunajes de alta carga demostraron que las condiciones físico-químicas creadas en dichos sistemas eran responsables de la inactivación del 50-90 % de los organismos patógenos e indicadores fecales estudiados. Los tratamientos biológicos de aguas residuales deben entenderse como ecosistemas tecnológicamente confinados en los que el conocimiento de su estructura y funcionamiento es aún excesivamente escaso en comparación con la importancia que representan para el medio ambiente

Entrevista a Brian Moss, un prestigioso limnólogo comprometido socialmente

Brian Moss es un ecólogo de reconocido prestigio en el campo de la limnología y con un amplio interés en la educación ambiental y en la interacción entre el hombre y su medio. Sus estudios limnológicos han cubierto un amplio rango geográfico, desde los lagos tropicales hasta los del norte de Europa, y a lo largo de su carrera ha realizado numerosos experimentos para estudiar el efecto de factores como la eutrofización, la introducción de peces o el calentamiento, sobre la estructura y el funcionamiento de los lagos. Actualmente centra su interés en la legislación europea relacionada con la calidad del agua, intentando concienciar a la sociedad sobre su correcta aplicación. Su inquietud docente le ha llevado a participar en numerosos cursos con estudiantes internacionales en diversos países del tercer mundo. Se doctoró en 1968 en la Universidad de Bristol y ha sido profesor en las universidades de Michigan (USA), East Anglia y Liverpool (Reino Unido), donde actualmente dirige la Facultad de Ciencias Biológicas. Ha publicado unos 150 artículos y 5 libros, de los cuales el más conocido es Ecology of Freshwaters, Man and Medium, Past to Future. Ha sido el editor del Journal of Ecology durante los años 1980 a 1987. Brian se define a sí mismo como alguien al que no le gustaría que le vieran como un científico del "establishment", sino como alguien que piensa que es necesario llevar a cabo cambios muy importantes en la ciencia, en las instituciones académicas y en la sociedad si queremos que la hidrosfera, y la biosfera que la contiene, retenga los pocos bienes y servicios que aún le quedan. Su reseña no podría terminar sin citar algunas de sus pasiones como tocar el contrabajo y la poesía. Eloy Bécares le hizo esta entrevista