666 research outputs found

    Age-Dependent Dissimilarity of the Nasopharyngeal and Middle Ear Microbiota in Children With Acute Otitis Media.

    Get PDF
    Acute bacterial otitis media is usually caused by otopathogens ascending to the middle ear from the nasopharynx (NP). However, it is unknown if the nasopharyngeal microbiota of children with acute otitis media (AOM) can serve as an age-dependent or independent proxy for the microbial communities of the middle ear fluid (MEF) as there is a lack of 16S rRNA amplicon sequencing studies simultaneously analyzing the microbial communities of the two sites. Within this study, we performed 16S rRNA next generation sequencing on a total of 286 nasopharyngeal swabs (NPSs) collected between 2004 and 2013 within a Swiss national AOM surveillance program from children (0-6 years) with AOM. In addition, 42/286 children had spontaneous tympanic membrane perforation and, therefore, those MEF could also be analyzed. We found that alpha [Richness, Shannon diversity index (SDI) and Evenness] and beta diversity measurements of the nasopharyngeal bacterial microbiota showed a clear dependency of the increasing age of the children. In more detail, bacterial richness and personalized profiles (measured by beta dispersion) were higher and more frequent in older children, respectively. Dissimilarity values based on the binary distance matrix of the microbiota patterns of the NP and the MEF also correlated with increasing age. In general, positive (PPV) and negative predictive values (NPV) of the most abundant operational taxonomic units (OTUs) in the NP were moderately and well predictive for their presence in the MEF, respectively. This data is crucial to better understand polymicrobial infections and therefore AOM pathogenesis

    Position Paper on the Envisaged Reform of the German Patent Act

    No full text
    Das Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb nimmt hiermit zum Diskussionsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts Stellung, der vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz im Januar 2020 vorgelegt wurde. Das Institut begrüßt die Initiative des Ministeriums, empfiehlt im Hinblick auf die Beschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs und die Stärkung des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen in Patentstreitsachen jedoch gewisse Präzisierungen. Mit Blick auf die Beschränkung des Unterlassungsanspruchs nach Maßgabe des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit wird vorgeschlagen, die Verhältnismäßigkeitsprüfung nicht auf einen Anwendungsfall der Gebote von Treu und Glauben zu reduzieren, sondern im Sinne der ratio legis des Patentrechts zu verstehen; insoweit als Maßnahme zur Verhinderung dysfunktionaler Effekte des Ausschließlichkeitsrecht bzw. des damit verbundenen Unterlassungsanspruchs. Zur Veranschaulichung des Ansatzes wird auf die Fallgruppen der komplexen Produkte, der Patentverwerter und der standardessenziellen Patente Bezug genommen, ohne sie jedoch im Detail durchzuprüfen. Mit Blick auf die im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung vorzunehmende Interessenabwägung wird darauf hingewiesen, dass die Interessen des Patentinhabers gegenüber jenen des Verletzers keinen grundsätzlichen Vorrang genießen. Darüber hinaus sind bei der Abwägung nicht nur die Interessen der Streitparteien, sondern auch jene Dritter, insbesondere das öffentliche Interesse, zu berücksichtigen. Mit Blick auf den Schutz von Geschäftsgeheimnissen in Patentstreitsachen verweist die Stellungnahme auf Unzulänglichkeiten des Verfahrens in Geschäftsgeheimnisstreitsachen, die durch die angedachte Anwendung der entsprechenden Vorschriften auf das Patentstreitverfahren übertragen werden. Hingewiesen wird auch auf eine mögliche Regelungslücke in Bezug auf das "Düsseldorfer Verfahren", die von Patentinhabern für sog. "fishing expeditions" ausgenutzt werden könnte

    Towards a Sustainable Governance of Information Systems: Devising a Maturity Assessment Tool of Eco-Responsibility Inspired by the Balanced Scorecard

    Get PDF
    Part 3: Section 2: Sustainable and Responsible InnovationInternational audienceThe assessment of the maturity of Information System (IS) regarding its contribution to corporate social responsibility policy is considered as a stake for organizations. However, few research efforts have been dedicated to this evaluation and even less to the elaboration of a management tool. This paper adopts an engineering perspective to develop a performance assessment approach in this field. Theoretically, this communication (1) mobilizes the methodology of engineering research to build a measurement system of the IS maturity in relation to the economic, social and environmental performance, (2) extends the researches about the sustainable balanced scorecard (SBSC) to the field of IS governance. Practically, this study provides organizations with a global approach to this complex phenomenon as well as a guide to assess it. The originality of this research lies in the application of the conceptual framework of the SBSC to a new research domain
    corecore