Discusión sobre la distribución estratigráfica de "Pseudofurnishius murcianus" van den Boogaard (Conodonta) en la Península Ibérica, a partir de la sección de Calasparra (Murcia, España)

The biostratigraphy of Calasparra Section is well-estabished with an ammonoid biozonation and ranges from Lower to Upper Ladinian. The continuous presence of Pseudofurnishius murcianus van den Boogaard, a characteristic conodont species of the Sephardic realm, along the section makes it one of the most important sections in the Iberian Peninsula for the study of the species. The first apparition of P. murcianus in the section corresponds with the first of Eoprotrachyceras curionii taxon, which is the principal marker for the base of the Ladinian stage in the GSSP of the Anisian-Ladinian boundary, and the age of the youngest conodonts, based on ammonoids (Epigonus Zone) is Lower Ladinian (upper Fassanian). This is similar to the range of P. murcianus in the Saharonim Formation in Israel, where its earliest appearance is also Early Fassanian (Curionii zone) age.La bioestratigrafía de la Sección de Calasparra está bien establecida mediante biozonación de ammonoideos, con una edad que va desde el Ladiniense inferior hasta el Longobardiense. La presencia continua de Pseudofurnishius murcianus van den Boogaard, una especie de conodontos característica del Dominio Sephardí, a lo largo de la sección la hace una de las más importantes de la Península Ibérica para el estudio de la especie. La primera aparición de P. murcianus en la sección se corresponde con el taxón Eoprotachyceras curionii, que es el principal marcador para la base del piso Ladiniense en el GSSP del límite Anisiense-Ladiniense, mientras que la edad de los conodontos más recientes, basada en ammonites (Epigonus Zone) es Ladiniense Inferior (Fassaniense superior) Este rango es similar al de P. murcianus en la Formación Saharonim en Israel, de edad Fassaniense inferior (Zona Curionii)

Sephardiellinae, a new Middle Triassic conodont subfamily

Sephardiellinae (nov. subfam.) encompasses a Middle Triassic Gondolleloid lineage that originated in the Sephardic realm, westernmost shallow Neotethys, from where, in the course of the Ladinian and earliest Carnian, some of its species spread to the world oceans, before extinction as a result of the Carnian salinity crisis. It is composed of two genera, Sephardiella and Pseudofurnishius. Differential criteria in its septimembrate apparatus are the basal cavity structure of P1 element and morphological variations in the P2 and S3 elements.La nueva subfamilia Sephardiellinae está comprendida dentro del linaje de Gondolellidae del Triásico Medio y se originó en el Dominio Sefardí, la parte más occidental del Neotetis. Durante el Ladiniense-Carniense Inferior, algunas de sus especies irradian y se distribuyen por todos los océanos. Su extinción está relacionada con la crisis de salinidad que tuvo lugar en el Carniense. La nueva subfamilia está constituida por dos géneros, Sephardiella y Pseudofurnishius las diferencias morfológicas de su aparato septimembrado, como son la estructura de la cavidad basal del elemento P1 y las variaciones morfológicas de los elementos P2 y S3, constituyen el criterio utilizado

La plataforma carbonatada epeírica (Formaciones Imón e Isábena) del Triásico superior del Noreste de la Península Ibérica

Las principales unidades litoestratigráficas localizadas en el límite Triásico/Jurásico del noreste de la Península Ibérica son las facies Keuper, los carbonatos de la Formación Imón/Formación Isábena y las dolomías, evaporitas y lutitas de la Formación Carniolas de Cortes de Tajuña/Zona de Anhidrita. Los carbonatos del Triásico superior son conocidos como Formación Imón en la Cordillera Ibérica, Cordilleras Costero Catalanas y Depresión del Ebro y como Formación Isábena en la vertiente surpirenaica. La asociación de foraminíferos (Gandinella falsofriedli, Aulotortus friedli, Trochammina jaunensis, Agathammina austroalpina, Trocholina cf. laevis y Trocholina crassa) localizada en la base de la Formación Imón y de la Formación Isábena determina una edad Alauniense terminal-Sevatiense medio (Noriense superior). La asociación de bivalvos (Neoschizodus reziae, Pseudocorbula alpina, Protocardia cf. Rhaetica y Laternula cf. amicii) localizada en la parte alta de la Formación Imón indica un “Retiense” (Noriense p.p.). La Formación Imón está constituida básicamente por dolomías bien estratificadas, mientras que la Formación Isábena está formada por calizas. La Formación Imón presenta dos tipos de dolomías: dolomías grises en la base y dolomías blancas a techo. A partir del estudio petrológico, mineralógico, de elementos traza e isótopos de oxígeno y de carbono de las dolomías, se ha establecido que las dolomías grises son de origen “seepage-reflux” y las dolomías blancas de origen hipersalino. Las curvas de isopacas de la Formación Imón son redondeadas a elongadas y presentan pendientes muy suaves, lo cual sugiere que la sedimentación de esta plataforma carbonatada estuvo controlada por la subsidencia termal. El modelo sedimentológico de los materiales carbonatados de la Formación Imón y de la Formación Isábena es el de una plataforma carbonatada epeírica.The lithostratigraphic units associated with the Triassic/Jurassic boundary in the northeast of the Iberian Peninsula are the Keuper evaporites and lutites, the Imón Formation/Isábena Formation carbonates and the Cortes de Tajuña Formation/Anhidrite zone evaporites, dolomitic breccias and lutites. The upper Triassic carbonates are known as the Imón Formation in the Iberian Ranges, the Catalan Coastal Ranges and the Ebro Depression, and as the Isábena Formation in the southern Pyrenees. The foraminifera associations (Gandinella falsofriedli, Aulotortus friedli, Trochammina jaunensis, Agathammina austroalpina, Trocholina cf. laevis and Trocholina crassa), which are located in the lower part of the Imón and Isábena sections, indicate a late Alaunian-mid Sevatian (late Norian) age. The bivalve associations (Neoschizodus reziae, Pseudocorbula alpina, Protocardia cf. rhaetica and Laternula cf. amicii), located in the uppermost part of the Imón Formation indicate a “Rhaetian” (Norian p.p.) age. The Imón Formation consists of stratified dolomites whereas the Isábena Formation is made up of limestones. The Imón dolomites present two dolomites types: grey dolsparites and white dolmicrites. These dolomites are interpreted as seepage-reflux (grey dolomites) and hypersaline dolomites (white dolomites) according to with their mineralogy, elemental geochemistry and stable isotope characteristics. The isopach curves are round to elongated with very gentle slopes, indicating that thermal subsidence played the main role in controlling the sedimentation of this upper Triassic carbonate platform. The sedimentary model of the Imón Formation and the Isábena Formation is an epeiric carbonate platform

Paleontología y ambientes sedimentarios del Triásico medio, Muschelkalk, de la Cordillera Ibérica 1: Cuencas y Valencia. España

The Muscbelkalk Facies of tbe SE. Iberian Ranges is formed by tbe Landete Dolomites (d.L.), Mas Sandstones, Marls and Gypsum (a.m.y.M) and Cañete Dolomites and Limestone (d.c.C.) Formations. This paper deals on tbe paleontology and sedimentary environments of the two carbonatic Formations (d.L. and d.c.C.). Ten sections all over the area have been studied in detail and nine facies associations, each one formed by sequences less than 2m. thick, have been differenciated. Possibly, due to the dolomitization, fossil register is in general considered to be scaree and badly preserved. The analysis of the sequences reveals three different subenvironments (shoal, lagoon and sabkha). Two episodes can be differenciated for each carbonatic formation during the development of the depositional system: first, a short-lived transgression fol1owed by a longer regresive period. By far, the most abundant fossils are Molluscs of Bivalvia Class, forming a benthonic association dominated by suspensivores. The bivalves are found in both carbonated units, although in the upper one the faunistic richness and specific diversity are higher.The taphonomic analysis reveals some autochtonous associations in both formations. The bivalve association found at the last beds of the upper Muschelkalk Facies of the lberian Ranges is known as tbe «Teruel Fauna», well represented in the Villora and Henarejos sections. The association consists on endo and epibisate Bivalves and some cemented ones, and represents different shallow carbonatic marine subenvironments. A Section Type has been cboosen and divided into 4 and 5 main levels or parts (for d.L. and d.c.C. respectively). Each of these parts is dominated by the abundance of one of the facies associations.Las unidades dolomías de Landete (d. L.), areniscas, margas y yesos del Mas (a.m.y.M.) y dolomías y calizas de Cañete (d.c.C.) (Anisiense-parte inferior del Camiense, Triásico mediosuperior) de base a techo respectivamente, constituyen la Facies Muscbelkalk al SE. de la Rama Castel1ana de la Cordil1era Ibérica. Este trabajo enfoca el estudio paleontológico y de los medios sedimentarios de las dos unidades carbonatadas (d.L. y d.c.C.). Para ello, se han utilizado 10 columnas estratigráficas a lo largo de todo el área de estudio en las cuales se han diferenciado 9 asociaciones de facies constituidas cada una por una secuencia característica de menos de 2 m. de espesor. Se ha escogido una serie tipo en la que se han diferenciado 9 tramos constituidos cada uno de el10s por la repetición de una misma secuencia de las anteriormente citadas. Del análisis de estas secuencias han sido diferenciados tres distintos subambientes para cada unidad carbonatada, siendo éstos de bajio, zona protegida poco profunda y zona supramareal «shoal», «lagoon» y «Sabkba», respectivamente) dentro de una rampa somera, y dos episodios en el desarrollo del sistema deposicional, uno primero y corto transgresivo y otro segundo y mayor de carácter regresivo. Posiblemente debido a los efectos de la dolomitización, el registro fósil es en general escaso y mal conservado. El mayor contenido está constituido por moluscos de la clase Bivalvia que refleja una asociación bentónica principalmente compuesta por suspensívoros. Aunque los bivalvos son encontrados en ambas unidades carbonatadas, en la superior (d.c.C.), la diversidad específica es mayor. El análisis tafonómico realizado nos permite identificar algunas asociaciones autóctonas, formadas principalmente por elementos acumulados en ambas unidades. Se define cuantitativamente la «Fauna de Teruel», como el conjunto de bivalvos característicos de las capas terminales del Muscbelkalk carbonatado más alto de la Cordillera Ibérica; para esta definición, nos basamos principalmente en los bal1azgos de las series de Villora y Henarejos. El conjunto de bivalvos está formado mayoritariamente por infaunales, seguido de endo y epibisados con una minoria de cementados, y son característicos de diferentes subambientes de la plataforma somera carbonatada

Paleontologia y ambientes del Triásico Medio en el sector noroccidental de la Cordillera Ibérica (provs. de Soria y Guadalajara, España)

The Triassic of the NW Iberian Ranges consists of two carbonatic formations equivalent to the Upper Carbonatic Formation of the Muschelkalk Facies and pass laterally into siliciciastic deposits to the NW. Fossillocalities have been found in both formations. Taphonomic and sedimentologic studies allow for the interpretation as autochthonous associations of the infaunal Bivalves of shallow water marine environments with siliciciastic input. Three faunal associations have been distinguished: 1. Costatoria-Lyriomyophoria association, found in the lower carbonatic formation and the equivalent siliciciastic formation; 2. «Teruel Fauna» association, found in the upper carbonatic formation; 3. Lingula-Pseudocorbula association, found near the top of the upper carbonatic Formation. The «Teruel Fauna» is well represented in the Iberian Ranges, and always occur in the «Royuela Marls and Limestones» Formation, and our fossil localities are its most Northwestern record in the Iberian Ranges up to now, thus extending the presence of the endemic «Sephardic Faunas» during the Ladinian.El Triásico Medio del sector noroccidental de la Cordillera Ibérica está compuesto por dos formaciones carbonáticas, que se corresponden con la unidad carbonática superior del Muschelkalk, y que hacia el NW pasan lateralmente a una formación terrígena. El registro fósil se encuentra en ambos tipos de formaciones. Tanto el estudio tafonómico como sedimentológico, permiten inferir la presencia de elementos acumulados que podrían corresponder a asociaciones autóctonas, compuestas en su mayoría por bivalvos infaunales de medios marinos someros y sometidos a fuerte influencia de terrígenos. Se caracterizan en la zona tres asociaciones faunísticas: 1. Asociación CostatoriaLyriomyophoria, que aparece tanto en la formación carbonática inferior como en la formación terrígena equivalente; 2. Asociación «Fauna de Terue!», que aparece en la formación carbonática superior, y 3. Asociación Lingula-Pseudocorbula, que aparece también en la formación carbonática superior, pero en niveles más altos. La «Fauna de Terue!» es característica de la Formación «Dolomías, Margas y Calizas de Royuela», y está bien representada en toda la Cordillera Ibérica. La presencia de la misma en nuestra zona constituye el registro más noroccidental de esta asociación en la misma. Por tanto, significa la penetración más occidental en la península de las faunas endémicas del «Dominio Sefardí» durante el Ladiniense

La serie Triasica de Los Pastores (Algeciras)

Seven superimposed lithostratigraphic units have been distinguished in the Upper Trias of Los Pastores (Algeciras). The four lower units (1 to 4) show clayey-sandy-evaporitic Keuper facies. Pollen associations obtained from dark pelitic levels, and bivalves sampled from carbonate intercalations within these four lower units allow to date them as Carnian. These lower units can be correlated with the K1 to K3 units of the Keuper of the Subbetic and of other regions of the Iberian Peninsula. Concerning the three higher units, the unit 6 is pelitic-carbonatic and evaporitic and it also bears Carnian pollen associations. The units 5 and 7, however, are carbonatic and show clearly marine facies and organisms (Involutinidae and dasycladacean algae) of the same type than those shown by the Upper Triassic of Alpine Facies of the Internal Zones of the Chain (Alpujarrides and Rondaides). The Trias of Los Pastores belongs to an arid ecuatorial phytogeographical province, whose the vegetation was dominated by xerophytic elements. It was deposited in a wide coastal flat with marginal terrigenuos influence and close to a carbonate platform, in peritidal and shallow marine depositional environments, very sensitive to sea-level fluctuations. The marine carbonate intercalations bear low-diversity, dwarf and opportunistic marine faunal associations, typical of shallow, restricted, unstable and ecologicaUy inmature environments, as it has been confirmed independently by facies analysis.En el Trías de superior de Los Pastores (Algeciras) se han podido diferenciar siete unidades litoestratigráficas superpuestas. Las unidades inferiores (1 a 4) muestran facies arcilloso- arenoso-evaporíticas de tipo Keuper. De ellas se han obtenido asociaciones del Carniense, de polen, procedentes de niveles pelíticos oscuros, y de bivalvos, procedentes de intercalaciones carbonatadas. Estas unidades inferiores se pueden correlacionar con las unidades K1 a K3 del Keuper del Subbético y del resto de la Península Ibérica. De las tres unidades superiores, la unidad 6 es de naturaleza pelítico-carbonatada y evaporítica y ha suministrado asimismo asociaciones de polen del Carniense. Las unidades 5 y 7, sin embargo, son de naturaleza carbonatada y presentan facies y organ.ismos francamente marinos (Involutínidos y algas dasycladáceas) de características análogas a las que muestra el Trías superior de Facies Alpina de las Zonas Internas de la Cordillera Bética (Rondaides y Alpujárrides). El Trías de Los Pastores pertenece a una provincia fitogeográfica ecuatorial árida, cuya vegetación estaba dominada por elementos xerofíticos. Se depositó en una extensa llanura costera con influencia terrígena marginal y adyacente a una plataforma carbonatada, en ambientes de tipo perimareal y marino muy somero, muy sensibles a las variaciones en el nivel del mar. Las intercalaciones carbonatadas marinas contienen asociaciones de faunas autóctonas de baja diversidad, oportunistas y de nanismo endémico, propias de ambientes someros, restringidos, inestables e inmaduros ecológicamente, que confirman las características del medio sedimentario deducidas del análisis de las facies

A Synoptical Classification of the Bivalvia (Mollusca)

The following classification summarizes the suprageneric taxono-my of the Bivalvia for the upcoming revision of the Bivalvia volumes of the Treatise on Invertebrate Paleontology, Part N. The development of this classification began with Carter (1990a), Campbell, Hoeks-tra, and Carter (1995, 1998), Campbell (2000, 2003), and Carter, Campbell, and Campbell (2000, 2006), who, with assistance from the United States National Science Foundation, conducted large-scale morphological phylogenetic analyses of mostly Paleozoic bivalves, as well as molecular phylogenetic analyses of living bivalves. Dur-ing the past several years, their initial phylogenetic framework has been revised and greatly expanded through collaboration with many students of bivalve biology and paleontology, many of whom are coauthors. During this process, all available sources of phylogenetic information, including molecular, anatomical, shell morphological, shell microstructural, bio- and paleobiogeographic as well as strati-graphic, have been integrated into the classification. The more recent sources of phylogenetic information include, but are not limited to, Carter (1990a), Malchus (1990), J. Schneider (1995, 1998a, 1998b, 2002), T. Waller (1998), Hautmann (1999, 2001a, 2001b), Giribet and Wheeler (2002), Giribet and Distel (2003), Dreyer, Steiner, and Harper (2003), Matsumoto (2003), Harper, Dreyer, and Steiner (2006), Kappner and Bieler (2006), Mikkelsen and others (2006), Neulinger and others (2006), Taylor and Glover (2006), Kříž (2007), B. Morton (2007), Taylor, Williams, and Glover (2007), Taylor and others (2007), Giribet (2008), and Kirkendale (2009). This work has also benefited from the nomenclator of bivalve families by Bouchet and Rocroi (2010) and its accompanying classification by Bieler, Carter, and Coan (2010).This classification strives to indicate the most likely phylogenetic position for each taxon. Uncertainty is indicated by a question mark before the name of the taxon. Many of the higher taxa continue to undergo major taxonomic revision. This is especially true for the superfamilies Sphaerioidea and Veneroidea, and the orders Pectinida and Unionida. Because of this state of flux, some parts of the clas-sification represent a compromise between opposing points of view. Placement of the Trigonioidoidea is especially problematic. This Mesozoic superfamily has traditionally been placed in the order Unionida, as a possible derivative of the superfamily Unionoidea (see Cox, 1952; Sha, 1992, 1993; Gu, 1998; Guo, 1998; Bieler, Carter, & Coan, 2010). However, Chen Jin-hua (2009) summarized evi-dence that Trigonioidoidea was derived instead from the superfamily Trigonioidea. Arguments for these alternatives appear equally strong, so we presently list the Trigonioidoidea, with question, under both the Trigoniida and Unionida, with the contents of the superfamily indicated under the Trigoniida.Fil: Carter, Joseph G.. University of North Carolina; Estados UnidosFil: Altaba, Cristian R.. Universidad de las Islas Baleares; EspañaFil: Anderson, Laurie C.. South Dakota School of Mines and Technology; Estados UnidosFil: Araujo, Rafael. Consejo Superior de Investigaciones Cientificas. Museo Nacional de Ciencias Naturales; EspañaFil: Biakov, Alexander S.. Russian Academy of Sciences; RusiaFil: Bogan, Arthur E.. North Carolina State Museum of Natural Sciences; Estados UnidosFil: Campbell, David. Paleontological Research Institution; Estados UnidosFil: Campbell, Matthew. Charleston Southern University; Estados UnidosFil: Chen, Jin Hua. Chinese Academy of Sciences. Nanjing Institute of Geology and Palaeontology; República de ChinaFil: Cope, John C. W.. National Museum of Wales. Department of Geology; Reino UnidoFil: Delvene, Graciela. Instituto Geológico y Minero de España; EspañaFil: Dijkstra, Henk H.. Netherlands Centre for Biodiversity; Países BajosFil: Fang, Zong Jie. Chinese Academy of Sciences; República de ChinaFil: Gardner, Ronald N.. No especifica;Fil: Gavrilova, Vera A.. Russian Geological Research Institute; RusiaFil: Goncharova, Irina A.. Russian Academy of Sciences; RusiaFil: Harries, Peter J.. University of South Florida; Estados UnidosFil: Hartman, Joseph H.. University of North Dakota; Estados UnidosFil: Hautmann, Michael. Paläontologisches Institut und Museum; SuizaFil: Hoeh, Walter R.. Kent State University; Estados UnidosFil: Hylleberg, Jorgen. Institute of Biology; DinamarcaFil: Jiang, Bao Yu. Nanjing University; República de ChinaFil: Johnston, Paul. Mount Royal University; CanadáFil: Kirkendale, Lisa. University Of Wollongong; AustraliaFil: Kleemann, Karl. Universidad de Viena; AustriaFil: Koppka, Jens. Office de la Culture. Section d’Archéologie et Paléontologie; SuizaFil: Kříž, Jiří. Czech Geological Survey. Department of Sedimentary Formations. Lower Palaeozoic Section; República ChecaFil: Machado, Deusana. Universidade Federal do Rio de Janeiro; BrasilFil: Malchus, Nikolaus. Institut Català de Paleontologia; EspañaFil: Márquez Aliaga, Ana. Universidad de Valencia; EspañaFil: Masse, Jean Pierre. Universite de Provence; FranciaFil: McRoberts, Christopher A.. State University of New York at Cortland. Department of Geology; Estados UnidosFil: Middelfart, Peter U.. Australian Museum; AustraliaFil: Mitchell, Simon. The University of the West Indies at Mona; JamaicaFil: Nevesskaja, Lidiya A.. Russian Academy of Sciences; RusiaFil: Özer, Sacit. Dokuz Eylül University; TurquíaFil: Pojeta, John Jr.. National Museum of Natural History; Estados UnidosFil: Polubotko, Inga V.. Russian Geological Research Institute; RusiaFil: Pons, Jose Maria. Universitat Autònoma de Barcelona; EspañaFil: Popov, Sergey. Russian Academy of Sciences; RusiaFil: Sanchez, Teresa Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Sartori, André F.. Field Museum of National History; Estados UnidosFil: Scott, Robert W.. Precision Stratigraphy Associates; Estados UnidosFil: Sey, Irina I.. Russian Geological Research Institute; RusiaFil: Signorelli, Javier Hernan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico; ArgentinaFil: Silantiev, Vladimir V.. Kazan Federal University; RusiaFil: Skelton, Peter W.. Open University. Department of Earth and Environmental Sciences; Reino UnidoFil: Steuber, Thomas. The Petroleum Institute; Emiratos Arabes UnidosFil: Waterhouse, J. Bruce. No especifica;Fil: Wingard, G. Lynn. United States Geological Survey; Estados UnidosFil: Yancey, Thomas. Texas A&M University; Estados Unido

A922 Sequential measurement of 1 hour creatinine clearance (1-CRCL) in critically ill patients at risk of acute kidney injury (AKI)

Meeting abstrac

Triásico medio de Bugarra (Valencia. España)

The Middle Triassic material sequence (Muschelkalk) nearly the village of Bugarra (Meridional lberian Range, Valencia, Spain) has been considered, in base its faunistic and litoestratigraphic aspects, as equivalent to the upper MuschelkaIk (M-3) of Catalan Ranges (Virgili, 1958). Several cycles, thickening and coarsening upward, made out the lower section, wich is formed by thin bedded micritic dolomites in its lower part. The same, <i>D</i>. cf. <i>lommeli</i>i (WISS.) and Nautiloidea are present in that. The upper section of the series correspond to a very shallow sediment in a inter-supra tidal environment. It is formed by micritic dolomite with stromatolites, criptoalgal laminites, mudcracks, tepees, rain pits and evaporite pseudomorphs. A very rich bivalves comunity is presento in the boundary between the upper and lower sections. It is represented by: <i>Neoschizodus laevigatus</i> (GOLD.), <i>Placunopsis teruelensis</i> WURM, <i>Bakevellia costata</i> (SSHLO'TH.), <i>Pseudocorbula gregaria</i> (MUNST.). The occurrence of <i>D</i>. cf. <i>lommeli</i> permit us to date the studied series as middle-upper Ladinian.<br><br>La serie de los materiales del Triásico medio (Muschelkalk) de las proximidades de la localidad de Bugarra, situada al noroeste de la provincia de Valencia, es, por su contenido faunístico y características litoestratigráficas, equivalente al Muschelkalk superior (M-3) de los Catalánides (Virgili, 1958). En esta serie se han diferenciado dos subtramos, El subtramo inferior está formado por varios ciclos "thickening and coarsening upward" con dolomía micrítica tableada en la parte inferior, conteniendo <i>Daonella</i> cf, <i>lommeli</i> (WISS.) y dolomía bioclástica con Nautiloideos en la parte superior. El subtramo superior de la serie que corresponde a un depósito somero sedimentado en un ambiente inter-supralitoral. Consiste en dolomías micrítícas con estromatolitos, laminaciones criptoalgales, grietas de desecación, polígonos de expansión, impresiones de gotas de lluvia y pseudomorfos de cristales de evaporitas. En el límite entre ambos subtramos se ha hallado una abundante fauna de bivalvos: <i>Neoschizodus laevigatus</i> (GOLD.), <i>Plocunopsis teruelensis</i> WURM, <i>Bakevellia costata</i> (SCHLOTH.), <i>Pseudocorbula gregaria</i> (MUNST.). La presencia de <i>D.lommeli</i> permite datar la parte inferior como del Ladiniense superior

El Muschelkalk de la isla de Menorca.

[ES] Los afloramientos del Muschelkalk de Menorca presentan una notable uniformidad litológica y faunística, diferenciándose tres tramos que pueden ser identificados en toda la isla. El tramo inferior está formado por calizas micríticas grises que no sobrepasan 32 m. de espesor. El tramo intermedio está formado por una alternancia de calizas micríticas y margas amarillentas con espesores que varían entre 76 m. El tramo superior está formado por dolomías con estratificación de mediana a fina> que presentan espesores variables (19 m. en Punta d'es Vernis y 10 m. en El Toro). El contacto interior es neto, localmente erosivo y el superior puede ser transicional.[EN] The Muschelkalk outcrops of Menorca present a remarkable lithological and faunistical uniformity, and is differentiated in three units that can be recognized throughout the whole island. The lower unit is constituted by grey micritic limestones which never exceed 32 metres thickness. The intermediate unit consists of an alternance of micritic limestones and yellowish marís varying in thickness from 76 m. The upper unit consists of dolomies of intermediate to thin stratification and variable thickness (19 m. in Sa Punta d’es Vernis and 10 m. in El Toro). The lower contact is sharp, locally erosive, and the upper may be transitional.Peer reviewe