14 research outputs found

    Avant-Propos

    No full text
    Lhenaff René. Avant-Propos. In: Bulletin de l'Association française pour l'étude du quaternaire, vol. 20, n°2-3, 1983. pp. 51-53

    Les formes majeures du relief karstique dans la Sierra de Libar (Andalousie)

    No full text
    SUMMARY The major karstland forms of the Sierra de Libar (poljés, sinks and resurgences of important rivers) are explained from structural analysis and geomorphological evolution involving two sequences. The influence of the « karst capital » in the genesis of the forms is underlined.RÉSUMÉ Les formes karstiques majeures de la Sierra de Libar (poljés, pertes et résurgences de rivières importantes) sont expliquées à partir d'une analyse des données structurales et de révolution géomorphologique en deux grandes étapes. Le rôle du « capital karstique » dans la genèse des formes est souligné.Lhenaff René. Les formes majeures du relief karstique dans la Sierra de Libar (Andalousie). In: Norois, n°95 bis, Novembre 1977. Karstologie. pp. 275-284

    J. Dresch Géographie des régions arides.

    No full text
    Lhenaff René. J. Dresch Géographie des régions arides.. In: Bulletin de l'Association française pour l'étude du quaternaire, vol. 20, n°1, 1983. p. 47

    Rapport de synthèse final

    No full text
    Six chief conclusions may be pointed out from reports and discussions : 1) The word « Villafranchian » is not valid because it has not precise chronostratigraphic signification. Consequently, it cannot be considered as a geological stage but only as a certain unit of time of which limits and subdivisions must be determined. 2) The new datation of the Perrier-Etouaires layer does not change the villafranchian lower limit because Vialette layer might be dated from 3,2 millions years ago. In return, the upper limit remains debated by specialists (1, 2 to 0,9 million years ago), but it cannot happen after 900 000 years ago. 3) The classical subdivisions are not discussed, but their chronological limits remain unprecise for want of continued series of fauna. 4) The fauna evolution reflects villafranchian climatic modifications, but is all together slower and more various than these last. In return, flora clearly shows a progressive climatic degradation between 3,2 and 2,4 millions years ago, leading to a marked dry crisis, after, begin the quaternary climatic oscillations. 5) A certain correlation can be established between climatic evolution and morphogenetic stages, but is often more complex because neotectonics interferes with climatic changes. 6) Chronological discrepancies of morphogenesis from a region to another must be underlined. They point out that the complex mosaic of mediterranean lands yet exists from Villafranchian.Six conclusions essentielles se dégagent des rapports et débats : 1) Le terme de « Villafranchien » n'a pas de validité faute d'être défini par une chronostratigraphie précise. II ne peut être considéré comme un étage, mais seulement comme un laps de temps dont il convient de fixer les limites et les subdivisions. 2) La nouvelle datation du gisement de Perrier-Etouaires ne remet pas en cause la limite inférieure du Villafranchien dans la mesure où le gisement de Vialette pourrait bien dater de — 3,2 M.A. En revanche, la limite supérieure reste discutée entre spécialistes (— 1,2 à — 0,9 MA), en aucun cas, elle ne peut cependant être postérieure à — 0,9 MA. 3) Les subdivisions classiques ne sont pas remises en cause, mais leurs limites chronologiques demeurent imprécises faute de disposer de séries continues de faunes. 4) L'évolution des faunes est le reflet des modifications climatiques survenues au cours du Villafranchien, mais elle est à la fois plus lente et plus nuancée que ces dernières. Par contre les flores permettent d'identifier clairement une dégradation progressive du climat entre — 3,2 et — 2,4 MA aboutissant à une crise de sécheresse accusée, après quoi débute le rythme des oscillations climatiques quaternaires. 5) Les étapes de la morphogenèse apparaissent en corrélation plus ou moins évidente avec cette évolution climatique car la déstabilisation des versants résulte en fait d'une combinaison complexe de la néotectonique et du climat. 6) Suivant les régions, des décalages chronologiques sont constatés dans les étapes de la morphogenèse. Ils soulignent l'existence, dès le Villafranchien, d'une marqueterie régionalisée des milieux méditerranéens.Lhenaff René. Rapport de synthèse final. In: Bulletin de l'Association française pour l'étude du quaternaire, vol. 20, n°2-3, 1983. pp. 123-131

    Avant-Propos

    No full text
    Lhenaff René. Avant-Propos. In: Bulletin de l'Association française pour l'étude du quaternaire, vol. 20, n°2-3, 1983. pp. 51-53

    J. Dresch Géographie des régions arides.

    No full text
    Lhenaff René. J. Dresch Géographie des régions arides.. In: Bulletin de l'Association française pour l'étude du quaternaire, vol. 20, n°1, 1983. p. 47

    Les formations liées à des écroulements rocheux : Exemples alpins .[Formations generated by catastrophic rockfalls : alpine examples.]

    No full text
    Catastrophic rockfalls generate rough detrital formations, the deposition of which is influenced by the geomorphological context. Three types may be distinguished, each one illustrated by means of examples: - An accumulation of boulders at the foot of the free-face from which the rockfall triggered. According to the volume of the rockfall, the deposit ranges between a mere chaos of boulders and a huge talus. Possibly, the accumulation may dam the valley and cause the formation of a lake, progressively filled by sediments. - If the rock mass breaks away in the axis of a valley, the boulders may cover a long distance, specially if they fall on a glacier. Then, the deposit exhibits a trail of boulders along the axis of the valley. - When the rock mass falls on a loose soil, its weight may trigger a mudflow which carries boulders at a more or less long distance, throwing aside the bigest of them which build lateral levees.Les écroulements rocheux sont à l'origine de formations détritiques très grossières dont la mise en place est influencée par le contexte géomorphologique. On peut en distinguer trois types illustrés chacun par des exemples: - Une accumulation de blocs au pied de la paroi d'où s'est détachée la masse, qui peut aller d'un simple chaos de blocs jusqu'à un immense cône suivant le volume de l'écroulement. Eventuellement, cette accumulation peut barrer la vallée et provoquer la formation d'un lac progressivement colmaté. - Si la masse s'écroule dans l'axe d'une vallée, les blocs peuvent parcourir une longue distance, particulièrement si au départ ils tombent sur un glacier. Il en résulte une tramée de blocs qui s'étire dans l'axe de la vallée. - Lorsque la masse tombe sur un terrain fluant, son poids peut déclencher une coulée boueuse qui charrie les blocs sur une distance plus ou moins longue, en rejetant les plus gros blocs sur les bords de la coulée en édifiant des bourrelets.Lhenaff René. Les formations liées à des écroulements rocheux : Exemples alpins .[Formations generated by catastrophic rockfalls : alpine examples.]. In: Quaternaire, vol. 7, n°2-3, 1996. pp. 69-74
    corecore