Patrones de distribución de los Carabidae ibéricos (Insecta, Coleoptera)

We have categorised the 1336 species and subspecies of the Iberian Peninsula according to the chorotype classification proposed by Vigna Taglianti et al. (1992), modified by the addition of new chorotypes. The Iberian Peninsula is noticeable among the different European and Circum-Mediterranean regions by the high proportion of endemic taxa (43.1%). The old age and stability of the northern half, the extreme position of the Peninsula within the Eurasiatic continent, alpine tectonics and abundance of caves are among the factors that have probably contributed to the origin of a distinctive fauna. Taxa with a large distribution pattern are predominant at a regional scale; the proportion of endemic taxa increases to the North and in mountain regions; Mediterranean elements are more frequent in the South whereas European elements increase in the northern half. Adaptation to a Mediterranean climatic regime and dispersal are two of the factors causing these patterns. The Peninsula is poor in Afrotropical elements, probably because of the strong isolation derived from the Sahara Desert. The Balearic Islands have high proportions of widely distributed and Mediterranean taxa, what suggests a main role of dispersal in the colonisation of the archipelago. The proportion of endemic taxa in Mallorca (7.8%) is intermediate between that of Sardinia and Sicily; in spite of a relatively long isolation, the Balearic Islands are small in size and moderately rich in caves, what explains that most endemic taxa are found in the lowlands.Se han categorizado las 1336 especies y subespecies de la fauna ibérica de Carabidae, usando los corotipos propuestos por Vigna Taglianti et al. (1992), los cuales se han completado con algunos otros adicionales. La Península Ibérica destaca entre las diversas regiones europeas y circunmediterráneas por la elevada proporción de elementos endémicos (43,1%). La antigüedad y estabilidad de la mitad norte peninsular, el aislamiento de la región, los plegamientos alpinos y la abundancia de cuevas, son factores que probablemente han contribuido a su singularidad faunística. Los elementos de amplia distribución predominan a la escala regional; las proporciones de endemismos son mayores hacia el Norte y en las zonas de montaña; la de los elementos mediterráneos se incrementa hacia el Sur, al contrario de lo que ocurre con los elementos europeos. La adaptación al régimen climático mediterráneo y la dispersión son dos de los factores que probablemente causan estos patrones. La Península es pobre en elementos afrotropicales, posiblemente debido al aislamiento causado por la barrera natural del Sahara. Las Islas Baleares tienen altas proporciones de elementos de amplia distribución y mediterráneos, lo que sugiere el papel relevante de la dispersión en la colonización de las islas. La proporción de endemismos de Mallorca (7,8%) es intermedia entre la de Cerdeña y Sicilia; a pesar de su aislamiento las Baleares son de tamaño pequeño y tienen un abundancia moderada de medios favorables para la especiación, como ocurre con las cuevas, lo que explica que la mayoría de los endemismos se encuentren en zonas abiertas de baja altitud

Bioclimatic and Landscape Factors drive the Potential Distribution of Philaenus spumarius, Neophilaenus campestris and N. lineatus (Hemiptera, Aphrophoridae) in Southeastern Iberian Peninsula

Philaenus spumarius and Neophilaenus campestris are the main vectors of the invasive bacteria Xylella fastidiosa and key threats to European plant health. Previous studies of the potential distribution of P. spumarius reveal that climatic factors are the main drivers of its distribution on the Mediterranean Basin scale. Other local studies reveal that the landscape could also have a role in the distribution of both species of P. spumarius and N. campestris. Our work is aimed at understanding the role and importance of bioclimatic and landscape environmental factors in the distributions of the vector and potential vector species P. spumarius, N. campestris, N. lineatus and L. coleoptrata on a regional scale across the Autonomous Community of Murcia (SE Spain), a region with relevant environmental gradients of thermality and crop intensity. We used sweeping nets for sampling 100 points during eight months in 2020. Using bioclimatic landscape composition and topographical variables, we carried out habitat suitability models for each species using the maximum entropy algorithm (MaxEnt). Distribution results for P. spumarius, N. campestris and N. lineatus indicate a gradient in habitat suitability, with the optimum in the coldest and wettest areas in landscapes with a high proportion of forest. All three species are absent from the southern third of the study region, the hottest, driest and most intensively cultivated area. These results are useful and should be considered in contingency plans against possible invasions of X. fastidiosa in Mediterranean regions.This research was funded by Dirección General de Producción Agrícola, Ganadera, Pesca y del Medio Marino (Comunidad Autónoma de la Región de Murcia)

Investigating beetle communities in and around entry points can improve surveillance at national and international scale

Beetles are commonly moved among continents with international trade. Baited traps set up in and around entry points are commonly used to increase chances of early-detection of incoming species and complement visual inspections. A still underestimated benefit of this surveillance approach is the high number and diversity of collected bycatch species. In this study, we exploited a multiyear surveillance program carried out with baited traps at five Spanish ports and their surrounding natural areas to investigate i) the importance of identifying bycatch to more promptly detect nonnative species belonging to non-target groups; ii) patterns of native and nonnative species richness and abundance inside the port areas vs. surrounding natural areas; iii) the occurrence of spillover events between natural areas surrounding ports and the port areas, and iv) whether the native species most commonly introduced into other countries are more abundant in port areas than in surrounding natural areas. A total of 23,538 individuals from 206 species representing 33 families were collected. The number and taxonomic diversity of the 26 bycatch nonnative beetle species testified that the identification of these unintentionally trapped species can provide additional information on ongoing invasions. Patterns of spillover and native species richness and abundance in port areas vs. surrounding natural areas highlighted a differential ability of different beetle families to colonize port areas. Finally, native species most commonly introduced into other countries were more abundant in port areas than in their surroundings, while the opposite trend occurred for native species that have not been introduced elsewhere. Our study highlighted that the use of traps baited with generic attractants can aid in early-detection of nonnative beetle species, and that the identification of native species can provide useful information on the risk of introduction in other countries.The study was funded by the Servei d’Ordenació i Gestió Forestal (Conselleria d’Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica) of Generalitat Valenciana. Davide Rassati was partially supported by the CRUI-CARE Agreement. 2019 STARS Grants programme (project: MOPI–Microorganisms as hidden players in insect invasions)

Primeros registros de Cercosaura parkeri (Ruibal, 1952) (Sauria, Gymnophthalmidae) en la ecorregión Chaco Seco de Argentina

En este trabajo se da a conocer la presencia de C. parkeri para las provincias de Chaco, Formosa y Santa Fe, y confirmamos su presencia para Santiago del Estero con material de referencia. Las nuevas localidades amplían el rango de distribución de la especie hacia el Este, en un radio aproximado de 450 km. Además, se destaca la presencia de la especie en ambientes de Argentina con otra morfología geográfica y ecológica, diferente al de Yungas.Asociación Herpetológica Argentin

Primeros registros de Cercosaura parkeri (Ruibal, 1952) (Sauria, Gymnophthalmidae) en la ecorregión Chaco Seco de Argentina

Cercosaura parkeri se distribuye en Argentina, Bolivia (que incluye su localidad tipo: Buena Vista, departamento de Santa Cruz), Brasil y Perú (Ruibal, 1952; Viñas y Daneri, 1991). El estado taxonómico de algunas poblaciones se encuentra en revisión y probablemente represente un complejo de varias especies (Ribeiro-Júnior y Amaral, 2017). En Argentina, ha sido citada para las provincias de Catamarca, Jujuy, Salta y Tucumán (Viñas y Daneri, 1991; Abdala et al., 2012), particularmente en la ecorregión de selvas de Yungas (Morello et al., 2012). Para Santiago del Estero su presencia fue incierta y no se conocían ejemplares de referencia. Sin embargo, fue incluida en un mapa de distribución por Cei (1993) y en una lista de especies de Argentina por Ávila et al. (2013), pero no fue considerada por otros autores tales como Abdala et al. (2012) y Cabrera et al. (2019). En este trabajo se da a conocer la presencia de C. parkeri para las provincias de Chaco, Formosa y Santa Fe, y confirmamos su presencia para Santiago del Estero con material de referencia (Fig. 1). Las nuevas localidades amplían el rango de distribución de la especie hacia el Este, en un radio aproximado de 450 km. Además, se destaca la presencia de la especie en ambientes de Argentina con otra morfología geográfica y ecológica, diferente al de Yungas.Fil: Tedesco, Maria Esther. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Zaracho, Victor Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Regnet, Miguel Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Acosta, José Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguiar, Leonardo Dionel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; ArgentinaFil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Concordia; ArgentinaFil: Ruiz Garcia, José Augusto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguirre, Roberto Hugo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Lencina, Franco Daniel Alberto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Espínola Ocampo, Daniel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentin

Primeros registros de Cercosaura parkeri (Ruibal, 1952) (Sauria, Gymnophthalmidae) en la ecorregión Chaco Seco de Argentina

Cercosaura parkeri se distribuye en Argentina, Bolivia (que incluye su localidad tipo: Buena Vista, departamento de Santa Cruz), Brasil y Perú (Ruibal, 1952; Viñas y Daneri, 1991). El estado taxonómico de algunas poblaciones se encuentra en revisión y probablemente represente un complejo de varias especies (Ribeiro-Júnior y Amaral, 2017). En Argentina, ha sido citada para las provincias de Catamarca, Jujuy, Salta y Tucumán (Viñas y Daneri, 1991; Abdala et al., 2012), particularmente en la ecorregión de selvas de Yungas (Morello et al., 2012). Para Santiago del Estero su presencia fue incierta y no se conocían ejemplares de referencia. Sin embargo, fue incluida en un mapa de distribución por Cei (1993) y en una lista de especies de Argentina por Ávila et al. (2013), pero no fue considerada por otros autores tales como Abdala et al. (2012) y Cabrera et al. (2019). En este trabajo se da a conocer la presencia de C. parkeri para las provincias de Chaco, Formosa y Santa Fe, y confirmamos su presencia para Santiago del Estero con material de referencia (Fig. 1). Las nuevas localidades amplían el rango de distribución de la especie hacia el Este, en un radio aproximado de 450 km. Además, se destaca la presencia de la especie en ambientes de Argentina con otra morfología geográfica y ecológica, diferente al de Yungas.Fil: Tedesco, Maria Esther. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Zaracho, Victor Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Regnet, Miguel Antonio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Acosta, José Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguiar, Leonardo Dionel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; ArgentinaFil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Concordia; ArgentinaFil: Ruiz Garcia, José Augusto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Aguirre, Roberto Hugo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Lencina, Franco Daniel Alberto. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Espínola Ocampo, Daniel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; Argentin

Contribución al conocimiento de los lepidópteros del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona (Ciudad Real) (Insecta: Lepidoptera: Heterocera)

Se citan 63 especies de heteróceros nuevos para el Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, Ciudad Real, España

Taxonomía y biogeografía de los Amarina Bonelli, 1810 ibéricos (Coleoptera, Carabidae)

Thanks are due to colleagues of the Department of Zoology of Murcia for providing beetles included in this study, and the personnel of the Museo Nacional de Ciencias Naturales (Madrid) in charge of beetle collections (particularly Carolina Martín), for the facilities to consult hundreds of specimens. We also thank our colleagues Juan and Eduard Vives, Marcos Toribio and Juan Pérez Zaballos for donating valuable specimens included in this study. Thanks are also due to Francisco Rodríguez Luque (Faluke) and Fran García for providing the colour photographs of Amara species. The study has been supported by the project Animal Phylogeny and Evolution (project no. 19908/GERM/15) funded by the Fundación Séneca, Murcia. We have no competing interests in the elaboration of this paper.The systematics of Iberian Amarina Bonelli, 1810 (Coleoptera, Carabidae) is revised by updating the catalogue of species and their distribution. Keys to determine the genera, subgenera and species are included. To date, 73 species and subspecies included in 13 subgenera and 2 genera are known from Iberia. It is discussed the position of Curtonotus Stephens, 1828 and Amarocelia Motschulsky, 1862 as separate taxa in the light of new evidence. The biogeography of Amarina is also discussed; species of this subtribe show a wide distribution within the Palearctic region, whereas the whole family Carabidae shows a higher proportion of endemisms and Mediterranean elements in the Iberian Peninsula. Comments on the evolutionary history of Amarina are likewise included; the group seems to have an Asiatic European origin and colonized the Mediterranean basin when the ancient Tethys Sea was closed.Se ha revisado la sistemática de los Amarina Bonelli, 1810 ibéricos (Coleoptera, Carabidae), actualizando el catálogo de especies y su distribución y se ha elaborado claves para la determinación de géneros, subgéneros y especies. Hasta la fecha se conocen en la península Ibérica 73 especies y subespecies de Amarina, que se incluyen en 13 subgéneros y 2 géneros. Se aportan argumentos recientes y clásicos para considerar a Curtonotus Stephens, 1828 y Amarocelia Motschulsky, 1862 como taxones independientes. También se discuten aspectos biogeográficos de los Amarina ibéricos; el patrón de los taxones de esta subtribu es diferente al del conjunto de la familia Carabidae en la península ibérica, ya que la mayoría de los Amarina presentan una distribución amplia en la región Paleártica, mientras que en el conjunto de los carábidos ibéricos predominan los endemismos y los elementos mediterráneos. También se incluyen consideraciones sobre la historia evolutiva de toda la subtribu Amarina, que parece ser un grupo asiático europeo cuya llegada a la cuenca mediterránea se produjo al cerrase el antiguo mar de Tethys.Animal Phylogeny and Evolution (project no. 19908/GERM/15) funded by the Fundación Séneca, Murcia

Colaphellus sophiae (Schaller 1783) primer registro para España continental y nuevos datos de Monoxia obesula Blake 1939 (Coleoptera: Chrysomelidae)

Se aporta el primer registro ibérico de Colaphellus sophiae (Schaller 1783) y nuevos registros de Monoxia obesula Blake 1939 que suponen novedades para la fauna de Castilla La Mancha y Región de Murcia

Una nueva especie invasora en el continente europeo, Hololepta (Leionota) quadridentata (Olivier 1789) (Coleoptera: Histeridae).

Hololepta (Leionota) quadridentata (Olivier 1789) is firstly cited for the Iberian Peninsula and the European Continent. This species is an active predator on larvae of Scyphophorus acupunctatus Gyllenhal 1838 (Coleoptera: Curculionidae), another invasive species introduced in the Iberian Peninsula and pest of Agavaceae. Possibly, this species has been accidentally introduced in the Iberian Peninsula from Central America, like its prey and the wild cochineal Dactylopius opuntiae (Cockerell 1896) (Hemiptera: Dactylopiidae).Se cita Hololepta (Leionota) quadridentata (Olivier 1789) (Coleoptera: Histeridae) por primera vez para la Península Ibérica y para el continente europeo, activo depredador de larvas de Scyphophorus acupunctatus Gyllenhal 1838 (Coleoptera: Curculionidae), especie también introducida en la Península Ibérica, plaga de plantas agaváceas. Muy posiblemente esta especie haya sido introducida en la Península Ibérica accidentalmente en la importación de planta ornamental procedente de Mesoamérica, al igual que su presa y que la cochinilla silvestre de la palera Dactylopius opuntiae (Cockerell 1896) (Hemiptera: Dactylopiidae)