La Protecció patrimonial de les persones discapacitades o dependents en el codi civil de Catalunya: el "patrimoni protegit"

El Codi civil de Catalunya (CCCat) regula el patrimoni protegit com a institució de protecció de les persones discapacitades o dependents (art. 227-1 a 227-9). Aquest article se centra en l'anàlisi dels preceptes, amb el suport recurrent dels materials prelegislatius del 2002 i el 2006 sobre els patrimonis fiduciaris que es van elaborar en el si de l'Observatori de Dret Privat de la Generalitat de Catalunya, i tenint present la Llei estatal 41/2003. Pot constituir el patrimoni protegit qualsevol persona, fins i tot el beneficiari, mitjançant el negoci d'afectació d'uns béns a la satisfacció de les necessitats vitals d'uns beneficiaris concrets. És un patrimoni sense titular, autònom i sense personalitat jurídica. L'administra una persona física o jurídica, amb els poders que li atribueixi el constituent i, a falta d'aquests, amb el règim establert en la tutela. S'estudien també els mecanismes de supervisió de la tutela, l'extinció del patrimoni i la seva liquidació —amb la reversió dels béns— i la publicitat registral (tenint present el Decret 30/2012, de 13 de març).The Catalan Civil Code regulates protected assets (or patrimoni protegit) as an institution for the protection of disabled or dependent persons (Articles 227-1 to 227-9). This paper examines the pertinent rules with the support of pre-legislative material on trust assets from 2002 and 2006 which was prepared by the Private Law Observatory of the Government of Catalonia (Generalitat), with reference to Act 41/2003 of the Spanish Government. Any person, including the beneficiary, may settle protected assets by means of a legal transaction of allotment of assets to meet the vital needs of one or more specific beneficiaries. Protected assets have no title-holder, they are autonomous and they have no legal personality. They are administered by a natural person or a legal entity with the authority granted by the settlor or, in its absence, under the system established in the respective guardianship. Consideration is also given here to the guardianship supervision mechanisms, the extinction of the protected assets and their liquidation (with their reversion), and the publicity of registration (with reference to Decree 30/2012 dated 13th March)

'La impugnació de l¿assemblea general d¿una Associació de propietaris, per manca de designació prèvia de president i secretari. Comentari a la STSJC 27 juliol 2010'

El comentari se centra en la impugnació de l'assemblea general de l'Associació El Papagayo, per irregularitats en el seu funcionament, en concret respecte de la designació del president i el secretari de l'assemblea al seu inici. El TSJC estima que no haver-los nomenat a l'inici atempta contra la llei, en front dels recurrents, que ho assimilen amb una infracció estatutària. La distinció és rellevant a efectes dels terminis per l'acció d'impugnació. En front del criteri del TSJC, considerem que és una irregularitat lligada a una llei dispositiva, que donaria lloc a la possibilitat d'impugnació durant només el termini de 40 dies. També s'aborda la competència autonòmica en matèria processal -perquè apareix indirectament a la decisió judicial- i s'aposta per recórrer a la mediació com a millor mecanisme per conflictes com aquest. This article analyses the impugnation of the general Assembly of the Association The Papagayo, by irregularities in his constitution, specifically concerning the designation of the president and the secretary of the Assembly at the beginning. The TSJC considers that the default of this designation goes against the law, in front of the appellants, that assimilate the case to a statutory infringement. The distinction is important in order to the deadline to act the impugnation action. In front of the criterion developed by the TSJC, we consider that the irregularity affects to a not imperative norm, which allows the possibility of impugnation during only 40 days. The text also deals with state and autonomic competence in procedural matter -because it appears indirectly in the judicial decision- and it suggests to turn up for mediation as the best mechanism for conflicts like this

Las personas intersexuales y el derecho: posibles respuestas jurídicas para un colectivo invisible

Se consideran intersexuales las personas que no pueden ser identificadas biológicamente como pertenecientes al género femenino o masculino dada la existencia de singularidades cromosómicas, hormonales y/o anatómicas. Tradicionalmente esta situación se ha zanjado con la adscripción temprana a uno de los dos sexos, con el soporte de intervenciones quirúrgicas, tratamientos hormonales y secretismo. Dichas acciones suponen una lesión de los derechos fundamentales de los intersexuales, pero se consideraba que redundaban en su mejor inserción social. A día de hoy, tras los estudios de significados organismos internacionales, la situación está cambiando desde una perspectiva médica, y se aboga por una demora en las operaciones. También se están buscando mecanismos para solventar la necesidad de inscribirlos al nacer, con el consiguiente debate sobre la admisión jurídica de un tercer sexo. Contribuyen a visibilizar a los intersexuales las acciones en contra de la discriminación del colectivo LGTB, al que se asocian, pese a las diferencias

Instrumentos para una gestión constructiva de los conflictos familiares: mediación, derecho colaborativo, arbitraje ¿y?

El importante incremento de divorcios en las sociedades occidentales conlleva que el derecho de familia deba plantearse la salvaguarda del bienestar de los menores hijos de padres divorciados como una de sus prioridades. Recurrir a los tribunales para gestionar los conflictos familiares resulta muy a menudo insatisfactorio, como los propios jueces confiesan. En pocas palabras, los problemas se cronifican. Por ello debemos apostar por el desarrollo de los Alternative Dispute Resolution. Este artículo se centra en el análisis de ADR como el derecho colaborativo, la coordinación parental, la evaluación neutral previa o el arbitraje de familia, a la vez que reflexiona sobre algunos aspectos específicos de la mediación -así, la obligatoriedad o la mediación abierta-. Las experiencias exitosas de derecho comparado constituyen el sustrato de algunas propuestas para optimizar la gestión de los conflictos familiares en nuestro país

La Ley 9/2020, de 31 de julio, de modificación del Libro II del Código Civil de Cataluña y de la Ley 15/2009 de Mediación en el ámbito del Derecho Privado: Una reforma prudente con onda expansiva

Law 9/2020 of July 31st, modifying Book II of the Civil Code of Catalonia and Law 15/2009 on Mediation in the field of private law, is apparently a minimal reform, but it can provide a real boost for mediation and ADR in Catalonia. First, it introduces the mandatory nature of the pre-mediation briefing in two cases: either as previously agreed by the parties or pursuant to court-order –similarly as according to the Basque Law 7/2015–. What’s new is that the mandatory briefing transcends the merely informative component on the advantages and format of mediation and it includes an exploratory element, focused on evaluating its convenience and suitability for the dispute at hand (before the process as such). Secondly, the reform attributes a greater role to lawyers in order to involve them in the mediation process; it prescribes –in its article on mediator impartiality and neutrality– that mediators must integrate the gender perspective in their actions (an aspect also to be integrated in mediation training) and transforms the Private Law Mediation Center, which has been renamed Mediation Center of Catalonia, with the aim of extending its scope beyond private law disputes and even to other ADRs. Consequently, a future statute for the prevention, management and resolution of conflicts is announced.La Ley 9/2020, de 31 de julio, de modificación del Libro II del Código civil de Cataluña y la Ley 15/2009 de Mediación en el ámbito del Derecho privado, es una reforma aparentemente de mínimos, pero que puede contribuir a un impulso real de la mediación e incluso de otros ADR en un plazo breve en Cataluña. En primer lugar, introduce la obligatoriedad de la sesión previa en dos casos: si las partes lo habían pactado previamente y si los deriva la autoridad judicial -de modo parecido a la normativa vasca del 2015-. La novedad es que se trata de una sesión que trasciende el componente meramente informativo sobre las ventajas/formato de la mediación para incorporar un elemento exploratorio si las partes consienten, centrado en evaluar el encaje en su caso concreto (antes del proceso como tal, de ahí la condición de previa). Asimismo, la reforma atribuye un mayor protagonismo a los abogados con la voluntad de implicarlos en la mediación; prescribe -en el precepto sobre imparcialidad y neutralidad- que los mediadores han de incorporar la perspectiva de género en su actuación (un aspecto también a incorporar en la formación en mediación) y transforma el Centro de mediación de derecho privado, que pasa a denominarse Centro de mediación, con la voluntad de abarcar conflictos también del ámbito público abriéndose además a otros ADR. Consecuentemente, se anuncia una futura ley de prevención, gestión y resolución de conflictos, que desarrollará, entre otras disposiciones, aspectos que la Ley 9/2020 -movida, también, por la voluntad de una tramitación rápida-, solo anticipa

La construcció institucional i jurídica de la mediació

Aquest capítol aborda els aspectes jurídics principals de la mediació recollits a la legislació catalana (com ara el seu concepte, els principis, l'àmbit subjectiu i objectiu, el procediment i els efectes jurí-dics) per tal d'oferir la construcció jurídica actual de la institució i fer propostes de cara a una futura llei general de mediació

Retos científicos, jurídicos y sociales relacionados con el envejecimiento en Cataluña y en España

La Edición Especial sobre Envejecimiento de la TransJus Working Papers Publications se abre con un trabajo de la Dra. Nina Gramunt, en el que se pone de relieve el gran incremento de las demencias en nuestras sociedades y, por tanto, el gran número de años vividos por los ancianos con dependencia, lo que es todo un reto, al que responde la Fundación Pasqual Maragall con una serie de interesantes iniciativas descritas en el estudio. A continuación, otro miembro de esa Fundación, la Sra. Cristina Maragall, desde la perspectiva de la arquitectura y el urbanismo, aborda la cuestión de la existencia de una demanda creciente de modelos de vivienda que permitan a las personas mayores vivir atendiendo a sus necesidades, reduciendo costes y simplificando los servicios, y a la vez manteniendo un cierto grado de autonomía personal, todo ello, si es posible, envejeciendo de la mejor manera posible en el hogar (aging in place) en comunidades que lo hagan posible (aging friendly). El estudio analiza algunas interesantes iniciativas españolas al respecto. El tercer análisis es realizado por la Dra. Elena Lauroba, quien expone el interesante proyecto europeo Ccentre: Towards citizen-centred active ageing and wellbeing, financiado por el EIT Health, el cual nació en 2016 con el fin de contribuir a poner a la ciudadanía en el centro de los sistemas de salud, con la participación de las Universidades de Barcelona (Gisme), Newcastle, Leiden, Copenhague y Róterdam, así como la aseguradora Achmea y la asociación E-Seniors. Finalmente, pero no menos importante, los investigadores Astier, Tejada y Errasti exponen como la conexión de ese proyecto europeo con la Fundació Carles Pi i Sunyer ha dado lugar al informe “Polítiques Municipals de gent gran. Reptes per a un model de gestió de l’envelliment actiu”. Este informe ha permitido identificar las necesidades de gestión del envejecimiento y, a partir de las mismas, se nos explica una nueva perspectiva para hacerles frente, basada en la aplicación de la metodología de formación en narrativas al ámbito sociosanitario