Cão

Rubra,no asfalto da rua,a sombraimpressado que foste

REGRESSO À CÚPULA DA PENA: THE MYTH OF THE ETERNAL RETURN IN THE WORK OF JOSÉ RODRIGUES MIGUÉIS

José Rodrigues Miguéis’ most unsual fictional narrative (Return of Dome Pena), was considered by Óscar Lopes a prose poem about the return of the Portuguese to their homeland. In this tale, which gives rise to the myth of Eternal Return, an expatriate goes back to Lisbon to rejoin his people, and especially himself. The plot follows an almost cinematic pace, full of anxiety and tension, with the hero’s haziness to readapt to the present time. Portugal of the past is far and inaccessible to the traveler's eyes, who does not want to be a foreigner in his country. The clash that took place at the dome of Pena Palace assumes a mythical feature, in which the narrator-character faces his own ghosts in a struggle of life and death. The emblematic confrontation of Self against Other, which wanders between levels of dream and imagination, implies an initial question to then find a supernatural explanation that will remain buried beneath the mask of ambiguity.Regresso à Cúpula da Pena, a mais insólita narrativa ficcional da obra de José Rodrigues Miguéis, foi considerada por Óscar Lopes como um poema em prosa do regresso português à pátria. Neste conto, que suscita o mito de Eterno Retorno, um expatriado volta a Lisboa para reintegrar-se à sua gente e, sobretudo, a si mesmo. A trama segue um ritmo quase cinematográfico, impregnada de ansiedade e tensão, com a incerteza do herói em se readaptar ao tempo presente. Portugal de outrora é longe e inacessível aos olhos do viajante, que não quer ser estrangeiro em seu país. O embate travado no zimbório da Pena assume um caráter mítico, na qual o narrador-personagem enfrenta, em uma luta de vida e morte, seus próprios fantasmas. O emblemático confronto do Eu com o Outro, que transita entre os planos do onírico e da imaginação, acena inicialmente com a dúvida, para depois encontrar uma justificativa sobrenatural que permanecerá, ainda assim, encoberta pela máscara da ambiguidade

A LUTA PELOS DIREITOS ANIMAIS NO BRASIL: PASSOS PARA O FUTURO

A forma do ser humano tratar os animais sofreu mudançasnos últimos três séculos. No âmbito jurídico, apesar da aprovação dealgumas leis proibitivas de comportamentos cruéis, os animais nãohumanosapenas passaram da categoria de “coisa de ninguém” para“bem de uso comum do povo”, de modo que ainda permanecem submetidosaos interesses do Homo sapiens. O mandamento constitucionaldo artigo 225 par. 1º, inciso VII, todavia, permite uma mudança dessaperspectiva instrumental, porque os animais foram ali reconhecidoscomo seres sensíveis. A história revela que há durante um século omovimento de defesa animal vem se articulando no Brasil, sendo oENDA – Encontro Nacional de Direitos Animais, o melhor exemplona atualidade. Este encontro ativista, que semeia os campos do futuro,faz com que centenas de pessoas se reúnam em função do mesmoideal de justiça

Crueldade consentida – Crítica à razão antropocêntrica

Despite the fact that the Brazilian Constitution is against animal violence, protectingthe fauna integrity, actually it does not work. However, our law system allows cruel acts andaccepts the violence done by those who consider themselves rational and superior. Just watchthe evil reality at the streets, public shows (circus) and farms, where the animals suffer andare exploited to their limits. Also watch the pain of the animals that are part of an industrialproduction, the horror at the slaughter houses and the scientific experiments laboratories. Itmeans that we have a contradiction.Blind and cold, we live in a world that lacks justice. The cycle of the human life is limitedto personal ambitions, selfish actions and superfluous pleasures. There’s no space tocompassion. Under this anthropocentric view, the nature of the animals is no more importantand becomes economic or environmental resources. Our system, by rejecting the essence ofeach living being, defends the fauna only for the purpose the human interests. The animalsare treated like merchandise, resources or consumption goods and the law denies them theright to be sensitive. It must be changed, there can be no more silent before so much oppression.For many centuries the human being has been dominating, torturing, killing and exterminatingother species, because of economic, commercial, cultural and gastronomic interests or justsadism. The history shows that our relationship with the animals is marked by fanatism,supersticions, ignorance and indifference. It’s a Ministério Público function, as a socialtransforming agent, to fight against this situation. We must admit the animals presence inthe sphere of the human moralities, allowing them to have rights. The question is not only ofthe law, but philosophic. It’s primordial that we review our teaching methods, searching fora formula to respect the essence of animal life no matter what it is. Without a doubt, thisway is far from the anthropocentrism

A condição-animal em Kaspar Hauser: Crítica à ética racionalista: O bom selvagem e a esterilidade da razão

Este artigo é resultado daq monografia apresentada como requisito para obtenção do título de Especialista em Bioética à Comissão Julgadora da Faculdade de Medicina  da Universidade de São Paulo..

Direito dos animais: a teoria na prática

Divulgação dos SUMÁRIOS das obras recentemente incorporadas ao acervo da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva do STJ. Em respeito à Lei de Direitos Autorais, não disponibilizamos a obra na íntegra.Localização na estante: 34:591.9(81) L655d

Luciano Rocha Santana y Thiago Pires Oliveira. Direito da Saúde Animal. Juruá (Curitiba 2019) 160p

Obra ressenyada: Luciano ROCHA SANTANA y Thiago PIRES OLIVEIRA. Direito da Saúde Animal. Curitiba: Juruá, 2019.El libro titulado "Direito da Saúde Animal" (en lengua española: Derecho de la Salud Animal), escrito en portugués por Luciano Rocha Santana y Thiago Pires Oliveira, reúne tres capítulos sobre varios temas de salud animal a la luz del Derecho Animal. Así, esta obra presenta la legislación brasileña relevante, las políticas públicas de defensa sanitaria y los mecanismos de control de zoonosis. También examina las normas aplicables a los llamados "animales de granja", en paralelo con la protección de los llamados "animales de compañía" bajo el nuevo paradigma de política pública llamado "guarda responsable" que los autores proponen como un rompedor concepto en comparación con el de "tenencia responsable", recurriendo al Derecho Comparado para presentar aspectos relacionados con el mismo tema en Italia, Suiza, Argentina y Chile.The book entitled "Direito da Saúde Animal" (in English language: Animal Health Law), written in Portuguese language by Luciano Rocha Santana and Thiago Pires Oliveira, brings together three chapters on various animal health issues in the light of Animal Law. So, this work shows the relevant Brazilian legislation about animal health surveillance and control of zoonoses. After examining the rules applicable to the so-called "farm animals", in parallel with the protection of the so-called "companion animals" under the new public policy paradigm named "responsible guardianship" that the authors propose as a groundbreaking concept in comparison with "responsible ownership", using Comparative Law to present aspects related to the same issue in Italy, Switzerland, Argentina and Chile

Luciano Rocha Santana y Thiago Pires Oliveira. Direito da Saúde Animal. Juruá (Curitiba 2019) 160p

Obra ressenyada: Luciano ROCHA SANTANA y Thiago PIRES OLIVEIRA. Direito da Saúde Animal. Curitiba: Juruá, 2019.El libro titulado "Direito da Saúde Animal" (en lengua española: Derecho de la Salud Animal), escrito en portugués por Luciano Rocha Santana y Thiago Pires Oliveira, reúne tres capítulos sobre varios temas de salud animal a la luz del Derecho Animal. Así, esta obra presenta la legislación brasileña relevante, las políticas públicas de defensa sanitaria y los mecanismos de control de zoonosis. También examina las normas aplicables a los llamados "animales de granja", en paralelo con la protección de los llamados "animales de compañía" bajo el nuevo paradigma de política pública llamado "guarda responsable" que los autores proponen como un rompedor concepto en comparación con el de "tenencia responsable", recurriendo al Derecho Comparado para presentar aspectos relacionados con el mismo tema en Italia, Suiza, Argentina y Chile.The book entitled "Direito da Saúde Animal" (in English language: Animal Health Law), written in Portuguese language by Luciano Rocha Santana and Thiago Pires Oliveira, brings together three chapters on various animal health issues in the light of Animal Law. So, this work shows the relevant Brazilian legislation about animal health surveillance and control of zoonoses. After examining the rules applicable to the so-called "farm animals", in parallel with the protection of the so-called "companion animals" under the new public policy paradigm named "responsible guardianship" that the authors propose as a groundbreaking concept in comparison with "responsible ownership", using Comparative Law to present aspects related to the same issue in Italy, Switzerland, Argentina and Chile