Eettisten ongelmien tunnistaminen naistentautien poliklinikalla : työntekijän näkökulma

Kippola, Henna; Lankinen, Jenna & Lindfors, Laura. Eettisten ongelmien tunnistaminen Naistentautien poliklinikalla -työntekijän näkökulma. Helsinki, kevät 2013, 52 sivua, 2 liitettä. Diakonia-ammattikorkeakoulu. Terveysalan koulutusohjelma, hoitotyön suuntautumisvaihtoehto, sairaanhoitaja (AMK). Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on selvittää Kätilöopiston sairaalan, naistentautien poliklinikan eettisiä ongelmakohtia hoitotyössä ja hoitohenkilökunnan välillä sekä niiden ongelmien ratkaisukeinoja. Eettisiä ongelmia pohdimme erityisesti naistentautien näkökulmasta. Opinnäytetyömme tavoitteena oli koota aiemman teorian ja tutkimustulosten pohjalta raportti poliklinikan henkilökunnalle, jotta he tiedostaisivat yleisimpiä ristiriitatilanteita hoitotyössä ja pystyisivät kehittämään herkkyyttään tunnistaa eettisiä ongelmia ja ratkaisemaan niitä yhdessä. Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena kyselytutkimuksena. Aineisto kerättiin puolistrukturoidulla teemakyselylomakkeella, joka jaettiin saatekirjeineen 30:lle naistentautien poliklinikan hoitajalle kirjekuoressa. Kyselyyn vastasi 16 hoitajaa, mikä on hieman yli puolet. Tutkimustuloksia analysoitiin sisällönanalyysillä. Tutkimukseen osallistuneet hoitohenkilökunnan jäsenet vastasivat kysymyksiin avoimesti omien kokemustensa pohjalta. Tuloksista nousi esiin hoitajien hyvä ammattieettisten ohjeiden ja eettisten ristiriitojen tunnistaminen potilastyössä. Tärkeinä eettisinä arvoina hoitajat pitivät potilaslähtöisyyttä sekä potilaan arvostamista ja kunnioittamista. Raskaudenkeskeytyspotilaat koettiin haastavimmaksi potilasryhmäksi. Moniammatillisen tiimin tuki koettiin tärkeäksi eettisten ongelmien ratkaisemisessa. Vastaajat nostivat esille hyviä kehittämisideoita toimivan työyhteisön kehittämiseksi. Asiasanat: etiikka, hoitotyö, ammattietiikka, naistentaudit, ongelmat, tunnistaminen, ongelmanratkaisu, kvalitatiivinen tutkimusKippola, Henna; Lankinen, Jenna and Lindfors, Laura. Indentification of ethical problems gynecological clinic in Kätilöopisto Maternity Hospital -nurses perspective. 52 p., 2 appendices. Language: Finnish. Helsinki, Spring 2013. Diaconia University of Applied Sciences. Degree Programme in Nursing. Nursing, Nurse (UAS). The purpose of this thesis was to describe ethical problems in nursing as expe-rienced by the nurses. The task was to create a report for the work community of their ethical problems and disagreements of ethical values in nursing. We used previous studies and theory to support our research. The study was conducted as a qualitative research. The material was collected by means of open interviews and semi-structured inquiries. Inquiries were dis-tributed for thirty nurses at the gynecological clinic. We received more than half of all inquries that were distributed. We analyzed our research results by using content analysis. The respondents answered the question very open-minded from their own ex-periences. Research results brought out that the respondents were aware of their own professional ethical instructions and ethical disagreement in nurs-ing. They mentioned that the most important ethical values were patient-orientation and respect for the patient. Nurses experienced the abortion patients the most challenging patient group. The multi-professional team was seen as an important support for resolving ethical problems. Nurses also mentioned very good developing ideas for the community. Keywords: ethics, nursing ethics, gynecological nursing, ethical problem-solving methods, qualitative research metho

Merimetso – kansallisesti suojeltu paikallinen haittaeläin? : Luonto, maisema ja oikeuspluralismi Pohjanmaan merimetsokonfliktissa

Tutkielman tavoitteena on kuvata merimetson rauhoitetun aseman merkitystä ihmisten ja merimetsojen välisen konfliktin muodostumisessa Suomen Pohjanmaalla sijaitsevassa Kristiinankaupungin kunnassa. Tutkielma vastaa kysymyksiin, mitä merkityksiä merimetsoon ja sen suojeluun Kristiinankaupungissa liitetään ja millä tavoin paikallistason näkemysten koetaan olevan ristiriidassa lain tuottaman merimetson suojelun kanssa. Tutkielma osallistuu näin laajempaan keskusteluun ihmisten ja merimetsojen välisen konfliktin syistä. Teoreettiseesti tutkielma pohjautuu antropologiseen tutkimukseen ihmisen ja luonnon suhteesta sekä poliittisessa ekologiassakin sovellettuun oikeuspluralistiseen näkökulmaan. Tutkielman aineistonkeruu toteutettiin Kristiinankaupungissa kesän 2019 aikana. Aineisto koostuu kymmenestä haastattelusta, yhdestä ryhmähaastattelusta, noin 200 lehtileikkeestä ja etnografisista kenttämuistiinpanoista. Aineisto analysoitiin temaattisesti koodaamalla. Tutkielma osoittaa, että merimetsoon ja sen suojeluun liitetään moninaisia, toisistaan poikkeavia merkityksiä. Merimetsoon kriittisesti suhtautuville merimetso merkitsee luontoa likaavaa ja tuttua rannikkomaisemaa muuttavaa lajia, joka voi uhata myös käsitystä luonnon tasapainosta. Toisille merimetso taas merkitsee luonnon monimuotoisuutta edistävää lintulajia. Merimetson suojelu puolestaan merkitsee lainsäädännöllistä toimea, joka vaikuttaa merimetsoyhdyskuntien lähellä aikaansa viettävien elämään. Tutkielmassa arvioidaan, että kerroksittaiset oikeusjärjestelmät ovat merimetsokonfliktissa jännitteisessä suhteessa toisiinsa. Paikallistason oikeudenmukaisuutta koskevien käsitysten mukaan merimetsokantojen rajoittamista pidettiin oikeudenmukaisena, mutta käsitykset törmäsivät Suomen luonnonsuojelulakiin ja EU:n lintudirektiiviin. Oikeusjärjestelmien hierarkkinen suhde puolestaan tuottaa ja kiristää konfliktia

Uutisia ja tiedonantoja – Nyheter och meddelanden

Hannu Linkola: Terran viittauskäytännöt uudistuvat Maria Merisalo & Ilkka Luoto: Maantieteen päivillä tarkasteltiin paikan voimaa Anna Hakala & Laura Kippola: Versus-verkkojulkaisuussa kuuluu opiskelijoiden ja tutkijoiden ääni Väitöksiä – Disputationer Suomessa vuonna 2018 valmistuneet maantieteen opinnäytetutkielma