Knowledge economy policy in Polish regions

The aim of this paper is twofold. The first is to examine the level of the development of knowledge economy in Polish regions (NUTS 2 units, voivodeships). In order to assess the advances in building the knowledge economy in regions, the composite indicator for years 2003-2008 is constructed with the use of the Hellwig method based on creation of an abstract model. The second purpose is to analyse the regional authorities’ policies directed towards supporting the pillars underlying the knowledge economy. To fulfil this aim first of all the funds of intraregional policy directed towards supporting the knowledge economy pillars will be assessed. Then the correlation between the level of development of knowledge-based economy and the share of expenditures of intraregional policies to reinforce the development of knowledge economy pillars will be calculated

The Analysis of Polish Economy’s Transformation to Knowledge Based Economy on the Basis of Knowledge Assessment Methodology

The main aim of this paper is to analyze the transformation of Poland to knowledge based economy on the basis of World Bank’s Knowledge Assessment Methodology. The analysis of change will be used to compare the performance (strengths and weaknesses) of Polish economy in 1994, 2004 and 2014 with regard to the main aspects of knowledge based economy

Dylematy związane z uczestnictwem Polski w Unii Gospodarczej i Walutowej

Przystąpienie Polski do UE wiąże się z przyszłą akcesją do UGW. W części pierwszej niniejszego artykułu ukazane zostały etapy tworzenia UGW, stopień dostosowania krajów kandydujących do kryteriów konwergencji z Maastricht jak i perspektywy rozszerzenia strefy euro o nowe kraje. W drugiej części analizie poddane zostają podstawowe wskaźniki makroekonomiczne gospodarki polskiej w świetle ich zbieżności z kryteriami konwergencji (zbieżność nominalna). Kolejna część artykułu przedstawia problematykę akcesji Polski do UGW w świetle teorii optymalnych obszarów walutowych (konwergencja realna)

Readers letters for Kobieta i Życie and Przyjaciółka as a source of research on the daily life of women in the Polish People’s Republic

Opracowanie ukazuje istotę listów do redakcji jako źródła badania historii. Na wstępie zaprezentowano definicję analizowanego materiału źródłowego ze wskazaniem przesłanek przemawiających za uznaniem korespondencji czytelniczej za autentyczną. Do analizy posłużyły dwa najpopularniejsze czasopisma kobiece okresu PRL: „Przyjaciółka” adresowana do kobiet wiejskich, osób słabo wykształconych, głównie gospodyń domowych, „Kobieta i Życie” zaś do kobiet zamieszkujących miasta, robotnic, nauczycielek czy inteligentek. Wybór tytułów wynika również z faktu, iż to właśnie do obu tych redakcji napływało najwięcej korespondencji, czyniąc je powiernikami ludzkich problemów. Artykuł prezentuje różnorodną tematykę podejmowaną w listach do redakcji na łamach obu periodyków, wskazując na podobieństwa i różnice w podejmowanych przez czytelników zagadnieniach.The study shows the essence of letters to the editor as a source of research on history. At the beginning, the definition of the analyzed source material is presented, with indication of the reasons for considering reading correspondence to be authentic. Two of the most popular women’s magazines of the PRL period were used for the analysis. Przyjaciółka [Best Friend] addressed to rural women, poorly educated people, mainly housewives, and Kobieta i Życie [Woman and Life] to women living in cities, workers, teachers or intellectuals. The choice of titles also results from the fact that it was to both these editors that the most letters were received making them confidants of human problems. The article presents a variety of topics discussed in letters to the editorial staff in both periodicals, indicating similarities and differences in the issues undertaken by readers.Publikacja przygotowana/finansowana w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą DIALOG w latach 2019–2021. Jest wynikiem udziału w projekcie badawczym pt. „Ośrodek badań historii kobiet”, nr 0016/DLG/2019/10.Justyna Zajko-Czochańska: [email protected] Sokołowska: [email protected] Zajko-Czochańska – doktorantka na Wydziale Historii i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu w Białymstoku, absolwentka prawa oraz stosunków międzynarodowych UwB. Pisze pracę doktorską na temat edukacyjnej roli tygodnika „Przyjaciółka”. Zainteresowania badawcze oscylują wokół prasy kobiecej głównie okresu PRL, historii kobiet oraz społeczności wiejskiej. Członek stowarzyszenia Instytut Studiów Kobiecych, sekretarz redakcji „Czasopisma Naukowego Instytutu Studiów Kobiecych” oraz sekretarz naukowy Ośrodka Badań Historii Kobiet.Urszula Sokołowska – doktor nauk humanistycznych w dyscyplinie historia, absolwentka stosunków międzynarodowych oraz administracji na Uniwersytecie w Białymstoku. Zawodowo związana z Uniwersytetem Medycznym w Białymstoku. Jej zainteresowania naukowe wiążą się z szeroko pojętą kwestią kobiecą, prasą, historią Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej. Autorka kilkunastu publikacji dotyczących zagadnień związanych z pozycją kobiet w okresie PRL. Członkini stowarzyszenia Instytut Studiów Kobiecych.Justyna Zajko-Czochańska - Uniwersytet w BiałymstokuUrszula Sokołowska - Uniwersytet Medyczny w BiałymstokuAAN, KC PZPR Prasy i Wydawnictw, syg. 237/XIX – 208, Uwagi o prasie kobiecej. „Kobieta i Życie”, „Przyjaciółka”, „Zwierciadło”, styczeń–maj 1958 r., k. 1.AAN, PZPR KC Biuro Prasy, syg. 237/XIX-208, Notatka w sprawie fałszywej linii politycznej tyg. „Przyjaciółka”, k. 90.AAN, PZPR KC Wydział Prasy i Wydawnictw, syg. 237/XIX-42, Sprawozdanie z listów za okres od 15.X. do 10.XI.1952 r., k. 47.„25 lat »Przyjaciółki«”, Kobieta i Życie, nr 11, 1973, 4.„Chcemy zbudować wodociąg”, Przyjaciółka, nr 20, 1960, 10.„Czytelnicy piszą, Przyjaciółka odpowiada”, Przyjaciółka, nr 13, 1960, 13.„Czytelnicy piszą, Przyjaciółka odpowiada”, Przyjaciółka, nr 27, 1960, 13.„Dla świętego spokoju”, Przyjaciółka, nr 47, 1961, 5.„Drodzy Czytelnicy!”, Przyjaciółka, nr 51, 1976, 3.„Jak wypędzić tego wroga?”, Przyjaciółka, nr 28, 1960, 12.„Męski zawód”, Kobieta i Życie, nr 18, 1977, 17.„Mleko od… wściekłej krowy”, Przyjaciółka, nr 24, 1960, 5.„Niepotrzebna gospoda”, Przyjaciółka, nr 37, 1960, 7.„Rozwód a mieszkanie”, Kobieta i Życie, nr 14, 1975, 5.„Równa płaca”, Kobieta i Życie, nr 25, 1976, 5.„W męskim zawodzie”, Kobieta i Życie, nr 31, 1974, 4–5.„Załatwione i do załatwienia”, Przyjaciółka, nr 24, 1960, 8–9.„Zmarnowany wysiłek”, Przyjaciółka, nr 28, 1960, 3.„Życie po rozwodzie. Jestem sobą?”, Kobieta i Życie, nr 19, 1974, 5.„Życie po rozwodzie. Pod jednym dachem”, Kobieta i Życie, nr 28, 1974, 13.Krakowski, Stefan. „List jako źródło historyczne. Uwagi w sprawie definicji i kategoryzacji”, Łódzkie Towarzystwo Naukowe. Sprawozdania z czynności i posiedzeń naukowych, R. XL (8), 1986, 5–6.Przyjaciółka, nr 1, 1952, 3.Przyjaciółka, nr 2, 1952, 3.Szczygłowska, Tatiana. „List do redakcji jako pograniczny gatunek dziennikarski”, Media i społeczeństwo, nr 1, 2011, 87–88.Szpakowska, Małgorzata. „Listy w sprawach osobistych na łamach prasy”, Napis, seria IX, 2003, 233.Maślanka, Julian (red.), Encyklopedia wiedzy o prasie, (Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk : Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1976).Moroz, Barbara. Łuniewska, Krystyna. Pragier, Ruta (oprac.), Sto listów do „Przyjaciółki”, (Warszawa : Krajowa Agencja Wydawnicza, 1980).Mroczkowska, Małgorzata. Listy do „Przyjaciółki”. Codzienne życie Polaków dekady gierkowskiej w listach czytelników, (Warszawa : Oficyna Wydawnicza Rytm, 2004).Szukalski, Piotr. Małżeństwo. Początek i koniec, (Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2013).Wolny-Zmorzyński, Kazimierz. Kaliszewski, Andrzej. Furman, Wojciech (red.), Gatunki dziennikarskie. Teoria, praktyka, język, (Warszawa : Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne, 2006).Kula, Marcin. Coś trzeba czasem zmienić nawet w archiwach, referat wygłoszony podczas XVII Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich – Kraków, 15–18 września 2004 r. [online] [dostęp: 5.02.2020]. Dostępny w World Wide Web: http://jazon.hist.uj.edu.pl/zjazd/materialy/kula2.pdf.2(9)9410

Classification of brown earths based on field and laboratory properties: Problematic issues and proposition of their solution

In this paper, the current problems associated with the classification of brown earths, are presented. According to the Polish Soil Classification (PSC) (1989, 2011), base saturation is the main parameter for identifying eutrophic and dystrophic brown soils. In practice, however, it is not possible to determine the base saturation value in the field. Therefore, the aim of this study was to estimate the base saturation using a regression equation and create a field guide for brown earths, based on the pH value, measured using a Hellige indicator, and the calcium carbonate content. Determination of the pH ranges enabled the classification of brown earth types in the field. These results suggest that pH can be used as a proxy for base saturation especially in the field. A change in the hierarchy of soil (sub)types is proposed for the new Polish Soil Classification

Secondary malignancy in patients with essential thrombocythemia – case reports

Nadpłytkowość samoistna (ET; essential thrombocythemia) należy do przewlekłych chorób mieloproliferacyjnych i ma na ogół mało agresywny przebieg, jednak czas przeżycia chorych jest krótszy w porównaniu z ogólną populacją. Do niedawna za główne przyczyny skrócenia czasu życia chorych uznawano zaawansowany wiek i przebyte epizody zakrzepowe. Obecnie coraz więcej uwagi zwraca się na inny powód, jakim jest rozwój u tych chorych wtórnych nowotworów niehematologicznych.ET is a relatively indolent disease, but a shorter survival of patients has been observed. Previously the main risk factors for reduced survival time were advanced age and the history of thrombotic complications. Recently the other cause of reduced survival is put on – secondary nonhematological neoplasms

Clinical features, etiology, and survival in patients with restrictive cardiomyopathy: A single-center experience

Background: Numerous prognostic factors have been proposed for cardiac amyloidosis (CA). The knowledge about other subtypes of restrictive cardiomyopathy (RCM) is scant.Aims: This study aimed to elucidate the etiology and prognostic factors of RCM as well as assess cardiac biomarkers: high-sensitive troponin T (hs-TnT), growth differentiation factor-15 (GDF-15), N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP), and soluble suppression of tumorigenicity 2, as mortality predictors in RCM.Methods: We enrolled 36 RCM patients in our tertiary cardiac department. All patients were screened for CA. Genetic testing was performed in 17 patients without CA.Results: Pathogenic or likely pathogenic gene variants were found in 86% of patients, including 5 novel variants. Twenty patients died, and 4 had a heart transplantation during the study. Median overall survival was 29 months (8–55). The univariate Cox models analysis indicated that systolic and diastolic blood pressure, GDF-15, hs-TnT, NT-proBNP, left ventricular stroke volume, the ratio of the transmitral early peak velocity (E) estimated by pulsed wave Doppler over the early mitral annulus velocity (e’), tricuspid annulus plane systolic excursion, early tricuspid valve annular systolic velocity, the presence of pulmonary hypertension, and pericardial effusion influenced survival (P <0.05). A worse prognosis was observed in patients with GDF-15 >1316 pg/ml, hs-TnT >42 ng/l, NT-proBNP >3383 pg/ml, and pericardial effusion >3.5 mm (Kaplan-Meier analysis, log-rank test, P <0.001).Conclusions: Genetic testing should be considered in every RCM patient where light-chain amyloidosis has been excluded. Survival remains poor regardless of etiology. Increased concentrations of GDF-15, hs-TNT, NT-proBNP, and pericardial effusion are associated with worse prognosis. Further studies are warranted