Técnicas de diseño y optimización aplicadas a filtros de radiofrecuencia para los futuros servicios de telefonía móvil

Escueal Técnica Superior de Ingeniería de Telecomunicació

Filtros de microondas de una sola pieza realizados mediante fundido selectivo por láser

Este paper presenta filtros en guía de onda realizados mediante una innovativa técnica de fabricación conocida como "Selective Laser Melting" ó SLM. Se han fabricado dos tipos de filtros de quinto orden en guía de onda y con un ancho de banda de 0.9%. Ambos diseños tienen la misma respuesta en frecuencia pero diferentes geometrías internas. El segundo diseño hace uso de la libertad de geometría que ofrece esta nueva tecnología por lo que se han empleado técnicas de modelado de geometría para ayudar a reducir pérdidas. Gracias a la optimización de la geometría, es posible mejorar el factor de calidad en al menos un 15%.Asociación de Jóvenes Investigadores de Cartagena, (AJICT). Universidad Politécnica de Cartagena. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial UPCT, (ETSII). Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica, (ETSIA), Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Telecomunicación (ETSIT). Escuela de Ingeniería de Caminos, Canales, y Puertos y de Ingeniería de Minas, (EICM). Fundación Séneca, Agencia Regional de Ciencia y Tecnología. Parque Tecnológico de Fuente Álamo. Grupo Aquilin

Antena "leaky-wave" en guía-onda basada en metamateriales: método de análisis y diseño, y validación experimental

En este artículo se presenta una novedosa antena "leaky-wave" en guía de onda, basada en metamateriales. Para ello, la guía-onda se ha cargado con "slots" y "via-holes ", de tal forma que proporciona constantes de propagación tanto negativa como positiva, enfunción de lafrecuencia. Esta antena es capaz de modificar la dirección de la radiación en jimción de la frecuen cia de entrada, proporcionado un barrido completo del espacio. Para su análisis y diseño, se ha propuesto un método modal, combinado con condiciones de contorno de Floquet. De esta manera se consigue diseñar y analizar este tipo de antenas en cuestión de pocos minutos, evitando recurrir a herramientas de onda completa comerciales, que presentan unos tiempos de diseño de horas e incluso días. Medidas experimentales confirman el fenómeno de radiación previsto para la nueva antena, y validan la herramienta de análisis propuesta.Asociación de Jóvenes Investigadores de Cartagena, (AJICT). Universidad Politécnica de Cartagena. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial UPCT, (ETSII). Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica, (ETSIA), Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Telecomunicación (ETSIT). Escuela de Ingeniería de Caminos, Canales, y Puertos y de Ingeniería de Minas, (EICM). Fundación Séneca, Agencia Regional de Ciencia y Tecnología. Parque Tecnológico de Fuente Álamo. Grupo Aquilin

Clinical validation of risk scoring systems to predict risk of delayed bleeding after EMR of large colorectal lesions

[Background and Aims]: The Endoscopic Resection Group of the Spanish Society of Endoscopy (GSEED-RE) model and the Australian Colonic Endoscopic Resection (ACER) model were proposed to predict delayed bleeding (DB) after EMR of large superficial colorectal lesions, but neither has been validated. We validated and updated these models.[Methods]: A multicenter cohort study was performed in patients with nonpedunculated lesions ≥20 mm removed by EMR. We assessed the discrimination and calibration of the GSEED-RE and ACER models. Difficulty performing EMR was subjectively categorized as low, medium, or high. We created a new model, including factors associated with DB in 3 cohort studies.[Results]: DB occurred in 45 of 1034 EMRs (4.5%); it was associated with proximal location (odds ratio [OR], 2.84; 95% confidence interval [CI], 1.31-6.16), antiplatelet agents (OR, 2.51; 95% CI, .99-6.34) or anticoagulants (OR, 4.54; 95% CI, 2.14-9.63), difficulty of EMR (OR, 3.23; 95% CI, 1.41-7.40), and comorbidity (OR, 2.11; 95% CI, .99-4.47). The GSEED-RE and ACER models did not accurately predict DB. Re-estimation and recalibration yielded acceptable results (GSEED-RE area under the curve [AUC], .64 [95% CI, .54-.74]; ACER AUC, .65 [95% CI, .57-.73]). We used lesion size, proximal location, comorbidity, and antiplatelet or anticoagulant therapy to generate a new model, the GSEED-RE2, which achieved higher AUC values (.69-.73; 95% CI, .59-.80) and exhibited lower susceptibility to changes among datasets.[Conclusions]: The updated GSEED-RE and ACER models achieved acceptable prediction levels of DB. The GSEED-RE2 model may achieve better prediction results and could be used to guide the management of patients after validation by other external groups. (Clinical trial registration number: NCT 03050333.)Research support for this study was received from “La Caixa/Caja Navarra” Foundation (ID 100010434;project PR15/11100006)

Identification of potential invasive alien species in Spain through horizon scanning

Invasive alien species have widespread impacts on native biodiversity and ecosystem services. Since the number of introductions worldwide is continuously rising, it is essential to prevent the entry, establishment and spread of new alien species through a systematic examination of future potential threats. Applying a three-step horizon scanning consensus method, we evaluated non-established alien species that could potentially arrive, establish and cause major ecological impact in Spain within the next 10 years. Overall, we identified 47 species with a very high risk (e.g. Oreochromis niloticus, Popillia japonica, Hemidactylus frenatus, Crassula helmsii or Halophila stipulacea), 61 with high risk, 93 with moderate risk, and 732 species with low risk. Many of the species categorized as very high or high risk to Spanish biodiversity are either already present in Europe and neighbouring countries or have a long invasive history elsewhere. This study provides an updated list of potential invasive alien species useful for prioritizing efforts and resources against their introduction. Compared to previous horizon scanning exercises in Spain, the current study screens potential invaders from a wider range of terrestrial, freshwater, and marine organisms, and can serve as a basis for more comprehensive risk analyses to improve management and increase the efficiency of the early warning and rapid response framework for invasive alien species. We also stress the usefulness of measuring agreement and consistency as two different properties of the reliability of expert scores, in order to more easily elaborate consensus ranked lists of potential invasive alien species.This work is one of the main results of the InvaNET network (RED2018-102571-T, RED2022-134338-T, https://invasiber.org/InvaNET/), financially supported by MCIN/AEI/10.13039/501100011033. We thank Guido Jones, funded by the Cabildo de Tenerife under the TFinnova Programme supported by MEDI and FDCAN, for revising the English.Peer reviewe

EducaFarma 9.0

Memoria ID-020 Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2020-2021

Informe final del escaneo de horizonte sobre futuras especies exóticas invasoras en España

73 p.La introducción de especies exóticas invasoras (EEI) es una de las principales causas de la pérdida de biodiversidad a nivel global, que provoca grandes costes socioeconómicos. Sin embargo, el número de nuevas introducciones continúa creciendo año tras año. Por lo tanto, urge identificar posibles futuras EEI con el objetivo de diseñar e implementar medidas que prevengan y mitiguen los efectos negativos de su introducción. Así, el objetivo de este estudio es prospectar qué especies exóticas no establecidas en España podrían llegar fácilmente en los próximos 10 años, establecerse y causar importantes impactos ecológicos. Para ello, se ha realizado un escaneo de horizonte, siguiendo la metodología establecida en trabajos previos, siendo el primero para el conjunto de las especies exóticas invasoras en España. Se añadieron en el análisis especies que no son autóctonas de España, incluyendo los archipiélagos de Canarias y Baleares, y que no están establecidas en España. Un total de 39 científicos, expertos en distintos grupos taxonómicos y ecosistemas, ha evaluado 933 especies. Con el objetivo de analizar el acuerdo entre las evaluaciones individuales de los expertos y su consistencia, se llevaron a cabo dos análisis de fiabilidad complementarios, cuyos resultados se discuten en este informe. Como resultado del escaneo, se obtuvo una lista priorizada de 105 especies (46 con riesgo muy alto y 59 con riesgo alto). La mayoría de estas especies (84,8%), sin embargo, no están incluidas actualmente en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras. Por lo tanto, se recomienda la realización de un análisis de riesgo más detallado de estas especies y, si se confirma el riesgo alto, la solicitud de su incorporación en dicho catálogo o en el Listado de especies alóctonas susceptibles de competir con las especies silvestres autóctonas, alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos. Del mismo modo, se propone la realización de escaneos de horizonte específicos para los archipiélagos de Canarias y Baleares, ya que muchas de las especies autóctonas de la Península no lo son de las islas y podrían tener un gran impacto si allí se introdujeran. Este informe también analiza la afinidad taxonómica (i.e. filo) y funcional (i.e. productor primario, depredador, omnívoro, herbívoro o filtrador) de las especies de la lista priorizada, su origen geográfico y las principales vías de introducción. Por último, discute los mecanismos de impacto de dichas especies.Ministerio de Ciencia e Innovació

Educafarma 10.0

Memoria ID-030. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2021-2022

EducaFarma 11.0

Memoria ID2022-036. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2022-2023

Çédille, revista de estudios franceses

Presentació