Relações Internacionais de Entre Rios: uma leitura epistemológica do marco legal

This article aims to examine the differences between the terminologies used in the legal framework for international relations of Entre Ríos Province and those prevailing in the specialized academic literature. It argues that citizenry consciousness concerning the usefulness of paradiplomacy as a public policy tool to promote space development is associated with linguistic and communicational features. This study takes into consideration the internal and external conditions to which the main opportunities and dilemmas for the international integration of Entre Ríos are related.En este artículo se examina la disparidad terminológica entre el marco legal que define competencias internacionales para agentes del estado provincial entrerriano y aquella utilizada frecuentemente en la literatura académica especializada. Se argumenta que el calado en la conciencia ciudadana acerca de las potencialidades de la paradiplomacia como herramienta para la promoción del desarrollo territorial, se asocia a razones de tipo lingüístico-comunicacional. El análisis se efectúa teniendo presente los condicionantes internos y externos a los cuales se asocian los principales dilemas y oportunidades para la inserción internacional de Entre Ríos.Neste artigo é examinada a disparidade terminológica existente entre o marco legal que define competências internacionais para agentes do estado provincial entrerriano e aquela utilizada frequentemente na literatura acadêmica especializada. Argumenta-se que a conscientização cidadã sobre o potencial da paradiplomacia como ferramenta para promover o desenvolvimento territorial, está associada a razões de tipo linguístico-comunicacional. A análise é realizada tendo em conta as condições internas e externas às que se associam os principais dilemas e oportunidades para a inserção internacional de Entre Rios

Relaciones Internacionales de Entre Ríos: una lectura epistemológica del marco legal

En este artículo se examina la disparidad terminológica existente entre el marco legal que define competencias internacionales para agentes del estado provincial entrerriano y aquella utilizada frecuentemente en la literatura académica especializada. Se argumenta que el calado en la conciencia ciudadana acerca de las potencialidades de la paradiplomacia como herramienta para la promoción del desarrollo territorial, se asocia a razones de tipo lingüístico-comunicacional. El análisis se efectúa teniendo presente los condicionantes internos y externos a los cuales se asocian los principales dilemas y oportunidades para la inserción internacional de Entre Ríos. Río

Relaciones Internacionales de Entre Ríos: una lectura epistemológica del marco legal

This article aims to examine the differences between the terminologies used in the legal framework for international relations of Entre Ríos Province and those prevailing in the specialized academic literature. It argues that citizenry consciousness concerning the usefulness of paradiplomacy as a public policy tool to promote space development is associated with linguistic and communicational features. This study takes into consideration the internal and external conditions to which the main opportunities and dilemmas for the international integration of Entre Ríos are related.Neste artigo é examinada a disparidade terminológica existente entre o marco legal que define competências internacionais para agentes do estado provincial entrerriano e aquela utilizada frequentemente na literatura acadêmica especializada. Argumenta-se que a conscientização cidadã sobre o potencial da paradiplomacia como ferramenta para promover o desenvolvimento territorial, está associada a razões de tipo linguístico-comunicacional. A análise é realizada tendo em conta as condições internas e externas às que se associam os principais dilemas e oportunidades para a inserção internacional de Entre Rios.En este artículo se examina la disparidad terminológica entre el marco legal que define competencias internacionales para agentes del estado provincial entrerriano y aquella utilizada frecuentemente en la literatura académica especializada. Se argumenta que el calado en la conciencia ciudadana acerca de las potencialidades de la paradiplomacia como herramienta para la promoción del desarrollo territorial, se asocia a razones de tipo lingüístico-comunicacional. El análisis se efectúa teniendo presente los condicionantes internos y externos a los cuales se asocian los principales dilemas y oportunidades para la inserción internacional de Entre Ríos

Relaciones internacionales de gobiernos no-centrales: un análisis teórico-conceptual de la Paradiplomacia y de sus variables explicativas

El artículo se propone sistematizar desde una perspectiva teórica los factores externos y domésticos que impulsan las relaciones internacionales de los gobiernos no-centrales. Para ello se centra en la Paradiplomacia como concepto, teoría de alcance medio y campo de estudio de las Relaciones Internacionales; se señalan sus debilidades metodológicas y revisitan algunas de las principales conceptualizaciones que desde una literatura multidisciplinaria han aportado a su objeto de estudio. Se argumenta que a pesar de ser blanco de críticas y de una marginalidad relativa dentro de las Relaciones Internacionales, la Paradiplomacia ha logrado comprehender teóricamente el fenómeno, aunque al mismo tiempo debe introducir nuevas técnicas de investigación para subsanar algunas de sus principales debilidades metodológicas. Al respecto, se ofrecen orientaciones en las conclusiones del trabajo.This article aims to systematize the external and domestic factors that trigger international relations of non-central governments. In order to do so, it focuses on Paradiplomacy as a concept, middle-range theory and field of study within International Relations; identifies its methodological weaknesses and revisits several conceptualizations that have contributed to its object of study. It argues that despite its critics and marginality within IR, Paradiplomacy has tackled the phenomenon from a satisfactory theoretical perspective; yet it should introduce new research techniques in order to overcome some of its main methodological weaknesses. In that regard, the article concludes with some basic ideas and suggestions.Fil: Ippolito, Daniel. Universidad Católica Argentina Sede Paraná; Argentin

Revisitando viejos esquemas de cooperación transfronteriza en el MERCOSUR: un análisis de la institucionalidad de CRECENEA y su proyección hacia los Estados del Sur de Brasil (CODESUL)

This paper argues that a structural weakness of transboundary integration within MERCOSUR can be found in problems related to social construction and citizenry’s sense of belonging to internal regions. It focuses on the Regional Commission for Foreign Trade of Northeastern Argentina (CRECENEA) and its transboundary actions with the Development Council for Southern Brazil (CODESUL). In particular, the survey analizes the institutional dimension of CRECENEA by analyzing the constitutions, laws, and bills of the respective provinces. It argues that in spite of the current immobility, CRECENEA as a transboundary region with CODESUL still remains as a strategic axis in the Argentine–Brazilian relations, MERCOSUR, the South American integration process and their financing policies.Una debilidad estructural de la integración fronteriza en el MERCOSUR se halla en el proceso de construcción social y en el sentido de pertenencia a espacios subregionales al interior del bloque por parte de la ciudadanía. En este artículo se revisita la experiencia de la Comisión Regional de Comercio Exterior del Nordeste y Litoral Argentino (CRECENEA), en sus acciones de cooperación transfronteriza con el Consejo para el Desarrollo del Sur de Brasil (CODESUL). En lo particular, se analiza la dimensión institucional de CRECENEA en las constituciones, leyes y proyectos legislativos de las respectivas provincias que la integran. Se argumenta que a pesar de su inmovilismo, CRECENEA aún preserva gran relevancia para las relaciones argentino-brasileñas, para el MERCOSUR y las políticas de financiamiento de la integración fronteriza sudamericana

Integrando saberes: experiencias de gestión internacional en gobiernos subnacionales

El presente libro es una obra colectiva que reúne trabajos sobre gestión internacional de provincias argentinas y constituye el resultado de la práctica profesional de los autores. Es un trabajo que se enmarca en la disciplina de las Relaciones Internacionales y se organiza en torno a siete capítulos que recorren diversas aristas de la gestión internacional de las provincias argentinas a través del análisis de casos.Universidad Nacional de Rosari

Conceptualising and tracing the increased territorialisation of politics: insights from Argentina

The territorialisation of politics is a crucial transformation in state–society relations that has implications on how contemporary politics works. Defined here as the dispute for the physical control of space, be it a municipality, province or portion of land, within one or more politically constituted entities. It does not mean the emergence of a new regime type, but the process through which the territory re-emerges as a new cleavage after neoliberal reforms and authoritarian regimes have weakened/dissolved neo-corporatist arrangements for the resolution of socio-political conflicts in society. It is a cleavage because central political divisions are produced as a result of the physical encounter of or distance between political actors and of the dispute for the control of a territory for sociopolitical goals and causes that are not always territorially defined. Departing from this definition, I also raise potential explanatory hypotheses for the transformations that favoured this transformation in Argentina.Fil: Rossi, Federico Matias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentin

Beyond the imitation game: Quantifying and extrapolating the capabilities of language models

Language models demonstrate both quantitative improvement and new qualitative capabilities with increasing scale. Despite their potentially transformative impact, these new capabilities are as yet poorly characterized. In order to inform future research, prepare for disruptive new model capabilities, and ameliorate socially harmful effects, it is vital that we understand the present and near-future capabilities and limitations of language models. To address this challenge, we introduce the Beyond the Imitation Game benchmark (BIG-bench). BIG-bench currently consists of 204 tasks, contributed by 442 authors across 132 institutions. Task topics are diverse, drawing problems from linguistics, childhood development, math, common-sense reasoning, biology, physics, social bias, software development, and beyond. BIG-bench focuses on tasks that are believed to be beyond the capabilities of current language models. We evaluate the behavior of OpenAI's GPT models, Google-internal dense transformer architectures, and Switch-style sparse transformers on BIG-bench, across model sizes spanning millions to hundreds of billions of parameters. In addition, a team of human expert raters performed all tasks in order to provide a strong baseline. Findings include: model performance and calibration both improve with scale, but are poor in absolute terms (and when compared with rater performance); performance is remarkably similar across model classes, though with benefits from sparsity; tasks that improve gradually and predictably commonly involve a large knowledge or memorization component, whereas tasks that exhibit "breakthrough" behavior at a critical scale often involve multiple steps or components, or brittle metrics; social bias typically increases with scale in settings with ambiguous context, but this can be improved with prompting