¿La quinta ola de democratización?: Cambio político sin cambio de régimen en los países árabes

From a comparative perspective, this paper studies political change processes that followed the Arab protests and revolutions since December 2010. Previous experiences show the tendency of democracies to appear in waves. However, we hypothesise that we are not facing a new wave of democratisation in the Arab World, but a wave of political change that comprises several different processes (democratization, political liberalisation, new forms of authoritarianism or cosmetic reforms of authoritarian regimes). Firstly, we frame current dynamics in North Africa and the Middle East into a fifth wave of political change. Secondly, we study political change models and consider their origins, proceedings and current political processes. Thirdly, we examine these processes, paying especial attention to changes in party systems, constitutional reforms and elections. Finally, we evaluate if a change in the nature of Arab regimes has taken place. Our main conclusion is that in countries that have started a transition towards democracy, a resulting democratic regime is unclear (Tunisia, Libya and Yemen) or the democratic transition has failed (Egypt). In addition, the remaining Arab countries with political reforms have not registered a real change in their regimes, which remain authoritarian.El propósito de este artículo es estudiar, desde una perspectiva comparada, los procesos de cambio político iniciados tras las revoluciones y protestas populares árabes ocurridas desde diciembre de 2010. Anteriores experiencias nos han mostrado la tendencia de las democracias en emerger en olas. No obstante, nuestra hipótesis es que no podemos generalizar refiriéndonos a una nueva ola de demo-cratización en el Mundo Árabe, sino a una ola de cambio político que implica procesos de diferente naturaleza (instauración democrática, liberalización política, establecimiento de nuevas formas de autoritarismo o meras reformas cosméticas de los regímenes autoritarios). En primer lugar, el artículo comienza enmarcando las dinámicas actuales en el norte de África y de Oriente Próximo dentro de una quinta ola de cambio político. En segundo lugar, se estudian los modelos de cambio político, teniendo en cuenta su origen, el procedimiento seguido y los procesos políticos que se están llevando a cabo. En tercer lugar, se examinan estos procesos, prestando atención a las transformaciones en los sistemas de partido, las reformas constitucionales emprendidas y las elecciones celebradas. Finalmente, se evalúa si se ha producido un cambio en la naturaleza de los regímenes árabes. La conclusión principal es que, en los países que se iniciaron procesos de transición hacia la democracia, en alguno ha fracasado (Egipto), y en otros aún no está claro que se vaya a llegar a un régimen democrático (Túnez, Libia y Yemen). Por otro lado, en el resto de países árabes en los que han tenido lugar reformas políticas, no podemos hablar de cambio de régimen ya que continúan siendo regímenes autoritarios

El sistema de partidos marroquí tras la Primavera Árabe

La finalidad de este artículo es analizar las transformaciones que se han producido en el sistema de partidos en Marruecos tras la Primavera Árabe, así como señalar los retos pendientes que tienen planteados las formaciones políticas marroquíes. Se considera que un estudio de los partidos es imprescindible en el análisis de los procesos de cambio político, pues estos constituyen un eje fundamental en el engranaje del sistema político. En primer lugar, se examinan las recientes reformas políticas que afectan a los partidos marroquíes: nueva legislación de partidos, elecciones competitivas, y nombramiento de un Jefe de Gobierno representante de la fuerza política ganadora de las elecciones. En segundo lugar, se presentan las principales características del sistema actual de partidos marroquí. En concreto, se estudia el formato y cleavages del sistema de partidos, su representatividad y la fragmentación existente. Y, en tercer lugar, se exponen los principales desafíos que deben afrontar los partidos marroquíes si quieren convertirse en actores principales del sistema político y en verdaderos intermediarios entre la sociedad y el EstadoThe aim of this article is to analyze the changes in the party system in Morocco in the context of the Arab Spring, as well as point out the challenges that political parties have to face. A study on political parties is essential in the analysis of the processes of political change, as they constitute a key element in the political system. In this way, first, the article examines recent political reforms which affect Moroccan parties (new party legislation, competitive elections, and the appointment of a Head of Government who is the leader of the political force that has won the elections). Second, we present the main features of the current Moroccan party system. Specifically, we study its format and its cleavages, its representativeness and the parliamentary fragmentation. And third, the article describes the main challenges faced by Moroccan parties if they want to become major players in the political system and real intermediaries between society and the Stat

Democracias y autoritarismos con adjetivos: la clasificación de los países árabes dentro de una tipología general de regímenes políticos

El objeto de este artículo es clasificar a los regímenes árabes teniendo en cuenta una tipología general deregímenes políticos, de forma que se posibilite una investigación comparada de los países árabes entre sí yen relación con otras áreas geográficas. Para la consecución de este propósito, el artículo se estructura de lasiguiente forma. En primer lugar, se señalan las dificultades en la clasificación de los regímenes políticosárabes y las contradicciones en las que las existentes incurren. En segundo lugar, se ofrece una conceptualizacióny categorización general de los regímenes políticos y se proporciona una metodología para operacionalizardicha propuesta. En último lugar, se clasifica a los regímenes árabes y se realiza un análisis comparadode ellos en función de las dimensiones analíticas propuestas

Fragmentación del sistema de partidos en Marruecos: análisis de la oferta partidista y del régimen electoral

El objeto de este trabajo es estudiar la fragmentación en Marruecos a través del análisis de la oferta partidistay de los efectos del sistema electoral. En primer lugar, se describe el sistema de partidos marroquí, teniendoen cuenta el origen y naturaleza de su multipartidismo, las transformaciones del sistema de partidos desdela independencia y su estructura actual en función de los cleavages presentes en la sociedad marroquí. Ensegundo lugar, se profundiza en el sistema electoral marroquí y sus efectos sobre la fragmentación, observandocómo influye en la fragmentación la distribución de escaños por circunscripciones, la fórmula electoral,la barrera electoral y el tipo de candidatura. En tercer lugar, se examinan las características de la fragmentación,utilizando como indicadores el índice de fraccionalización de Rae, el número efectivo departidos de Taagapera y Shugart y los partidos que han participado en las coaliciones gubernamentales. Enrelación con ello, se incide en las diferencias entre la fragmentación electoral y parlamentaria, se observa laevolución de la fragmentación comparando entre comicios en lo que se aplicaron distintos sistemas electoralesy se ofrece una clasificación del sistema de partidos resultante de estos procesos. Por último, seseñalan las principales consecuencias de la fragmentación sobre el sistema político marroquí

The support offered by Spaniards in the European integration processes: affective, utilitarian and political factors

El objeto de este artículo es analizar las dimensiones del apoyo de los españoles a la Unión Europea (UE). Para ello se han tenido en cuenta los principales enfoques teóricos existentes en la explicación de la opinión pública europea, que se basan, respectivamente, en factores afectivos, utilitaristas y de política nacional. A través de distintos análisis de regresión se testan las tres perspectivas teóricas, tanto de forma independiente como conjuntamente, para conocer cuáles son los elementos que más influyen en el europeísmo de los españoles. La investigación revela que la percepción de beneficios económicos y sociales que conlleva la integración comunitaria sigue siendo la principal dimensión que explica las actitudes favorables de los españoles ante la UE. No obstante, son también muy relevantes los aspectos afectivos, como la confianza en las instituciones europeas y la identificación con Europa. Los factores de carácter político tienen una importancia secundaria, aunque se observa que la satisfacción con el funcionamiento de la democracia nacional se relaciona con la integración de los ciudadanos en el sistema político europeo.This paper analyses the dimensions of the support given by Spaniards to the European Union (EU). In order to do this, the main theoretical approaches that exist for explaining European public opinion, which are based on affective, utilitarian and national political factors, have been taken into account. The three theoretical viewpoints are tested, independently and jointly, through various regression analyses in order to find out which are the elements that most influence the Europeanism of Spaniards. Our research shows that the perception of the economic and social benefits that community integration carries with it continues to be the main dimension for explaining the favourable attitudes shown by Spaniards towards the EU. However, affective aspects, such as confidence in European institutions and identification with Europe, are also highly relevant. The political factors are of secondary importance, but it can be seen that satisfaction with the performance of national democracy is related to the integration of citizens into the European political system

Democracias y autoritarismos con adjetivos: la clasificación de los países árabes dentro de una tipología general de regímenes políticos

El objeto de este artículo es clasificar a los regímenes árabes teniendo en cuenta una tipología general deregímenes políticos, de forma que se posibilite una investigación comparada de los países árabes entre sí yen relación con otras áreas geográficas. Para la consecución de este propósito, el artículo se estructura de lasiguiente forma. En primer lugar, se señalan las dificultades en la clasificación de los regímenes políticosárabes y las contradicciones en las que las existentes incurren. En segundo lugar, se ofrece una conceptualizacióny categorización general de los regímenes políticos y se proporciona una metodología para operacionalizardicha propuesta. En último lugar, se clasifica a los regímenes árabes y se realiza un análisis comparadode ellos en función de las dimensiones analíticas propuestas.Este artículo forma parte del proyecto de investigación, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación (2008- 2010), “Estabilidad, gobernabilidad y cambio político en Turquía, Oriente Medio y el norte de África: impacto en la política española hacia la región” (CS2008-06232-C03-02), dirigido por el profesor Ferrán Izquierdo de la Universidad Autónoma de Barcelona

Fragmentación del sistema de partidos en Marruecos: análisis de la oferta partidista y del régimen electoral

El objeto de este trabajo es estudiar la fragmentación en Marruecos a través del análisis de la oferta partidistay de los efectos del sistema electoral. En primer lugar, se describe el sistema de partidos marroquí, teniendoen cuenta el origen y naturaleza de su multipartidismo, las transformaciones del sistema de partidos desdela independencia y su estructura actual en función de los cleavages presentes en la sociedad marroquí. Ensegundo lugar, se profundiza en el sistema electoral marroquí y sus efectos sobre la fragmentación, observandocómo influye en la fragmentación la distribución de escaños por circunscripciones, la fórmula electoral,la barrera electoral y el tipo de candidatura. En tercer lugar, se examinan las características de la fragmentación,utilizando como indicadores el índice de fraccionalización de Rae, el número efectivo departidos de Taagapera y Shugart y los partidos que han participado en las coaliciones gubernamentales. Enrelación con ello, se incide en las diferencias entre la fragmentación electoral y parlamentaria, se observa laevolución de la fragmentación comparando entre comicios en lo que se aplicaron distintos sistemas electoralesy se ofrece una clasificación del sistema de partidos resultante de estos procesos. Por último, seseñalan las principales consecuencias de la fragmentación sobre el sistema político marroquí.Este artículo se inserta dentro del proyecto de investigación financiado por el Ministerio español de Educación y Ciencia: “Observatorio político España-Magreb: liberalización política y migraciones”, dirigido por la profesora María Angustias Parejo del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Granada

Una propuesta de tipología de sistemas de partidos para regímenes democráticos y autoritarios pluralistas. Su aplicación a los países del Magreb

Since the pioneering work by Sartori, few typologies have been created for party systems and the most recent ones have focused on one or two classification criteria, using democracies as their reference. This article proposes a typology of party systems that can be applied to both democratic and pluralist authoritarian regimes. It is based on four dimensions: competition, party system stability, number and balance between parties and polarization. To verify its validity, the typology was applied to three political regimes of Maghreb: Tunisia (defective democracy) Morocco (quasi-competitive authoritarianism) and Algeria (hegemonic authoritarianism). Its application corroborates the validity of the typology as a possible way of characterizing party systems and allowing transnational research.Desde el trabajo de Sartori, son escasas las tipologías de sistemas de partidos elaboradas, y las más recientes se centran en uno o dos criterios de clasificación, teniendo como referente las democracias. Este artículo propone una tipología de sistemas de partidos aplicable tanto en regímenes democráticos como en autoritarios pluralistas. Está basada en cuatro dimensiones: competencia, estabilidad del sistema de partidos, número y equilibrio entre partidos y polarización. Para verificar su validez, la tipología se aplica a tres regímenes políticos del Magreb: Túnez (democracia defectiva), Marruecos (autoritarismo cuasi competitivo) y Argelia (autoritarismo hegemónico). Su aplicación corrobora la validez de la tipología como forma de caracterizar los sistemas de partidos y permitir las investigaciones comparadas transnacionales